Петър Ганев: 40 години се осигуряваш и накрая пенсията ти зависи от премиера

Пенсионният ни модел не поставя хората в центъра на системата, смята икономистът

Обратно в новината

Коментари - Петър Ганев: 40 години се осигуряваш и накрая пенсията ти зависи от премиера | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

40 години по 12 месеца са равни на 480 месеца. Средно по 100 лв на месец социални осигуровки се равнява на сумата от 48 000 лв. . . Значи ти си внесъл тази сума или приблизително такава, и ти дават по 300 лв на месец за доизживяване. Нещо не ми се струва нито справедливо, нито адекватно....

А когато зависеше от комунистите ,как беше пенсията

При комунистите пенсиите не бяха високи, ама....килограм хляб струваше 15 ст, а билет в градският транспорт - 4 ст! Почивка на море , 20 (двадесет) дена струваше 20 лв, а обучението и лечението бяха безплатни. Сам си направи извода, кой вариант е по.благоприятен за пенсионерите.

Що лъжи си написал. Хляб Добруджа беше 26 Ст., а бял 36 ст. Билета за автобус беше 6 ст, а за трамвай 4 ст, но ако си спомням това го промениха осемдесет и някоя година също на 6 ст. 20 лв е струвало 20 дена на морето на куково лято. Дори като са ме пращали на ученически лагер преди 1980 г се плащаше ако си спомням 25 лева.

У нас всичко е ден до пладне !! Докато В Англия съществуват все още закони от столетия назад - у нас всеки политик, възкачил се на "ТРОНА" е "по умен" от предишните и си слага дръжката на гърнето винаги откъм него !! Затова английските пенсионери взимат огромни пенсии, с които могат да живеят безпроблемно навсякъде по света, а нашите (горките) се борят за оцеляване !!!

ами така е. щото не можеш да кажеш в кой фонд си се осигурявал. Щото на времето имаше, ама БСПарит го девалвираха и сега ние работещите плащаме пенсиите. чЕкайте да сметнем 2.7 млн работещи плащаме на 2.1 млн пенсионери... хм... колко да отделим от заплатите си за пенсионна осигуровка??? Ха кажете сега. А колко са тарикати и се осигуряват на МИНИМАЛНА работна заплата, а взимат пари под масата? Вадете калкулаторите бе. Да ви видим.

Бсп или ,,великия икомомист " мангалов ? Я питай възрастнит у вас да ти кажат .

Възрастните у нас вече ги няма дете малко. Не ми обяснявай кой и как във време в което съм хранил деца докато си ритал топка.

Добър пример със САЩ, след кризата и фалиралите пенсионни фондове, една голяма част от пенсионерите останаха без пари. Не случайно в нормалните социал-демократични страни, държавата е тази която плаща пенсиите от вноските на работещите - т.е. от бюджета и докато има държава ще има и пенсии без значение, дали един частен фонд е фалирал или не. Вероятно комбинацията от двете е най-доброто нещо. Т.е. да имаш прилична пенсия от държавата плюс пари от фондовете, но това да се откажеш от държавни пенсии е откровенна глупост. В момента основния проблем, извън качеството на управление, са големия процент на хора, които работодателите принуждават да се осигуряват на минималната работна заплата. Не е възможно да има големи пенсии, при условие, че хората не си плащат осигуртелните вноски. Един ден системата ще ощети отново тези, които са плащали най-много тъй като парите няма да са достатъчни да се платят дори минималните пенсии, какво остава да се плаща справедливо според вноските ти.

аха... Швейцария не е Социал-демократична страна?

Изглежда, че сегашният модел е без алтернатива в момента. Обаче трябва да се намали пенсионната възраст и ВСИЧКИ пенсии да се актуализират съобразно с увеличението на осигурителния доход /средната работна заплата, автоматично, два пъти годишно. Не трябва показател да е инфлацията, доколкото тя не отразява реалното нарастване на доходите, което, поне номинално, е факт.Чисто пазарен модел, за какъвто настояват някои, не е приложим в последните години. Прост офакт е, че пенсионните дружества нямат в какво да инвестират, като резултатът от това е безсмислие на дейността им. Светът е удавен от много и евтини пари без да намират приложение.

Няма икономика, няма хора. А като няма икономика и хора няма откъде да дойдат пари за пенсии! Да му го ... в тъпотията магистрали, пейки и фонтани! Ако не беше мутра-рекетьор на дребно и имаше поне малко понятие какво е държава и как се структурира тя, с тези 20 милиарда, които измъкна от ЕС за да ги раздаде (не безвъзмездно, естествено) на приятели и роднини, можеше да изгради десетина основни стълба на икономиката, които да задвижат държавата и да се излезе от 30-годишната криза! Но уви, не е грамотен за да се справи с такива задачи. И вече е много, много стар, не става за управляващ!

"40 години внасяш осигурителни вноски и когато дойде време да се пенсионираш, зависиш какво ще каже премиерът" Ето това обяснява много добре положението.

Ще се пенсионирам догодина след повече от 40 години трудов стаж плюс казарма която уж ще се признава за трудов стаж. Когато бях млад и ми са работеше получавах заплата два-три пъти по голяма от средната за страната.Не съм бил чиновник. За тези двадесет години според тъпите български политици не ми се полага нищо защото видите ли нямало осигурителни вноски.Като че ли за това съм виновен аз!!! Затова не се учудвам ,че младите не се осигуряват и бягат от прогнилата ни държава.Чакам с нетърпение да видя каква пенсия ще ми измъдрят въпреки ,че ми е ясно. Като имам в предвид колко е продължил живота на първата и втората български държави явно с тези политици третата не може ги стигна

Лъжат, лъжат гнусните чиновници! Има вноски и има документи затова. Но ГЕРБ-ерските КАЛИНКИ са неграмотни и не могат да се справят с работата си! А получават по 5000 лева заплати. Вместо да уволни, изгони или изрита КАЛИНКИТЕ и да назначат грамотни служители, които могат да се справят с работата си, той неграмотника, с половин прочетена книга, лишава пенсионерите от пенсии! И Златко Баретата ако беше премиер решението щеше да бъде такова!

ПРИ ТАКА ПОСТАВЕНИЯ ВЪПРОС ЗА ПЕНСИИТЕ - КОЙ ЩЕ ИСКА ДА СЕ ОСИГУРЯВА НА ПО-ГОЛЯМА СУМА???? РАБОТНИЦИТЕ ЩЕ СА СЪГЛАСНИ РАБОТОДАТЕЛЯ ДА ГИ ОСИГУРЯВА НА МИНИМАЛНИЯ ОСИГУРИТЕЛЕН ДОХОД.....И НАКРАЯ -ЛИПСМАЛИ ПАРИ ЗА ПЕНСИИ. ЩЕ ЛИПСВАТ!!!!!!!!!!! ТОВА Е ОСИГУРЕНО ТО "УМНИТЕ " НИ УПРАВЛЯВАЩИ....

Думата на премиера на две не става ,по-скоро закона ще стане на две , но не и думата му.Отделен въпрос е ,че думата му не е "хвърлен камък",не е неизменна.Днес е казал едно , а след ден се завърта на 180 градуса и казва обратното, ако ситуацията го изисква.Запомни обаче едно - не е важен размера на пенсията , а колко години ще я взимаш !

Тя е тотална кражба с това осигурявсне! Искам стоковият еквивалент на парите които внасям,а не в количествено измерение. Престъпление е и промяната на договореностите в движение!Липсва устойчивост в законодателството!!!

Напълно сте прав, че у нас няма устойчиво законодателство. Има страни в западна Европа където някои закони са гласувани например преди 400 години и досега не са пипнати, а у нас непрекъснато нови закони гласуват, други пък много често се променят и в крайна сметка няма предвидимост в законите, те самите са калпави. Имам чувството че у нас това нашите депутати го правят само за да се каже, че работят, но всъщност не правят нищо както трябва.

геноцид!

тия политици, дето се месят в пенсионната система.Няма ли кой с 40 години трудов стаж да заведе дело и да си поиска от държавата всички вноски за тези години барабар с лихвите!?

Територия,има ли нещо нормално и аз с 43г стаж,съм принудан да се радвам на тези 40лв.КАК НЕ ВИ Е СРАМ ИЗРОДИ НЕЗЕМНИ,ТАКА ДА НИ СМАЧКАТЕ ХОРАТА С МНОГО СТАЖ И МИЗЕРНИ ПЕНСИЙ.ТО БИВА НАГЛОСТ И ГЕНОЦИД С ПЕНСИОНЕРИТЕ,ама като Бспгербдпс няма по света.Крадете ,за ваз има ,но за нас не.То е наказуемо от Бог да се гаврите с възрастните хора.

Стаж , стаж ама зависи колко си внасял, по документи.