Ощетени ли са 37% от пенсионерите от новата система за пенсиониране?

Хасан Адемов допусна преразглеждане на формулата за изчисляване на парите за старост в края на 2019 година

Обратно в новината

Коментари - Ощетени ли са 37% от пенсионерите от новата система за пенсиониране? | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всички управляващи след 1989 до сега мислят само формули,по които ДА НЕ плащат справедличи пенсии!Как така ще вземат данните след 2000г. само,а останалите години ще бъдат подарък за циганите ли,а?Свещи да си купите с икономисаните пари,дано!

малък трудов стаж. За тези с голям трудов стаж тежестта на трите години е нищожен.

първо, за да се пенсионирате трябва да имате определени години стаж; няма такова нещо като "малък" трудов стаж; второ, тежестта не е нищожна, защото през тези години нямаше таван - аз напр. тогава съм се осигурявала на реалната ми заплата и бих искала внесените осигуровки да ми се зачетат; трето, въпросът е принципен - сега излиза, че ме приравняват на всеки, който тогава се е осигурявал на минимална заплата, а аз съм внасяла многократно повече т.е. това изменение е абсолютно несправедливо за тези, които са се осигурявали реално, и е в полза на тези, които не внасят

То и аз искам да няма таван сега, за да ми се зачитат пълните осигуровки, ама има. Така, че не може да ревеш, че дупката, от която си се възползвала се премахва. Сега се изравняваш с всички останали, за които има таван.

малък трудов стаж. Първо, защото съществуващото правило за пенсиониране е минимално изискване, каквото е може би при Вас, Второ има т. нар категорийни работници, при които годините стаж реално работени се пресмятат и завишават в зависимост категорията и Трето съществува законно положение, ако се работи без да се пенсионира работник над минималните изисквания всяка прослужена година вдига пенсията с 4% за година. Това, че има хора, които имат повече стаж от необходимия за пенсиониране означава, че те не са като Вас с минимален стаж.

не съм се възползвала от никаква дупка - напротив - внасяла съм на реална заплата, сега това се изтрива, все едно не е съществувало и тези три години изобщо не ми се зачитат във формулата тогава съм била по-млада, работила съм много, внасяла съм много; не е справедливо това да се зачерква; излиза, че е все същото, ако бях внасяла на минимална заплата, т.е. чувствам се прецакана

Ти май не разбра. Аз сега внасям на реална заплата, но имам таван, който ще ми се отрази в бъдеще. А ти искаш да нямаш? Защо ти да си по-добре от мен?

Най-изгодно за човек е да се осигурява на минимума. С колко беше вдигната максималната пенсия и с колко минималната през последните 10 години? Разбира се трябва човек да си прави и лично осигуряване - да спестява и инвестира. Така няма да храни мързеливи цигaни и тлъсти полицaи.

Как мародератора пропуска подобни призиви? Мутродемокрацията няма нужда от подобни призиви!

пенсиите ще са справедливи, ако са от лични вноски, т.е всеки да си внася на свое име, за да няма на кого да се сърди и не се приказва, че не знам си колко работещи издържат един пенсионер. В САЩ е така, но там не се говори за социална държава, въпреки че има социални помощи, но не се наричат пенсии, както в България.

Един от пенсионните фондове вече е с отрицателна доходност