Коментари - Защо никой не видя навреме катастрофата на "Креди Сюис" | Бизнес.dir.bg
назад

Защо никой не видя навреме катастрофата на "Креди Сюис"

Мениджърите на фалиралата "Креди Сюис" са си раздавали скандално високи бонуси, твърди швейцарско издание. Защо финансовият пожар сега се гаси отново с инструменти, които уж вече бяха отречени?

Обратно в новината
| Автор: Миша Ерхарт, DW

Коментари - Защо никой не видя навреме катастрофата на "Креди Сюис" | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всичко са предвидили с поне 5 години напред! Тези схеми с банките са да ви бръкнат в джоба рано или късно въпреки,че медиите ви успокояват!

Битият - бит, фалиралият - спасен! Бонусите са добре похарчени, а изгубилите пари и данъкоплатците - ще ги прощават.

Ох майко, тия пак леят мозък!! Още преди пандемията през септември 2019 се случи нещо необникновено на междубанковия пазар. Така нареченият репо маркет избухна!! Но така и не казаха коя банка е било. Още не се знае. Спасиха я уж, защото ще последва ефекта на доминото. Сега се правят , че е дошло като гръм от ясно небе. Проблемите си ги има и си ги е имало, имаше проблеми с HSBC говореше се усилено ,че Дойчето е следващата, ама то там се крие докато вече не е видимо.

Ха, ха, очаквайте следните заглавия скоро: - Защо никой не видя навреме катастрофата с Douche Bank? - Защо никой не видя навреме катастрофата с HSBC? - Защо никой не видя навреме катастрофата с UBS?

"АРД разкрива обаче и един скандален факт, позовавайки се на статия на швейцарския вестник "Тагесанцайгер" - от 2013 г. насам топ мениджмънтът на банката е получил 32 млрд. франка под формата на бонуси. Същевременно за същия период "Креди Сюис" е реализирала загуба от 3,2 млрд. франка." ""Креди Сюис" е сред 30-те финансови институции в света, които се смятат за "системно важни" - те са прекалено големи, за да им бъде позволено да фалират. Ако беше оставена без подкрепа, закъсалата швейцарска банка навярно би потопила" Тоест можеш да залагаш парите, както си поискаш и да си слагаш бонусчета за милиарди, понеже е невъзможно да загубиш. Спечелиш ли за теб са, загубиш ли получаваш милиарди и народът плаща загубите. Тоест какъв интерес имат банкерите да не заложат рисково парите ви, когато винаги печелят, а при рисковото залагане печелят повече? Все още ли вярвате на банките? Отидат ли повече от10-20% от клиентите, да си теглят парите, ще ви кажат - нямаме пари, вашите са заложени за наша печалба.

Накратко - приватизация на печалбите е национализация на загубите.

И нито дума за някой подведен под отговорност... Банките са зло.

Няма такива. SVB единия от шефовете от фалиралите Лемън Брадърс, които фалираха 2008, а другия е от тези, които е трябвало да ги проверяват и те са си продали акции за милиони преди фалита, дали на служителите си бонуси десетки и стотици хиляди!

Ами, дали ако, по нашенски, стоварим вината на един-двама-трима, ще решим/елиминираме системния проблем, който очевидно е наличен /и Мудитата и подобните им май ще се окажат симбиотична част от него/? За банките и "злото" няма да коментирам :)

"Никой не видя" е смело казано, при положение че за година акциите на Credit Suisse паднаха с 90% ;)

Пазарът го видя. Държавните регулатори - "не" :)

Заради безумното печатане на хеликоптерни пари - без стойност, но много удобни за неолибералната политическа каста, коятодоминира в нашата част от света. И свикването с него, като с новото "нормално" - ми като няма, ше напечатаме, не се формализирайте толкова, мастило имаме много, хартията е евтина от Китай...а, тя тази банка няма, ама как така и що така... Безплатен обяд няма - започва да излиза сметката за гръцките събития, бежанците, "социалните" системи, "корона-кризата", "зелените" сделки, финансирането на Украйна... и дълговете до безкрай. Само че не виждам още осъзнаването - засега се напиня да кара по старому, нашата част от света - което предполага още много настъпване на същата мотика...

Аз като ви казвам, че тези пари в публичните дружества банки са само да си изплащат от тях ултрависоките бонуси... Често и за сметка на активите, чрез свързани лица... но няма страшно после я конкуренцията ще ги слее, я ЦБ ще спасява.. даже ако е необходимо и ЕЦБ ще извади някой евро да помогне. Това са хора, които въпреки грешките са на свобода, а всички ние плащаме с инфлация. Продължавайте да ги храните с безплатни пари, като си държите парите в банките и като им купувате акциите. Малоумщина.

Въпреки "грешките" били на свобода?! Егати грешките... Това са си заговори, нарушения и престъпления.

Отдавна се говореше открито за рисковите активи на КС и Дойче банк. Дори се знаеше приблизително кога ще настъпи апокалипсисът. Той обаче дойде малко по рано, като двете американски банки бяха спусъка. Всички виждаха и се надяваха, че и тоя път ще мине.Не мина!

Ами ако не са американските банки в основата, а всъщност системен проблем с лошо управление? И вдигането на лихвите е всъщност светване на лампата в стаята? Просто става ясно колко са осрани всички. Всички проекти, на които са раздадени кредити на ниски лихви от последните години, предстои да бъдат преоценени. Това е ужасяващ удар върху банките. Кой е виновен? Кой ще плаща?

Прав си, но банките какво трябваше да направят при такъв дълъг период с отрицателни лихви? Банките бяха принудени да започнат да дават кредити на куцо и сакато...Според мен централните банки са виновни с тези отрицателни лихви и печатане на пари и раздаването им по време на пандемията

Е как да не мина, пак ги спасяват против правилата. Пак никакви последсвия и пак милиони долари печалба за шефовете на фалиралите банки и десетки и стотици хиляди за служителите. Те нямат никакъв интерес да постъпват отговорно с парите на вложителите, а могат да ги залагат, както поискат, защото не могат да изгубят, каквото и да стане.