Надал определи най-великия тенисист в историята
Той сподели, че няма място в този спор
Обратно в новинатаКоментари - Надал определи най-великия тенисист в историята | Корнер.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Той сподели, че няма място в този спор
Обратно в новината
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
888 (нерегистриран)
Скоро ще има нов най-велик и това е Джокович. Той единствен има Златен Мастърс, има положителен баланс срещу всеки друг ( дори Федерер и Надал ) и като стигне 21 Големи Шлама ще стане очевидно. А е и най- перфектния характер в тениса.
Tennis (нерегистриран)
Има един българин, който веднъж е играл с Федерер и го е бил. Това не е Гришата, обаче. Значи най-добър е Орлин Станойчев
Bulgaria (нерегистриран)
koi e jon makenrou?
Страннико: (нерегистриран)
За да задаваш такъв въпрос може би си сбъркал статията - тя е за тенис на корт.
Доминантий
Разбира се,че не е сбъркал статията, нищо че поста му е на маймуница! Да разбира се, че през седемдесетте, за своето време той беше ВЕЛИК и си остава един от най великите в тениса! Съжаление за тези, които не са имали възможност да гледат през онези години екстремният тенис на темпераментният Джон Макенроу! Тенисът не е игра само за физическа издръжливост ! В него е нужна култура, интелигентност и уважение на противниците, затова за мене най великият за всички времена е Роджър,като съчетание на всички тези качества!
Аре бегайте (нерегистриран)
Нашият папурчо е по-велик!
ОЧЕВИДНО (нерегистриран)
не е, но много пъти ни е карал да се чувстваме прекрасно, гледайки негови големи мачове. Друг е въпросът, че на теб ти се иска да си сърбин заради Джокович... все пак - не се занасяй с Гришо. Той не е виновен, че не е случил на СЪНАРОДНИЦИ.
А историята (нерегистриран)
ще определи Надал, като най големия.
Къф (нерегистриран)
бьорг , къф сампрас и други подобни смешници бе? Вие май не сте гледали никога тенис!!! Само 5 човека са правили голям шлем в опън ерата ! Те са големите и един от тях го направи на чист късмет, но някои се опитват да го изкарат най големия - смешно е! Надал е с огромен положителен баланс срещу Федерер! Спечелил си в битка кариерния шлем ! И единствения постигал над 10 титли само от един турнир на шлема! Джокович е по млад и с по кратка кариера, а е с много повече пари спечелени от наградни фондове от Федерер. Това са фактите! Както и че Агаси е единствения, дето играеше тенис за удоволствие, а не за пари и слава и постигна много повече ей така на майтап от смешници като сампрас, които драпаха, но си бяха некадърни.
Asdafdd (нерегистриран)
Кво значение имат парите ти даже не знаеш как се формират + финалния Мастърс дава страшно много пари а Надал там е с 0 титли и естествено който по късно си е натрупал успехите демек Джоко парите са му и повече ,а Надал е с отрицателен баланс с/у Девиденко от 10-11 мача ,руснака е по велик по тва кой имал повече победи в преките мачове
глупако (нерегистриран)
давиденко изобщо НЕ Е сред 5-те правили шлем! Колкото до парите на Джоко..и Надал и Федерер играеха и по времето което той трупаше и играят и сега и все още..да са ги натрупали те като са по добри! Още едно доказателство ,че Федерер не е най добрия!
Не се излага! (нерегистриран)
Агаси, по велик от Сампрас!? Ти определено не си гледал в телевизора когато са играли!! Относно баланса м/у Федерер и Надал, чак пък огромен.... има чичко Гугъл, като ще пишем глупости, поне да се запознаем с фактите, а те са! Федерер е спечелил рекордните 20 титли от четирите турнира на Голям Шлем — (8 от Уимбълдън, 6 от Открито първенство на Австралия, 5 от Открито първенство на САЩ и 1 от Ролан Гарос). През 2009 г. след като побеждава на откритото първенство на Франция (Ролан Гарос) постига кариерен Голям Шлем . Завоюваните 8 титли на Уимбълдън са рекордни в цялата история на този най-престижен турнир. Има най-много титли от Големия Шлем и става вторият играч след Андре Агаси, който е печелил всички турнири от Шлема, откакто те се играят на различни настилки.[1]. Спечелил е също 6 титли от провеждания всяка година финален турнир на осемте най-добри тенисисти през съответния сезон – Year-End Championships (Tennis Masters Cup, ATP World Tour Finals), както и 27 титли от турнирите от сериите Мастърс. По време на професионалната си кариера е завоювал общо 106 титли (98 на сингъл и 8 на двойки). С тези постижения и рекордния брой седмици като № 1 в света, Федерер е най-успешният тенисист в историята
ти се излагаш (нерегистриран)
Сампрас не е правил шлем ,а Агаси е правил! прочети малкои за единия и за другия . Агаси е известен като мистър Ретур и сега Джоко наследява това звание.. другите са мистър никой! относно баланса Надал - Федерер рзултата е 23 : 15 това ако не еогромна разлика при този спорт, не знам кое е ! Феререр можеше и да няма шлем, ако не го беше полрил късмета на Ролан Гарос. Айде за другото си чети сам ако можеш да четеш , като не си гледал тенис и не знаеш кое как е!
aman (нерегистриран)
Сампрас няма кариерен шлем - никога не е печелил Ролан Гарос. Освен титлата на Ролан Гарос, Федерер има и два финала, а също има титли на всички видове настилки - не е като да е някакъв случаен слабак на червено. Положителният баланс на Надал се дължи преди всичко на победите му срещу Федерер на червено - не случайно е "Кралят на клея". Федерер е недостижим в почти всички индивидуални класации, а в тези, в които не е, пред него са само Надал (всичко дето има като рекорд на червено, не само титлите от Ролан Гарос), Джокович (титли от всички мастърси) и Джими Конърс (най-много спечелени турнири на сингъл). Федерер е рекордьор по титли на Уимбълдън и на Австралия Оупън, осве това и тенисистът, който е бил N 1 на най-висока възраст и изобщо... Не случайно Надал го определя като номер 1, при услове, че към настоящия момент той и Ноле са единствените съперници за това му звание, въпреки, че ако някой има шанс да го изпревари по комплексност и дълголетие - това е по-скоро Ноле.
Не се излага! (нерегистриран)
Агаси, по велик от Сампрас!? Ти определено не си гледал в телевизора когато са играли!! Относно баланса м/у Федерер и Надал, чак пък огромен.... има чичко Гугъл, като ще пишем глупости, поне да се запознаем с фактите, а те са! Федерер е спечелил рекордните 20 титли от четирите турнира на Голям Шлем — (8 от Уимбълдън, 6 от Открито първенство на Австралия, 5 от Открито първенство на САЩ и 1 от Ролан Гарос). През 2009 г. след като побеждава на откритото първенство на Франция (Ролан Гарос) постига кариерен Голям Шлем . Завоюваните 8 титли на Уимбълдън са рекордни в цялата история на този най-престижен турнир. Има най-много титли от Големия Шлем и става вторият играч след Андре Агаси, който е печелил всички турнири от Шлема, откакто те се играят на различни настилки.[1]. Спечелил е също 6 титли от провеждания всяка година финален турнир на осемте най-добри тенисисти през съответния сезон – Year-End Championships (Tennis Masters Cup, ATP World Tour Finals), както и 27 титли от турнирите от сериите Мастърс. По време на професионалната си кариера е завоювал общо 106 титли (98 на сингъл и 8 на двойки). С тези постижения и рекордния брой седмици като № 1 в света, Федерер е най-успешният тенисист в историята
999 (нерегистриран)
Жалък си .....
да уточним (нерегистриран)
Това онзи Агаси ли е, който чак книга написа колко бил нещастен, че баща му го карал насила да тренира тенис? И за да се справи с тази тежка орис,Агаси-то употребявал разни недотам разрешени субстанции? Само питам. Коментар на Сафин за "трудната съдба" на този страдалец: "Играел е с нежелание и затова е взимал медикаменти? Нямам нищо против, но тогава защо не върне парите,спечелени през този период?" Добър въпрос... Толкова за "великия" Агаси.
Доминантий
Той тенисът е за интелигентни хора, а не за ръбове, като тебе! Явно е, че нямаш никакво понятие от световният тенис, като чета писанията ти за Томас Бьорк,Пит Сампрас и за Андре Агаси, а колкото до приходите от самият тенис и от фирмените реклами нещо майче много малко си чел! Ако имаш претенции, за познания в тениса, ще е нужно още много да прочетеш и после да коментираш! Това, че явно от скоро си в тази музика е минус, който не можеш никога да компенсираш, ако не си гледал мачовете поне през 70те,80те и по следващите години, но вече има интернет с който можеш да компенсираш част от дефицитът в познанията си!
Фен на Надал (нерегистриран)
Титлите са важни ,но най важно е стила и лекотата на постигане ,смятам Роджър в това отношение е без коментар ,накой ако ще и 30 титли от шлема да спечели не виждам как ще има финеса на Федерер и ще прави нежо повече от него ,даден удар да но цялостно абсурд ,да Надал го тормозеше дълги години и въпреки това ,дори и Новак при 2-3 силни години е възможно да ги докара до 20 ГШ ,но си личи че влага зверски труд ,да се засрамят изгубените поколения ,че Фед на 37 ги прави за смях
Прав си! (нерегистриран)
Напълно съм съгласен с теб. Преди да се създаде ATP веригата, наградните фондове бяха малки. За да си покрият разходите някои тенисисти избираха турнирите в които да участват да са в два съседни града в една и съща седмица. Т.е. участваха за една седмица в два турнира. Това дава възможност да бъдат спечелени два турнира в една седмица. ATP веригата създаде ред в календара и увеличи приходите на тенисистите, за да дойдат сегашните времена, когато със спечелването на един турнир може да се спечелят няколко милиона долара. Но това е света на професионалния спорт. Навремето за Пеле са предлагаше "космическата" сума от един милион долара, а сега за Неймар 300 милиона долара. Но не е луд този който яде зелника, а този който му го дава.
Giogio (нерегистриран)
Ей идиоти, някой от вас гледал ли въобще Неземния Б. Борг? Пишлегари такива!
На вниманието на горния п....... (нерегистриран)
Млади господине или млада госпожице, Нямам удоволствието да те познавам, но ако съдя по хамаския ти език допускам, че си много млад и зелен господин! Аз съм гледал Бьорн Борг. Той беше много, много добър тенисист, но стилът на игра по негово време беше доста по бавен и статичен. Ако можеше да се изиграе мач в който да се противопоставят Бьорн Борг в най-добрите си години и Роджър Федерер, също в най добрите си години, мисля че стила на Федерер щеше да създаде много сериозни проблеми на Борг.
Сик (нерегистриран)
RF е отдавна задминат от Новак Джокович, но не им е удобно да признаят заради богоизбрания и вечно афиширан Федерер. Надал също не трябва да скромничи, защото в най-силните години на доминация на РФ го спукваше от бой. Джоко като се появи пък спукваше и двамата.
Странно сравняване! (нерегистриран)
Не може да се сравняват легендарни спортисти от различни поколения, дори и когато са от един спорт. По времето на Род Лейвър се е играло предимно на трева. Сега се играе на няколко различни настилки. Преди 50-60 години конкуренцията не е била така ожесточена както сега. Ако все пак трябва да се избират най-добрите, може би "щафетата" трябва да е: ПАНЧО ГОНЗАЛЕС - РОД ЛЕЙВЪР - БЬОРН БОРГ - ПИЙТ САМПРАС - РОДЖЪР ФЕДЕРЕР (подредени по годините през които са се състезавали). Но как да се игнорират Рой Емерсон, Кен Розуъл, Джон Нюкомб, Джими Конърс, Джон Макенроу, Иван Лендъл, Борис Бекер, Андре Агаси, Рафаел Надал, Новак Джокович и т.н.?
Амет Азнавур (нерегистриран)
NOLE е най велик
неграмотници (нерегистриран)
я се прочетете какво сте написали - Роджърд...
Ултрас (нерегистриран)
Никол има хубав силиконов завършек в някои части на тялото
Според мен (нерегистриран)
Федерер е велик , най великия в историята на тениса и най титулованият!
Скромничи (нерегистриран)
а реално и той и Джоко са надминали доста Федерер по различен начин. Иначе за мен най голям е и ще си остане Агаси. Той ако влагаше в тениса, поне една десета от това което са вложили тримата прежде цитирани, щеше да е бог.
муи умилде (нерегистриран)
Верно е, че по времето на Сампрас и Агаси като че ли имаше по-голяма конкуренция, а сега разликата между тримата гореизброени и останалите изглежда нестопяема. А преди 20-25 години имаше още Къриър, Ченг, Иванишевич, Кафелников, Сафин, та дори Бекер в късните си години.И това са само на първо четене, сигурен съм, че пропускам поне половин дузина подобни.
aman (нерегистриран)
Мустер, Рафтър, Моя, Щих, Едберг, Пиолин, Мартин, Хюит, Куертен.... Такава доминация в световния тенис, която наложиха Федерер-Надал и Федерер-Надал-Джокович и донякъде Мъри след това не е имало и едва ли ще има пак. Никой извън тях четиримата не е бил номер 2 през последните 10 години. Дори Вавринка с трите си титли от Голям шлем... А само 8 шлема от този период не са в ръцете на голямата тройка - трите на Мъри и Вавринка и по единия на Дел Потро и Чилич.
Григи Димитрякиса (нерегистриран)
Гришенце, вади тетрадката и си записвай!
MJ (нерегистриран)
Не знам какво е било преди 50 години и какво ще е след 50! Но ние, които се радваме на играта на тези двамата + Ноле в последните 15 години, сме наистина щастливци...
не син (нерегистриран)
Така е. За мен в момента номер едно за всички времена е Федерер 2. Надал 3. Джокович като 2 и 3 може да се обсъжда и промени
И той е ... (нерегистриран)
Дришко
Гришо (нерегистриран)
Искаш да ти плесна един зад врата ли?
НАЙ
Европейската шампионка Боряна Калейн: Победих себе си, а оттук нататък - всеки!
Салах за караницата с Клоп: Ако проговоря, ще има огън
100 г. национален отбор на България: Подвигът на "Сан Сиро" срещу Франция
13-ата ще почака: Нелеп автогол отложи шампионските празненства на Лудогорец
Кой от "Левски" отказа 120 милиона на Джо Диксън? Благой Георгиев отговори (Видео)
13-ата ще почака: Нелеп автогол отложи шампионските празненства на Лудогорец
100 г. национален отбор на България: Подвигът на "Сан Сиро" срещу Франция
Кой от "Левски" отказа 120 милиона на Джо Диксън? Благой Георгиев отговори (Видео)
Мисията е изпълнена: Станимир Стоилов класира тима си в турския елит
Салах за караницата с Клоп: Ако проговоря, ще има огън