Коментари - Различният шампион Карлсен: Трябва да си задник и гадняр, за да побеждаваш | Корнер.dir.bg
Коментари
Явно думата "спортсмен" е загубила смисъл, дори в този интелигентен спорт, като шаха. Все пак идеята на спорта е била благородна, Дори идеята на Олимпиадата е участието. Но в днешно време, всичко е пари и ПР
Ама той е бял ... а понякога даже играе с черни фигурни, това си е направо за съд! Расист!
"Норвежецът е на 20 години, но от 2011-а е №1 в ранглистата, а за първи път спечели и титлата през 2013-а." Набор 1990 е.
Причината да се налага да си гадняр, за да си на върха е, че победата не е естественото състояние на енергията, във всеки случай не и постоянната победа. За да побеждаваш постоянно трябва да си краен егоцентрик и да искаш да си над всички останали на всяка цена. Лично аз, рядко подкрепям спортисти, които побеждават всеки път - любимият ми е Марат Сафин, който биеше и падаше от всеки.
Карлсен определено не е на 20,все пак от много години е св шампион. Като любител обичам шахмата, следил съм битките между титаните за титлата още от Карпов и Корчной, прибавям към тях Гари Каспаров, обаче Магнус Карлсен е страшен без да съм му фен, сборен образ на горните трима, играе спрямо съперника, когато трябва бързо, играе така и ги вкарва в цайтнот, когато е нужно ги надиграва тактически и методично, невероятен. По принцип сега му е пикът на кариерата и ще държи титлата най вероятно още 5-8 год. Може би компютърните технологии му помагат. Навремето такива като Карпов и Каспаров, и тези преди тях се изолирана в някоя библиотека и ровеха шахм литература, за да изненадат противника, сега има сигурно милион партии и ситуации в компютъра си, така че преди подготовката е била една, сега е друга, но Карлсен остава в историята, несъмнено.
от гледна точка на 2011 е изречението, но е леко неграмотно написано :) забележката е вярна иначе
Да. И е така и не е така. За да станеш шампион определено трябва да си егоист и егоцентрик. Но разликата в това да си гаднар или да не си, е в това да си шампион и да бъдеш велик шампион. Майкъл Джордан е шампион, да. Спор няма. Един от най-добрите. Но специално Чикаго Булс бяха предимно медийни звезди. Рекламите на Найк с Джордан и превъзнасянето на "скандалите" на Денис Родман, ги направиха това което са. В края на краищата Чикаго си бяха един посредствен отбор и си останаха такъв извън тези 6 титли, които са им единствени.
Доста крайна оценка. Коментарът ти ми звучи малко като лисицата и гроздето. Без да давам лично мнение за Джордан и Чикаго Булс, смятам че спортните им постижения са изключителни и не могат да се омаловажават от слабостите им извън терена.
Ами Чикаго извън тези титли, даже и финал не са играли. Дори още по-зле, не са печелили дори източната конференция. Бостън Селтикс имат 17 титли и 4 загубени финала. ЛА Лейкърс имат 16 титли и 15 изгубени финала. Юта Джаз през 97-98, бяха много по-приятен за гледане отбор от Чикаго, но тогава наистина Майкъл Джордан беше в най-добрите си години.
Различният шампион Карлсен: Трябва да си задник и гадняр, за да побеждаваш
Кралят на шахмата е впечатлен от видяното в "Последния танц" и иска да промени спорта си
Обратно в новината