Поредната ужасна грешка на системата ВАР или, по-скоро, на нейното прилагане в Англия, е повод за обсъждане след понеделник вечер.

Уест Бромич победи Саутхемптън с 3:0 на свой терен, но при 0:0 в първите минути гол на домакините бе отменен за засада.

Ситуацията:

Дарън Фърлонг стреля, Мбайе Диане вкара топката във вратата, но флагът бе вдигнат. ВАР се намеси, както при всеки отбелязан гол, за да се види съвсем ясно, че не Диане, а съотборникът му Кайл Бартли бе в засада.

Бартли бе между гледната точка на камерата (и линията, която се чертае дигитално от ВАР) и голмайстора.

Но бе съвсем очевидно, че Диане е поне с половин метър пред бранителя на гостите и не е в засада.

Но линията не бе опъната, а попадението бе отменено.

"Ъглите и гледните точки, предоставени от камерите на стадиона, не позволиха да се съберат достатъчно доказателства за променяне на съдийското решение", обяви мистериозна аргументация Висшата лига.

Какво значи това?

Че ако голът е признат от реферите на терена, ВАР нямаше да го отмени. Но сега няма "достатъчно доказателства", за да го признае. Безумие и пълен нонсенс.

"Има 16 камери, стига - изсмя се Сам Алърдайс, мениджърът на Уест Бромич. - Имаме всички възможни гледни точки. Това е пълен майтап, страхувам се, че ВАР се превръща в посмешище. И никой не пита нас, мениджърите, как да се подобрят нещата. А решенията са очевидни."