Коментари - МВР без адвокат по делото Чората, плаща иск за 250 000 лв. | Днес.dir.bg
Коментари
Чората е имал многократни криминални регистрации за измама, крадени коли и участие в нарколабораторията в Разлог. Семейството му е имало дело по глава от ЗСГ за нетрудови доходи. Това което казваш или не си го разбрал или ти се иска, но не е така.
Дали Чората е бил престъпник може да се произнесе само съда,доколкото си спомням от пресата той не само не е бил осъждан, но не е бил и регистриран в МВР.Така ,че полицаите са виновни дали убииството е предумишлено или не да се произнесе съда.Бих защитил полицаите ако във всички случай така старателно изпълняват задълженията си .ЗАЩО НЕ РЕАГИРАХА ПО НИКАКЪВ НАЧИН МИНАЛАТА ГОДИНА,КОГАТО ЦИГАНИТЕ ВЪВ ФАКУЛТЕТО РАЗМАХВАХА НОЖОВЕ И КРЕЩЯХА :СМЪРТ НА БЪЛГАРИТЕ?
Този бивши министър всички го помним и какво беше по неговото време също помним. що се отнася до осъдения че е прострелял полицай, берящ си от неговите ябълки, то изобщо не е трябвало да го съдят ако дървото е негово и полицаят е крадял.
Тези които считат че сме убийци нека си напишат имената, не да се крият като анонимни драскачи, упражняващи се в словоблудство и злобоизлияние. Пак ще го напиша - Върху Чората не е упражнено насилие когато е бил вързан, никой не можа да го докаже и в делото. Самата експертиза, която остана меродавна в делото твърди, че върху Чората има само леки телесни повреди, които в по-голямата си част са Теренни травми. Нито една от тях, както и в тяхната съвкупност не може да доведе до смърт, категорични са експертите. Прав е Емануил Йорданов е че предишното ръководство на МВР не направи много по отношение на това да защити финансовия интерес на собственото си министерство. Даже Петков и Миков може да се каже че проявиха укоримо бездействие.
Това с ябълките ме уби! Това изобщо не е престъпление срещу полицай, който е изпълнявал служебните си задължения! Това си е стрелба срещу крадец! Това, че е бил полицай и е имал нахалството да краде, е утежняващо НЕГОВАТА вина, а не вината на човека, който е стрелял срещу него. Ако не беше стреляно срещу него, а човекът беше подаж жалба или иск иликаквото там е по закон, щяха ли да го съдят като крадец? Щеше да тегли една майна на човека с ябълките и да му свие перките много да не се обажда. На хората им е писнало от крадци с гръб. 4 години никак не са малка присъда за такова нещо.
Убиеш престъпник - получаваш близо 20 г., убиеш 16 годишно девойче и си свободен ( от статията Невинни жертви на полицейски грешки), ако убиеш бебе сигурно награда ще ти дадат.Егати извратеното правосъдие.
Мими да не се подмазва на ченгетата! Когато петима униформени пазители на закона убиват без да искат вързан човек, това и по морал и по закон е тежко умишлено престъпление!
От къде МВР ще вземе 250 хиляди?От бюджета,тоест от всички нас.Защо не ги платят убийците или лично министърът ,като отговорен за действията на бг полиция?
Преди години един полицай беше убит от собственик на овощна градина, само защото беше откъснал няколко ябълки Емануиле да ви имам и крадливата нагласа. Аз ако гръмна полицай от балкона само защото ми краде касетофона от колата....трябва ли да го лежа по-тежко отколкото за крадец ? A и полицая (RIP) едва ли е брал на хората ябълките с униформа.
Чората е имал многократни криминални регистрации за измама, крадени коли и участие в нарколабораторията в Разлог. Семейството му е имало дело по глава от ЗСГ за нетрудови доходи. Това което казваш или не си го разбрал или ти се иска, но не е така.
Дали Чората е бил престъпник може да се произнесе само съда,доколкото си спомням от пресата той не само не е бил осъждан, но не е бил и регистриран в МВР.Така ,че полицаите са виновни дали убииството е предумишлено или не да се произнесе съда.Бих защитил полицаите ако във всички случай така старателно изпълняват задълженията си .ЗАЩО НЕ РЕАГИРАХА ПО НИКАКЪВ НАЧИН МИНАЛАТА ГОДИНА,КОГАТО ЦИГАНИТЕ ВЪВ ФАКУЛТЕТО РАЗМАХВАХА НОЖОВЕ И КРЕЩЯХА :СМЪРТ НА БЪЛГАРИТЕ?
Този бивши министър всички го помним и какво беше по неговото време също помним. що се отнася до осъдения че е прострелял полицай, берящ си от неговите ябълки, то изобщо не е трябвало да го съдят ако дървото е негово и полицаят е крадял.
Тези които считат че сме убийци нека си напишат имената, не да се крият като анонимни драскачи, упражняващи се в словоблудство и злобоизлияние. Пак ще го напиша - Върху Чората не е упражнено насилие когато е бил вързан, никой не можа да го докаже и в делото. Самата експертиза, която остана меродавна в делото твърди, че върху Чората има само леки телесни повреди, които в по-голямата си част са Теренни травми. Нито една от тях, както и в тяхната съвкупност не може да доведе до смърт, категорични са експертите. Прав е Емануил Йорданов е че предишното ръководство на МВР не направи много по отношение на това да защити финансовия интерес на собственото си министерство. Даже Петков и Миков може да се каже че проявиха укоримо бездействие.
Това с ябълките ме уби! Това изобщо не е престъпление срещу полицай, който е изпълнявал служебните си задължения! Това си е стрелба срещу крадец! Това, че е бил полицай и е имал нахалството да краде, е утежняващо НЕГОВАТА вина, а не вината на човека, който е стрелял срещу него. Ако не беше стреляно срещу него, а човекът беше подаж жалба или иск иликаквото там е по закон, щяха ли да го съдят като крадец? Щеше да тегли една майна на човека с ябълките и да му свие перките много да не се обажда. На хората им е писнало от крадци с гръб. 4 години никак не са малка присъда за такова нещо.
Убиеш престъпник - получаваш близо 20 г., убиеш 16 годишно девойче и си свободен ( от статията Невинни жертви на полицейски грешки), ако убиеш бебе сигурно награда ще ти дадат.Егати извратеното правосъдие.
Мими да не се подмазва на ченгетата! Когато петима униформени пазители на закона убиват без да искат вързан човек, това и по морал и по закон е тежко умишлено престъпление!
От къде МВР ще вземе 250 хиляди?От бюджета,тоест от всички нас.Защо не ги платят убийците или лично министърът ,като отговорен за действията на бг полиция?
Преди години един полицай беше убит от собственик на овощна градина, само защото беше откъснал няколко ябълки Емануиле да ви имам и крадливата нагласа. Аз ако гръмна полицай от балкона само защото ми краде касетофона от колата....трябва ли да го лежа по-тежко отколкото за крадец ? A и полицая (RIP) едва ли е брал на хората ябълките с униформа.
МВР без адвокат по делото Чората, плаща иск за 250 000 лв.
Бившият министър на вътрешните работи Емануил Йорданов заяви днес, че е странно обстоятелството, че МВР е страна по делото за смъртта на Ангел Димитров-Чората, но няма ангажиран адвокат, който да го представлява.
Обратно в новината