17 години затвор за пиян шофьор, прегазил млад колоездач
Да лъжа ли детето си или да му кажа, че баща му е бил убит, проплака в съда вдовицата
Обратно в новинатаКоментари - 17 години затвор за пиян шофьор, прегазил млад колоездач | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Rose Nakamura
Google вече плаща $ 17000 до $ 22000 на месец за работа онлайн от home.I са се присъединили към тази работа преди 2 месеца и съм спечелил $ 20544 в първия ми месец от тази работа. Мога да кажа, че животът ми се промени - напълно към по-добро! -------->>> www.WebJob33.Com
Амет Азнавур (нерегистриран)
а тези с по 2 убийства н а пътя и с условни? прокурорски син 2ма на тротоара на б българия- условна. оня бифш кмет потрошил детето- нищо. дъщерята на пършвицата убила на пътя даже нее с взета книжка.. и още и още
гумата (нерегистриран)
17 години е завишена присъда лишаване от свобода, но понеже е установен алкохол в кръвта или бягство от ПТП определено затова са му отредени. Един ден рано или късно децата на властниците ще започнат да карат и да блъскат хора, тогава ще се отмени това куцо наказание.
a (нерегистриран)
Makсим Ставийски
ж (нерегистриран)
Има някакъв теоретичен шанс някой друг да му е взел колата...но не го вярвам.
Anachronos
По информацията която ни е предоставена в тази статия нещо не се връзват нещата. Ок има убит човек, но кой е истинският убиец се пита в задачата. Ами то да караш кола за 3 часа и ДНК-то ше свети поне седмица по волана. А на камерите какво се е видяло, защо не се казва?
аз (нерегистриран)
е как за някой 17, а за други .. пробация ????
BG (нерегистриран)
Цирк "Класик" със стандартна програма. Първа инстанция - ех, какво строго правосъдие имаме. Втора инстанция - 9 години. Трета инстанция - 5 условно. Журналистите естествено ще отразят само първата, втора и трета с по 1 изречение.
Инженерче
Предполагам, че ще обжалва и ще му намалят присъдата. Но дори и той да не е шофирал, кой укрива? Нима някой ще повярва, че някой нарочно му е взел автомобила и го е натопил?
Anachronos
Това дето го гледаш по филмите винаги е взето от някоя истинска история. В тая държава всичко е възможно. На Белнейски да не би да им намериха истинския убиец? Натопиха един манго и тва е. Реши ли държавата да те прецака и папата ще се окаже че си гръмнал.
секс маниака (нерегистриран)
Че и нагъл - нищо не признава и иска детектор. Сега ще му заврат един детектор в затвора.
Странни коментари (нерегистриран)
Според много от тук коментиращите, когато осъдят някого на малко, то е защото са платили на съдията и заседателите. А когато е на повече - защото не са платили... Такъв негативизъм е доста добър показател за недоверието в неподкупността на съда, но повече - за негативизма на кометиращите. Не пожелавам на никой да изпадне в ситуация, когато да разбере в първо лице, че повечето съдии са неподкупни...
нещо гнило има (нерегистриран)
в цялата тази работа.
Някойси (нерегистриран)
Изумяващо е колко различни присъди дава нашият съд за сходни казуси. Имахме смърт на дете, сгазено на пешеходна зона, имахме смърт на полицай, сгазен при извършване на проверка, имаме и толкова абсолютно доказани виновници, но такава присъда аз не помня, хем е дадена само по косвени улики. Да не би този да е единственият, дето е няма или не е искал да си плати?
Мен единствено ме притеснява... (нерегистриран)
"Според прокуратурата обаче има достатъчно доказателства, които уличават подсъдимия" Т.е. няма неоспорими доказателства, че пияндурникът е убиеца, а има доказателства, които водят към него - ДНК по волана и цигари ще рече, че в даден момент е пипал волана и е пушил в колата. На някои от всичките тия записи не се ли вижда да се качва, да слиза или да кара?!
онбашията (нерегистриран)
не че е лошо, но необичайно висока присъда - 17 години и за умишлено убийство понякога не дават. а на ставийски за двама убити - порицание
ахъм (нерегистриран)
тука 17 годинки а кънкьорчето условно......... класика.
спартак (нерегистриран)
Ако бяхме нормална държава и в двата случая присъдата щеше да е еднаква. Нямаше да е нито условна и нямаше да е 17 години.
магурката (нерегистриран)
При "кънкьорчето" предвиденото наказание по време на извършването нямаше долна граница и максимумът бе до 6 години,алкохолът тогава беше само утежняващо обстоятелство,а не квалифициран състав и дори е имал възможност за пробация поради липсата на долна граница при съкратено съдебно следствие,споразумение при това престъпление също бе допустимо.Оттогава много вода изтече,санкциите се завишаваха многократно,а през 2012 споразумение при приченена смърт е недопустимо.Какво ли ще кажеш,ако узнаеш че до 1995 г. шофирането в пияно състояние не бе престъпление от общ характер,т.е. глоба като при над 1,2 промила санкцията се налагаше от съдия.
Честито! (нерегистриран)
А никой не осъзнава че един от големите проблеми на тая държава е алкохолизма... Хиляди байчовци като тоя чакат да се напият след работа, а други направо си пият и в работно време...
спартак (нерегистриран)
Тоест проблем няма
222 (нерегистриран)
през 2012 споразумение при приченена смърт е недопустимо---- това нещастник не е верно- прокурорското копеле уби двама - 2 и получи условна
Ееее (нерегистриран)
Това вече може да се приеме за нормална присъда.
НАЙ
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Киев отвърна на атаките: Удари с дронове руски петролни рафинерии и военно летище
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
Шефът на Здравната каса ще съди Лена Бориславова за клевета
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални
Киев отвърна на атаките: Удари с дронове руски петролни рафинерии и военно летище