4 г. затвор за шофьорката, причинила автобусната катастрофа с 6 жертви на "Тракия"

Делото се гледа по съкратената процедура, защото обвиняемата Цвета Таскова се призна за виновна

Обратно в новината

Коментари - 4 г. затвор за шофьорката, причинила автобусната катастрофа с 6 жертви на "Тракия" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

мале ма тва юнион ивкони ли е ве майкооооо ма то в тая фирма нищо нормално няма те сменят шофйори на 2 седмици не са базикам плащат им кат на кучета супер малко и ги бавят и тия карат ппияни млади шофйори и какво ли не майкоооооо какви ли пари са наръсили брат те тия само тва им тряа една такава катастрофа и никой няма се качи повече

това е глупост да пъхнеш това хубаво момиче в затвора .. тия хора сърце нямат след като знаем тия автобусни шофйори как ги юркат да бързат с тия допотопните автобуси това просто е абсурдно и то ефективна присъда ми дайте и условна и да плаща бе така нито хората ще си вземат парите нито тя ,,,, ами ако недай си боже се самоубие жената кой знае колко вина чувства ебааахти злите аз сериозно а на изнасилвача 4 год затвор

Кой е слабоумен в случая - журналистът или експертите пред съда? Не може да изпревари със 100, ако автобусът се движи със 120. Невежеството погубва нацията ни. Интересно дали съдът е обърнал внимание на този абсурд?

Тази присъда е пълен скандал. Жената е невинна. Шофьорът с автобуса е карал с превишена скорост и е причинил катастрофата чрез вятърната струя, която се образува от тежкотоварни превозни средства над 5 тона, движещи се със скорост над 80 километра в час. Вместо да я пусне господинът професионален шофьор е ускорил автобуса до неразрешените 120 км/ч и е предизвикал паническа реакция при шофьорката на реното, което има катастрофални аеродинамични недостатъци. От друга страна резките движения на дамата показват ниска автомобилна образованост от нейна страна, която се дължи на лошото обучение на българските шофьори за последните двадесет и девет години.

Само едно ще напиша за шофьорите на тази автобусна компания, наскоро ми се случи по АМ Тракия посока Бургас шофьор на юнион ивкони ме изпреварва от дясно в авариината лента и ми свири за да ускорят скоростта, не знам как при разрешена скорост за автобус при 90км той се е движел с 120,а речното с 100км, какк една малка кола може да обърне автобус, защо не се провери шофьора на автобуса дали не е говорил по тел, или някой от пътниците не го е залисвал с нещо.

Не ви ли се струва, че прокурорчето се изживява като адвокат- защитник на обвиняемата. Ако някой от загиналите му беше близък, дали щеше така да я хвали?

Или дописникът оплесква нещата?

Автобусът се движел със скорост 120 км/ч., а лекият автомобил със 100 км/ч.

късе ударил аавтобуса,че вчера на кадрите автобуса неизглеждаше ударен от ляво никъде

Абсолютно скалъпена версия- на снимката след катастрофата колата беше с леко смачкан калник и никакви срязани гуми, Много от шофьорите на Юнион Ивкони са тъмнозелени и със сигурност нямат необходимия стаж да управляват автобуси. 90% самокатастрофа поради некадърност на шофьора на автобуса.

"Автобусът се движел със скорост 120 км/ч., а лекият автомобил със 100 км/ч." ... Аз само си питам - автобусите не е ли редно да се движат с до 100 км/ч? Аз само си питам де ... не, че това е причината за трагедията! В случая донякъде ми е жал за жената - ако беше пила, без книжка, бляла в телефона, някоя кифла с джипара, дето смята, че всички на пътя са и длъжни - тогава хич нямаше да я жаля! Но от липса на опит такава катастрофа и да лежи ... от друга страна поне морално ще изкупи вината си! Защото си е нейна - мир на праха на загиналите, но всеки си носи главата на раменете! Когато пътувам с автобус винаги гледам да слагам колан, включително и казвам и на жена ми - тя все ми вика - е защо - ами ето заради ей това! Защото не съобразяваме много неща, а като се обърне каручката и нас ни няма близките теглят! Но това може да разбере само човек, който е бил между живота и смъртта!

Добре дошли в България! Шестима убити и над 20 ранени = 4 години затвор. Разликата е,че от затвора се излиза,а от гроба- не.

По година нс човек ,а ранените.Но се признава за виновна,на съдията да му се случи същото.

Независимо от жертвите се касае за невнимание без умисъл. Тази жена трябваше да бъде осъдена условно. Имаше един дето разфасова приятел и държеше органите му в буркани в хладилника. Е той излезе след 7години и отдавна си живее живота. За ПТП без алкохол и без умисъл присъдите трябва да са само условни. И да се плаща кръвнина до гроб. Тази жена как ще плати само 20000навсеки починал трябва да плати по 2000000 да и продават имотите и така. Но затворът не е решение- тя нито е опасна, нито присъдата би имала възпиращ ефект, доколкото едва ли някой се кани да бута автобус при изпреварване.

Много си назад с четенето на правна литература. Невниманието е вид умисъл. Натам сам се оправяй.

Автобусът се движел със скорост 120 км/ч., а лекият автомобил със 100 км/ч - и колата е изпреварвала автобуса..... журналя....

Сега и тези които са дали книжката заедно с нея у панделата! Защо не я научихте как да изпреварва? И не видяхте ли ,че от тая патка шофьор не става???

Abe bili gi guza tqh Nali si lapat paritekakvo im dreme

Значи автобуса изпреварва ОТДЯСНО и колата е виновна. Евала гнусен и ОСРАН от СУДЖУК КЕНЕФ наречен прикриватура.

Абе , онзи ти можеш ли да четеш ? Или ти е трудно да разбираш прочетеното ?

Сега в сливенската панделка, да й уври главата. На нейно място повече кола няма да карам

Автобус се движи с 120 км /ч, кола се движи с 100 км/ч зад него - пита се след колко време колата ще настигне автобуса и кога ще го преобърне ? Интересно е и откога хората с висше образование се ползват с преференции през закона ?

" Прокурорът по делото Мирослав Ангелов поиска условна присъда. По думите му трагедията е голяма не само за близките на жертвите, а и за подсъдимата, която живеела с вината си. Прокурорът подчерта, че тя не е осъждана, има висше образование и е оказала първа помощ на пострадалите. Освен това Таскова била психическа нестабилна." Excuse me, but tova prokoror li e ili nein zashtintnik? Zadachata na prokurora e da iska kolkoto moje po-goliama prisuda a ne obratnoto. V Bg vsichko e naopaki. Da ne govorim che tazi kokoshka iavno e opitala da izprevari avtobusa prez avariinata lenta.

Шофьор на камион от български произход , на магистрала I-26 в САЩ не може да спре поради висока скорост и смачква последните коли от трафика на магистралата. Убити са 5 човека от колите. СЪДИЯТА МУ ДАДЕ ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ ОТ $275000.00 ....т.е. никога да не излезе от затвора преди делото и след делото. Обезщетенията за причинена смърт тръгват от $10 милиона. В САЩ.

И какво от това? Случаят е в България.

За всички е ясно, че жената е напълно невинна. Абсолютно невинна и пак ще плащаме за това съдебно решение след 5 години, когато дойдат достойни хора на власт да кажат истината.

Как така автобуса се движи със 120 км/ч, при ограничение от 100 км/ч за автобуси и камиони и шофьора на автобуса няма никаква вина?

Абе пълен смЕх, 1 тон кола-въшка ще отклони автобус 15 тона движещ се с 90 км.ч., гумите на автобуса са големи до тавана на Реното.. Ивкони е на Доган, не очаквайте да осъдят компанията /водача/ за катастрофата и да им наблъскат кръвнина 5 милиона лева. Подсказали са ѝ на жената накъде върви делото, добре е признала вината, прокурора и той се е застъпил за нея, ама както знаем съдебната система е сляпа за парите.

ще се наруши " заедността"...

ще са наруши " заедността". знаеш ли какво е " заедност"? единия крадне, а другия си трае...

остави колата да отклони автобуса, но друго не забелязвате ли - експертизата казва, че автобусът е карал с 120!!! км/ч. колко беше ограничението бе, аланкоолу???? нещо за 90 км ми се струва, а???

Шофьор на камион съм. На сух, равен и слънчев път на магистралата, карам в лявата лента след изпреварване на камион, от дясно в дясната ми предна гума се залепя малолитражка. Кара я жена с 2 годишно дете на предната седалка. Единственно професионализмът ми и инстинктът ми за самосъхранение ни спасиха. Камиона, натоварен с 20 тона кашкавал, започна да прави невъзможни ОСМИЦИ на магистралата. Поне 6 пъти. В главата ми беше мисълта - дали отляво или отдясно ще се обърна в канавката. Смятах че имам спукана предна гума. Чак когато спрях....разбрах, че лека кола се е "залепила" на дясното ми предно колело. Не съм видял колата изобщо кога е успяла. На водачката на леката кола и отнеха книжката за 1 година, но едва ли е осъзнала дебилизмът си. Прид полицаите мен обвиняваше. Дори не ми благодари че е жива с детето си г-жа....Кауфман от щата Индиана. Добре че имаше свидетели, които потвърдиха къде съм бил и как съм карал. На мен ми коства нерви и козметичен ремонт. Леката кола бе тотал демидж. Блоковете на предното ми колело са я надупчили и въртели като че ли колата е стрелят а от тежкокалибрена картечница. Жена зад волана = маймуна с граната.

От описаното разбирам, че изпреварвате друг камион, т.е. няма как да видите какво има пред него, решавате да се приберете и ... хоп ... изненада - ама пред него има лека кола, в която вие навирате предната си дясна гума ... аз лично от описанието ви не мисля, че вина има само колата .. освен ако не описвате добре ситуацията ....

ако в присъдата действително е записано кола 100 км. автобус120 км, то правосъдната система - дружно пионерите крепнат и растат - в лагерите

изгубила е скорост след като е излязла за изпреварване от зоната с ниско налягане зад автобуса, а ако е имало и страничен вятър още по- зле...

..."Прокурора поиска условна присъда"..., вероятно защото не тази жена е виновна. Но иначе "нашата" фирма трябва да опере пешкира. Колко произшествия има вече тази фирма и нито веднъж не са понесли отговорност.

Извършва нарушение на пътя при което причинява смъртта на шестима и ранява двадесетина. И за всичко това получава само 4 години?!? Един такъв като нея в Америка за причиняване на смъртта на един човек получи 20 години,като почна да излежава присъдата си от вторият ден на инцидента! А тук 6 месеца умували и се решили на някакви си смешни 4 години,страшна тъпотия. "Освен това Таскова била психическа нестабилна" Ама попринцип или след случката защото ако е второто то това не е оправдание,а ако е първото то тогава трябва да бъде съдена че е оказвала първа помощ на пострадали! "А отговорът беше една дума: "Шанс!" Шанс за какво? Да направиш подобна простотия при изпреварване и да вкараш още хора в гроба ли?

Българският съд продължава да нарушава конституцията на Република България !!! Чл. 28. Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Също така никой закон или решение не може да бъде в противоречие на: Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.

Айде поне стигни до трети курс право и тогава разсъждавай...

Хмм, Вие май сте позабравили, че конституцията на държавата ни е СЪДЪРЖАНИЕ, а не форма. Години наред правната ни система изплюва формални решения обосновани по формата, а не по съдържанието на Конституцията ни !!! А това се превърна в доходоносен бизнес в правните среди. Много често от прависти съм чувал, че истината с справедливостта са рядко срещани в съдебната зала. Ще дойде време, в което суверенът ще си спомни, че законите са негова проекция. А тогава думичката милост ще изчезне за някои хора.

Това е абсолютна измишльотина. съдебните "експерти" от симеоново могат да си избършат задника с дипломите.Нещата в живота не стават така има някои прости закони във физиката и механиката, вектор на силата, действие и противодействие, можеха дори и тест да направят. смешници.

Абе, тези висшисти уж трябва да са умни хора, пък повечето една кола не могат да карат.

Много обяснения, но не достатъчно ясни. Във всеки случай, най-малкото странно звучи, лек автомобил да преобърне голям автобус. Много вероятно вина за трагедията да има и не адекватна реакция на водача на автобуса. Ама нали колата се е блъснала него, тя обира цялата вина.

Глупи, дори в ютюб има клипчета, как кола обръща автобус...

Да изкараш от пътя автобус можеш с почти голи ръце, ако успееш да му вкараш една щанга в кормилната уредба. Няма да го преобърнеш ти, той сам ще свърши тази работа със собствената си маса и инерция.

АКО БЕШЕ ЗАДМИНАЛА С 80 КМЧ, ДВИЖЕЩИЯТ СЕ СЪС 120 КМЧ АВТОЛУС , НЯМАШЕ ДА Е ВИНОВНА !

Колко пъти трябва да обяснявам за турските автобуси-ковчези? На Ивконито паркът е 100% произведени в Турция! Да бяха си закупили поне една Скания, ама тях ги интересува само келепира - евтини, ковчези от Турция. Имат даже и 2-ра употреба пак от Турция. Иначе са скъпчии!

Как автомобил движещ се сьс 100 км/ч успява да задмине автобус който се движи сьс 120км/ч. Тия вещи лица май не са ходили на училище

И аз това не можах да разбера .......

По скоро грешка в статията. Освен това, автобусите не бяха ли ограничени до 90-100 км/ч? Ако се е движил със 120 км/ч, то тогава говорим за съпричинителство, защото шофьора на автобуса е в явно, доказано нарушение.

Нищо не говорим, за да не се излагаме. Трябва да има причинна връзка, а я няма. 120 - прав път, няма убити. Причината не е в 120-те км, а в отклонението от правата.

Малка е присъдата за толкова жертви. Защо още действа съкратеното дело, защо се смятат за "бонус" за извършителя нещата, които нямат нищо общо, като образование, чисто минало, деца, куче, семейство? Това не омаловажава вината.

Вината и е малко странна, и вероятно не е само тя виновна за трагедията. Но срещу скъпо платените адвокати на компанията, тя опира целият пешкир.

Таз че има известна вина - има, но със сигурност не е само тя виновна - тука всички са за бой и би трябвало пътниците в между градските автобуси да са с колани - 100 км в час са си 100 км в час и в кола и в автобус

Автобуса има право да се движи не със 100, а с до 100 км/ч! Никъде не е казано, че трябва да закове на тази скорост.

По магистралата с 40 ли да кара

"Автобусът се движел със скорост 120 км/ч., а лекият автомобил със 100 км/ч." Как лекият автомобил е изпреварвал с по-ниска скорост?

като се е уплашила от занасянето и най-вероятно удряне на спирачките и ето ти рязко намяляване на скороста

Местан влезе ли в затвора по бързата процедура за убийството на дете??? Или алах-малах го спаси? КУР ЗА БГ СЪДЪТ

А какво се случва с чуждия шпионин, дето се свираше по разни враждебни амбасади и уби кърмаче на пътя ?!!! Щото другия нашмъркан и кьиркантил почерпен дебил , дето затри своето дете , вместо пандиз , получи добре платена синекурна служба ....

В ютуб каналите със заснети от видеорегистратори катастрофи, подобен танц на коли по сух и прав път и последващи тежки катастрофи са доста обичайно нещо. Липса на опит и разум е да се правят резки маневри при висока скорост и успоредно до друго МПС. Истинктът казва веднага рязко да се завие, разумът обаче преценява да бъде пестелива и внимателна маневра, че иначе лошо.

Само едно ще кажа - Гаспод да пази всички ни, които караме, защото (пропускам коментари за нелепите скорости, може и да са грешка на пишещия тук) няма застрахован, всеки греши, тя не е направила нещо нарочно грешно, лекомислено или тъпашко, просто не е овладяла колата си в ситуация при висока скорост (случвало ми се е, за щастие без последици и знам какво е), ударила се е. Тази жена наистина ще живее с това и живота и е вече белязан от този кошмар. Знаете приказката, когато се качваш да шофираш си с единия крак в гроба, с другия в затвора .... Господ да ни пази! Това разбира се не значи, че не трябва и ние да внимаваме.

Бих поправил : Господ да пази всички ни от сърфиращи и лакващи шофьор(к)и !!! Разбирайте ме както искате!!!

"лаЙкващи" :)))

Да разбирам, че сте безгрешен и пръв ще хвърлите камък?

Да настъпиш някого е грешка, да си "джиткаш" в интернет докато шофираш не е "грешка", а меко казано безотговорно!!!

Обвинихте я току що в нещо, което не е правила ...

Se taia

Само аз ли забелязвам проблем с тезата, че автобуса се движи с по-висока скорост от колата докато тя го изпреварва? 120/100

изравнили са се при тази скорост - логично е леката кола да загуби скорост от мятането налаво-надясно

В кой момент са тези скорости? то в един момент колата може да била спряла, а автобуса защото е по-тежък да се сурне или още 10 варианта. Важно е да се оцени скоростта в момента на сблъсъка!

хората са ти го казали - 120/100 в момента на удара

Като нямаш пари да платиш на съда е така, а какво става с москов, караянчева и местан ? Тях кога?

Малко са й!

А Очите лежа само 5 години за доказана ОПГ за разпространение на наркотици. Като и дават ефективна присъда, можеше поне да е на лек режим, а не на общ заедно с осъдените за тежки престъпления.

очите има пари тази няма елементарна разлика

Всички кандидат шофьорки да бъдат водени при нея в затвора да чуят разказа й и колко ще лежи. Надяваме се да се откажат от намеренията си да вземат книжки за правоспособност. Една малка история и от мен. Гледам пред мен автомобил се движи бавно с 10 км/ч с вдигнат преден капак, догоре, нулева видимост за шофьора. Изпреварвам го бавно - зад волана е жена.

Тази ще лежш по по-малко от година за всеки от шестимата мъртви. Ово е съд и справедливост!

А шофьора на автобуса защо не е наказан при ограничение за автобуси по магистрала от 100 км в час той е карал със 120 км в час, ако беше спазвал ограничението на скоростта въобще е нямало да е на това място, за да стане катастрофата!!!

това е най-добрият въпрос, тази явно е имала някой тъп служебен адвокат ако автобусът беше се движил със 100км/ч тази нямаше да се налага да го изпреварва по същия начин.

...Таскова трябва да плати 20 000 лв. кръвнина... при 6ма загинали. Австралиеца трябва да плати 600,000 при един загинал. Няма ли ценоразпис в съда или е като на пазар.

Има разлика между загинал при пътен инцидент и убит преднамерено.

знаеш ли колко ти струва един зъб??? Защото има разлика и между преден и кътник...

Автобусът се движел със скорост 120 км/ч., а лекият автомобил със 100 км/ч.??? Как така изпреварваш а скоростта ти е по-ниска от изпреварвания автомобил, не разбирам?

Автомобилът е изпреварвал с по-висока скорост, но непосредствено преди удара, тоест след 3-те маневри е бил вече със 100. А аз питам защо автобусът се е движил със 120? Не е ли ограничението за тях 90?

Няма как да е вярно това, според мен писачите са сбъркали кой с колко се е движел. Хем тя е с по-ниската скорост, хем застига автобуса и му се набива в предната гума....

Това може би е прекалено сурова присъда. Въпреки жертвите, лека им пръст, може би е редно да има само условна присъда. Никой няма гаранция, че няма да попадне в подобна ситуация.

Много хора не биха попаднали в такава ситуация, защото не биха се опитвали да изпреварват автобус, който се вдижи със скорост 120 километра в час! Освен това аз не бих попаднал в такава ситуация, защото изобщо не шофирам.

Ако не е тази конкретна ситуация, може да е друга. Важен е принципа и как се прилагат наказания. Все пак съм щастлив за Вас и за многото други хора, предполагам близките ви също,че на пътя нищо такова не може да ви сполети!