Коментари - Адв. Николай Димитров: Отговорността за катастрофата с Юсеин Тефик е на Лютви Местан | Днес.dir.bg

Тоя малоумен баща карал с 120 и той не бил виновен спрял 100 м след катактрофата- има много актове точно за каране с висока скорост -

СПОРЕД МЕН БОРБАТА ТУК Е ДА НЕ ДОКАЖАТ ЗА МЕСТАН УМИШЛЕНО УБИЙСТВО?!!! ....А ЗА ВИНАТА? ТЯ Е ОЧЕВАДНА И ВИДНА ОТ ВСЯКЪДЕ, ДАЖЕ ОТ СТОПА!!!!

Първичност, дребнавост, склонност за безсмислени обвинения. Драги МОД (в поста ми) писал си 122км/ч хайде сега пресветни от знака на 150 метра за колко време ще стигне до кръстовището. което при най -добро желание е не-повече от 6 метра за лентата. За онези с претенциите за "завой" това даже не е завой а си е чиста дъгга с огромен радиус. Вместо да предизвиквате спор отворете гугъл картите и пишете Загорско. после отворете сателитната снимка и увеличете разходете човечето по шосето и вижте от знака за кръстовището(дублиран със знак забранено изпреварване) че се виждат и стрелките посока Джебел и Загорско (съответо и островчето) хайде сега застанете на устието на кръстовището и вижте дали се виждат знаците. И пак казвам МЕСТАН НЕ Е СПИРАЛ НА СТОПЛИНИЯ! МЕСТАН НЕ Е СПРЯЛ И НА ЗНАКА "СТОП" И НЕ ТЕФИК Е УДАРИЛ МЕСТАН, А МЕСТАН ГО Е УДАРИЛ. НЯКОИ ОТ ВАС ПИШАТ ЧЕ КОЛАТА НА МЕСТАН Е УДАРЕНА В ДЯСНО, ХАЙДЕ, ПОГЛЕДНЕТЕ ПРИЛОЖЕНАТА СНИМКА. ХАЙДЕ ПОСЛЕ ПРЕЦЕНЕТЕ АКО ТЕФИК Е УДАРИЛ КОЛАТА НА МЕСТАН, ДАЛИ ДНЕС НЯМАШЕ ОТ 15 МЕСЕЦА ДА ЛЕЖИ В ГРОБИЩЕТО НА ЧОРБАДЖИЙСКО. Мразя смесването на нещата, мразя дебелашкото хитруване от вида на ТИТИ ПАПАЗОВ дето с 50 километра преминал на червено!!!!!

Човешкият живот ли е по низкостоящ от партийният ?

"Обвинен съм не защото съм виновен, а защото се казвам Лютви Местан" Време е Местан да потърси политическо убежище в Турция! Тука само го репресират! В демократична Турция, с демократичните служби и прокуратура Местан ще е истински щастлив! В Турция няма даже никакви процеси и съд! Отменени са! Даже и срокът на престоя в затвора е отменен!

Сега вместо Местан са иде и да му целуне ръка че не го е ударил във вратата и не го е убил той го обвинява него.можеше да те бухне във вратата със 90-100 км/ч и тогава нямаше да говориш и да олюеш храчки. А сега детето му е умряло а ти си жив. А на юсеин ахмед му казвм:следващия път го бухваш във вратата и няма да те обвиняват че си напуснал платното и си карал в насрещното и т.н.Минах от това място и се огледах:има видимост добра и в двете посоки. Просто трябва бавничко да излезеш и това е

тук не вижда че ,шофера който кара по пътя с предимство когато вижда колата на местан да излиза от второстепенният път , вместо да намали и да го пропусне , по всяка вероятност дава газ и се опитва да го заобиколи в лентата за насрешно движение , АБСОЛЮТНО НЕАДЕКВАТНА РЕАКЦИЯ довела до катастрофата , не съм фен на местан , още по малко турчин но все пак да погледнем обективно , ИМА ПРИНЦИП ПРИ ШОФИРАНЕТО : В КРИТИЧНА СИТУАЦИЯ ПЪРВО НАМАЛЯВАШ СКОРОСТА И ЧАК ТОГАВА ВЪРТИШ КОРМИЛОТО ДА ИЗБЕГНЕШ ПРЕПЯТСТВИЕ , НО ДА ДАВАШ ГАЗ СИ Е БЕЗУМИЕ И САМОУБИЙСТВО

Има си хас да бъде друго. Нали Доган е заповядал да бъде така. Лютви Местан му е първи враг и трябва да бъде наказан.

Пак въпроса с яйцето и кокошката.Кой бил пра с предивството ли или ЛютФий. Дори на тази снимка е ОЧВАДНО удара е станал в лентата на посока на движение на ударения вижте стрелката за посока на движение на асфалта, вижте къде е изтекло маслото и антифриза от колата на Местан И ДА КАЖЕТЕ , АКО ТЕФИК Е КАРАЛ ПОСОКА МАКАЗА И НЕ СЕ Е ВИЖДАЛ ОТ КРЪСТОВИЩЕТО А ПЪТНИЯТ ЗНАК (НА 150 МЕТРА) СЕ ВИЖДА -С КАКВА СКОРОСТ Е ТРЯБВАЛО ДА СЕ ДВИЖИ "ДЖИГИТА! дРУГОТО СИ ЛИЧИ ПО ПОСТОВЕТЕ НА 1, НА -10 И ПОДОБНИ. аРКАДАШЛАР ТУКА ВЪПРОСЪТ НЕ Е НИТО ЕТНИЧЕСКИ, НИТО ПОЛИТИЧЕСКИ; СТАВА ВЪПРОС ЗА ГРУБО НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА И ПРАВИЛНИКА ЗА ДВИЖЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА. дА ГО ПРАВИТЕ КАТО СПОРА НА ПАРТИИ И ГЕНЕРАЛИ -ГЛУПАВО Е. ДА КАЗВАТЕ ЧЕ ДЕТЕТО Е УБИТО ЗАРАДИ КОЛАНА Е ОЩЕ ПО ГЛУПАВО, ПОИСКАЙТЕ СНИМКА НА ДЯСНАТА СТРАНА НА УДАРЕНАТА КОЛА И В ЧАСТНОСТ КЪДЕТО С Е НАМИРА КОШЧЕТО. аКО тЕФИК БЕШЕ УДАРИЛ КОЛАТА НА МЕСТАН, ДЕТЕТО Е ТРЯБВАЛО ДА УДАРИ ВАЙКАТА И ИЗЛЕЗЕ ПРЕЗ ПРЕДНОТО СТЪКЛО

Столчето е така коструирано,че колана минава през него/отзад/, за какъв друг колан говорим? Ако колана не е придържал столчето към седалката, това е просто една "тапа"- безсмислена, всеки родител с малко дете, ще го потвърди. А иначе изключително неприятна история - и за семейството и за Местан...

"... Според него и да е било обезопасено с колан, смъртта е щяла да настъпи." Само от това изречение ми е ясно какви са адвокатските способности а този "адвокат" .

Закона е ясен като ден - отнемаш предимство на движещ се по път с предимство автомобил - ти си виновен. Няма "ама аз съм турчин и имам повече права", няма "ама аз съм от ДПС и съм важен", няма "ама аз съм приятел на диктатора Ердоган". Няма какво да циври Местан, той е виновен и само той!

Преди катастрофата беше лъжец,крадец,предател,а сега си и убиец.Дано да си платиш затова ,че продължаваш да лъжеш,ясно е че ти съвест нямаш.

Ей, голяма мърша е тоя Местан, типично!!! Повече от година неговите адвокати въртяха и сукаха как да го изкарат невинен за това, че отне предимство и уби дете. А сега - " обвиняем съм защото се казвам Лютви Местан". Мършо, ти нямаш топки, никакъв мъж не си, палячо! Поеми си отговорността за убийството и отивай в затвора при твоя електорат.

Тази сутрин явно са ангажирали цялата тълпа тролове, които обикновено обслужват КОЙ на барикадата да обясняват колко е невинен Местан. Дано не повръщате непрекъснато като се погледнете в огледалото след като се приберете вечер след "добре" свършена работа.

В двата дни слушах и двамата и ако се абстрахираме от всичко, приказките на адвоката са много по-лекички и аргументите му много по-изнасилени. Нямало било значение с каква скорост е карал, нямало било значение, че детето не е вързано, това, че Местан като го е видял е дал мръсна газ за да завърши маневрата и да освободи платното пак било грешно, защото онзи бързак в афекта си сменил лентите... Не знам какво ще реши съдът, и Местан ми е много омразен, но безпристрастно от двете "пледоарии" резултатът е 1:0 за Местан.

Караш с превишена скорост, не слагаш колан на детет си, нарушаваш закона, който казва, че при препятствие на пътя намаляш или спираш, а не правиш се на Шумахер и заобикаляш препятствието в настрещното. Сакън да не престигнеш 2 сек по-късно. Та кой бил виновния?

Щото познавам въпросното лице: произлязъл от мутренска застрахователна компания и понастоящем виден представител на гробищния бизнес с пострадали от катастрофи. Като оставим настрана това, откъде накъде той ще се прави на правосъден орган?

"За да бъде Юсеин Тефик привлечен като обвиняем, трябва да има пряка причинно следствена връзка между неговото противоправно поведение и настъпилия резултат, а именно смъртта на неговата дъщеря. Такава връзка няма.,,,,има г-н адвокат има ,този тефик е карал с не съобразена висока скорост,застрашавайки живота на пътуващите с него,причинява птп навлизайки в отсрещното платно,колата на местан е ударена от дясната страна,което означава ,че той вече е бил в своето платно след като е завил на ляво ,ясно се вижда от снимката ,че въпреки изместването от удара ,колата на местан е на 2,3 метра от мястото на завиване за наляво,ако удара беше на самото излизане от кръстовището,колата на местан щеше да е на 1 или 2 метра надясно от знака стоп,и удара щеше да е от лявата страна и местан можеше и да нее жив ,вижда се ясно също ,че лявото платно по който се движел този тефик е свободно,можел е спокойно да премине но той се е паникьосал и нявлязъл в насрещното платно за да заобиколи,но причинил удар във вече дясно движещета се кола на местан,и то в дясната и част,което говори че левите две гуми на колата на тефик вече са били на банкета,та такива ми ти работи ,и какво може да очакваме да каже този адвокат ,та той е защитник на този тефик

Сега чак разбирам след 1 година, че родителите не са сложили колан на детето. Поне положината ни население са такива дебилни неандерталци, нямат си и идея за какво служи колана. Толкова са дебилни, че дори не могат да разберат, че и двамата има вина за смърта на детето. И двамата търсят вината у другия. Местан е виновен за причиняване на катастрофата. А родителите за това, че детето е било без колан. Само може да се гадае какво е щало да бъде, ако детето е било с колан. За мен вината и на двамата не е умишлена, не са искали да убият детето, просто са сгрешили и това е довело до смърта на детето. И на двамата трябва да им бъде взета книжката за някакъв период от време, съда да прецени колко. На единият за превишена скорост/опасно шофиране/ и за това, че е возил детето си без колан. А на другият, че е отнел предимство и е причинил катастрофа. Правосъдието, ако е истинско правосъдие, трябва да определи вините в случая без да се влияе от другите нарушения на двамата шофьори. И след като е определена вината. Чак тогава да се вземат предвид и предишните нарушения. Ако и преди е имал такова или много подобно нарушение наказанието трябва да е по-тежко. Ако е имал други различни нарушения, не трябва те да отежняват наказанието.

И мен еидн път за малко да ме отнесе едно пумиярче с бмв което кара в насрещното със 150 на път с ограничение 90 докато се опитвах да се впиша. Нали когато човек се вписва гледа по внимателно на ляво - от къде трябва да дойде движението. Не в насрещното на непрекъснатат лента

Дори да е карал с разрешената скорост, пак Местан бил виновен? А как ще обясните, че катастрофата се случва в насрещното на бащата?

За мен винаги е виновен този който превишава скоростта - демек бащата. Защото ако гадовете спазват ограниченията на скоростта, дори и да направиш някаква дребна грешка както се е случило, няма да има такива трагедии и фатални последствия...

Много много противен политик. Лъжлив, крадлив, лицемерен и най важното шпионин работещ против България. Уби дете, това е поредната му катастрофа с фатален край.

В закона е записано-Право на десния.Всичко друго е ,,Пунта мара" на адвокатите.

Според мен пък има съвина и са виновни и двамата като гледам да съм най-обективен. Единият кара бързо, другия не спира на стоп. Не е ядрена физика.

то на местан всички българи са му виновни за всичко ... този ми е най-противен от всички политици ... след него е болен от атака ...

Господ създал деня, дяволът - нощта, Господ създал жената, дяволът - любовницата. Господ създал адвокат, дяволът мислил, мислил и той създал адвокат.

Заспалият Местан вероятно на 100% е причинил катастрофата. Обаче за смъртта на детето нещата стоят другояче. Според адвоката нямало значение дали сблъсъкът е с 50 или със 100 и дали е пътувало правилно. Още повече, че такива нарушения са най-често съзнателни. Нормална адвокатска практика, всеки иска да изкара клиента си невинен.

Евала на адвокатът! Джагалът е виновен на 110%! Не спира на стоп.

За катастрофата е виновен, за смъртта на детето са виновни родители, които не са му сложили колан

какво има да се обясняваме - след като Местан не спира на стоп, всичко друго е с второстепенно значение. Местан е виновен и трябва да си понесе последствията. Лошото е, че дори това да стане, детенцето няма да се върне на тоя свят. Ужасно е, че един такъв субект като Лютви Местан, който доказано работеше за чужди интереси (които бяха и опасни за България), предизвиква смърт на малко дете и въпреки това има цялата наглост да се показва по медии и да се оправдава, че дори и да обвинява бащата на загиналото дете. За какъв урод говорим!

Ако не беше Местан , веднага щеше нарушилия стопа да е виновен. Отнемане на път с предимдтво, убийство и затвор. Ама нали е той пак продажници ще изкарат, че бащата си е убил детето. Изродска държава!

мръсник! Не го е срам! Аллах че го накаже!

A bebeto bilo li e v zaduljitelnito bebe6ko stol4e? Za6toto ako ne, roditelite imat ogromna vina.

Какво търсят под вола теле.Местан си е виновен.

Да не забравяме че Местан е турски шпионин и винаги е работил против България.

Да ве оня кара като изоглавен тия от стоповете са му виновни. Тя и инкасаторката разпределя не отчетените кубици вода между редовните абонати и тия дето не са им еталонирани 20 годишни водомери. Щото 10 години всички блеят.

ЛЪЖЕ!