Коментари - Арабската лига се обяви против чужда военна намеса в Либия | Днес.dir.bg
Коментари
Ситуацията в Либия е аналогична, но и огледална, на ситуацията в Сирия - законното, международно признато правителство, кани чужда военна сила за да овладее управлението. И ако в Сирия поканената чужда военна сила е на страна, която е антизападно и анти-НАТО настроена, то в Либия е поканена страна, която е член на НАТО. Каква ще е реакцията на Русия, която в Либия, за разлика от Сирия, подкрепя бунтавници, ислямисти " и вся остальная"? :) Защото, независимо от някои противоречия, реални или не, Турция е член на НАТО и проводник на Запада!
Арабската лига е закъсняла с 10 години. Къде беше, когато Западът разруши Либия?
Кадафи искаше Либия, респективно той самият, да бъде лидер на Арабската лига, което беше неприемливо за всички арабски страни. Именно това е причината никоя арабска страна да не подкрепи Кадафи, когато той бе свален. Ирак и Сирия няма защо да ги броим. Въпреки всичко това, в Арабската лига все още има осезаем остатък от влиянието на СССР в миналото, което донякъде е поето от днешна Русия.
защо не направиха това за сирия ,ирак ,йемен ?
Арабската лига се обяви против чужда военна намеса в Либия
Призовава за спиране бойните действия и за политическо уреждане на ситуацията
Обратно в новината