Коментари - БАН с официална позиция срещу руския опит да бъде присвоено Кирило-Методиевото дело | Днес.dir.bg

НЕМЦИТЕ познават българската история много по-добре от самите българи и от неграмотните руснаци! Ето какво пишат немците за кирилицата: НЕМСКИ Sie trägt zwar den Namen Kyrills, entstand jedoch nach heutiger Auffassung erst um die Mitte des 10. Jahrhunderts in Ostbulgarien am Hofe der bulgarischen Zaren in Preslaw. Eine Urheberschaft von Kyrill und Method, die ein Jahrhundert früher lebten, wäre somit ausgeschlossen... ПРЕВОД Тя (кирилицата) въпреки че носи името на Кирил, възниква според днешното разбиране едва през средата на 10 век в източна България в двора на българските царе в Преслав. Преписването й на Кирил и Методи, които са живели един век по-рано, е нереално! .... НЕМСКИ Die Zuschreibung an Clemens von Ohrid, einen im westlichen Teil des Bulgarischen Reiches tätigen Schüler Kyrills von Saloniki, ist zwar weit verbreitet, jedoch legendenhaft und nicht beweisbar. Eine entsprechend gedeutete Nachricht in der Legenda Ochridica bedeutet wohl nur, dass er die glagolitische Schrift reformiert hat. ПРЕВОД Преписването й (на кирилицата) на Климен от Охрид (Климент Охридски), един от учениците на Кирил от Солун, който е активен в западната част на Българската държава, е легендерно и не може да се докаже със сигурност. В "Legenda Ochridica" се споменава само, че той РЕФОРМИРА глаголицата. ... НЕМСКИ Es gibt keine einzige mittelalterliche Quelle, die das Alphabet als „kyrillisch“ bezeichnet oder aber Kyrill von Saloniki als Schöpfer dieser Schrift erwähnt. Als erwiesen gilt, dass das Alphabet seine erste Verbreitung durch Konstantin von Preslaw fand, Schüler von Kyrills Bruder Method und einer der bedeutendsten Vertreter der sogenannten Literarischen Schule von Preslaw (bulgarisch Преславска книжовна школа)... Von seinen altbulgarischen Texten, die kyrillisch gefasst sind, sind heute mehr als 40 Schriften bekannt. Sein bedeutendstes Werk ist das „Belehrende Evangelium“ (um 893–894), dessen Einführung – das „Alphabetische Gebet“ – durch eine russische Abschrift aus dem 12. Jahrhundert bekannt ist. Das Werk von Konstantin von Preslaw gilt als eine der ältesten kyrillischen Schriften. ПРЕВОД Няма НИТО ЕДИН средновековен извор, в който тази азбука да е наречена "кирилица" или пък да преписва създаването й на Кирил от Солун. Доказано е, че тази азубка бива за пръв път разпространена от КОНСТАНТИН ПРЕСЛАВСКИ, един от учениците на братята Кирил и Методи и един от най-значимите представители на Преславската Книжовна Школа... От неговите текстове на кирилица са запазени около 40 текста. Негово най-значимо произведение е "Божествена Молитва" (писана през около 893-894), запазена като късно руско копие/ руски препис от 12 век. Това произведение на Константин Преславски важи като един от първите текстове на кирилица! НЕМСКИ Eine der ersten erhaltenen Steininschriften auf Kyrillisch ist die Inschrift auf dem Fragment eines Grabkreuzes[7] aus dem 9. oder 10. Jahrhundert, das einst das Grab von Ana markierte. Ana war die jüngste Tochter des bulgarischen Herrschers Boris I. (852–889) und die Schwester seiner Thronfolger Wladimir Rassate (889–893) und Simeon I. (893–927). Die zweisprachige Inschrift erzählt auf Altbulgarisch in kyrillischer Schreibweise und auf Griechisch, dass „der Diener Gottes Ana verstorben ist. Im Monat Oktober am neunten Tag verstarb der Gottesdiener Ana“. ПРЕВОД Един от първите паметници на кирилицата е каменен фрагмент от надгробната плоча на малката дъщеря на цар Борис (852- 889) и сестра на престолонаследниците Владимир Расате (889-893) и Симеон (893-927) Двуезичния текст разказва на старобългарски и на гръцки, че "Почина раба Божия Анна през месец октомври в деветия ден почина раба Божия Анна " .... НЕМСКИ Eine weitere erhaltene Inschrift aus dieser Zeit auf Kyrillisch ist die Grabinschrift eines hohen Amtsträgers am Hofe des bulgarischen Zaren Simeon I. (893–927) mit dem Namen Mostitsch. Die Grabinschrift wurde 1952 von Prof. Stancho Waklinow (1921–1978) bei archäologischen Feldforschungsarbeiten in der sogenannten Mostitsch-Kirche (auch als Mostitsch-Kloster bekannt) in der Innenstadt des alten Verwaltungszentrums Preslaw gefunden. Die Forscher gehen heute davon aus, dass das steinerne Monument in den 950er-, spätestens in den 960er-Jahren geschaffen wurde. ПРЕВОД Един друг запазен текст на кирилица от същото време е надгробната плоча на един високопоставен служител на българския цар Симеон (893- 927) който носи името Мостич. Плочата е намерена през 1952 от проф. Станчо Ваклинов (1921- 1978) при разкопки в т.н. църква на Мостич в Преслав. Учените я датират във времето между 950-те и 960-те години. ... Аз предполагам, че ГРЕШКАТА при преписването на кирилицата на Кирил е може би в имената на КОНСТАНТИН -Кирил философ (брат на Методи) и КОНСТАНТИН Преславски! И двамата са "Константин". През средновековието фамилно име не съществува! Всеки има само 1 име!

Браво на БАН. Време е обаче, официалните историци да погледнат по-сериозно към професионалните лингвисти, математици, анализатори, изследователи, който не са завършили история, по каноните на Златаров и имат друг поглед. Не е срамно, да кажеш, че българите са един, от малкото древни народи, оцелели до наши дни без да са променили името си. Официалната история, как би обяснила факта, че всеки четвърти българин има гените на хората живели тук в Б-я преди 7-8 хил. години. Това е времето преди траките и Белазгите (пелазги - по гръцкият изговор). Омир пише, за българите - мирмидони на Ахил изгонен, от своите отишъл да се бие, за данайците. Овидий пише, че местните (Томи- Констанца) имат свой букви и започнал на пише на тях, за да го разбират. Местните, това сме ние българите, от чийто народ е най великият Римски император Константин Велики. Срамно ли е да се напише в учебниците?

КОГА, ЩЕ БЪДАТ ОТКАЧЕНИ ОТ ДЪРЖАВНАТА ХРАНИЛКА - БЕЗПОЛЕЗНИТЕ АВАНТАДЖИИ НАХАЛНИ = БАН ??? ЗА КАКВО ВСИМАТ ЗАПЛАТИ ТИЯ ДЪРТИ СКАПА НЯЦИ? https://www.youtube.com/watch?v=h9FOxmGcRQQ РАЗБИРАЙ - ВИДЕЛО СЕ ПСЕТО ПИМПИРЕВ У ПОТУРИ И РИПНАЛО ДА ХОДИ НА ВАЛУТНА ПОЧИВКА НА АНТАРКТИДА :)

рано или късно всеки българин ще разбере, че Русия ни е мащеха.

Всъщност цялата бутафория на руското посолство,инструктирано от Кремъл е подмолна реакция по повод скорошния спор за езика със Северна Македония.Цялата тъпотия която поднесоха е за да увеличат напрежението между двете държави,заемайки неправилната страна.Такава им е политиката за влияние,още от времето на Съветския съюз спрямо страните извън източния блок ,но в вътре в него..Преди години при посещението на Георги Иванов когато Путин му направи вятър за Солунските братя,а той каза ,да "св.Климент"изобщо не зацепи.След реакцията у нас,Мария Захарова ,отговори общо взето точно,че те не отричат приноса на българските царе,на Преславската и Охридската школа , не отричат историческите факти.В общи линии се изказа на сносно.Но сега изведнъж да обърнат палачинката ,да изопачат фактите ,всичко е съзнателно ,заблуждаващо и не им прави чест.

И защо се навираме да търсим признание от московските наследници на Чингиз хан. Признание от мракобесници трябва силно да ни притеснява. Това значи , че търсят сближаване , за да може да ни забият отблизо ножа, който се е сближил с тях после все е плакал. Колко може да са ни близки хора, чиито център е на 2500 км. За езика и христянизацията няма какво да говорим, когато ние се развиваме като християнска цивилизация , Москва и Московското княжество още не е възникнало , териториите му нямат капацитет да приемат християнството и книги , те са извън християнския свят , например Мценск , на 300 км от Москва , е покръстен през 1414, други области и през 16 век не са кръстени. Библията е преведена на руски 1876г , хиляда години след българската християнска цивилизация . Сега всичко е заради изборите в Македония и се "сближават" с македонците на антибългарска основа, разчитат тяхното МВРО да спечели и да ги държи далеч от Европа. Тук защо им се връзват на прозрачния план и отговаряме по очаквания начин , че чак мъртвилото БАН невиждано се активизира , е загадка.

Преди време Путин се изходи, че кирилицата идвала от македонските земи. За България нищо не спомена. Бандата платени българофоби край Скопие и до днес цитират Путин като доказателство, че кирилицата е македонска. Русофилите, разбира се, ръкопляскат в екстаз, защото те смятат Русия за своя родина, България име чужда и неважна.

Уж жива тема. Появиха се руските тролове от "тежката артилерия", заедно с шефката им и изведнъж коментарите спряха като отряазани с нож. Поредно неуспоримо доказателство, че срещу България се пише организирано. На такива трябва да се дава отпор с всички средства.

тролчета надскачат и британците, и ония отвъдокеанските в изкуството да лъжат. Да лъжат тъпо, но затова пък арогантно. Световслав Киевски от 2-ри украински фронт Винаги съм бил срещу неверни исторически твърдения, но ти сложих плюс защото срещу сегашната руска наглост и простотия няма друг начин. до ъкъ (нерегистриран) "...Истината е че днешна Украйна има много общо с България и прабългарите, най-малкото че там са гробовете на Аспарух и Кубрат, както и незаконно ограбеното прабългарско съкровище на Кубрат в Ермитажа." Тоя трол май не е чувал, че Малая Перешчепина и Ермитажът случайно са се намирали в една и съща държава, когато е открито съкровището на Кубрат. Москва го уби "Москва отвлече и уби Димитров не затова, а защото искаше да направи Българо-Югославска федерация с Тито и да бие шута на Сталин." Тролче, федерацията не се състоя заради Тито - той е хърватин и след като взе благинки от СССР, тегли майната както на тази идея, така и на Сталин. Пример, да се сетиш - след "предателството" му изразът "Сталин, Тито, Димитров" у нас прие вида "Сталин, дупка, Димитров". Откъде ги четеш тези идиотизми, не мога да разбера. Все още има живи свидетели на онова време, взеви и се поинтересувай, не се излагай !!! Хайде стига толкова, че ми стана мъчно какви празноглави лъжци имаме за сънародници.

Българи са много неблагодарен народ - Русия два пъти ви освободила, създала ви държава, дала ви култура, а вие се обявили против нас!

Тъпите свинякотроляци квичат ли квичат, за Волжска България за нам кваква си бълнария, а самите те са по гурбет в калта до колене у некоя кална евронива. Аве добитък , каква Волжска Българич ве, каква холяндия-България ве тъпанари? Тъпоръбестия бугаристански чалгопитек си живее в някакъв измислен от него си свят , и сё пъчи с неща към които няма никакво отношение и заслуги. Поволжието по местностите където е била Волжска България живеят чуваши, Чувашская Республика, та там говорят на такъв език , който няма ама изобщо нищо общо, нито с българския , нито с руския. Съседната Республика е Татарстан, тяхния език също няма нищо общо с българския и руския. Та Ви питам аз ваз тъпите бугарски тролякопитеци защо квичите за неща които не знаете?

Русия кога не е крала чужда история!! Киевска Рус не е Русия, ами е Украйна. Руснаците винаги са били долни и подли мръсници.

Личи си кой е родителят на македонската нация.

Браво на БАН за позицията им, хубаво е, че все още има хора, които да остояват българската кауза! Колкото до конфликта между България и Русия, за мен е очевидно, че провокацията идва от Русия. Какви са целите им за мен е загадка. Дълги години не вярвах на историята за викингския проихзод на руснаците, но вече започвам да мисля. че има нещо вярно в това. Русия нанася толкова много удари и щети на славянските народи и на славянската кауза. Явно там има много славянски народи и славяни, но са управлявани от други, чужди на славянството хора. А тези от пишещите под темите за Кирил и Методий, които непрекъснато повтарят, че братята са гърци или византийци и нямат нищо общо със славяните или българите ще ги попитам едно нещо. Вие запознати ли сте изобщо с делото на братята и къде и при какви обстоятелства умира Константин Кирил философ? Знаете ли, защо празнуваме на 24. Май техното дело и пращаме делегация до Рим да се покланя пред мощите му? Какво са правили братята там? Защо са защитавали славянския език като език, на който да се извършва богослужение? Нали са гърци и гръцкият език им е майчин, за какво им е да убеждават първо поповете на източната римска империя във Венеция, а после и поповете на западната римска империя в Рим, че славянският език е достоен за богослужение? И да се противопоставят на догмата за триезичието? Та гръцкият език е един от трите езика, на които е разрешено богослужение в християнството!? Вие давате ли си сметка, колко много са постигнали двамата братя като дипломати на славянството? На церемония в голямата базилика папа Адриан II официално признава славянския език за равнопоставен на гръцкия и латинския. И това е била целта на гърците и Византия? Прегледайте си хипотезите отново, моля!

България даде самочуствие на руснаците и духовност, Петър първи им даде материалност и империя и феодално робство

в отговор на: "Опитът да бъде присвоено Кирило-Методиевото дело със странните твърдения, че светите братя са създали църковнославянския език и са разпространили просветата в Русия, е недопустимо изопачаване на историческата и научната истина, най-малкото поради факта, че църковнославянският е руска редакция на старобългарския език от ХVII в., а братята Кирил и Методий никога не са стъпвали където и да било по руските земи", пише в становището на БАН. 860 г. – Втора мисия при хазарите. В тази мисия взема участие и Методий. Обикновено се говори за мисия у хазарите, но от описанието на дейността на солунските братя става ясно, че задачата им е била много по-широка, че тя обхваща не само земята на хазарите, но и други области на Южна Русия. Кирил и Методий правят център на дейността си в тези земи град Херсон, разположен на северния бряг на Черно море, недалеч от днешния град Одеса. Пребиваването на Кирил в Херсон е свързано и с издирването на мощите на свети Климент, мъчен и погребан там. Тези мощи по-късно изиграват голяма роля за създаването на авторитет на Кирил в Западния свят. Откритите мощи са се смятали за мощи на един от най-ранните дейци на християнската църква – св. ап. Климент Римски, първосвещеник на християните в още езически Рим. Св. ап. Климент е епископ на Сердика (дн. София)[16] след което става един от първите римски папи.

Кирил създал славянска писменост след свое посещение в Херсон, където изучил руски букви!

Отдадени на реакцията си по конкретия случай, някак пропускаме, че всъщност това е трайната руска позиция. И в Царска Русия, и в съветска, и в днешна, българския принос в делото на светите братя е омаловажаван или по същество отричан. Времето, когато акад.Лихачов изрича известното признание е изключение, а не правило и изглежда това да се дължи на моментни политически причини. Така че, въпросът е: Кои са ползите, които все още са налице от делото на Кирил и Методий, които Русия не може да извлече, ако приоритетът е на България? Пререканието е твърде продължително, устойчиво и прилича на патентен спор. Не ми изглежда сериозно да се играе на заяждане, контра-заяждане и реконтра-заяждане. Съществува обективна причина. Важно е да се разбере какво точно иска Русия - Да се отрече българския принос, той да бъде присвоен от Русия, или и двете. Важно е, за да се изработи адекватно и трайно българско поведение. Ако не разберем истинската руска мотивация, може да не усетим как са ни изработили и резултатът ще бъде като при Дънди Прешъс - мините български, златото - канадско.

така като сте се разписали тука - някой да е видял с очите си изложбата? или коментарите са на принципа ЕЖК?

извършения геноцид над българите в Македония може да се равнява на този извършен от турците над кюрдите , напълно по крилото на Руснаците, който не отварят факултети по укрйански, но отварят факултети по македонски . Руснаците продължават унищожаването на българското дело една традиция въведена от Петър първи която следват и днес , Това е форма на западофлство и русофобство , самите руснаци се отричат от себе си в полза на Хипаря Петър първи , които поставя началото на една традиция в която местните руснаци са втора класа ....която е продължена от съврменеите олигарсите на русия

След спортистите, това са втората категория лапачи, които само ядат кюфтета, а не дава принадена стойност. Някои от тях, като Воденичаров са явни откачалки, вечно бутащи се у големите, па дано да капне нещо от медеца. Единствената свястна реплика на Дянков, синодалните старци вече трябва да освобождават терена на хора без дементни признаци, които няма само да черпят бюджета, а и ще допринасят за благосъстоянието на нацията. ОТ тези сега файда хич...

Смърт за комунизма и всичките му пропаганди! Да, комунизма е още жив и вирее на североизток от нас, където се сблъсква едновременно с нечувания азиатски капитализъм и от части с диктатурата. Демокрацията и свободата са пълен мит дори и през 2020.

кога някои тука ще се научат да правят разлика между азбука и език? трагична е картината, а невежеството е пълно.

Пак трябва да се запознаят с фактите и делата на Солунските братя за тези които са измислили тази Провокационна Изложба ! Предполагам че евреи са подготовили Провокацията ,за да очернят Ръководството на Русия ! Владимир Путин трябва да се запознае с писмото което е написано от БАН , за да няма повече Фалшивикации за Делото на св.св. Кирил и Методий , не трябва рязко да се скача , може и Македонците да имат пръст в тази работа ,нали си измислят история !

руснаците дават 14 милиона жертви през втората световна война от 110 милиона руснаци са малко на д 10 процента, България дава жертва около два милиона българи асимилирани в Македония след съветската оупация, напълно асимилирани репресирани и настроени срещу историята в следствие на окупационите сили които налагат фалшификат в историята ни и сериозна мина в културния ни код . тези два милиона българи са 30 процента от тогавашното ни населнеи в следствие на съветската окпуация ние губим повече насление от колкто те по време на войната ....И продължават анти славянското си дело. Сърбите традиционо са водели анти сласвянски войни, а руснаците се увличат от глупост

руснаците са безродници демонстрираха го за кой ли не път без историческа памет само с болка и памет за страдание и кръв

„За буквите“ (на старобългарски: Ὀ писмєнєхь) е единственото запазено полемическо съчинение от Черноризец Храбър, вероятно писано в края на 9 век, около 893 година. Предполага се, че първоначално творбата е написана на глаголица. Днес са запазени над сто преписа, всички руски по произход. Най-ранният от тях е от 1348 г., в т. нар. Лаврентиев (Иван-Александров) сборник. Поради голямата хронологическа разлика между преписите и недостигналия до нас оригинал, е трудно да се установи кои части от творбата са вариации, получени по време на създаването на преписите, и кои са по-късни интерполации. Структура на съчинението „За буквите“ се състои от въвеждаща част и от същинска полемическа част. Във въведението се говори за историята на писането у славяните, а в полемическата част авторът защитава създадените от Константин-Кирил букви. Традиционно възприетото становище е, че Черноризец Храбър защитава правото на славянската писменост да съществува наравно с гръцката и еврейската. Но през последните десетилетия се изказва и мнението, че е възможно авторът да защитава глаголическата азбука от опитите да бъде изместена от кирилицата, която заимства някои букви от гръцката азбука.[1] Някои учени смятат, че „За буквите“ е част от по-голям граматически труд заради систематизираната граматическа информация в творбата.

Руснаците настъпиха лопатата , тръгнаха срещу прародителите си !!!Показва лоша култура и слаба памет, но и слаб интлектуален потенциал

Руснаците 400 години подържат лъжа даже подържат и факлутетиза македонски , освен че вече масово се говори за староруски не за старобългарски, даже не и за старославянски, същ сърбите вече говорят за староруски в църквите си не старославянски и не старобългарски...А се сърдят за това ,че сме им казали че били окупатори, каквъ си ти ако наложин на 2 милиона българи в македония идеията ,че Българите са зли завоеватели и ако е подържаш тази идея....

Дерзайте и не позволявайте на никой,не само на Русия да разпространяват изфабрикуваната по геополитически причини и фалшива история.Дръжте на истинската Българска история,защото нито Запада,нито Русия са дали онова,което България е направила за човешката цивилизация.Русия е Русия благодарение на България-Украйна е Стара велика България,Земите около Волга за Древна Волжска България.Цялата им писменост и духовност са дошли от България.

Не зная дали това е официална позиция на Русия, но звучи доста нагло. Браво на БАН за издържаната позиция! Естествено, че няма как св. Братя да са създатели на църковнославянския език, който е доста късен вариант на старобългарския.

Имперските държави си позволяват какво ли не. И в този случай е така. Ако могат да заграбят или да фалшифицират, го правят.

В нито един български средновековен извор не е открито собствено название на базираната на гръцкото унциално писмо старобългарска азбука. В „Кратко житие на Климент Охридски“ се среща следният откъс: „Изобретил и други форми на буквите за по-голяма яснота от ония, които изнамерил мъдрият Кирил.“[8] В това сведение всъщност се казва, че Климент Охридски е разработил по-опростен и удобен глаголически шрифт, така че с „кирилица“ би трябвало да се нарича азбуката, която създава Кирил – Константин Философ, а „климентица“ трябва да се нарича именно шрифтът, който е разработил и въвел Климент Охридски.[6] Наименованието „кирилица“ е регистрирано през 1563 г. в превода на Новия завет на хърватски, издаден от хърватски протестанти в Тюбинген, в чието заглавие се казва: „с цирулическими словами наипрво сада штампани“[9]

Кой днес пише на глаголица?

Че тука има само някакви фили, дали западни, дали източни, все тая. Българи няма вече много, само подлоги продаващи и майка си и баща си на чужденци. Ни долари ще видите, ни копейки ще видите. Рая безпростветна и безмозъчна.

Първото сериозно изследване по въпроса от по-наше време е на чешкия учен Йозеф Домбровски от 1822 г и се нарича - Славянските първоучители - Кирил и Методий, между впрочем оригиналът е на немски език, прочете го и после пишете!

Панславянската идея е продукт на една реч в родния град на Винко Прибоевич. Във времената на пионерство на пресата на Гутенберг, местните му приятели, от кръга на далматинските хуманисти, изготвили специално издание на речта му. „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни“, придружено от похвали и стихове за автора, е отпечатано във Венеция през 1532 г. на латински език. През 1595 г., когато е сключена Брестката уния, словото му е подготвено и издадено в превод на италиански език. [2] Панславянската идея изкристализира изпърво в Далмация /приляла се през XIX век в илиризъм/ провокирана от стогодишната хърватско-османска война (1493-1593) в контекста на трите османско-венециански войни през XVI век. По това време започват да се събират и печатат бугарщици. По време на дългата война излиза и „Царството на славяните“, а хърватския мисионер Юрай Крижанич изработва свой проект за общославянска лингва франка - всеславянски език. Хърватският панлавянски прототип не намира радушен прием в Руското царство, но след реформите на Петър Велики и прогласяването на Руската империя, първа задача на първия руски император е да издаде на руски език „Царството на славяните“. [3] По времето на Екатерина Велика, с подялбите на Полша, възниква необходимост от спояване на многобройните славянски народи в империята. Въпреки това панславизмът като цялостно движение се заражда до голяма степен по подобие на пангерманизма като чувство за единство и национализъм при отделни етнически групи под френско господство по времето на Наполеоновите войни, т.е. с възникването и възхода на национализма. За пръв път терминът панславизъм е използван от чешкия учен Ян Херкел през 1826 г. Повлияни от военните успехи на Руската империя, много славянски активисти свързват мечтите си за еманципация спрямо властващите германци, австрийци и османци с помощта на Санкт Петербург. Други, като чеха Ф. Палацки, се надяват Австрийската империя да стане федерация на славяни, австрийци и унгарци. След нейното преобразуване само в Австро-Унгария той променя възгледите си.

да повдигнат въпроса в Парламента за "изопачаване на истор.истина",както прореваха предната седмица за Втората свет.война! Да ама не! Интересът клати веса!

Славянофилството е интелектуално движение в Русия през втората половина на XIX век. Според славянофилите съществува обособена славянска култура, основана на православието, и различна от западноевропейската. Те се противопоставят на западниците, които се застъпват за модернизация на Русия по западен образец (виж и православна цивилизация). В края на века в славянофилството се обособява по-умерено направление - почвеничество. Основоположник на славянофилството е Алексей Хомяков, а други активни дейци на движението са Иван Киреевски, Константин Аксаков, Иван Аксаков, Юрий Самарин.

По принцип, терминът „славяни” е измислен едва в XVIII век и не се среща в Средновековието. Азбуката, която възприемат в Киев, е старобългарската, на нея те пишат, това е литературния им език и лека полека го усвояват, пишейки и говорейки до XII век почти фототипно. Без да променят и запетая, защото това се смятало за ерес.

!

Сега очаквам като Матросов на амбразурата да скочи пРезидента Радев и да защити руската теза, нали все пак Решетников си го избра. По-крадлив и обслужващ чужди интереси президент не сме имали, дори и след Първанката с Големия троен шлем.

А безкрайните опити за пренаписване на историята ни и подмяна на турското робство с османско присъствие ? БАН има ли позиция по проблема, че аз нещо съм я пропуснал ? Или на тях им боде очите само руския прочит за Кирил и Методий ? Май и там взеха да стават много политкоректни и да четат историята ни по начин, единствено доколкото и както изнася на нашите управляващи и евроатлантическите им партньори.

Вижте, Византия като име на държава не съществува. Не се излагайте, Византия е литературна измишльотина. Има Източна Римска империя или Романия с население от ромеи.

твърдят ,че Кирил и Методи са византийци,ще отговоря така : Малко четете и нищо не знаете,защото сте добре платени бедродници .Поне прочетете,какво пише по въпроса проф.Божидар Димитров. В Гугъл пише всичко.

Някой хора са готови и майките си да запишат за рускини, само и само, да не спре кранчето! Дребните души, винаги са имали низки страсти!

Италия и АН на Русия генетично доказват, че руснаците нямат нищо общо със славяните, а са от финското племе. Научния им труд разбира се е потулен.

отдавна смятам БАН за хранилка за добре подредили си живота хора, ползващи се с авторитет срещу титли. за три дни са успели да измъдрят толкова - неубедително и повърхностно, ами такива са им възможностите явно. освен това се излагат като украинците, които наложиха тригодишни санкции на Ермитажа, МГУ и разни институти на РАН. Лично ми е известно как се пишат и защитават кандидатски и професури, сега просто не ми се мисля колко е процъфтяло връзкарството.

Продажните български русофоби предлагаха да се откажем от нашата писменост и да преминем на латиница Е

които не знаят нищо за Златния век на България, слагат минуси на текст за Черноризец Храбър и им е дълъг зачетене.