Коментари - Банов за руската изложба на 24 май: Евтина провокация! | Днес.dir.bg

Евтина провокация?????Каква провокация Русия никога не е отричала произхода на Кирил и Методий,а опити за пренаписване на Балканската история инигнориране на 30 години археологичеаки,антропологични и от 15 години насам генетични проби доказващи че Балканските народи са коренното население на балканите със тракийски,средиземноморски и славянски геноми и че езиците и писмеността ни нямат нищо общо със индйски и тюркски езици и писменост.Банов за вас историята геополитическа изтривалка ли е?????Останките от Хомо сапиенсите в България,Румъния и Гърция по на 47 000 години не е ли последният пирон в ковчега на шибаната османоислямско фашистка пропаганда а изроди,марионетки и предатели въртите гъзове като мастии.

За изтрият коментар относно произхода на кирилицата поздравявам педерасите и лезбийките със ебете си майките.

Алллооооо Банов: - Къдеееее си бе толллууупп? - Аааа,обсъждам отдаването под наем една къща-музей под наем на "добрите чичковци,заптиетата" Сорософила Банов да се моли Вежди Рашидов да не го срещне някаъде насаме,че драска като маче по дувара дето ротвайлер го е загризал за опашката.Алоооо Баннооов от утре вече не си толууп,а БАШ-ТОЛУП и със заедно със "историчката" Захаривъть и евнусите Роско-чехъла,Паси-Траби,Ваньо-приватизатора на курс по история В.С.В и освобождението на Европа от нацистките окупатори,знам трудно е все пак шефът ви Сорос е нацист,ама така е редно историята е история фактите факти а па я си връткам тука една броеница и 30сребърника дар от султаня р--тийп

Прочетете какво пише Паисйи Хилендарски и ще ви стане ясно как е създадена нашата писменост.

НЕМЦИТЕ познават българската история много по-добре. Ето какво пишат немците за кирилицата: НЕМСКИ Sie trägt zwar den Namen Kyrills, entstand jedoch nach heutiger Auffassung erst um die Mitte des 10. Jahrhunderts in Ostbulgarien am Hofe der bulgarischen Zaren in Preslaw. Eine Urheberschaft von Kyrill und Method, die ein Jahrhundert früher lebten, wäre somit ausgeschlossen... ПРЕВОД Тя (кирилицата) въпреки че носи името на Кирил, възниква според днешното разбиране едва през средата на 10 век в източна България в двора на българските царе в Преслав. Преписването й на Кирил и Методи, които са живели един век по-рано, е нереално! .... НЕМСКИ Die Zuschreibung an Clemens von Ohrid, einen im westlichen Teil des Bulgarischen Reiches tätigen Schüler Kyrills von Saloniki, ist zwar weit verbreitet, jedoch legendenhaft und nicht beweisbar. Eine entsprechend gedeutete Nachricht in der Legenda Ochridica bedeutet wohl nur, dass er die glagolitische Schrift reformiert hat. ПРЕВОД Преписването й (на кирилицата) на Климен от Охрид (Климент Охридски), един от учениците на Кирил от Солун, който е активен в западната част на Българската държава, е легендерно и не може да се докаже със сигурност. В "Legenda Ochridica" се споменава само, че той РЕФОРМИРА глаголицата. ... НЕМСКИ Es gibt keine einzige mittelalterliche Quelle, die das Alphabet als „kyrillisch“ bezeichnet oder aber Kyrill von Saloniki als Schöpfer dieser Schrift erwähnt. Als erwiesen gilt, dass das Alphabet seine erste Verbreitung durch Konstantin von Preslaw fand, Schüler von Kyrills Bruder Method und einer der bedeutendsten Vertreter der sogenannten Literarischen Schule von Preslaw (bulgarisch Преславска книжовна школа)... Von seinen altbulgarischen Texten, die kyrillisch gefasst sind, sind heute mehr als 40 Schriften bekannt. Sein bedeutendstes Werk ist das „Belehrende Evangelium“ (um 893–894), dessen Einführung – das „Alphabetische Gebet“ – durch eine russische Abschrift aus dem 12. Jahrhundert bekannt ist. Das Werk von Konstantin von Preslaw gilt als eine der ältesten kyrillischen Schriften. ПРЕВОД Няма НИТО ЕДИН средновековен извор, в който тази азбука да е наречена "кирилица" или пък да преписва създаването й на Кирил от Солун. Доказано е, че тази азубка бива за пръв път разпространена от КОНСТАНТИН ПРЕСЛАВСКИ, един от учениците на братята Кирил и Методи и един от най-значимите представители на Преславската Книжовна Школа... От неговите текстове на кирилица са запазени около 40 текста. Негово най-значимо произведение е "Божествена Молитва" (около 893-894), запазена като руско копие/ руски препис от 12 век. Това произведение на Константин Преславски важи като един от първите текстове на кирилица! … НЕМСКИ Eine der ersten erhaltenen Steininschriften auf Kyrillisch ist die Inschrift auf dem Fragment eines Grabkreuzes aus dem 9. oder 10. Jahrhundert, das einst das Grab von Ana markierte. Ana war die jüngste Tochter des bulgarischen Herrschers Boris I. (852–889) und die Schwester seiner Thronfolger Wladimir Rassate (889–893) und Simeon I. (893–927). Die zweisprachige Inschrift erzählt auf Altbulgarisch in kyrillischer Schreibweise und auf Griechisch, dass „der Diener Gottes Ana verstorben ist. Im Monat Oktober am neunten Tag verstarb der Gottesdiener Ana“. ПРЕВОД Един от първите каменни паметници на кирилицата е фрагмент от надгробната плоча на малката дъщеря на цар Борис (852- 889) и сестра на престолонаследниците Владимир Расате (889-893) и Симеон (893-927) Двуезичния текст разказва на старобългарски и на гръцки, че "Почина раба Божия Анна през месец октомври в деветия ден почина раба Божия Анна " .... НЕМСКИ Eine weitere erhaltene Inschrift aus dieser Zeit auf Kyrillisch ist die Grabinschrift eines hohen Amtsträgers am Hofe des bulgarischen Zaren Simeon I. (893–927) mit dem Namen Mostitsch. Die Grabinschrift wurde 1952 von Prof. Stancho Waklinow (1921–1978) bei archäologischen Feldforschungsarbeiten in der sogenannten Mostitsch-Kirche (auch als Mostitsch-Kloster bekannt) in der Innenstadt des alten Verwaltungszentrums Preslaw gefunden. Die Forscher gehen heute davon aus, dass das steinerne Monument in den 950er-, spätestens in den 960er-Jahren geschaffen wurde. ПРЕВОД Един друг запазен текст на кирилица от същото време е надгробната плоча на един високопоставен служител на българския цар Симеон (893- 927) който носи името Мостич. Плочата е намерена през 1952 от проф. Станчо Ваклинов (1921- 1978) при разкопки в т.н. църква на Мостич в Преслав. Учените я датират във времето между 950-те и 960-те години.

Ставаме смешни и жалки с опитите от всяко споменаване на думата "кирилица" да обвиняваме Русия, че видите ли не признавала българския принос и се опитвала да ни открадне писмеността и изобщо Историята. Сигурно светите братя и техните ученици се преобръщат в гроба наблюдавайки тази свещена простота. Те се посветили живота си за да посеят култура и духовност а ние се опитваме да превърнем всичко в разделение и омраза, вместо да използваме тянхото свято дело за сближаване и обединяване. Англичаните разпространяват езика си по целия свят, защото много добре знаят, че това е инструмент на влияние за налагане на собствена култура и прокарване на политика в своя изгода. И изобщо не ги интересува дали някой признава, че те са му дали език и култура. А какво правим ние?!?!

Това жалко подобие на човек , изплувало от дълбоката провинция е нагледен пример какъв трябва да е гербераста -тъп , долен , неугледен , смрадлив и крадлив.И задължително да ближе задника на вожда.А какъв е реално чухме и видяхме в Ало , Банов.

какво общо имат Кирил и Методий с българската култура? Баща им е бил византийски чиновник. И двамата братя никога не са посещавали България. Което е много странно, ако тази азбука са написали специално за нас, а не общо за балканските славяни граничещи с Византия. Никъде двамата братя не са написали, че създават азбука за българите. Иначе те щяха и да посетят официално нашата страна. Тяхната азбука, тъй наречената глаголица която днес не използваме, идва при нас не директно от двамата братя, а от техните ученици. И то като бежанци, на които ние даваме политическо убежище. Дори и учениците на Кирил и Методий не идват тук съзнателно за да разпространяват глаголицата. При това Кирил и Методий не идват у нас да разпространят уж създадената за нас "българска" азбука, а отиват в Чехия, Моравия. Учениците им също се подвизават в тази държава. Едва след като са преследвани там, да не казвам от кого, идват у нас като политически бежанци. Не виждам никаква пряка, директна връзка между България, Кирил и Методий и уж "българската" азбука. Ние подобно на северномакедонците (нали са българи) обичаме сами да си измисляме митове за мнимо величие. И сетне сами си вярваме в измислиците. Лъжа номер едно,азбуката ни написана от Кирил и Методий. Написали са глаголиоцата, а ние пишем на кирилица. Лъжа две, азбуката "българска" и написана специално за българите. Щом са я написали за нас двамата братя, защо не дойдоха лично да я презентират у нас? Трета лъжа-"българска азбука". Айде руснаците я "откраднали", ами защо сърби и останали от бивша Югославия пишат също на кирилица? Просто не се вързват нещата. Но братята македонци няма да са сами с измислиците си за своя "велик" произход от Александър и Филип Македонски. Ние достойно ги следваме по петите.

Какъвто Ебанов, такова и минестерството на куртурването им.

Банов кво изсра уааааа

Константин и методий имат все пак някакви заслуги за писменизирането на славянските езици. Константин, по-титулованият от двамата, е некадърник с поредица от провалени мисии - хазарска, великоморавска и прочие. Трябвало да християнизира хазарите, те приели юдаизма, трябвало да приобщи централноевропейските славяни към Константинопол, те и досега са католици и протестанти и пишат на латиница. Единствено създал глаголицата и тя не се употребява никъде, защото въобще за нищо не става. Но все пак двамата дигнали достатъчно гюрултия и квичене, за да бъде поставен и решен въпроса с богослужението на славянски език, а азбуките на коптите и на Кирил Кападокийски да бъдат донатъкмени за славянска употреба. Така че славяните може и да имат за какво да са им благодарни. Поне тези славяни, които са православни и пишат на кирилица, като руснаците. Ние, Българите, нямаме нищо общо със славяните. За нас константин и методий са основоположници на обезБългаряването на България. Тяхното дело завършва с унищожаването на Българската руническа писменост, унищожаването на старата Българска писмена култура и изпадането в забвение на Българския език на Кубрат и Аспарух. Противно на впечатлението, което оставят повечето съфорумци тъдява, честването на константин и методий, славянската писменост, покръстването, борисовите кланета и сичките гофна около 24 май, са наследство от руското влияние в България от преди Освобождението, целящо да приобщи Българите към славянството, за да сме готови лесно да се превърнем в евентуална руска губерния по-късно. Което аха-аха и да стане... И днес , парадоскално или не, необразованата русофобия, останала на нивото на средата на 19 век, на всеки 24 май продължава безсъзнателно да проповядва руските имперски интереси в България. Ташак, другари и другарки... Ама... Така ще е, докато политиците одобряват съдържанието на учебниците по История...

То бива бохема ама чак некъпани и пияни за управл. на културата не бива.

Ами не всеки може така да действа както ти с ларгото, с мюсулманския сектор на Лувъра за българско представяне, със запалените конюшни дето не се знае кой им е собственика, с многото порутени сгради водещи се за културни ценности.... Много ми дреме за театъра ви за който да си плащам сякаш малко плаща българина за ежедневния ви театър.. С такива приказки саде доказваш '' културното си'' ниво което е залегнало и в ресора дето командваш

кой ли ще е следващият фактор, който ще се изкаже?

Какви са по народност Кирил и Метофий? ВЪПРОС КЪМ ВСИЧКИ ТАКА НАРЕЧЕНИ БЪЛГАРИ КОИТО УЖ РАЗБИРАТЕ ОТ ИСТОРИЯ

Банов ко каза ко ко ,пффффф

То хубаво,че сме създали славянската азбука преди много години,но аз живея днес.2020 год,защо след като сме най умният и интелигентен народ и култура България е най слабата икономика в Европа,населението бяга в Германия,под мониторинг заради политикоикономическа корупция!Ето ние нямаме нито една компания поне като Сименс!Умен и културен уважаван народ днес 2020 год е този който развива сто процента собствено машиностроене,индустрия,промишленост! Нещо трябва да се промени за добото на всички ,в българското образование също е пропито от далавери и корупция,тоест като си умен защо си беден народ!

Да развалим Съединението и на Освободим България от окупаторите! президент - румелиец/македонец зам. президент - румелийка/македонка министър председател - румелиец/македонец председател на народното събрания - румелийка/македонка външен министър - румелийка/македонка министърна туризма - румелийка/македонка министър на войната - румелиец/македонец ..... 24-и май- празник на македоснките окупатори! 6-ти семптември - празник на румелийските окупатори! ..... Науката и образованието - румелийци/македонци с високи научни степени и звания, зомбиращи нещастните туземци! Бизнеса и банките - румелийци/македонци с високи заплати ограбващи и зомбиращи нещастните туземци! Медиите - румелийци/македонци с високи заплати зомбиращи нещастните туземци! ..... А българите поробени, оковани, съдени, продавани, осакатявани, лъгани, ограбвани,подигравани, криминализаирани, порнографирани, развеждани, ..... Докога така? Да развалим Съединението и на Освободим България от окупаторите! Свобода за българите! Вериги и прогонване за окупаторите!

Абе Банов Руснаците ще се извинят за грешката , а евреите в Управлението на Русия НЕ , защото мечтаят че по-велик народ от тях няма ! КРИМ е РУСКИ , а не на САЩ както са мечтали ! Не се ядосвай Банов да не ти падне перчема , Тулупите на Борисов трябва да са скромни ! Гледай какво стана с Обещанията на Украйна ?

Абе този Къдрав Тулуп след 6 дена се сети да каже нещо ! На много хора е ясно че е Провокация , има война между Руснаци и Евреи в Русия и Това е резултата , безхаберие на уж на Руснаците , а евреи са я правили , те са навсякъде в Управлението на Русия и правят каквото си искат , желание да ни скарат с Русия !

1. Кирил и Методи не създават нищо! Създават глаголицата, която никога не се е използвала! 2. Кирлилицата е създадена от КЛИМЕНТ Охридски в ПРЕСЛАВ, в старата Българска столица ПРЕСЛАВ! 3. Абсолютно ПЪРВИТЕ текстове на кирилица са намерени при разкопки в ПРЕСЛАВ! Това са надгробната плоча на ичиргу-боилът Мостич, датирана между 950- 960 година, живял по времето на цар Симеон! "Сьдє лєжитъ Мостичь чрьгоѵбъɪля бъɪвъɪи при Сѵмеонѣ цр҃и и при Пєтрѣ цр҃и ос(м)иѫ жє дєсѧть лѣтъ съɪ оставивъ чрьгоѵбъɪльство ї вьсе їмѣниѥ бъɪстъ чрьноризьць ї въ томь сьврьши жизнь своиѫ" И надгробната плоча на Анна, дъщеря на цар Борис, сестра на цар Симеон, датирана в 9-10 в. Тези плочи може да се видят в археологическия музей в Преслав! КИРИЛИЦАТА Е СЪЗДАДЕНА В ПЕРСЛАВ, БЪЛГАРИЯ, от КЛИМЕТ от ОХРИД!

Стига с тази Азбука, бе ! Все едно потомците на на родите от Великоморавия посгоянто са ти сатякват , че са ни дали /изпратили/ ученици та Кирила и Методия са създадат Азбуката по българските земи. Аман! Взели сме нещо писмени знаци и хора от Великоморавия и тука ке създава уникалта и съвършена азбука, ПРИЕЛИ сме Християнството, не сме го измислили ние, Сега най-важното е , как ще се съхрани всичко това...? При тези ширещи се ,,шльоковица,, и омангаляване и тази демография -не ще можем да жг сторим. А най-близка е руската азбука.

говори за мерките за идкуствата, които пострадаха повече от някои други, не си историк или лингвист... засега. Всичко качено на сайта на МК, не работи.

"първи разпространители на грамотността и просветата в Русия" Това твърдение си е вярно! Без Българите руснаците щаха да си останат неграмотни и непросветени!

за българското изложение и излагане - мерки в ефира с цифри от космоса?

твоите са скъпи. Невнятни милиони/2.5/ за проекти, за които няма указания, но вече си ги броиш дал.взел.

Е ЛАЙ НАР

Вашата провокация по повод Великата Отечествена война не беше дори и евтена, а подла.Няма да я простят руснаците.

Националната идентичност на българите е, че те винаги са били васали. В момента са 100 процента васали на САЩ. Докато французите и немците се опитват да се извъртат, ние си оставаме абсолютно зависими. И за това завиждаме на сърбите и на руснаците, че те не се подчиняват на САЩ!

ministur na kulturata ne znae razlikata mejdu suzdatel i reformator ,oleleeee pazi boje slyapo da progledne ,ta chak i ministur da stane .

toya e po-golyam dupedavetz i ot Boko.tozi chervei otdavna se e uyal naykude na drugo myasto pod drugo kriltze skutan.

ta ti vikam shte se okaje ,che na Kiril i Metodii maika im ruskinya ,a bashta im severno make,no nikoi ot tezi idioti deto samo se durvat kato petel na bunishte ne otide v Rimv bazilikata sveti Petur da vidi na kolko ezika e napisana blagodarnost kum tezi dvama velikani dali chetmo i pismo na milioni hora ,no za smetka na tova edna shepa boklutzi se opitvat da siprisvoyavat i preinachavat istoriyata.dokoga nashite "vuzpitani "polititzi shte im mulchatami ne umteglyat po edna psuvnya.galoshi sa ,nepolititzi i patrioti.

България да има симпатии към константин и методий е все същото, като да иа симпатии към Василий Българоубиец, Никифор I Геник или Баязид Светкавицата. Трудно би могло да се намерят по-големи антиБългари в Българската история от тези двама боклука.

Като бьлгарската дьржава има желание да защити азбуката каква беше официалната позиция на правителството.Имам предвид нота кьм Русия,някой привика ли руския посланик вьв вьншно министерство или Боцко да каза нещо.С думи и шум не ставало,дупедавци.Заради това мьлчание ни мачкат с векове

Хак да им е на русофилистиците И друг път е ставало дума, че руснаците преиначават историята, но хайде сега да ги чуем дали кремълци са прави

Всичко това е измислено от посолството на САЩ.

Кой го казва? Този господин ли? Той ли беше "Ало, Банов съм!"? Аз пък не искам корумпирани да ми обясняват кое е провокация и кое не! Провокация има, ама русофобска! Браво Банов, юнак! Получи бурни аплодисменти от американското посолство! Добре е да се образоваш малко по темата, защото си много зле. Преди много, много години водещият руски историк академик Дмитрий Лихачов е формулирал всичко по темата. Има го черно на бяло в академичната историческа литература. За да не те обременявам с четене, което очевидно ти е трудно, ще кажа само, че РУСИЯ НИ Е БЛАГОДАРНА И ЗА ПИСМЕНОСТТА И ЗА ДУХОВНОСТТА ПОЛУЧЕНИ ОТ НАС! Казал го е академик Лихачов и е отразено в руската историческа литература!

Всичко това е измислено от посолството на САЩ.

УБИЙ РУСКИ ТРОЛ, СПАСИ БЪЛГАРИЯ!

ТАЗИ ТЕМА И ТЕМАТА С УКРАЙНА, МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ЕДИН ГЕНЕРАЛЕН ИЗВОД - СТЯГАЙТЕ ГРАНИЦАТА ПО МОРЕТО - РАДАРИ, ПОДВОДНИЦИ, КОРАБИ, ПВО .. ... И ПО ЕДИН СТИНГЪР ВЪВ ВСЯКА КЪЩА ПО МОРЕТО ... ОЧАКВА СЕ ГАЗА ДА ПАДА ОЩЕ, А ТЪРСЕНЕ НЯМА, НЕФТА СЕГА ЩЕ ЗАТВОРИ ГАПА НА 45 ДОЛАРА И ЩЕ ПОЕМЕ ОЩЕ ПО-ДЪЛБОКО НАДОЛУ ... А ВСИЧКО ТОВА ЗНАЧИ ЕДНО - ГЛАД ЗА ЧЕБУРАШКИТЕ И КЪДЕ-КЪДЕ ДА ГО ИЗБИЕ ЧЕКАТИЛО ... ТО Е ЯСНО КЪДЕ, ТОЙ ДРУГО НЯМА ...А Е МАЙСТОР НА ПРОВОКАЦИИТЕ

Всичко това е планувано от американския посланик.

Провокацията е изцяло от българска страна. Утре пак напишете нова статия по тази тема.

Поредна руска провокация – или поредна русофобска партенка за 24 май? Валентин Хаджийски Преди години умувах тук защо Трети март, макар и голям наш празник, не е подходящ за национален празник, защото ни разделя на русофили и русофоби. И защо вместо него 24 май трябва да ни бъде национален празник, защото обединява българите, пък и ни свързва с други близки народи. Така мислеха и много други. Да, но българските десни запретнаха ръкави да отровят и 24 май и го превърнат в кален терен за схватки на русофили и русофоби. Бях зает с подготовката на първия виртуален концерт за 24 май в българското ни училище в Ню Йорк и не успях да реагирам още в събота на активното медийно мероприятие за раздухване на русофобски сантименти у нас. Още незабравили 9 май с декларацията на Майк Помпейо и посткомунистическите министри-васали, прочетохме в „Медиапул“ за „Нова руска провокация за 24 май вместо поздрав“. Източникът на „новината“ бе съобщение на агенция „Фокус“, излязло три часа по-рано и озаглавено по-скромно: „Изложба на РКИЦ в София представя Кирил и Методий като реформатори на славянската азбука и създатели на църковнославянския език“. Последва бърза пукотевица в социалните медии, появиха се анонимни уж руски тролове, пишеши лунатични постове, и кастрещи ги професори, сред които и един специалист по общите въпроси, проф. Кирил Топалов, който ни разкри сензационно, че „славянски език няма“ и че налагането на термина у нас било „продукт на съветския натиск“. Дигна се голям шум. Излезе публикация в „Свободна Европа“. Както си му е редът, днес най-после рекох да проверя как стоят нещата. В интернет пише, че всъщност РКИЦ е затворен и работи онлайн. Изложба за 24 май и славянската писменост не фигурира в планираните събития за месеца. „Фокус“ съобщава, че става дума за изложба „пред вратите“ на РКИЦ. Има само снимка на надпис под репродукция на руска икона на св. Кирил от XVII в., по всяка вероятност лепната отвътре на витрината на затворения РКИЦ, която икона „буди особен интерес“. До нея се вижда крайчец на друга икона на св. Йоан Бо[гослов], нямаща общо със славянската писменост. Изложбата била на „Московски държавен обединен музей-резерват“. Очевидно интересът на „Фокус“ се буди не от иконата на св. Кирил сама по себе си, а от надписа отдолу, който гласи: „Св. Кирил, наречен Философ (827-869) и брат му Методий Моравски – родени в гръцкия град Солун (Салоники), реформатори на славянската азбука, създатели на църковнославянския език, първи разпространители на грамотността и просвещението в Русия“. „Московският държавен обединен музей-резерват“ (Московский государственный объединенный музей-заповедник) е сегашното (от 2005 г.) название на църквата-музей в Коломенское, в която съм ходил някога – красива е и била на особена почит сред френските импресионисти. Това е местен музей, подчинен на отдел „Култура“ на московското кметство, чиято компетентност не стига до кирилометодиевистиката. На сайта му има непретенциозен материал за 24 май – „деня на славянската писменост и култура“, в който пише, че великите просветители Кирил и Методий са подарили на света кирилицата (http://www.mgomz.ru/sobitiya/dorogie-druzya-pozdravlyaem-vas-s-dnyom-slavyanskoy-pismennosti-i-kulturyi) и че по случай празника посетителите на сайта и страниците им в социалните мрежи (музеят е затворен) ще могат да видят разни неща, включително иконата „Равноапостолният Кирил, учител славянски“: http://www.mgomz.ru/sobitiya/ikona-ravnoapostolnyiy-kirill-uchitel-slovenskiy, под който се мъдри въпросният надпис, но я няма иконата на св. Йоан Богослов, която е снимана от „Фокус“ на витрината на РКИЦ заедно с нея. Не става дума значи за официална изложба в музея в Москва за 24 май, камо ли за официална руска изложба в София, а за неща от сайт на московски музей. Как иконата и „интересният“ надпис, очевидно работа на неизкусен в историческите тънкости музеен копирайтер, са се озовали на витрината на РКИЦ в София, как са били забелязани там от репортера на „Фокус“ и как станаха горещо дебатирана от българските медии и професори тема на връх 24 май – това не мога да кажа. Защо неизвестният московски копирайтер пише, че Кирил и Методий са „реформатори“ на славянската азбука и първи разпространители на грамотността и просвещението в Русия“? Това са популярни руски интерпретации, свързани с дейността на Кирил в Херсонес Таврически, античен гръцки град в чертите на днешния Севастопол. Покрай присъединяването на Крим в 2014 г. в Русия много често се говореше, и от Путин, че люлката на християнството в Русия е Херсонес. Това е условно вярно, доколкото става дума за днешните руски земи, а не за руския народ. В черноморските елинистически градове християнството прониква още в I в. Според преданието на БПЦ апостол Андрей Първозвани проповядва в Одесос (Варна) в 56 г. н.е. ръкополага за пръв епископ св. Амплий, един от 70-те ученици. Разбира се, в I в. н.е. нито в Крим имало руси, нито в Одесос – българи. Тези народи възникват значително по-късно, от IX в. нататък. Няма данни също, че Кирил в 859-861 г. е срещал славяни в Херсонес. В Пространното му житие се казва, че той пътува с дипломатическа мисия до хазарите, които молят ромейския василевс за съвет дали да приемат юдаизма, исляма или христянството. В Херсонес Кирил „намери евангелие и псалтир, написани с рушки букви, и човек, говорещ на този език... и отдели гласните и съгласните букви“. Последното сведение е важно и най-вероятно значи, че в „рушките“ букви нямало знаци на гласните звуци и сигурно те били семитски (афроазиатски, както е прието сега да се казва). Преди да намери „рушките“ букви, в Херсонес Кирил изучил еврейския език, беседвал със самарянин и чел самарянски книги. Някои български езиковеди също предполагат, че буквите в глаголицата, създадена няколко години по-късно за Моравската мисия на братята, които не съществуват в гръцката азбука – като ш, щ, ц – са заимствани от семитското писмо, с което Кирил се запознал по време на пътуването си до хазарите. Значи в днешния Севастопол, а тогава елинистическия град Херсонес в Хазарския хаганат, Кирил проповядвал на евреи и хазари и научил семитски букви, които му били полезни за глаголицата, понеже в гръцката азбука ги няма, а звуковете се срещат често и в семитския, и в славянския език. Това е според мене най-достоверното тълкуване на текста под иконата на витрината на РКИЦ. В него трудно може да се намери вреден антибългаризъм – по-скоро провинциален руски патриотизъм, какъвто и у нас имаме в изобилие. Но още веднъж – не става дума за официална изложба на руската страна в България или за официално изявление на руски представител. Текстът е взет от сайта на руски музей, подчинен на град Москва, и очевидно не е предназначен за международна употреба. А само преди две седмици българските медии вряха и кипяха от умишлената провокация на българското правителство към Русия на най-големия й празник – Деня на победата – с декларацията, подписана от българския външен министър. Значи би било логично да чуем нещо реципрочно от Лавров или Песков на 24 май. Нещо като Путин за „македонските земи“ преди години, а не чухме. Следващите неща съм ги писал много пъти вече, но все се налага да ги повтарям. Проф. Кирил Топалов идва да ни открие, че съветският натиск е причина всички домашни и чужди извори от IX-Х в. да наричат езика на Кирил и Методий и на учениците им в България „славянски“. Колко пъти препрочитахме приписката на Тодор Доксов от 907 г.: „Тия благочестиви книги... преведе по поръка на нашия български княз Симеон на славянски език от гръцки епископ Константин, ученик на Методий, архиепископ на Моравия, в годината от сътворението на света 6414 (906), индикт 10. По поръка на същия княз ги преписа черноризец Тодор Доксов на устието на Тича в годината 6415 (907), индикт 14... В същата година почина на 2 май в събота вечерта божият раб, бащата на този княз... великият, честният и благоверният наш господар български княз на име Борис, чието християнско име бе Михаил. Този Борис покръсти българите в годината етх бехти.“ Всичко е толкова ясно. Езикът на Кирил и Методий, на учениците им, на Преславската школа се самонарича, разбира се, словѣньскъ. Във всички извори: „Прочее преди славяните нямаха книги“. Славянска е и азбуката – и глаголицата, и кирилицата. Българският владетел, разбира се, е български. Българският народ е български. „Българският княз Борис покръсти българите в годината етх бехти“ (доколкото помня, петият месец от годината на таралежа) по прабългарския лунен цикличен календар, който тогава още бил в сила. Кога славянският ни език започва да се самонарича „български“? Обикновено се приема, че в ХI в., когато споменът за особения неславянски език на прабългарите вече избледнял. Аналогията с името на народа ни може да помогне. Омуртаг в началото на IX в. строго разграничава българите от славяните. Тодор Доксов вече нарича всички поданици на българския княз „българи“. Процесът протекъл за по-малко от век. Тодор в началото на X в. нарича езика на българите „славянски“. Вероятно след сто години и езикът ни вече се самонарича „български“. Тогава вече са видими и езиковите различия между нашия и другите славянски езици, които не били видими още в IX в. България е покорена от Византия и желанието на повечето българи да се българеят, т.е. да се асоциират със спомена за българското царство, се е засилило. Ромеите не връщат дори старото име на Варна, така здраво новото се е укоренило. Във всеки случай в латинския превод на влахобългарските документи от XIV в. езикът, на който са написани в оригинал, се нарича български – „при съмнение предимство да има българското писмо, carta Bulgarica“. Съвременната археология категорично показва, че „кирилицата“ е възникнала в X век в Преславската книжовна школа, тъй че правилно би било азбуката ни да се казва „симеоница“ (мнението не е мое, а на видния руски лингвист от ХХ в. Николай Трубецкой, живял известно време и в България). За българския читател ще е интересна и излязлата в 2006 г. книга на Флорин Курта (Florin Curta) „Югоизточна Европа в Средновековието, 500–1250 г.“ (Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250), която обобщава данни и изводи и на много съвременни български автори. Анализът на особеностите на езика на най-старите глаголически и кирилски паметници също показва, че при последните преобладават източните (преславски) езикови особености, а при първите – западните (охридски). Влиянието на кирилицата зад граница е най-силно на изток, а на глаголицата – на запад. Всички староруски паметници са на кирилица, в Хърватско глаголически надписи се срещат чак до XIX в. Старобългарският книжовен език, до XI век и в самата България наричан „словѣньскъ“, е оформен също най-вече в Преславската школа. Кирил оставил сравнително малко преводи от гръцки на словѣньскъ, само за най-насъщните черковни треби. Голямото мнозинство кирилски текстове от старобългарската книжнина, особено по-сложните, са преведени и оригинално съставени в Преславската школа. Там е изкована философската ни терминология – битие, същност, естество, качество, количество. България в лицето на Преслав не само спаси делото на Кирил и Методий от затриване, но го повдигна на качествено нова степен и го разпространи в огромна и за днешно време част от света. Това даде възможност, както подчерта руският литературовед Дмитрий Лихачов, руската средновековна книжнина да тръгне с летящ старт към духовните висоти, които по-късно достигна. И така, нашата писменост („кирилица“) и книжовен език не са дело на „ромейски мисионери“, „дипломати“ или „шпиони“ – според предпочитанията на пишещите, не са донесени от Гърция, Херсонес или Великоморавия, нито пък са създадени в територията на днешна република Северна Македония, а са дело на български книжовници на служба на българския владетел в историческата сърцевина на България – днешния наш Североизток. Най-важното събитие в историята ни било наше суверенно решение и дело. България тогава била суверенна велика сила. То било отстоявано с майсторско лавиране между чуждите силови центрове. Виж, Солун в IX в. си е ромейски град, а чак след XV в. станал предимно „еврейски“. Московският автор явно има предвид, че днес е в Гърция. Светите братя, бидейки ромеи, явно имали славянска жилка, т.к. не е логично чисти ромеи да знаят тъй добре славянски. „А всички солунци говорят славянски“, пише в житието. Не само Солунско, и същинска Гърция в VI-VII в. се пославянчила чак до Морея и островите. Ромеите били пъстър „суперетнос“, в който славяните били твърде много както в Европа, така и в Мала Азия. Славяните в Солунско спадат към „българската група“ славяни. Те влизат в българската държава и народност още в IX в. и остават българи поне до Балканските войни. В Кукуш до Солун са родени Гоце и Смирненски. Славяните в същинска Гърция и други, останали под ромейското царство, след векове усилия на василевсите са асимилирани, а някои от българите в днешна Северна Гърция се крепят и до днес. Но т.нар. Брегалнишна мисия на Кирил е вероятно мит от времето, когато у нас започнали да българизират светите братя, т.е. от XI в. нататък. Българското културно влияние в Русия започва вероятно с нашествието на княз Светослав в 968 г. и отнесените от него от Преслав в Киев книги. Името на езика в Русия тогава е „славянски“, но в 968 г. и в България е същото. Особено се задълбочава влиянието в XIV-XV в. Книжовният език на Преславската и Търновската школа е основата на днешния руски литературен език, който е много по-близък до среднобългарския на патриарх Евтимий от нашия новобългарски език. Терминът „църковнославянски“, в който сам по себе си няма антибългарска крамола, се появява в Русия едва в началото на XIX в., когато руският се еманципира от „българско робство“, в което бил живял чак до Пушкин. Но и до днес в него остават огромен брой българизми, често дублети с домашни руски думи като гражданин – горожанин или Владимир – Всеволод. В помощ на разбирането на последното от читателите, незапознати с езикознанието – в праславянския език имало корени като „гард“ и „валд“, които в български и сръбски (и чешки) преминават в „град“ (чешки – „храд“) и „влад“, в руски – в „город“ и „волод“ и в полски – в „грод“ („груд“) и „влод“. Това става с необходимост, като природен закон. Естествени за руския език са формите горожанин, Новгород, Всеволод – а формите гражданин, Новград, Владимир са българизми в руския език, каквито днес има много стотици. Както 9 май е за Русия светая светих и никакви западни и български провокации за тази дата там не се търпят, така и 24 май и азбуката за българите са светая светих и никакви руски недомислици като за „македонските земи“ на Путин у нас не се търпят. Русия не бива да дразни и наказва българите заради провокациите на антибългарския режим на ГЕРБ. Той няма да векува. Време е обаче Русия най-после да подобри чувствително качеството на дипломатическото и информационното си присъствие в България. Българите от години гледат RT на английски и отдавна нищо в духа на старата гламава царска или съветска пропаганда не е приемливо на български дори в медиите, които носят официално името „руски“. Русия трябва да издигне представата за себе си в България. Българите са над 80% емоционални русофили, но Русия трябва да поработи здраво, за да плени и умовете им. В това число и да не дава поводи за раздухване на бури в чаша чай като последната, дори с невинни бележки на витрината на РКИЦ. А концертът за 24 май на българското ни училище „Гергана“ в Ню Йорк мина чудесно, за първи път онлайн на платформа Зуум. Никакви морове и карантини не могат да спрат българите да образоват децата си – от 12 века насам.

първи разпространители на грамотността и просветата в Русия" ---- БОЖКЕЙЙЙ... ТЕ АКО СА ЗНАЕЛИ, ЧЕ КИРИЛИЦАТА, КОЯТО Е ПОДОБРЕНА ПРЕРАБОТКА НА ТЯХНАТА ГЛАГОЛИЦА, КОЯТО КИРИЛИЦА 700 ГОДИНИ ПО-КЪСНО ЩЕ БЪДЕ НАПРАВЕН ОПИТ ДА СЕ ПРИВАТИЗИРА ОТ НЯКАКВИ РОДНИНИ НА ЙЕТИ, НЯМАШЕ ИЗОБЩО ДА СЪЗДАДАТ ГЛАГОЛИЦАТА!

Провокацията е евтина и с нищожен ефект, но не от руска, а от българска страна

Няма нито едно твърдение, свързано със светите братя Кирил и Методий и тяхното духовно наследство, което да не може да бъде намерено в електронни материали на "Енциклопедия Британика". За натовска България, Обединеното кралство е по-приятелска държава от Руската федерация, която не участва в НАТО. Затова е повече от странно, че в България никой не се сеща да реагира на "евтините" провокации с източник "Енциклопедия Британика" до момента, когато някоя от тях бъде повторена от някой руснак или македонец.

Изложбата е много хубава, познавателна и поучителна. Няма нищо провокативно, както се привижда на някои хора с ограничени знания

Истината и следната: Има 11 пана на икони пред сградата на РКИЦ.. На един от стендовете има две икони от руски музеи. Едната е на Йоан Богослов, а другата е на Св.Кирил. Точно надписът под нея става причина за спора и баталиите! . НАДПИСЪТ Е СЛЕДНИЯ: "Cвeти Кирил, пo прoзвищe Филocoф (827-869) и нeгoвият брaт Мeтoдий Мoрaвcки - рoдeни в гръцкия грaд Coлун, cъздaтeли нa църкoвнocлaвянcкия eзик, първи рaзпрocтрaнитeли нa грaмoтнocттa и прocвeтaтa в Руcия". кое точно не е вярно!? Освен последното, че са "рaзпрocтрaнитeли нa грaмoтнocттa и прocвeтaтa в Руcия". Да, не са ходили в Русия. Но не са били и в България. Като казват "разпространители" това не значи че лично са го парвили. ЯВно е метафора, че са източник на просветата и грамотността. Същото е и с България. И заради тази дума се водят гео-политически и деологически войни! Щото виддите ли, русия си присвоявала нещо. А ние не си ли присвояваме делата на Брататя? Те са работили за Византия, не за нас.

Абе къде се скри тази грозна пачавра външната министърка Захариева . Срещу Русия скача все едно е немска овчарка и за най малките проблеми .Ама срещу Украйнският ръжен никаква я няма тази смотана либерал глобалистка .

Вярно е, че "църковнославянският", наричан още "старославянски" език е славянски диалект от Солунско. Просто защото учениците на Кирил и Методий - Горазд, Наум, Климент и Ангеларий са били славянски момчета от Солунско, най-вероятно стипендианти на византийската империя и са писали на родния си диалект, който заради мощта на писаното слово става официалният, литературен и църковнослужебен език на източноправославните славяни. Солун е бил градът, в който са живели двамата автори на византийската дисертация наречена "Славянска азбука" - глаголицата и естествено са си взели ученици от техния си, солунски край. Глаголицата е била доста нескопосана и бързо е била "ъпдейтвана" до "кирилица"( самите Кирил и Методий вече са били мъртви отдавна). И тъй като по съседство културното влияние от България ( да не забравяме, че вдъхновителите са били в Константинопол, а изпълнителите - двама византийци от Солун) се разпространява в Сърбия, Хърватско, Русия ние претендираме, че сме дали азбука на русите и на други славяни. И вярно (формално) и невярно (идеята, замисълът е бил византийски и твърде мащабен - славянското море да бъде завладяно културно от Византия.