Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео)

След протокол между двамата момичето остава при главния архитект на Елин Пелин за летен престой

Обратно в новината

Коментари - Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всички млади хора тук говорят теоретично, а обиждат на практика. Видях много грозни думи, които показват много ниско ниво. Когато родите или ви родят дете, ще разберете, че само майка може да гледа и обича. Бащите не са способни на такава всеотдайност, те го дават на старата си майка и продължават напред. Той вече е отвлякъл едното дете, тя и да иде, той няма да го върне, ще я бие. Безмислено у тя да ходи, макар че прави опити. Сега отвлича и другото, защото знае, че законът и социалните не работят. Вика и помагач, който извършва морално престъпление. Тя крещи, защото знае, че няма да го види с месеци това дете, то е свикнало с нея, не с други старци. Уволнение от работа за такова поведение в частния живот, което е станало публично достояние, е задължително. Само в Булгаристан има бездетни, без житейски опит, на които майките им са ги гледали с розови очила и не разбират, че това е абсолютно насилие. Ето защо се е развела с него. Той така се е държал за всичко. Елинпелински сексист.

ако го нямаше това видео, сигурно щеше да и заведе поредното дело за клевета!

И с това виедо може да й заведе дело - за домашно насилие спрямо детето. Тя няма право да подлага детето на всичко това - да го дърпа и да крещи, все едно я колят. Какво й пречи да прегърне детето, да го целуна, да му пожелае приятно прекарване и да го даде на бащата, който има право да е с детето?

А ти, ако имаше дете, ама нямаш, щеше ли да го дадеш на насилник, който от 4 месеца също така не и дава да види по-голямото си дете, след като го дърпа по този начин?

показва, ЧЕ СИ МУТРА!

докато са били заедно!

Баща идиот,мутра,в мутринска държава.

Възхищавам се на този баща, който се бори за децата си - за тяхното право да имат двама родители. Не всеки може да предложи Споделено родителство на човек, който прави тези мизеерии.

по такива които носят очилата като ДИАДЕМА!

В предишната статия беше написано, че другото дете в семейството, което е на 4 години, е при бащата и от 2 месеца не е виждало майка си. Кой ще се погрижи за него? Или то няма право да отиде при майка си за полагаща се ваканция? Докога властите в България ще мерят с два аршина?

Майката е тази, която не взима детето. За да може да обвини бащата. Гнусно!!!

КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ С ДЕТЕТО, АКО МАЙКАТА НЕ БЕШЕ ГО ПУСНАЛА ДОБРОВОЛНО?

ЗАСТРАШИЛ ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО на детето!

На видеото се чува пронизително пищене на детето, което категорично не иска да бъде при бащата-мутра. Пронизителното пищене на детето продължава много дълго и наистина сякаш бащата му причинява огромна болка и уплаха. Дори след като бащата-мутра го държи за потничето, детето прави опит да се откъсне и побегне от бащата-мутра, но другата мутра го отвлича, отвратителна сцена бащата мутра и другата-мутра събарят на земята дядото и бабата, тя им вика: Проклети животни, а проклети животни..." и хората имат пълно право да отбраняват детето от двете мутри-животни: https://youtu.be/w6u7HJ_qEJ4 Това не е баща, това е ПРОКЛЕТА МУТРА, която е готова да разкъса детето и да убие майката... Другата мутра има ли някакво право да отвлича дете от собствената му майка и не трябва ли да бъде в затвора??? Въобще за какво "социално право" става въпрос - ясно се вижда, че става въпрос за "МУТРЕНСКО ПРАВО" в Мутренска държава!!!

Майката не го пуска доброволно. Продължава да гони бащата, да крещи и да стресира детето, да заплашва. Жалка картина, нискъ родителски капацитет!

не може да прецене, че майката е пуснала детето в момента в който е усетила че му причинава болка.

олицетворяващ "ценностите" от прехода ни.

Пичът с женствените гащички.

Много жалко за дечицата , разделени , свидетели на такива грозни сцени ! Възрастните заслепени от омраза един към друг не си дават сметка какво причиняват на децата си . Какво става в главата на едно невръстно дете , когато чуе майка си да пищи , а бащата да бута на земята бабата и дядото и да се държи като неандерталец. Само преди месеци това дете е имало тежка физическа травма , а сега му нанасят и тежка психическа травма . Какви са тези родители!!!!!!! В името на това да притежават децата си те ги осакатяват!!! Без да коментирам кой прав , кой крив за мен тези родители са престъпници спрямо децата си

е ЗАСТРАШИЛО ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НА ДЕТЕТО!

Да, майката е опасна за детето.

не може да прецене, че майката е пуснала детето в момента в който е усетила че му причинава болка.

ако това същество беше изтеглило от майката само ПОЛОВИНАТА от детето?!!! ПРИСЪДАТА ЗА ТАКЪВ СЛУЧАЙ Е ДАДЕНА ОТ ЦАР СОЛОМОН ПРЕДИ НЯКОЛКО ХИЛЯДИ ГОДИНИ! Тогава две жени са спорили за майчинство над едно дете. Царят заповядал да разполовят детето и да го дадат на двете жени! Когато чула присъдата ИСТИНСКАТА МАЙКА СЕ ОТКАЗАЛА ОТ ДЕТЕТО СИ! ТОГАВА ЦАРЯТ ПОСОЧИЛ НЕЯ ЗА ИСТИНСКА МАЙКА И НАКАЗАЛ САМОЗВАНКАТА!

В тези дописки нападащи майката се изпуска "малкия факт", че другото дете на 4 год е с бащата и той не го е пускал с години да види майка си. Сега тази мутра-баща набива майката, бабата и дядото и краде и второто дете. Предварително е ясно, че майката никога няма да види своите две деца повече... Също така присъствието на "партньора" на тази мутра-баща, който е с него, навежда на мисълта за гей-партньорство, въпреки че нямаме повече информация... май двете деца се присъждат на семейство гейове, поне на такова прилича всичко...

Лъжеш гнусно

Детето е 3 год момиченце и е редно да бъде с майка си. Баща му как ще чишка момиченцето в женската тоалетна? Или бащата е гей и на видеозаписа виждаме партньора му?

"той не го е пускал с години да види майка си." - това е пълна лъжа. Майката не взима детето (което е с баща си от два месеца), за да може да го обвини в същото, което тя прави.

Боклуци. И детето ще бъде същото.

Българските майки използват децата за да шантажират бащите им. Не е тайна за никой!

че детето се ражда от майките им и че се нуждае от тях постоянно!

След раждането децата имат нужда и от майка,и от баща. Не е достатъчно само да го родиш.Отношенията между родителите се отразяват на децата.Защо те трябва да страдат заради грешките или малоумието на родителите...

ДРУГОТО ДЕТЕ Е ДЪРЖАНО ДАЛЕЧЕ ОТ МАЙКАТА!

Каква е тази майка, която не отива да вземе детето си, само за да обвини бащата, че не го дава.

Мнозинството от българските мъже имат нужда да гледат повечко социални предавания за живота отвъд Голямата стена... Ако българските жени бяха чак толкова голямо зло, надали повечето български мъже зад граница щяха да си търсят половинките обратно в България или най-много да се обвържат с някоя македонка, рускиня или украинка... При една подобна насилствена сцена в нормална Европа, която си е чисто отвличане според повечето законодателства в белите държави, този талибан нямаше да има право да се доближи и да говори с детето си без присъстващ социален работник, а според строгостта на съдията можеше и да бъде лишен изобщо от правото да вижда детето за определен изпитателен срок. Автоматично и второто дете щеше да бъде върнато при майката, понеже е голяма вероятността то да е в риск. А те му разрешили да го вземе за полагаемата му се ваканция.... Жените в белите страни си знаят правата, затова нашите братя талибани рядко се свързват с тях чрез брак или деца. Време е вече България да си заеме мястото в Европа, а ако това не се нрави на талибаните, да се преместят още малко на изток... Там може и харем да си сформират... Не че защитавам жените... И там си има черни овце, но тази майка си изглежда като напълно нормална жена. Щом съдът е отсъдил, че може да се грижи за детето и го е оставил при нея, значи не е представлявала заплаха за него. За разлика от талибана...

А каква е вероятността да се влюбиш и да се ожениш за нормален, здрав партньор и по-късно той да отключи проблем. Много малка, но реална. Най-добре е да се намесят социалните и да проследят психическия статус на родителите. И тогава да вземат най-доброто за децата решение.

Без да коментирам, дали е правилно или не, но в развитите страни се правят оценки на психическото състояние от поне двама специалисти. Има хора с шизофрения примерно, които продължават да си гледат сами децата. Щом си пият лекарствата и ходят на консултации и специалистите са приели, че не са заплаха за децата, това не е проблем. До какви състояния обаче води омразата или егото, които те съветват да не отстъпиш, дори когато видимо вредиш на тези, за които уж се бориш, е отделен въпрос... Според мен, в тази ситуация е по-скоро второто.

Тоз и той нагъл като Гешев, не стига че отвлече дете от ръцете на майка му, ами и обвинява жената. Затвор за тоя мухльо.

За мен е боклук. А защо го е изпуснала, явно щото е била сама.Така дете не се взима.Бащата го стресира повече от когото и да е било ,идвайки с тая мутра,която блъскаше майката, дядото и бабата.Власт не означава,че този човек е добър.Детето иска майка си, баба си и дядо си, то пищеше и викаше не и не искам.Този стрес и ужас ли е по-полезен за него.

На много места по света реално ( въпреки внушенията дето се правят) жената е изцяло с привилегии. В бившите соц. държави всичко беше в нейна полза . В СССР жените биеха и тероризираха мъжете си, а те бяха по ниски от тревата, защото иначе жената отиваше в милицията, правеше донос, че "говори против властта" и веднага го прибират. Затова след промените в Русия имаше бум на побоища над съпруги, просто мъжете си го връщаха. Най-куриозно беше в бившата ГДР, където след войната нямаше мъжко население. Държавата подпираше жените да раждат без бракове и те можеха да посочват до ТРИМА БАЩИ НА ДЕТЕТО .Т.е. детето не е твое, ама тя те посочва в съда, че сте имали контакти и ПЛАЩАШ ИЗДРЪЖКА. По западните държави , в годините когато жената рядко работеше, като се разведете я издържаш дикато не се омъжи наново. А тя може да си живее с някой и без брак, а ти плащаш доживотно.

Лъжеш!

Имам приятел с подобен случай и по наблюдения това е масово. Законът за родителската грижа е много остарял и поставя бащата в дискриминативна роля в отглеждането на детето при развод. Реално "майките" си правят каквото искат и правят децата си полу сираци ограничавайки почти напълно контактите им с бащите. Това трябва да се промени.

Ами ние се преборихме за правото да гласуваме, сега преборете се вие за децата си. Напълно съм съгласна, че в България при развод бащата е дискриминиран. Все пак на фона на цялата пошлост има и много свестни мъже и бащи. Те трябва да имат възможност да отгледат децата си с достойнство.

какво достойнство виждаш в този индивид, който изтръгва дете от майка му? Ами ако майката не беше пуснала детето си?!!! Ще имаш "достоен" с половин дете в ръцете му!!!!!

ИHmuмeH приятел?!?

В Бг всичко е в полза на майката, бащата кучета го яли...

Кой как си е постлал.Първо да потърси в себе си причините.Защо ако е толкова добър, майката ще се развежда?Защо ,ако е толкова добър и свестен, майката ще си усложнява така живота, хем да се влачи по съдилища, хем да гледа сама детето.Никой не прави нищо без причина.

Какво значение има защо майката ще се развежда. Важно е детето. то да не е само нейно?

бащата не е необходим.

Хайде престанете вече с тия излияния на майката защото с такива закони дето все тя е ''права'' бая деца страдат от глупостта и..Незнам само като оплюват толкова бащите тези ''майки'' защо се натискат за издръжката им????

Майката изглежда като луда в тоя клип. Така да дърпа и пищи в ушите на детето.

Жана, вие може би сте отговорна, разбрана и всеотдайна майка, но трябва да признаем, че днес момичетата и жените НЕ СЕ възпитават да бъдат такива.

Излишно се вдигна шум и се занима обществото с този случай. Сигурно точно това е била и целта - отклоняване на вниманието в тази ситуация.

Защо Бойко Борисов не взема отношение по тези казуси, а само разглежда магистрали. Шегувам се! Но кашата е пълна. Не е този правилният ред в обществото. Още от турско сме свикнали сами да се оправяме, ако можем. То и за това донякъде успяваме при всякакви обстоятелства, но работата ни е половинчата.

Не зная какви родители сте на дечицата, но и двамата сте психопати! От всичкия цирк който сътворявате, страдат само децата. Тях никой не ги пита за нищо и какво искат. Замислете се какви биха израстнал и след тези сценки... А и оня дето участва в отвличането на детето е за кастрация. Той като какъв взема детето ...

Ако не си имал душевно болни в семейството и се влюбиш - лесно и бързо можеш да се окажеш с душевно-болен партньор, каквато изглежда да е тази жена. От там насетне е ... едно огромно приключение и често - поразени деца. Изобщо децата от лоши семейства, често са неуверени и неуравновесени, а децата, на психично-болните, понеже копират ридителите си

Уцелихте!

айде без знак за равенство - вижда се, че тук т,нар майка прави болните комплексарски истории, изживяваща се като единствения родител. Ако беще истинска майка, нямаше да причинява всички тези гледки на детето и и би се държала разбрано, а не 2 месеца да се крие от другия родител, от социлани, от полиция.. Айде без знак за равенством защото ако беше бащата с поведението на майката, такъв знак за равенсто не се слага.

Нима може един родител да отвлича собственото си дете. В случая майата не трябва да създава проблеми с взимането на детето от другия му родител и на детето да не му се шищо на главата.

Гледайки клипа вече се чудя тая наистина ли е майка на детето? Щото аз не мога да си представя една майка така да крещи на детето си в ушите, за да изглежда многострадална и да му разиграва такива сцени като го е хванала и не го пуска неправомерно.

Майката видя,, че бащата идва да го взима детето и веднага направи кръгом и почна да прави сцени и да не го дава. Защо? Да си майка е отговорност за възпитание на дете, а не егоизъм за себе си. Като не можеш да се примириш, че има и друг родител, не се жени и не забременявай. Забележете в клипа гадното поведение на тъщата, явно тя е в основата на всичко и дава слабост на дъщерята. За мен бащата проведе дантелена операция и не докосна с пръст тримата, които какво ли не правиха върху него, а той само се беше концетрирал върху детето му. Аз, ако ми пречеха така за детето ми, може би не бих издържал у бих зашлевил поне тъщата.

Тъжна история, да не дава Господ! За жалост децата отнасят всички негативи. Бащата явно е свестен и просто му е дошло до гуша.

а ние още чакаме видео от камерите под колоните на Министерския съвет... Браво на майката.

Един баща има право да вижда децата си. Когато институциите не съдействат, идва самопомощта. Или предлагате, докаго станат на 18 г да не ги вижда децата, да не прави нищо? Крайно време е да стане ясно,че мъжът е тежко дискриминиран при развод, или раздяла. Това трябва да се промени. На запад има СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО-една седмица при единия родител, другата седмица при другия. Издръжка не се дължи-защото всеки греда по равно децата. В случая и институциите са виновни-защото не са съдействали през времето на лични отношения децата да са при бащата.

Но тази насока на разсъждения е за просветени и културни хора. На простолюдието се подхвърлят данни за матата, таткото и му хвърлят кокъла за джавкане - ДРЪЖ и не се сещай какви базови проблеми в управлението имаме.

Бързали деца да правят, па то се оказало, че не се траят. Но обществото изисква да се задомиш че и челяд да имаш, без значение колко социално не адекватен цървул си. А институциите са само фиктивни паразити за средства.

Между редовете се разбира, че бившата му е пача. И зашо са разделени двете деца? Ако майката е тотално куку да ги взима бащата, ако не-и двете с майката, да си носи кармата, а той да преглътне житейския кур и да си намери некоя свестна за нов старт, доколкото е възможно

Аналогична ситуация, с обърнати роли баща/майка, прогнили институции и идиотизъм ! На моя близка с дело за домашно насилие и развод, бащата скрива децата от София в родопско село за 3-4 месеца, не ходят на детска градина, остригва момиченцата на гола глава ... и т.н. Нито една институция неиска/неможа/неуспя да осигури достъп до децата и до окупиран семеен имот половин година ... дори след края на делата и съдебните решения ... Повдига ми се от мазната Сачева като почне да обяснява как институциите си били на място, работели и т.н.

Родопски правопис Неиска - не иска Незнам - не знам ......

Идиот

Искаш ли да си намериш жена за една нощ? Влизай в -- Sexcris.Com

шимейл от югоизточна азия,нали ти казах вече.

Поне половин милион хора са опграничени в движението в една София. Отнемат им правото на свободно предвижване. А тук какво точно е станало? Питам само ей така. Един татко отишъл да си види детето... за по-постоянно. А детето не го ли питахте при кой иска да остане? Ама то дете как да знае ... Но бащата отне със сила детето СИ .... ама ако сто отнемат със сила свободата на няколко стотин хиляди ... това няма значение.

Поздрав за умните жени. https://www.youtube.com/watch?v=EiN4XgbKUfM

Нещо не ми се връзва... Значи уж викал полиция, те нв праеили нищо, после там отишъл и те пък взели, че му дали детето.... Как така? Отделно.... Постъпило в Пирогов, а лекарите не уведомили.... При такива травми, а и по-леки всички сигнализират, а и този хубостник и той мълчал.... Ми не ми се връзва....

Като чета коментарите тука, оставам с впечатление, че пишат все нащастно разведени мъже и жени, които проектират личните си трагедии в този случай. Направо се чудя как не зацепвате, че като храните бившия/бившата си храните и себе си, защото ако ти самия си читав човек не се събираш с нечитав.

Ами сети се де - кой е щастливо разведен? Онзи, който е изневерявал и сега се чувства „свободен“. Щото като ти кажат, че любовта си е отишла това всъщност значи, че любовта прост е отишла някъде при друг. Ама като ти дойде не се коси, щото като ти каже „проблемът не е в теб, в мен е“ макар и да не го мисли всъщност е вярно. Ти всъщност наясно ли си защо по принцип разводите са скъпиу? Ами защото си струват. И по темата - всеки ден се благодарям, че с бившата нямаме деца, че те най-страдат горките. Но същото важи и за двата пола, в никой случай не дамгосвам жеите, боклуци има и при тях и при нас мъжете. Няма какво да се правим на света вода ненапита.

Душа, аз съм щастливо разведен мъж. И не е защото с бившата си изневерявахме, а защото спряхме да се разбираме в житейски план. Пожелах й всичко най-хубаво, разбрахме се детето при мене всеки уикенд и така. Чуваме се редовно, заради него, защото в началото се опитваше да хитрува между нас с оценки и да иска подаръци. Тя си има друг без брак, аз се ожених повторно и така. Не мога да си представя с нея да се бием и да си говорим през социалните или съда.

Брато щом не сте се разбирали значи сте спряли да правите секс. Или по-конкретно ти. Ти нали не вярваш, че една жена отива да си купува обувки боса?

Пазбирам щастливо разведен защото си попаднал на добра жена !? Изневярата не е първата причина за развод. По добри причини са физическо насилие, алкохол / наркотици , безпаричие и несъвместимост на характерите. Всъщност е по сложно . Когато мъжа изневери го прави с оная си работа , и затова е нищо , когато жената изневери го прави със сърцето си, тоест всичко е наистина свършило . А мъжете изневеряват защото жените изгубват желание за секс след като по изгледат децата. Изглежда това е еволюционно програмирано в жените да държат един мъж до себе си със секс само докато изгледат децата . Простите жени работят само на биологично ниво не им трябва осеменяване няма повече секс. От там нататък каквото може да задържи един брак е респект , приятелство и признателност че сте отгледали няколко деца на тоя свят заедно ... Това е трудно за разбиране от проста жена Мъжете когато тръгнат да изневеряват ( в общия случай) търсят секс извън семейството защото го няма вътре по горната причина. Тук опираме до простите и умни жени отново. Умните жени дори да не го знаят като научен факт до усещат интуитивно че за мъжете секса е биологично необходим и трябва да им го дават от време на време. Където да копнем тук опираме до проблема "проста жена". Да ме прощават умните жени.

Начи наскоро имаше една статистика че България е почти на първо място в ЕВропа по деца родени без брак , мисля само след Холандия ( то там какъв ти брак като всичко е гей) . Ако се опитаме да разсъждаваме се вижда че няма как да сме задминали по модерност французи и германци ясно е че Българите като по близо до Ориента сме си доста патриархални . може би не спрямо араби, турци и гърци но срещу германци и французи сме си консервативно патриархално общество... Няма как и прчината да са мангалите защо и Румъния ги има и Унгария и Чехия... Та какво остава освен да има нещо сбъркано във връзката между половете у нас. А сбърканото е че доста голяма част от българките не стават за нищо и мъжете не искат да се обвързват . Ако няма брак и като не ти харесва нещо си тръгваш по лесно. Това според мен е причината. Това че българките не стават е и причината за ужасната демография у нас. Мъжете винаги искат повече деца но зависи само от жената колко ще има и резултат у нас е ясен. Моя съвет към младите мъже - не се обвързвайте с жени с който не сте се разбрали предварително колко деца искате. Това вече не подразбира да имаш 2 деца . Стереотипа от соца на семейство с 2 деца вече е разбит. вижда се с просто око и от доста години вече че умните и успели хора имат по 3 деца докато простолюдието си стои на ръцете и мрънка и едвам изглеждат едно... Примери иска ли някой колко успели хора имат по 3 деца? Моите е 2 стотинки днес.

А не ти ли е хрумвало, че освен че има българки, които не стават за брак, има и доста български мъже, които не стават. Тоя процес е двупосочен, познавам мъже, които не се обвързват не щото жените им не стават за брак, а защото не могат да се отделят от полите на мама или защото не са кадърни да издържат семейство. Хубаво да си ги казваме тия работи и да възпитаваме синовете си да бъдат мъже на място, вместо да ги учим, че всички жени са коври ...

8 години бях сам, не защото не искам семейство. А защото бай Данчо е прав - всички жени, с които съм се срещал са били под всякаква критика, без значение от град, образование, семейство, религия, работа. Пълни парцали ПЪЛНИ. Накрая съдбата ми се усмихна и срещнах чужденка, която е всичко за което някога съм мечтал. Да си го кажем право. Имам хубава работа, изкарвам повече пари от 90% от българите, имам добър стандарт на живот.

Бай Д, обяснението е в скапаните закони. По Тошово време, при развод се делеше придобитото по време на брака, а сега делят и наследство и всичко. Това не е справедливо и кара хората да не се набутват в такъв.брак. те ако искат пак могат да си делят разноски и имущество. Не е нужно държавата да им го дели.

Защо мислиш че всички жени искат деца

Жените били такива, жените не искали деца - а замислял ли си се защо не искат. От нещастници като теб и 1 дете е много! Ти какво даваш на една жена че да иска деца от тебе

нищо сбъркано няма, просто сме малко по-приземени (но за съжаление не колкото циганите ). забележи, само ние не ратифицирахме оная отрова, истанбулската конвенция. понякога носа на българина работи добре, не ги слушай седерастите че по всичко сме на опашката, ето че не било зле да си на опашката

Бракът е юридическо действие - сключване на договор. По-богатите правят специален, а по-бедните подписваме общия - Семейния кодекс. Разликата е, че Семейният кодекс бива променян от време на време и подписваме нещо, което не знаем. Аз лично не намирам проблема в това, че младите не подписват. Семейството са децата. В тях Бог ни е събрал така, че човек не може да ни раздели и в тях ние сме заедно, докато смъртта не ни раздели - тяхната смърт, на децата. Възпитанието на децата е ключът към щастливите семейства. Ако Вие обяснявате на синовете си, че българките не стават и че умните жени са тези, които само усещали интуитивно, че мъжете искат секс и "трябва да им го дават от време на време", то те няма да имат щастливи семейства. Разликата между половете е само в половите системи. По всичко останало ние сме еднакви. Виждате, че най-често момичетата приличат на бащите, а момчетата - на майките, т.е. умът или характерът, който си мислите, че имате, защото сте мъж, след Вас го носи жена - дъщеря Ви. Проблемите си ги създаваме сами, като възпитаваме врагове в бъдеща война, а не - щастливи хора, които творят заедно красиво бъдеще.

Много деградирали са се събрали в този форум. Без да се знае доколко са истински показанията на бащата, който се ползва протекциите на властите в Елин Пелин, се произнасят присъди. Ако майката е виновна за инцидента с детето бащата е имал време 2 месеца, ако трябва да повдигне обвинение срещу нея.Но нищо не оправдава постъпката му, която завинаги е увредила психиката на детето. Няма истински баща, който да направи това. Този е един ЕГОИСТ! В държава с такъв примат за премиер и просташката му шайка не е за учудване!

Истински мъж и баща никога няма да лиши детето си от майка, дори да го е хвърлила през прозореца. Ако подаде сигнал означава, че ще я съдят, отнемат правата и вкарат в затвора. Което означава, че детето няма да види майка си. Да ти имам жалките объркани представи!

Няма да я съдят защото съдът в подобни случаи винаги е много милосърден, все пак взимат под внимание следродилна депресия и тем подобни бабини деветини, модерни измислици. Ама онези майка и дъщеря в Петрич дето изхвърлиха дишащото новородено от балкона да не мислите, че лежат? С условна ги пуснаха. Но в затвора няма да влезе де. Че те онази лудата акушерка вярно я осъдиха, ама им трябваха 5 години, че и й намалиха присъдата, а защитата настоява още да я намалят.

Бяха изтрити току що. Но не и в другата статия, където кълняха бащата. Чумата да ви тръшне!

потвърждавам, на мен ми изтриха 3-4 коментара

Задължително бащата трябва да заведе дело за домашно насилие. - от свое име и от името на детето Ясно е, че пседомайката ще го направи и единственият начин да опита да се защити при тази сексистка система е да нападне и той. При дела за домашно насилие, по-миролюбивият губи, особено, ако е мъж.

В България има една категория много тъпи жени истински отпадък на еволюцията - нито учат истински, нито работят истински, нито деца раждат , нито ги обичат после истински ( инак за да правят напук на бившия са способни на всякакви долни врътки) нито имат уважение към мъжете си , после се чудят защо са сами на 40 години .... Мексиканците имат дума за това - чола - жена която не става за нищо . Много са такива в България. На моите синове съм казал да се оженят за най-умната жена която срещнат в живота си.

Ти си много умен. Значи си взел вече най умната жена. Значи ги караш да се оженят за майка си. На Едип намирисва

Ти пък с разсъжденията си понамирисваш на древногруцки мислител/философ, пък те в болшинството са били пасивни хомосексуалисти И след като си анално податлив защо си показваш голия гз , когато другите си мерят пишк*те?!

Бай Ганьо, уважение за уважение, почитта е взаимна, другото е.,.

забравих да спомена че има и други жени освен описаните горе, но там проблема е шерше ла фам ...

Значението на чола е съвсем друго. За останалото съм съгласен.

съгласен съм за официалното значение на чоло/ чола , но ежедневната употреба е точно такава - мъж/ жена който не става за нищо ...

Нещата са даже по-сериозни. „да й отлепи един шамар“ викаш. Ами даори няма и нужда да го прави. Четох истории на пострадали мъже от скалъпени обвинения. Единият разказа как жена му го е блъснала с колата на моравата пред тях и как едва е успял да се дръпне и само с натъртване се отървал Извикал ченгетата, а те дошли и без да питат кое как му сложили белезниците и го натикали в патрулката при положение, че тя скачала, плюела и викала, че ще го убие. Съседите наскачали и потвърдили, че тя е агресорът иначе щяли да го карат в участъка. На един друг приятелката му се обадила на куките и се ударила сама - на жените им излизат синини доста по-лесно от на мъжете и тя казала, че е бита. (Всъщност е достатъчно да я е хванал малко по-силно по време на секса и тя вече има какво да покаже на полицията.) Има много случаи на хора осъдени за изнасилване, което не се е случило. Един черен, надежда в ладежкия спорт лежа години. Една друаг черна излъгала, че я е изнасилил, той е бил на 17 май. Адвокатката (!!!) го убеждава, че ще му дадат доживот и по-добре да сключи сделка. И така пичът лежи, с футболната му мечта е свършено, а коврата и родителите й съдят училището за милион и половина и печелят. Превъртаме лентата и след като е излязъл, след някоя и друга година тая му пише във фейсбук. Да били приятели, абе луда работа, все едно нищо не е било. И той се шокирал, но измислил схема, подновил контакт с нея и накрая тя пред свидетели си признава, че е излъгала навремето. Накрая, ако може да се смята за хепи енд, въпреки загубените години той беше реабилитиран, може да спортува професионално и го прави, а семейството е осъдено да плаща обратно кинтите. СРЕЩУ НЕЯ ОБВИНЕНИЕ НЯМА. Те такива обикновено не биват съдени. Иначе има една в Англия, която е осъдена все пак и лежи за това, че с фалшивите си обвинения е вкарала няколко души в затвора. Целият случай е невероятен защото това е продължило години а тя е около 120 кила чудовище и е трудно да се повярва, че може да бъдеизнасилена дори и някой да поиска. Още по-странно е съдът да повярва, че толкова мъже са загубили контрол над нагона под хипнотизиращите й чар и фигура. Та това е. Минаха времената когато каката вика „очите ми са тук горе“ а ти отговаряш „знам, но аз ти гледам гърдите“. Нещата могат да станат много бързо, много лоши за един мъж, стига една жена да иска и да знае как.

знам в Америка нещата не са просто асиметрично против мъжа а са чиста перверзия извън контрол. За изнасилване истинско или измислено ( дори при "доказателства" от рода думата на мъжа срещу думата на жената) дават до живот понякога и ти лепват едни етикети с който не можеш да живееш тук не можеш там , един вид те заковават престъпник за никаква рехабилитация не става дума ... те по скалъпени полицейски обвинения осъждат на смърт па кво ти ... изтървана лудница е Америка . То е ясно и не само в това отношение...

Не могат ли просто да се съберат отново?

Едва ли ще се съберат, но бащата сподели, че е предлагал Споделено родителство. Собственичката на детето е отказала. :(

"Собственичка"... тъжно!

За споделеното родителство е нужно родителите да имат перфектна комуникация и разбирателство. Тия си разделили децата все едно щайга ябълки делят, вие очаквате споделено родителство. На какво ще стъпи то? 3годишното сигурно е на работа с майка си, защото няма кой да го гледа. Голямо споделяне, няма що.

Действията на ДАЗД са абсурдни и отново НЕ в интерес на детето. Как може след такава агресивна постъпка от страна на бащата, след целия стрес, който се стоварва в душата на мъничето, социалните да го оставят при същия този агресор. Очевидно, т.нар. баща няма добър родителски капацитет, за да си позволява такова поведение пред дъщеричката си, нападайки нея и майка й. Този човек има сериозна нужда от психологическа помощ за справяне с гнева, към което е следвало да го насочат принудително. Чак при подобрение и осъзнаване на себе си като родител, а не като отмъстител, би следвало да започнат контакти с детето в спокойна среда и под наблюдение. Това е поредният случай на неглижиране на най- добрия интерес на детето, за да се угоди на стереотипните правила на ДАЗД за майката, бащата, отчуждението и кой ще сложи похлупака.... Хайда да започнем да мислим за децата и как такива ситуации преминават през техния емоционален свят - идва лошият, гневен и крещящ татко, бие мама, дърпа ме, аз пищя от ужас и искам това да престане и той да се махне, но тогава идват непознати лелки и ме предават на него. Страхувам се. Отнеха ми мама. Какво ще стане с мен? Той и мен ли ще нарани сега? Ще видя ли отново мама?...и още ...и още...Това е НАСИЛИЕ срещу детето, упражнено със специалното съдействие на ДАЗД. Спрете да тормозите децата!!! Задачата ви е друга, а ако не я разбирате правилно, по-добре да не съществувате като институция!

Как може след като майката хвърля невръстното си дете през прозореца и се крие с месеци след това, отказвайки достъп на бащата до собственото му дете, нарушаваща съдебна заповед да е още на свобода или да не е освидетелствана? Да не говорим за бруталните писъци в ухото му, надявам се да не е нарушила слуховите му способности. За психическата травма дори няма да говорим. Не ви ли е срам!

Агресорът е майката (и бабата). Тя е тази, която отказва да даде детето на бащата, т.е. нарушава не само бащините, но и детските права. Още веднъж нарушава правата на детето, когато се опитва с насилие да попречи на бащата да вземе детето си.

Какъв агресор е бащата, Клавдийо?? Чавка ти е изпила ъкъла!

Ай стига с тия мъчни феминистки булшити. Агресията е не само физическа , и не непременно физическата е най-лоша. Има емоционална агресия , има вербална агресия който остават дори по тежки психически рани . Жените сте майстори на тия подмолни тактики и като ви отлепят някой шамар щото се е стигнало до края на пътя по който върви едно семейство сте като посрани... Дори в случаите на физическо насилие извършено на мъже физическата агресия се почва от жената и после сте изумени колко по силен е мъжа ... Мъжете са благородни и добронамерени и лесно прощават общо взето, докато жените не прощават никога . Жените имат една папка с всички лоши неща които мъжа е направил през целия си живот и винаги в подходящ момент ще изкарат нещо да ти вгорчат живота докато ти си прощавал и забравял ... Ако жената има ум се бори с тая си лоша природа ако е тъпа настоява да си покаже точно тоя проклет нрав и до там със семейството , а тоя свят е на мъжете, сори . После на никой не му трябва втора ръка парясница на 40.

Хайде, малко по-спокойно, не ти се удава психоанализата. И не обиждай всички жени, щото обиждаш и майка си, ясно ли ти е! И изпий една студена вода и вземи почни да правиш разлика между жена и друга жена, както и при мъж и друг мъж. Светът е шарен, а ти си седнал да истерясваш, че само жените били виновни за всичко. Ами, ако всите те са виновни за всичко както визираш, вие мъжете нямаше да сте се родили, така е и обратното! И двата пола са важни, По-важното е, комплексирани като теб, да не пишат глупости!

Не обиждам всички жени обиждам тъпите лейки. Пожелавам ти да не си от тях. Няма такова нещо всички жени. Достатъчно съм умен да знам че обобщенията са винаги грешни което самото е обобщение... Проблема на женската агресия идва точно от комплексите че сте по слабия пол . Изобщо без да съм специалист има една причинно следствена верига между срамежливост ( или комплескраност) и агресия. Връзката е следната. Срамежливоста ( дори култивирана у някой от българките като добродетел) води до ниска самооценка. Ниската самооценка води до мнителност че не те оценяват и разбират а това води до омраза и цинично отношение към околните . Цинизма ( хората не струват) сваля бариерата да сме агресивни ... Срамежливите хора като деца рядко израстват като добри личности като възрастни. Иска се много интелект да превъзмогнеш такава природа . Искрено се надявам да съм помогнал на някой да разбере себе си ...

За майчината обич!!! Аз съм к наша и майка на детето ми!!!! Майката е жива, даже е на разположение всеки ден, но не е майка.....

Това дете щом сега пада от втори етаж и му няма нищо(грубо 5-7 метра) автоматично трябва да получи пълна стипендия за някоя парашутна дивизия.

Е, не е като да е нищо да му няма - реанимация в Пирогов, сега ходи на рехабилитация... Това с рехабилитацията ми направи впечатление още в предната новина, някак си много леко го подмина, помислих си , че ако бащата е бил виновен щеше доста подробно да обясни.

Тъпите шафрантии се опитват да се крият зад разни "закони" и "конвенции"! Боят му е майката...

Само децата страдат стават а социални, наркомани, престъпници, когато нямат здрави семейства, хората са егоисти, но майките в повечето случай се грижат по добре, повечето

70% от затворниците са от семейства без баща. Не без майка. Това говори достатъчно.

бе там са толкова са и неграта там

60% от затворниците в Щатите са в затвора, само заради цвета на кожата им.

Ми малко бъркаш първопричината и следствието, Не са в затвора, защото са черни, а защото са черни са в затвора. Надявам се разбра какво се има предвид.

Всъщност 70% от затворниците идват от семейства с домашно насилие, не само в САЩ, а и в Европа. Обективно погледнато детето от клипа след години може да е в тази бройка. И ние като общество вместо да гледаме такива сеири и да вземаме страната на майката или на бащата, трябва да се учим на кулутура в общуването и да изискваме от държавата да се намесва в такива ситуации. Децата не са деца само на своите родители, те са отговорност на цялото общество.

в арабския свят тая е хвърлят в дупка и я пребиват с камъни

Дъщеря и също ако пита "къде е мама" ?

Къде е тате?

Майката е изтървала детето от 2 етаж, а не бащата!