Коментари 525
Тоя Прасчо ми изглежда много съмнително?!
Горкото момче. Съвременните жени в България са хиени.Синът ми е всичко за сина си. Снаха ми не работи, а има домашна прислужница. По цял ден виси в интернет, а сина ми е поел цялата издръжка на семейството и когато се върне от работа посвещава цялото си време на детето. Прислужничката води и прибира детето от училище и учи уроци с него. Майката е хитруша, която знае,че каквото и да направи сина ми ще се прави,че не забелязва за да запази спокойствието на детето си.
Нищо ново под слънцето! Жените имат децата за своя собственост, и с тях изнудват мъжете! При мен беше същото изнудване, не ме даваше да виждам детето, като го малтретираше психически и физически! Отчужди го от мен, и заведе дело в съда! Спечели го, само поради това че е майка на 10 годишно дете, нямаше от какво да се оплаче от мен! Писал съм до институций за закрила, от умрел писмо! Системата е устроена така, че да наказва подобни жени! Възлага им гледането на децата, за да не започнат да проституират ако се почувстват свободни! А, мъжът трябва да плаща незначителна издръжка и да си живее щастливо и необременено живота! Жените като са глупави, принудително си причиняват това, да седят в кухнята и да гледат деца! 100% закона е справедлив, мъжът винаги може да си направи ново семейство, докато жената, никой няма да я вземе с ремаркето което влачи със себе си! В крайна сметка, жените, сами пожелават такъв живот, с надеждата че могат да се справят в мъжкия свят, но много скоро разбират горчивата истина, и докато се обърнат, красотата и младоста са си отишли ...
а държавата какво направи за да предотврати и това и отвличането на 2 милион млади европата ...
тоз Бабикян много надебелял, бе
Фактът, че изчадията на Циганския Хелзинкски комитет, финансирани от Сорос, защитават чудовището убило собствените си деца, показва че нямат дори капка съвест и работят срещу всичко хуманно и нормално. Лично за мен отпадат всякакви съмнения, че тези изроди целенасочено работят срещу България и българския народ.
Човекът си казва истината. Състоянието на жена му се казва "следродилна депресия", ама ние, българите, не признаваме такива модерни болести. Виновна е жената, че не се е взела в ръце, но са виновни и родителите й, че не са й помогнали. Когато жената е болна от това, тя отхвърля децата, даже може да им посегне, както е направила тази. Лечение и да не се оставя сам човек в такова състояние с децата. А тя - избягала заедно с тях тях от бащата. А социалните - както обичайно - напълно неадекватни. Бащите по презумпция са прецакани, така излиза. Извод - внимавайте с кого се събирате. Гледайте и родителското тяло що за стока са. Че ето на - жената поддала, ама и родителите и те не са били в час. Това е много популярно у нас - родата си го мери, всеки хвърля вината на другите, надуват интриги, и накрая децата го обират.
И казвате , при тази "модерна болест" на една жена не трябва да й се оставят децата, докато е "болна" - дайте да я изолираме, че изолацията ще й помогне.?:)) И после, трябва да се прати обратно на родителите й да я ремонтират, докато стане отново годна за синковеца Ви, щото те са компетенти, а човекът с когото живее и е създала деца не е компетентен ? Госпожо, при лекуването и възстановяването от следродилна депресия, родители и приятело могат да помогнат, но основна роля играе съпругът или партньорът на жената. Той трябва да й предостави, цялата подкрепа морална, психическа,, да се включва активно с действия в процеса,по преодоляване на състойнието й., паралелно със специализираната медицинска помощ,. Но , не родителите са виновни, и депресираната жена е виновна , че не се е "взела в ръце". Вие нормална ли сте?
Не четете с разбиране, или просто много бързате. Жена в следродилна депресия не трябва да се оставя да бъде сама с децата. Простичко. Трябва да й се помогне, разбира се, не трябва да се изолира, но не е хубаво след раждането всекид а си хване работата и да я остави сама с децата, защото в този момент тя не е адекватна, депресията й пречи на майчинския инстинкт, който е жизнено важен за оцеляването на бебето. Ние много работи няма да узнаем - кой, кого, защо и пр. Явно родителското тяло от страна на майката не са приели "зетя" и постоянно са наливали мелницата. Децата просто са се оказали на бойното поле, без да са причина за него. Бащата показва, че милее за децата, ако родата на жената го бяха подкрепили като баща, те можеха да са живи, а майка им - да има време да се лекува. А там изглежда работата е била друга. Всичко останало са слухове - кой кого насилвал и пр. Факт е, че има два трупа и убиецът го изкарват жертва, а косвената жертва - бащата - го изкарват главен виновник.
Не знам, но не му вярвам, лъже, няма грях. Горкичката, колко ли я тормозил без да има свидетели. Познавам много такива мъже, които тормозят бившите си семейства. Това са изроди, по- добре да не създават други семейства, защото рано или късно ще направят същото.
Много се изписа по въпроса . Сипаха се винения по майка баща и други, но ако някой малко си имаше понятие, колко подкупна и гнила е "социялната състемв проа" съставена от бездушни подкупни зомбита лишени от живот служители, рекетиращи двамата родители и онези пиявици адвокатите много бързо ще ви стане ясен сценария на този кошмар. Но много неща остават на тъмно и хората плюят по повърхноостния сценарий защото така е по-лесно. Истината не майката не е бъщата а в средата - подкупната система
"След раждането на Ивон, сякаш нещо стана с нея. Изпадаше в състояния, сякаш нищо не я интересува. Лежи, яде, не поглежда децата..." - Муньо селски прост, това се нарича "следродилна депресия". Жената не е виновна за това си състояние, но докато е в него, ОТЧАЯНО се нуждае от специализирана помощ. Само че, в Маклайнския край на Булгаристана чувствителността към психичните затруднения и проблеми е колкото на парче сланина в праз!
Това семейство занимава цялата страна с техните си проблеми и си изкарват кирливите ризи напоказ. Жената най-вероятно е психично болна и е невменяема.
Шъ съ разплача. Да не илезе, че тя го е тормозила психически.
лъже най-нагло! Като е виждал, че жената не е добре още след раждането на първото дете - защо поиска и второ дете да има от нея? Онзи ден не пожела да се разлепят некролози на дечицата из Сандански, с оправданието "по разбираеми причини" ...т.е. да не му напомнят за трагедията, а 2-3 дни след това интервю дава. И утре в интервюто му ще излъчат как казва, че тригодишната му дъщеричка му била казвала"Тате ти си най-добрият баща на света" - абсурд е тригодишно дете да може да формулира и изрече толкова сложно изречение! Лъже, лъже тулупа най-нагло!
Някои 3 годишни деца могат да са умствено недоразвити, но други 3 годишни говорят като завършени хора. Зависи каква е била комуникацията с тях от самото рождение. Давам ти пример за моите деца - Едното на 1 година и 10 месеца формулира следното изречение: Тая топка е ъ морето - няма я пукаме още! Другото от 2 годишно има цял тефтер с мъдрости - бисери, пълни изречения, някои сложни, с причино-следствени връзки..
става въпрос за умствено недоразвити деца. А за нормално развити деца на тригодишна възраст. Принципно, комуникацията с децата е изключително важна за тяхното развитие, но за тригодишно дете е абсурдно да формулира толкова сложно изречение, както твърди бащата! Първо, защото в изречението присъстват думи на които детето на тази възраст няма как да разбира значението им, за да ги свърже в изречение - при това в правилно подредено изречение! И второ бащата твърди, че жена му не е обръщала внимание на децата, по цял ден лежала,. В семейството само той работел, щото видиш ли нея не я бивало, или както той се изразява в интервюто! Е, кой точно комуникира с това детенце, за да се развие по-рано от другите дечица на неговата възраст, като единият не им обръща внимание (според бащата), а него по цял ден го няма, защото е на работа...
Това изречение "Тате, ти си най-добрият баща на света" е ПРОСТО. Сложно изречение е с два или повече глагола, фактически СЛОЖНОТО изречние - това са две или повече свързани изречения, отделени смислово със запетаи. И да, повечето 3 годишни като минимум могат да казват прости изречения като това. Освен това детето може да е на 3 години и 11 месеца, а на 4 г. направо имат речника на възрастни хора.
Къса ми се сърцето за тези дечица :( Съдбата понякога може да бъде изключително гадна!
Честно казано, мъжът изобщо не страдаше, а просто си беше преправил гласа да звучи опечален.
всеки със своята версия сега. но, както и да го погледнеш, тази е най-правдоподобна. от известно време четем статии лансиращи оневиняване на убиец (убийцата). само един съвет за всеки в подобна ситуация, като тоя човечец: СЕЗИРАТЕ ЛИ ИНСТИТУЦИЯ, ДА Е ПИСМЕНО !!! и пазете копие от документа/заявление или декларация с входящия и номер.
И ДВАМАТА ИМАТ ВИНА. НО МИСЛЯ, ЧЕ НА БАЩАТА Е ПОВЕЧЕ. ТАЗИ ЖЕНА Е БИЛА ДОСТА СЕРИОЗНО МАЛТРЕТИРАНА, ЗА ДА НАПРАВИ НАЙ-ТЕЖКОТО ДЕЯНИЕ. НЕ Я ОПРАВДАВАМ, ТРЯБВАЛО Е ДА НАПРАВИ НЕЩО, ДА ОСТАВИ ДЕЦАТА ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ И ДА СЕ ЛЕКУВА. НО ТОЗИ, ДЕТА Я Е ДОКАРАЛ ДО ТАМ, СЪЩО Е ЗА 100 СМЪРТНИ ПРИСЪДИ.
завиден интелект! даже не познавате и правилата за писане...жалко е , но тъпотията е посевместна
Погледни на нещата и от тази гледна точка - направи ли ти впечатление, че е яла шамари и от баща си? Познавам една иначе хрисима женица, болна от шизофрения, която правеше направо луди близките си, иначе те я ОБИЧАХА и не даваха дума да се издума да отиде в лудница, но понякога психическите й издевателства към семейството ставаха прекалени и е отнасяла някой шамар, след което тя вдигаше вой до небето с какви зверове живее. Същата тази, изпадна в трудно положение, когато се изнесе от дома си - не можеше да си плаща наем и повика двама свои близки приятели, но вместо благодарност, изпадна в делириум, искаше да ги убие и изпотроши цялата къща, хазяйката едва не получи удар. Трима полицаи и линейка с лекар едвам я озаптиха. На другия ден в психодиспансера нищо не помнеше, но все пак изрази съжаление за стореното. Схващате ли някакви прилики и разлики със сегашната драма??
ото требе да го арестуват и обвнат в насилие и тормоз над жената ,ако берем приели конвенцията това нямаше да се случи
„Тя е един смачкан човек, аз не мога да я позная, това не е моята сестра. Никога не е имала признак на агресия“. Ами ако се е разболяла от шизофрения докато ти си бил в чужбина е нормално да се е променила.
за жената ясно , ще си понесе наказанието, няма оправдание за нея и ужасията, която сътвори. Но и този господин, не му е чиста работата.Обвинява всички , само не търси никаква вина в себе си . Социалните му виновни, родителите на жена му виновни, че нищо не правели по въпроса, тя била мързелива, не й се работелио ???? Е какво могат да направят родителите й вслучая , бе мухльо? Нали затова си й мъж , заедно да се справяте със семейните си проблеми и несгоди?
Троловете защитават убийцата. Тази история има някакъв политически нюанс. Истанбулската конвенция? БХК, Анимус... Сорос?
Не. Дебелите, наглите, и крадливите горски са неприятни. Този обединява трите, може би е и глупав освен споменаите три неща..
Защо занимавате обществото с лични трагедии. Никой не знае какво всъщност е било и е срамно да се търси сензация, чрез подобни новини. Безрамници!
Тук е мястото да се отбележи приносът на агенжия за закрила на детето, която поддържа жените, ако ще да е очевадно,че те са най- надървените кучки в Галактиката. Те са едни от виновниците, които са поощрявали поведението на цената, която е убила децата си. Виждали са, че мама е изкукала, но са я пазили и както се вижда са я опазили от насилника нерез, който всъщност е един напълнял човечец, който не може да вижда децата си, само защото агенция за закрила на децата му е пречела!
Еми без секс скоро няма и любов, а без секс и любов съжителството е на батерии, а хората стават нещастни. Толуп, мазно кюфте. Можеше и да не изтрещи жена му, ако беше нормален.
На тоя нерез и аз не му вярвам. Сега ще почне едно гнусно публично вадене на кирливите ризи... Боже опази!
на този може да му се каже че е ПУТЬО.... какъв мъж е жена да му се качва на главата.
Бащата на убитите от майка им деца: 47 дни не ги бях виждал, подавах сигнали, никой не ми повярва