Британският правосъден министър разреши екстрадицията на Асандж в САЩ

Към момента основателят на "Уикилийкс" изтърпява 50-седмична присъда в затвора Белмарш в Лондон

Обратно в новината

Коментари - Британският правосъден министър разреши екстрадицията на Асандж в САЩ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Министъра на вътрешните работи ... джавид :)))) Жалкобритите са пътници . Не ми пука за алчните бангиии ;)))

Ще набият Асандж на кол за назидание. Да ги е страх други да побликуват мръсните афери на САЩ. Вярва ли още някой, че има демокрация там. Аз - не.

Вчера и онзи ден, за някакъв световно неизвестен руски журналист имаше бая писано. Добре беше осветен и протеста за освобождаването на вече освободения журналист. Имаше много протестиращи в Русия - няколкостотин човека. Къде са протестърите в Англия да спасяват журналиста Асандж? Няма ли журналистите в Лондон да излязат с табелки Je suis Асандж?

къде е навални с агитката му, нещо липсват съобщения, че протестират пред американското или британското посолство.

"... Намерението на властите в САЩ да го съдят за шпионаж ..." Шпионаж е когато информацията поверително се предава на едно или повече чужди разузнавания. А това тук е журналистическа работа. Изравяне на мръсното бельо и показването му на цял свят каквото и както си е. Американците разбира се това го знаят много добре, но ще се опитат да му лепнат сериозна присъда като назидание за други желаещи до проват същото за в бъдеще. Това ще бъде направо идеалният индикатор какво всъщност има в САЩ - демокрация или не.

Лъсна добре омазания задник на американската "декорация". Нагледно ги изтипоса за незаконно подслушване , тотални манипулации и въобще почти всичко , което твърдят че не правят. И сега неистово желаят да му отмъстят , защото целия свят видя какви ги вършат .

Ситуацията за САЩ по случая с Асандж е много трагична, но и показателна за съвременната демокрация там, която по нищо не се различава от демокрацията в Москва или Пекин - нея просто я няма. От една страна, не САЩ желаят да коментират докуметите, разпространени от Уикилийкс под претдтекст, че били фейк, манипулирани и от ненадеждни източници. От друга страна осъдиха Манинг за шпионаж. Сега искат да съдят и Асандж за това. Като цяло излиза, че съдят хора за шпионаж за фалшива, манипулирана и несигурна информация. Не за клевета, не за злепоставяне - за шпионаж, като с това доказва, че тези документи са изцяло истински. Не че някой се е съмнявал в това, но сдебния процес е просто фарс. Както и цялата им демокрация.

некоректни доводи. не можеш да сравняваш три толкова различни държави.

Странно що САЩ не даваха толкова зор за Гари Макинън.

Да съдят Австралийски гражданин публикувал някакви си неща извън САЩ по Американски закони за шпионаж... Доста демократичен пример

Да. Точно така. Абе ти сигурно и за пеевското прасе ревеш, че го съдят в САЩ, а ?

Пеевското не ми пречи, за него е услуга на го "съдят" задочно

Как може да бъдат сравнявани Пеевски и Асандж?? Осъждането на Асандж за назидание само ще компрометира тези които го съдят. Един вид се приравняват с тези срещу които се борят. Поне така изглежда в очите на обикновения човек

кога и как е станал министър на великобритания ?докато англичаните ритаха футб. топка ли ?

Ами човекът се е подготвил за това, докато ти си си пил ракийката.

Демокрация в действие

Едни 160 годинки затвор ще му дойдат добре на путинския слуга. Хем ще се изкъпе най-накрая.

соросоидче.

А ти един четврътит да отнесеш.... Ама ще изпиташ удоволствие, това е проблема

платено зомби.

трола.