Член на ЦИК: Машинното гласуване е излишен разход на енергия

Изборният експерт Димитър Димитров твърди, че данните от вота пак се вкарват в протокол, а при този процес също може да се допусне грешка

Обратно в новината

Коментари - Член на ЦИК: Машинното гласуване е излишен разход на енергия | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Неграмотните пенсионери като този не искат машинно гласуване! Я, си ходете да си гледате пенсията! Цял живот търтеи като този на държавната ясла, че и като пенсионери продължават да обременяват бюджета.

Реално вие там в цик, рик, сте излишен разход от много години обаче не ви пречи да продължавате да цицате и да не вършите никаква професионална работа... Вкарвате ги защото така ви отърва да си забърсвате гешефтите и манипулациите за да се види че при хартийките ви протоколите и недействитекните никога НЕ отговарят на това що има в чувала за разлика от протокола от машините...Да ви имам ''грешките'' на високоплатените далавераджии след като неможете две числа да съберете и чист протокол да издадете..

и са машинно гласуване-пак ще е същият резултат. пак ще слушаме след изборите глупости и вой от загубилите, пак ще измислят нови скъпи начини, за да се измъкнат от слабите си изборни резултати...който не умее да губи, никога няма да почне да печели. апропо, димитров е от малкото почтени и разбиращи изборната тематика хора. ама, вие си плюйте, както винаги, троляци. ... и както казах-който не може да губи и не може да анализира правилно загубата си, никога няма да почне да печели, ако ще и с дронове да почне да се гласува.

Не е вярно ако не вкарат пак хартиените да се омешат с машинното, защото протоколите няма да са в този вид в който може да го видите на страницаа на цик от бая години. Чудят се какви да ги забърква защото в нормалните страни такъв омазан протокол няма да видите защото никой няма да го признае и ще се брои от независима комия всичко което е преправяно и не си променят изборното законодателство с десетилетия...Никой почтен и разбиращ професионалист не би допуснал да се признават пачаврите мъдрещи се на сайта на цик като ''протоколи'' така че бе хвалете нещо дето не е доказало почтност и професионализм в действие..

удобно, колко демократично - член на критикувания ЦИК оценява себе си. Разбира се оценката е добра. И нито дума, че ЦИК в края на краищата ОТГОВАРЯ за крайния изборен резултат, вкл. за НЕМАНИПУЛИРАНИЯ вот ! Манипулирането всъщност е вид КОРУПЦИЯ. Естественно такава няма - има само ГРЕШКИ. Колко хлъзгава дума, но неосвобождаваща от ОТГОВОРНОСТ ! А, отговорни сте ВИЕ ОТ ЦИК. И ще си го получите. Защото хората искат САМО ЧЕСТНИ избори, независимо от начина !!

да имах един MACHINE GIN и гласваййй... лента след лента....

* MACHINE-GUN

С тоник също е добре

Какво друго да очаква човек от един герберски екскремент...

Манипулативен боклук

Така си е! Да продължим пак с хартийките, с 630 000 недействителни бюлетини и с Костинброд! Хоратаискат честни избори уважаеми господине! Не ни трябват мутренски машинации!

Абе тия там в ЦИК пожизнено ли ги назначават..на заплата при Бойко..нови екипи с машините не тия измамници!!

Грешка? Вие на измамата грешка ли й казвате?

Само дето ''грешка'' реално се поправя като се отвори чувала и се преброи наново а не със стъкмисване от някой ама това не са го направили и няма да го направят.. Спомням си че при референдума на Слави разрешиха да се преброят отново някакви чували ама го спряха след третия защото бая разминавания все в ущърб на референдума се намериха...

На фона на новото неграмотно поколение и застаряващо, това машинно гласуване си е разход неоправдан и без никакъв ефект. Но пък ще се похарчи лев на камара от така оскъдната хазна. Речено сторено. Отива баба да гласува и я питат как ще гласува!!!!!!!! Каква суматоха и хаос ни предстои. И баба каже машинно! Как ще и обеснят?Вие най добре знаете господа депутати, министри и президенти без глави .

Продължавайте с тази махтра че няма как да се справи населението с машините защото ви отърва ама няма нищо общо с реалността... Тия дето ги пишете ''неграмотни'' са смо за помощи ама и там добре се справят с банкомата а застаряващите са много по грамотни от такива младоци като вас че от години боравят с интернет за да си видят децата и внучетата поне на скайпа..

Най големите продажници и интересчии от Герб се преместиха при Цветанов в новата партийка. На техен гръб после Цветанов ще се премести обратно в Герб. Иначе не може да се върне там. Вервайте му.

Пинцунер, та дрънка.... ГЛУПОСТИ.

Е ако някой се съмнява в резултатите на хартия, ще се съмнява и в резултатите от машинното гласуване. Тоест ако ГЕРБ спечелят изборите чрез машинно гласуване няма да се съмняваме в резултатитер така ли да разбирам? За един прЕАтел питам.

ТИ МИШОК СКАПАН, НА КОНЦИ! НА ВЪЗРАСТНИТЕ ХОРА КАТО ИМ ВРЪЧИХТЕ ВСЯКАКВИ КАРТИ И ГИ ОСТАВИХТЕ САМИ ДА СЕ ОПРАВЯТ С ПАРИ И ПЛАЩАНИЯ, ПРОБЛЕМ НЯМАШЕ НАЛИ?! СЕГА ИЗВЕДНЪЖ НЯМАЛО ДА СЕ СПРАВЯТ?! ЧЕ КАК СИ ПЛАЩАТ СМЕТКИТЕ, ТЕГЛЯТ, ВНАСЯТ И ПР.? ВСИЧКИ НАВЪН, МИШОЦИ! ВСИЧКИ ДА СТЕ БЕЗРАБОТНИ И В ЦИК, И В РИК И В МИГ И НАВСЯКЪДЕ!

Със банковите карти може да ти помогнат служители в банка в магазин, деца внуци, в продължение на седмици може да се научат, пред машината кой ще ти помогне в рамките на няколко минути. Въобще мислите ли като пишете?

НЕ БЕ, САМО ВИЕ ГЕРБАВИТЕ МИСЛИТЕ! ПРЕДИМНО ЗА ДАЛАВЕРИ!

Е във форума да пише- не да мисли! Чукча писател , не читател/мислител.

"Той допълни, че машината не позволява подаването на недействителна бюлетина." И това е проблем? Ако искам да гласувам за определен кандидат/партия - гласувам за него/нея, ако не искам да гласувам за никого от предложените - гласувам за никого, ако изобщо не искам да гласувам - ходя за гъби. Недействителната бюлетина значи 2 неща - прецакан избирател и улеснение за онези, които искат да фалшифицират вота.

Тъпи недоклатени неграмотни протестъри, ще ви разцепим задниците като майски рози с машинното гласуване! И ще ревете като убодени мечета заедно с пендела румен радев, най рядконо лайно във вселената...

Да е хей, да им го вкараш осем ката в задните части на умните и красиви социалисти, ама то е акъл...

Хайде сега ми обяснете г-н "ЕКСПЕРТ", кое е по-полезно за НАП, съответно за Държавата? Кешовите плащания, или картовите.

всичко зависи от човешкия фактор- не електронно, ами свръхзвуково да гласуваш, този, който държи контрола над устройството решава какъв ще е резултатът.

Глупости във всяка секция има представители на какви ли не партии как точно ще стане тая шашма без никой да се усети? Или от опозицията са толкова тъпи? И ако верно са толкова тъпи за какво ни е такава опозиция?

Който иска да се гласува- ЕЛектронно, от дистанция, е ПРЕДАТЕЛ и турски шпионин... Така, дори НЯМА да разбереш кой гласува и кой- НЕ... Един турчин може да раздаде по 20 лева на циганите, да им събере личните карти и да гласува сам, от тяхно име... Чрез електронни машини искат да се гласува- Фирмата, която продават тия машинки и Турците... Освен това, с тия машини, Б. Борисов ще знае цяла България, ЛИЧНО, кой за кого е гласувал... И може да му се обадят, защо е гласувал за този или онзи.. С тия машини, Гласуването НЕ е анонимно.

Интересно как като извършвам банкови транзкации из цял свят, съвсем лесно се удостоверявам аз ли съм, или не съм аз.

Нека аз кажа, нека аз... С МАГИЯ :-)

При банковите операции не се крие сумата, която се плаща. При избори трябва да запазиш вота в тайна, но пак да идентифицираш човека. Приравняването на банкови транзакции с гласуване си е чиста заблуда.

Въпрос на програмиране на системата бе, говедо. Да не мислиш, че всички системи работят точно по същия начин като банковите. Що се изказвате хора, хем които хал-хабер си нямате от материята, хем акълът ви не стига да прилагате асоциативна логика

Тез машини са дело на Шейтана(дявола)!!! Анатема!!!

Добре де прави сте, компютрите се хакват от всякъде, всеки го знае, гледах го в Х мен. Защото на мен ми хрумна друга идея - да взема една торба, да я напълня с бюлетини, да подменя друга с нея и да поискам повторно преброяване. Но кофти - няма как да стане. Първо това бюлетините няма никакъв, ама абсолютно никакъв начин да се фалшифицират... е има малко брак в завода, но той е строго охраняван - по-добре от личните ни данни в НАП, а и аз не съм виждал принтер на живо. А и торбите са запечатани.. няма как. А и в Арена Армеец е такъв контрол... лудница... като във Форт Нокс. Но ако не беше така можеше и да успея а?

Никой не брои бюлетини в арена Армеец. Бюлетините се броят в секциите пред представители на всякакви партии. После се броят само протоколите от секциите и се публикуват сканирани в Интернет всеки може да си направи паралелно броене или да види дали некой не е подменил протокола от секцията. И как точно би станала шашмата ако в нея не участва опозицията?

В армеец се подменят и после искам повторно преброяване заради нередности - има доста примери с повторно преброяване - потърси в гугъл

Абе хората управляват милиарди по интернет, а ние едно машинно гласуване не можем да вкараме. Ще брои лелята с наплюнчения пръст колко бюлетини са постъпили. А ако сбърка? А бюлетината ми изчезне, защото тя е припаднала в Арена Армеец? Кой може да ми гарантира, че моят вот е отчетен правилно. Има ли място където мога да проверя, че моят глас е преброен и заведен правилно? Защо не гласуваме електронно? Има начини за защита от хакери :)))))

са излишен разход и срам за бъдещето на младите хора

Всичкото гербераст се мобилизира да дава акъл колко било несигурно, как нямало смисъл, как било преразход на енергия машинното гласуване. И по принцип са прави. Машинните избори у нас не са организирани така, че компютри да препращат гласовете незабавно към централизиран сървър, където е невъзможно да се променят данните, ами към локални принтерчета, след което пак си пускаш хартишката в кутийката и лелката с наплюнчения молив я я преброи правилно, я не. Очевидно някой няма интерес изборите да се провеждат без възможности за манипулация с технологии, каквито от години се ползват от банките, от телекомите, от военните, и от обикновените програми за архивиране.

Да ти ева пичката майчина!

Типичното герберастко поведение като заболи истината. Ха ха ха.

Защо този отявлен гербераст така ожесточено защитава хартиената бюлетина? Защото му се ИЗПЛЪЗВА ВЪЗМОЖНОСТТА ДА МАНИПУЛИРА РЕЗУЛТАТА ЧРЕЗ ПОДМЯНА НА ПРОТОКОЛИ(които „променят съдържанието“ си по пътя до ЦИК), ПОЯВА НА „НЕВАЛИДНИ БЮЛЕТИНИ“ И „ПОМОЩНИТЕ СРЕДСТВА“ – КЛЕЧКИ, ВРЪВЧИЦИ и т.н.! Една разпечатка може да бъде извадена многократно(НО ВСЕ ЕДНА И СЪЩА!) след приключването на изборния ден и НЕ МОЖЕ ДА СЕ МАНИПУЛИРА С ХИМИКАЛКА! Върха на дебилщината е, че някой ще гласува „50 пъти“ с картата, без някой да го забележи и евентуално да му „извие врата“! Добре е също така да се запитате: Какъв ли е „хонорара“ му (Димитър Димитров)?

От гледна точка на правителството, което от години не може да накара "системата" на КАТ да проработи като хората, и изтърва търговския регистър и данните на хората от НАП, може и да му се струва сложно и разход на енергия да се справи с технологии, които са норма по целия цивилизован свят.

Що някои се правят на хаховци? Нека отговорят на един-единствен, простичък въпрос: Защо всички, които пробваха машинното гласувне, го отрекоха и пратиха машините на склад? Ирландия се увътри заради тия гласувачки със 150 милиона еврака и сега стоят машинките на склад. Какво, от тях ли ще си ги купим, секънд хенд? На каква цена и колко ще е комисионната, за безценната ирландска придобивка? Коя фирма ще ги купи и поддържа? Престанете с тъпотиите, защото в България не сме най-умните! Машините-гласувачки са отхвърлени, защото не гарантират надеждност на вота! Това е главният мотив да не се приемат никъде в Европа!

Защото в тези държави никой не се съмнява в изборните резултати и е безсмислено. Хайде сега ти ми кажи защо в NYSE не пишат на тефтери. Вярно е че те въртят само около 23 трилиона долара и не са толкова важни като изборите в България

В Естония нямат подобен проблем. В Дания и Финландия и досега може да се гласува по електронен път. Литва се кани да го въвежда. В Швейцария също може, и изследване от тази година е показало, че гласуване онлай значително намалява грешките при пускане на бюлетини или при броенето. Всички държави, които са се отказали от машинно гласуване, са прилагали практиката то да се случва на принтер, вместо на онлайн. Всички, които и досега продължават да го правят, изпращат вота директно към сървър, вместо да разпечатват хартийки. Ето там вече е нулева възможността за манипулация, и явно някой много го е страх от това.

Защото има по модерни и удобни начини да гласуваш от къщи, но не са използваеми от държави, в които първата работа е да фалшифицира резултатите. С една дума не стават за нас.

tozi fakt ne vi li e dostata4en??? Tezi pari za ma6ini 6te gi prasnete na viatara. A posle za pensionerite ne ostavalo... To biva biva bg predizboren cirk , ama tova i Aleko ne go e sanuval.

Факт, че не ползват машините във вида, в който се предлагат. Електронното гласуване в Европа става директно към сървъри, а не към принтери.

Правиш ли разлика между машинно и електронно?

Нали затова съм го подчертал именно тази разлика бе, умник. Правиш ли връзка с главния мозък.

Смешна подлога ! Машините не бъркат в броенето ! Добре лижеш лоеният задник на Тулупа !

Няма как да се "сбърка" броенето на бюлетините, защото те се броят от всички членове на СИК. Същото е и с оформянето на протоколите от СИК. В СИК влизат представители на всички партии, които участват в изборите. Отделно имат и наблюдатели, застъпници, които също гледат до края на оформянето на протоколите. Явно си нямате представа от изборен процес.

Членовете на СИК да не са станали компютри или супермени, че да не бъркат при броене на чували и чували с хартийки? Щото при всички избори от години насам стават някакви скандали.

А какво ще кажеш за "много дългия" им път до ЦИК? (ако не знаеш - питай корифея пъпешоглавата "молитвена закуска"!)

То па като пристигнат в ЦИК са цъфнали и вързали. Като вземат пак да припадат броячите посред залата от жега, задух и глад, много надеждно броене става, дума да няма.

Бюлетини се броят САМО в СИК!!! В чувалите бюлетините са без значение! Просто там се съхраняват и никой никъде не ги брои отново! Само в СИК се броят бюлетините! Запомни го това! По-нататък по веригата до ЦИК пътува протокола от СИК и РИК!

И то от правилните хора се броят. Да не вземе някой да се е объркал и да е гласувал не за тоя, за когото трябва.

Абсолютно точно.И защо никой не казва, че никъде в Европа не се гласува машинно и защо?

нормално е за дядката да се плаши от компютри на избори, а иначе в БАН му превеждат заплатката по карта и си плаща по Интернет сметките не виси на опашки

Сигурен съм, че виси по опашки, тегли си всичките пари от картата щом постъпят и през ум не му минава, че картата може да се ползва и за друго, освен да си получава заплатката

с без машини все тая ако ги брои Константинов същия който в началото на април обяви че смъртността от ковида в Англия е 96%

Гледах те по БТВ бе дърт ПЕДЕРАС герберастки ! Ти си типичния съвременен БАЙ Ганьо на избори. Абе стига с тези хартиени бюлетини бе манипулатори гадни ! Българите са грамотни, не са ИДИОТИ! И българите са по цял свят ! И както виждате всички са против гуруто ви - тиква и МУТРА! И не ми говорете, че израза МУТРИ вЪН !!! не е актуален !!! МУТРИ сте !!! И ще ви изметем !!! Колкото и платени клакьори да ни навирате в очите

Сигурно и електронните банкови транзакции са "излишен разход на енергия", та по-добре да се върнат банките към кръчмарските тефтери. Сигурно и всичките тия електронни комуникации и компютърни системи от последния половин век, и те са "излишен разход на енергия". Всичките програми, написани за ръководене на логистика, са "излишен разход на енергия", най-добре в плюнчене на пръсти и разгръщане на тетрадка. Спътникови комуникации, навигация, всичко това е "излишен разход на енергия" и по-добре да се върнем към времената на секстантите и пощенските гълъби, там всичко става с много малко енергия, абслютно сигурно е, и е с пъти по-ефикасно от компютрите.

Забравяш най-главното - вотът трябва да е таен! През интернет няма как да го направиш таен! Много хора си мислят, че във форумите са тайни и анонимни, но не е така. Всеки излъчен сигнал е проследим до точката от която е тръгнал! Няма непроследим сигнал. Само тъп невежа може да твърди, че не може да бъде открит! И ако човек гласува по радиото, вотът му, значи, вече престава да е таен. Това е, все едно, че си се провикнал на мегдана за кой си гласувал. Всеки, който се интересува, че те чуе и ще разбере. Не лъжете хората! Компютрите са машини, като всички останали и се правят и управляват от човеци!

Ми той няма да излиза в интернет бе, льольо. Нито даже да излизаше, щеше да има значение. Едно на ръка, че сигналът е шифрован, второ, че последно кога се подписа на изборната си бюлетина, че да се знае коя я е пуснал, трето, всичките гласове излизат от ИПто на изборната секция, как ще ги разграничат кой чий е, даже сигналът да не беше шифрован! Що се изказвате абсолютно невежи по материята загубеняци?

Босилек. Да пукнеш дано, ти и всичките като тебе. Господ ще ви накаже със цялата си мощ.

След като шайката втори мандат увърта и не желае да приложи закона, значи и е по трудно да фалшифицира изборите при машинно гласуване. Член на ЦИК, експерт, а обикновен лайномет!

Изобщо не е трудно.

Както кажеш, господин хакер. Сигурно през ден хакваш банки и правителствени сървъри.

да приемем че машинното не е ок, защо няма по пощата или преброителни центрове

който помни тоя чичка по времето на референдума на Слави пак обикаляше да обяснява как всичко е лошо и ХОП стана член на ЦИК, случайно?

да, друго си е тоя който брои да си скрие едно химикалче в ръката и да си драска невалидни колкото си иска или членовете да се договорят на кой колко и всичко е пей сърце

tezi pari za ma6ini otkade 6te gi vzemete????? Zna4i ciala Evropa glasuva s hartieni buletini, a vie ma6ini??? Kakvi sa tezi GLUPOSTI????

Със една карта можеш да гласуваш 50 пъти и никой няма да те раазбере. Вписват в протололите. Лъжат ви с машините. готвят се да фалшифицират избори много по лесно с машините.

колкото по-електронизиран е един процес, толкова по-лесно е да бъде манипулиран от някой "вълшебник". най-добра си остава хартиената бюлетина. няма блокчейн, няма криптобюлетина, няма такива глупости за съвременни шашкъни. който го мързи да отиде до секцията, не заслужава да гласува.

Колкото по-тъп герберастът, толкова по-лесно му се струва "манипулирането" на съвременни системи за ИТ сигурност.

само бг-протестърите на са чували за хакерски атаки.

Ааа, то под управлението на герберасткото правителство и без хакерски атаки пада я системата на МВР, я ТР, я НАП. Явно само бг-герберастите не са чували за адекватни мерки за защита на информационни системи.

ЗА СЪЖАЛЕНИЕ чичото е прав. ГЕРБ така се изгaвpиxа със закона, че машините (АКО изобщо ги има...) ще са само пишещи машини, а после протоколите могат изобщо да пренебрегнат машинния вот и да пишат само хартиените бюлетини.... Пълна индoeвpопейщина....

Глупости. Пак нищо не си разбрал. Не моге да гласуваш по двата начина а само по един. Как така няма да се впишат резултатите ат машината като после няма да излезе бройката на гласувалите?

Като трябва пак да отида на място в секцията... Как може с банката да си имаме начин (че и да му вярваме) през обикновен браузър? Струва ми 0ст. а се справя с много по голяма отговорност/пари....

Машинното е само за измaмa на мaтpяло. А за гласуване по интернет... сакън, как ще контролират милион български граждани по Света?!? Така изборите ще станат непредсказуеми! Ужас!! Аве средновековна история...

как ще гарантираш, че си гласувал ти, а не някой друг на другия край на света? с парола за личен достъп? хахха

Човек, XXI век сме... за онлайн банкиране не си ли чувал?

имам предизборно преложение: да се предоставят фотографии а господа упавляващите в началото на първият им мандат и към днешна дата, за да се разбере има ли нещо верно в поговорката - "тая шия не е от трушия......"

Те и изборите са излишен разход на енергия, тъй като резултатът е предизвестен.

от избирателната комисия някой ще гласува 50 пъти с картата за гласуване. и ще ги впише в протокола.

Досущ както дупетатите в парламента си практикуват от време оно. Ама не виждам да предлагат гласуването в НС да стане хартиено.

Няма никакво значение дали ще си купиш нещо от мола, кварталния магазин, или онлайн. Ванното е да купиш това което ти хареса, и да ти служи така, както ти намериш за добре

Да светна всякакви "експерти", които квичат как резултатите от грамотно направено компютъризирано гласуване щели да бъдат хакнати, и които хал-хабер си нямат какво е блокчейн (например). Сещате ли се как всички правителства се оплакват как криптовалутите били непроследими и абсолютно анонимни? Ей това е елементарен пример на ежедневно ниво за технология, която не може да се хакне чрез известните към момента технологии. Широкодостъпна и лесна за приложение. Така че следващия път като седнете да ми обяснявате колко били "излишни" и "рискови" компютъризираните технологии на шифроване за сметка на купища чували тъпкани с бюлетини, които се броят на коляно от натъпкани в една зала народ от кол и въже, си уточнявайте, че ИТ технологиите са рискови за някой, който няма интерес резултатите от изборите да не подлежат на манипулиране.

Може да се хакне, разбира се. Просто трябва да притежаваш на 51% от изчислителната мощ. Ако предлагаш електронно гласуване чрез блокчен, това е добре, ама в кой блокчейн? Или се надяваме държавата да си направи блокчейн за целта. То тогава откъде ще дойде изчислителната мощ? Най-вероятно пак от държавата. Което автоматично прави този блокчейн централизиран и го обезсмисля напълно.

Как си знаех, че ще се появи някой дървен философ-разбирач. Блокчейнът е елементарен пример за широкодостъпна технология, практически нехакваема с настоящата технология. Съвсем не единствен начин. Тия теории, които ми развиваш, звучат добре на хартия, но на практика просто няма как да се приложат от "хакери", без зад тях да стои сериозна изчислителна мощ. Не знам за 51% от коя изчислителна мощ говориш, че трябвало да притежаваш, ама при блокчейна не става с елементарно брутфорсване, то затова се нарича и "чейн" и структурата му е такава, че всеки сегмент се контролира от всеки друг сегмент. Изборите са достатъчно важно начинание, че да се създаде блокчейн за целта, а обезпечаването на ключа му е въпрос на елементарна организация, която се практикува от години. Има си причина кодовете за GPSите например да не са хакнати към момента, или шифровките на спътниковите връзки. Особено в сравнение с писане и мазане на хартишки. Да ми обясняваш пък как поради това, че чисто хипотетично (но не и на практика) блокчейнът може да бъде хакнат, та заради това нямало нужда да се преминава към компютъризирани системи, е нелепица.

Знай, готвят капан и с вота машинен! Там чака ни хакер ехидно нахилен. Не беше отдавна пробива в НАП. Забрави ли вече? Или си глупав и сляп?