Коментари - Ердоган критикува връчването на Нобелова награда на Петер Хандке | Днес.dir.bg
Коментари
който защитава българските интереси в Македония е фашист - базов мотив на антибългарската сръбска истерия
Ще я прочета тази книга. Честита награда на автора.Винаги,когато някой се отдели от общото блеене и погледне към историята от друга гледна точка,има взрив на недоволство.Особено ,на високо ниво. Все пак,четете и Иво Андрич,също нобелов лауреат.
Босна като са помаци и хърватите ли са помаци ,не знам каква болна психика трябва да имаш за да подкрепяш избиването на беззащитни хора дали са помаци хървати или няма значение.
На тази крайно дяcна фашиcтка и иcлямиcтка утрепка Ердоган кой му дава право да говори?! Я да cи cтои в обора и да тине тор!
На такива като Ердоган ще им повярваме, когато критикуват и ислямските терористи, а не се оплакват, като е само срещу ислямисти от неислямисти. Че то и срещу ислямисти повечето терористични актове са от ислямисти.
Ти си един долен лъжец. Ердоган винаги е критикувал терористите и тероризма във всичките им форми. Но ти чукча писател и пишеш без да проучваш. Между другото, нито една държава не се е била в терена гърди в гърди със терористите от ДАЕШ и другите терористи от ПКК - YPG - PYD - освен Турция.
... че никой от драскачите тук: 1) не е ходил в Босна и Херцеговина; 2) не говори сърбо-хърватски; 3) не знае какво са си причинили и сърбите и бошняците и босненските хървати взаимно по вереме на войните. Но иначе изказвате плиткоумните си съждения от "принципна" гледна точка. Смешници!
Ходила съм. Имам и сега, 2 колеги хървати, и си говорим с тех. Единия е католик, другия е православен, и двамата са светли и са славяни. Не са мусулмани, и не са черни араби, както са шиптарите. И сърби имам много познати. По-скоро от живота ми в балХар, и не толко в Лондон, тука не им давът да идвът ако не са команяги. А сърбите се отръпнаха от команизма. И от италиянци чувам отзиви и разкази кое какво е, целата история е яко омешана с Ватикана и Сауди Арабия. Казвъм това, което съм чула от тея хора и съм видела ас самата на место там.
Ти си един дебел самодоволен шопар смазан от команиЗам. Секи който е кохил по Косов, СрПска и Хрватска, знае кое какво е, ам т ине си си подал носа извън калотина, дебел команиЗки еврейски шопар. Затова и са те сложиле тука, да редактираш истинските мнения, щот оти си платен трол и мухлью. Да беши ходил, пък да бели разбрал, ама на, тека са ти подале партийната линия сутринта на смената на лайното дето за днеска е ти се плати да го изсереш. От генетична македонка, често со одим при роднините в македонско, пръч шибан еврейски вонещ.
В Босна и Албания са помаци. Как няма да ги защитава. НАТО и ЕС да наложат санкции на агресора Ердоган в Сирия ?? Да го изгонят от НАТО ? Мълчат като.......
В Боcна мюcюлманите не cа помаци и нямат нищо общо c Азия/Турция. Там мюcюлманите cа чиcти cлавяни, чиито предци наcилcтвено ca иcлямизирани от турcките нашеcтвеници, подобно на българите-мюcюлмани!
Ти като лъжеш вярваш ли си?!? Ти босненци виждал ли си? Та те пове§е приличат на албанци, отколкото на сърби или славяни. Албанци виждал ли си? Най-крадливото и долно племне на тая планета! Мързеливи и необразовани, занимаващи се само с проституция и наркотици.
Не е баш тека, донекаде да, но не съвсем. Мусулманите в Албания и Хрватска не са сички славяни. Шиптарите също са мусулмани, но не са славяни, а шиптарите ноо се нароиха в последните 30 години, а не беши тека. Шиптарите са мешавижа между турки, араби и цигани. ,ешавицата е страшна, и никога не моеш да кажеш в каква пропорция се е случила за конкретния индивид. тези са мусулмани от най-страшние и нема нищо свето за тех, това е абсолутен чувешки буклук без ценности и човещина, морал и нормалноЗ. Шиптарите до един са мозачно увредени, и са зли като Сатаната. Секи който е имал земане даване с помаци, знае, че те са светли славяни, просто мъчени да приемът насила ислама, но по душа, те са си наши и са ни братя. Шиптарите не са ни никакви, тея са Дявола в плът и кръФ. Шиптарите са ноо гъсти со Саудитата на тема Ислам. Дргуите мусулмани в Босна и херцеговина немът тая ужасна адова връзка с крайния )еьтремиЗки) Ислам на Саудитата. Кореняците мусулмани, насила обърнати в Ислама, които са бели еропейци на Балканите, тея не са и никога не са биле крайни исламисти, терористи и изверги. Ислама по принцип е опасен, но от наште помъчени братя, реТко сме виждале ядове, но не е тека с арабите, турките, шиптарите и циганите.
От турци съм чувала, че самите мусулмани от The Middle east, не възприемат вторично по-мусулманчените бели еропейски мусулмани и ги подритвът. Считът, че бели еропейци и то насилствени покриъстени (за тея си има дума ако не се лъжа беши дьонме) тея не са истински мусулмани. Ислама при насилствено по-мусулманчените бели еропейци на Балканите НИКОГА не е бил еьтремиЗки, затова и Саудитата наливаха пари саму при шиптарите и албанците, които имът генетична мешавица с араби, турки и цигани. Самите албанци най-млогу си ценът оригиналния натурален ген, който наричет илирийски. Помежи имъм тракийски ген (дам, и на дна ми показвъ повеки от 1/3 съвпадък с тракийските гени намерени от човешки фосили по Тракия.....) та, като им дам списако с гените ми, и илирийците тракът на умрело....щото тея земи тракийци илирийци са две колена от едни и съши племена..... И падът на колени. Албанците може мусулмани, но са луди на тема Илирия.
Машалла, Ердоган! А ти каква награда искаш за това, което сътвори в Сирия, за всичките съсипани животи , деца -сираци.... За теб има само една награда-но всяко нещо с времето си!
Не съм я чел тази книга и нямам никакво намерение да я чета, но какво общо има литературата с политиката? Очевидно е, че Нобеловата награда уж за литература е дадена по политически причини, защото иначе писателят нямаше да бъде известен само на баба си.
Не знаех, че Нобел за литература се дава не за книги, а за политически позиции. Навремето така не дадоха Нобел на великия Борхес, щото бил консерватор и подкрепял военния режим в Аржентина. Сега пък не било правилно да дават Нобел на Хандке, щото бил просръбски. Политизирането на изкуството е съмнително начинание. Както и политизирането на спорта! Сега санкционират Русия заради политически причини, макар че във всака страна има допинг. Американците обаче минават между капките. Скандинавците също - половината им скиори са "болни" от астма и вземат "легално" забранени вещества. Тези двойни стандарти погубват всичко. Хората вече не вярват на нищо, защото няма универсални правила, а само изключения за нашите хора. А това води към хаос .. и война!
.... защото: 1) Да сравняваш, слагайки зна за равенство между причините за НЕДАВАНЕТО на награда (дса оставим настрана фактът къде е Борхес, къде е този човечец) с причините за ДАВАНЕТО на такава е логическа грешка и опит за манипулация (на собствения ти мозък преди всичко). 2). Да твърдиш, че Русия е наказана "по пол;итически причини", защото "във всяка страна имало допинг" - пак лъжеш нагло или си неосведомен (или и двете) - Русия е наказана, не защото е имало случаи с нейни спортисти, взимали допинг, а зашщото е ОРГАНИЗИРАЛА ДЪРЖАВНА СХЕМА ЗА ФАЛШИФИЦИРАНЕ НА ПРОБИТЕ!. Аман от такива, като тебе с 2 мозъчни гънки и с достъп дои интернет!
2. ако Русия е "ОРГАНИЗИРАЛА ДЪРЖАВНА СХЕМА ЗА ФАЛШИФИЦИРАНЕ НА ПРОБИТЕ!" как така има списък с руски спортисти с допинг? Или едни руски спортисти са под чадъра на Москва, а други - не са?! Странна логика??! Явно ти не си осведомен за какво става дума. Преди година Родченков, който е бил шеф на РУСАДА, сам се хвалеше в САЩ, че той лично е организирал тази схема и е фалшифицирал пробите, а вместо него наказаха руските спортисти. Сега пак наказаха Русия, че не й е наред системата за електронна регистрация на пробите, която Родченков е създал и той все още държи "ключовете" за нея и може да я манипулира от САЩ през интернет.
1. Не сравнявам и не слагм знак за равенство между причините за НЕДАВАНЕТО на награда на Борхес с причините за ДАВАНЕТО на такава награда на Хандке. Ти си в логическа грешка. Аз сравнявам причините за НЕДАВАНЕТО на награда на Борхес с причините за КРИТИКА срещу наградата на Хандке. Защото на Хандке не му дадоха награда защото е просръбски, а заради това критикуват даването на награда на него.
Ха ха ха ... и нека отново да кажа...правата на човека се нуждаят от отправна точка така както движението се нуждае от отправно тяло. Просто въпрос на относителност. Къде е границата между првата и свободите на един човек и друг човек никой незнае. Днес правата на един човек постоянно нарушават правата на друг за това тая работа с "правата" има нужда от доработка. Да не говорим че да имаш право неозначава автоматично че имаш "нещото". Например човек има право на вода но днес ако не ти я доставят и не я платиш вода няма да имаш. Иначе имай си право колкото искаш. Друг пример....имаш право да отидеш на всякъде по света, е да ама ако нямаш свободното време и съответните средства ще си останеш само с имането на право. Някой ще каже че благодарение правата на човек днес няма роби.....така ли ... че почти всеки днес е роб...почти всеки днес е зависим пак от някого. Не е толкова явно но пак си е същото. Въпрос на пари. Парите са всичко, те са правото, те са свободата на избор...те са Господ. Така е било така и ще бъде. А всичко останало е само за да има мир.
Ердоган говори за две нападения, а в същото време що не коментира безбройните атаки на мюсюлмани над християни в Лондон, Берлин и т.н.? Имало геноцид в Сребреница?!? Ами да бе, щото били мюсюлмани. Ам а ина§е над арменците не се нарича геницид, а жертви по време на военни действия, а Реджеп? Да ти се*а на логиката, рязан смотаняк долен. Само за мюсюлманите, а? ---- Ако админа ме цензирира, ще го броя като дискриминация срещу християните.
Аболютно си прав, но какво друго да прави човекът? Като не можеш да се похвалиш с нещо по същество, започваш да викаш "Ама вие защо биете негрите!"
както виждате вече всичко е политика. От спорта до литературата, през медиите и икономиката - навсякъде се води "война" срещу врага. ИЗводът е че скоро ще избухне ситинска война - Третата световна е на прага. Просто няма друга логика. Светът се е побъркал.
Ердоган Бей, дали не искаш Нобел за Мир! Ти който разпалваш войни, убиваш хора, нагло се намесваш срещу всяка държава която не ти върви по гайдата, нямаш право да критикуваш и говориш публично! Само забравил се лумпен!
Е та! Кво ми дреме какво казва Ердоган! И аз съм с просръбска позиция! За православната християнска вяра, за славянството и белите хора, срещу всеки животни Ислями Мюслита, Джихади Джота, вагабитски кучета еврогейовете и луди говеда!
Ердоган критикува връчването на Нобелова награда на Петер Хандке
Не очаквах кампанията, която се води срещу мен, разочарован е австрийският писател
Обратно в новината