назад

Европарламентът: Еднополовите бракове трябва да бъдат признати в целия ЕС

13:05 | 14 септември 2021 | Редактор: Надежда Христова 608 14688

Коментари 608

Европа ще гори в ада. Въпросът е дали България ще се присъедини и избере същата участ

Тези хора дават ли си изобщо сметка, че ще горят във Ада. Тук може и да ти е добре, да ти е готино така, но при смъртта, когато душата се отдели от тялото и започне вечността няма връщане назад. За това покайте се от тези грехове докато сте още живи, че после ще е късно и необратимо.

Българинът налита на хомосексуалните теми като муха на гомно. Много е загрижен за обществения морал, а самият той е толкова деградирал, че пък не склонен да тури една ваксина , поне да пази близките си и е за присмех на цяла Европа.

Откъде ви копат такива идиоти бе?

Това е още един знак ,че последните времена на тази цивилизация са близко.А знаците са много и безсилието на човечеството е показателно. Какво ще кажете пред Ковид-19 ? Сега и еднополови бракове !?.Земята се чисти от това сбъркано човечество, така както кучето се чисти от бълхите ,потапяйки се във вода до върха на муцуната и стои там ,докато те се издавят.

Трусдмо е да се каже , че за съвременният българин бракът има някакво значение , според статистиката пловината съвременни българии не се женят . Повечето българи не познават смисъла на брака, дори тези които се женят го правят по инерция от предишни поколения , за приличие и защото родителите и околните са го натискали. По-голямата част от женените също не спазват брачните правила, една част се развеждат , друга живеят разделени или не се развеждат пак от външно прличие, зависимост и , инерция и натиск. Едва ли има и 15 процента от съвременните българите, встъпили в брачна възраст през последните 30 години ,които реално да живеят по правилата на брака. Наблюденията са ми , че повечето хомесексуалисти са плод на точно на този нихилизъм към брака. Голяма част са от детски домове или израстнали на улицата , израстнали безпеизорно, бе мъжки и женски пример, често с омраза към собствения пол. Гнустното е, че тези , които са допринесли това да се случи и сами неглижират брака им отказват правото на брак и . Излиза , че само хомосексуалистите се се борят за брак и осъзнават стойността му. '„Конервативните”, които описах , няма как да придобият достойнства от омразата към плода на собствените си грехове.Дават ли си сметка каква е вредата от това, че обратните живеят без брак и . Тя е същата като от безбрачието на самите „консерватори”- разврат, разгул , безразбоерн живот без ангажимент към себе си околните, неща, които въвличат и децата на самите консервстори. Как да го обясниш на безбрачен консерватор, който не самият не осъзнава какво е брак.

Колко си тъп. Уау.

ОБИЧАЙТЕ СЕ, НАПУК НА НЕВЕЖИТЕ И.Д.И.О.Т.И ! ВЕНСЕРЕМОС !

Нека се женят. Голям праз. Поне ще ги разпознаваме по-лесно!

Омразата се придобива. Не се раждаш с нея. Хомосексуаността не се придобива. Раждаш се с нея. Тя не е болест, а характеристика. Сега като ти го раздробих, сакън двете единствени мозъчни клетки в главата ти се поотъркат една в друга. Вместо да мразиш, питай кой те научи да мразиш и ти провали живота?

Сватбата в Симитли вече е възможна!

междурасовите и междукласовите бракове отдавна са факт. сега натискат за еднополовите а брак с машина - кога ? че нещо в последно време ме влекат прахосмукачките

Държавата няма работа в спалнята ... кой на кой си е лична работа

ТАТКО И ТАТКО-ПЕДАЛИ ОСИНОВИТЕЛИ...МЕЧТАЯТ ДА МИЯТ ЧУЖДИ БЕБЕНЦА ВЪВ ВАНАТА!!! ПСИХОПАТИ!!! НИКОГА НЕ СА ПРЕСЛЕДВАНИ-ЗА ДЖАСКАНЕ,САМО ИМ СЕ ПОДХИЛКВАХМЕ,А Е ТРЯБВАЛО С ТОЯГАТА!!!

Един оребрен за теб.

Пичове, не знаете какво изпускате. Аналният оргазъм е по-добър от “нормалния”.

вие затова ли си 'внесохте' толкова мигранти? да ви плющат ? еми ние пък не щем да си завираме рязани карабини по дупките, айде, и дупе да вие яко

че излезе от гардероба

Какво очаквате? Голямата работа Нидерландия си има партия на педофилите и това се смята за законно.

Ами референдум тогава. Ако не ги искаме, да си ходят. ЛГБТИК, буквата К означава и зоофилите, да ги признаем и тях. Сега върви на запад и кампания за признаване на педофилията официално. Всичко това е сектата на Сатаната и се налага силово. ЕС е образувание, икономически съюз на държави за свободно движение на хора и капитали. ЕС не е образувание основано на ценности. Това си го прикачиха извратените. Всички икономически политики се обсъждат в съюза и се решават от всички. Тия ценности никой не ги е поставял на обсъждане и на гласуване. Никой не е обявил официално че ги приема, за да изискват спазването им в ЕС. А да се налага това въпреки манталитет и желание на цели държави, това вече е брутална диктатура. Това го налагат силово и с пари сатанистите от САЩ. Хората да заприличат на уродливи карикатури. Основата на една държава и общество е семейството. Виждаме, как някой целенасочено се опитва да ги разруши.

Много добре казано. Радвам се че повечето хора мислят по този начин.

Европа била Християнска. Инквизицията на времето изгаряли антихристите. В Библията във Второзаконие един от грехове е това ли което са гласували. Не може един циерей да променят божиите закони. Къде е Православната ни църква къде е главата на Католиците. Явно идва краят на Западната цивилизация. Явно ще бъде покорена от исляма. Това вече е упадъкът.

най - после щерев и павел ще се взема, и законно ще си бъркат из изпосраните пърделници.. ббаахаха

Незабавно напускане на това-ПЕДОФИЛСКО,ЛИБЕРАСТКО,САТАНИНСКО СБОРИЩЕ-ЕС!!! ТИЯ НИ ЗАКЛЮЧИХА,МАСКИРАХА,ПСИХЯСАХА...СЕГА ИСКАТ И ДА НИ ОНОЖДАТ-АНАЛНО!!! ЕБАТИ ИЗВРАТЕНЯЦИТЕ...ПЕДАЛИ-ОСИНОВИТЕЛИ!!! ГНУС!!!

Да защото всички членове на ЕК са педерасти.Лошото е че са и педофили и освен бракове ще поискат и легализиране на педофилията.Това не е отсега и ако не се възправим срещу тези сатани напразно сме били родени.

Как се определя кой е майката и кой е бащата в акта за раждане на едно дете в еднополова двойка от двама мъже? Същият акт за раждане при разнополова двойка би бил ясен. Как така, аз като майка, която 9 месеца е носила дете в утробата си ще бъда приравнена към един мъж, който, ако се води майка (по документи) без да е минал през същия зор, през който съм минала аз? Това е не просто обидно, а е унижение за майката, която дава истински живот.

Съвсем скоро ще се раждат децата в изкуствени утроби и ще ви отпадне грижата и мъките с раждането и износването. "изкуствена утроба" напишете в гугъла и ще раберете какво ви приказвам.

съвсем скоро ще изчезне раждането

Родните националсоциалисти трябва да ги изгонят в Северна Корея.

От както световната власт попадна в ръцете на гейове и света, и живота станаха по-скучни и безинтересни. За доказателство погледнете изкуството - няма хубава музика, няма композитори, нови мелодии, в рисуването не чувам някакви световни таланти на новото време, погледнете филмите - до преди 20 години такива бози никога нямаше да видят бял свят.... Единственото добро, което се прави днес е или кавър на стара песен или филм по действителен случай. А изкуството показва психологията на днешното време! Докато света беше в ръцете на дъртите, мазни курвари - беше доста по-интересно! Дойдоха времената на синтетичната дрога и педер.... ъъъъ гейовете и всичко стана по-тъпо

Остарял си пич това ти е причината.

Нека всички строги моралисти да правят секс само с разможителна цел. Сиреч 2-3 пъти в живота си. А всички със строгите християнските ценности да отидат да поживеят в някой манастир и да не забравят си вземат малко вазелин за всеки случай.

Ама недей с тия опорки “Ганьо”, “нискоинтелигентен”, “задръстен”, “прост” и подобни. Дай нещо по така, примерно за “Подтиснат хомосексуалист, завиждащ на свободта Ви”, “Виждам съседа докато съм над жена ми” , дай нещо по така хард. Нали сте много разчупени и модерни ,пусни некое ново лафче. Покажи на тоя Балкански селтак какво е да си космополитен либераст!

Ами не, ще се придържам към аргумента си. За мен не е важно да съм модерна с лафовете, имам богат речник и мога да се справя и без заучени фразички. :)

Като се видиме някога, ще те черпа един бордюр

Съмнявам се, че ще се засечем. Много голям пич си щом заплашваш жена с побой. Не й завиждам на твоята, ако изобщо има коя да те търпи. Да се смее ли човек, да плаче ли... от такива като теб..

Много съм готин по пронцип, обаче Вие ми лъхате на гнило, на скъпи парфюмчета а вътре в душичките мърша. Болеста не се толерира с права, а с антибиотик!!!

Как пък разбра какъв човек съм аз, много ми е интересно. Редовно правя дарения за хора в нужда, за животни също. Опитвам се да бъда добър човек с хората, които са добри с мен! А твоят обществен принос какъв точно е, за да ми даваш оценка, ти - на мен? Малко си тракаш без много да си наясно, ама това си е типична черта на хора като теб. Много си готин, казваш.... за мен-със сигурност не си "готин", а си един кон с капаци.

Вероятно в гъз са те правили.

Радане, … който те хване!

Jessica Rabbit (нерегистриран) +1 -1 На теб ти пречи, не защото е извращение, любовта никога не е извращение, стига да не е към деца и животни разбира се. На теб ти пречи, защото се мислиш за нещо, от което си доста далеч. Ти не определяш кое е извращение и кое не и за щастие мнението ти няма значение ! :) Както казах - вреш си гагата в чуждата паничка. Сипи по една ракия и релаксирай :)) Jessica Rabbit от Кой Натопи Заека Роджър … Любовта към ДЕЦА и ЖИВОТНИ също не е престъпление, НО КОГАТО ТАЗИ ЛЮБОВ ДОСТИГА В КУЛМИНАЦИЯТА СИ ДО КОИТУС ТОГАВА ТЯ ВЕЧЕ СЕ ВОДИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. И точно човека в съгласие с околните човешки същества определят кое е извращение и кое не, но трябва СЪГЛАСИЕ. Налагане на ценности на което и да било общество принудително се счита за ДИКТАТУРА. Никой нищо не е отнел от правата на ЛГБТ… обществото. Те могат да се обичат свободно, могат да правят секс свободно, могат да учат, работят, творят свободно - това днес им е позволено в нашето общество. Това което не могат е да раждат деца от любимия - но това си е техен избор и затова при женските хомосексуални двойки тази която е жената си купува или двете купуват донор на семе за да се заплоди, а при мъжките хомосексуални двойки този който е мъжа, а може би и двамата си купуват яйцеклетка и сурогатна майка да им роди мечтаното дете. Но и при двата случая имаме изкуствено оплождане което в никакъв случай не е резултат от любовта между двата хомосексуални индивида. Смисъла на брака, било то граждански или църковен е да се създаде социална клетка за възпроизводство на човешката раса в която гените на тези които са се обрекли да бъдат заедно да се смесят и дадат на човечеството нещо от тях, много лично - сътворено от тях същество. Не им пречи на ЛГБТ двойките да подпишат пред нотариус договор за съвместно съжителстване в който да се упомене всичко свързано с право на наследяване, и т.н. което е уредено в семейния кодекс за лицата сключили граждански брак. И в допълнение, писал съм го не веднъж - Опитвам си да си представя в бъдещето самоиздържащо и самоподдържащо се общество съставено само от хомосексуалисти - аз такова не мога да видя в бъдещето. Не мога да видя просто защото хомосексуалиста, хомосексуалното общество е ПРОДУКТ НА ХЕТЕРОСЕКСУАЛНОТО ОБЩЕСТВО. И затова моля ви не прекалявайте с вашите искания, защото почвате да паразитирате. Във Великобритания в недалечно минало е имало закон който е третирал жестоко хомосексуалистите, такива закони е имало в повечето европейски държави докато ние българите сме били под османско иго. Днес виждаме същите общества, които буквално са избивали хомосексуалистите си да налагат техните нови осъзнати “ценности” върху всички членове на ЕС - какво търсят? Да изкупят вината си за издевателствата от тяхна страна в миналото ли?

"Никой нищо не е отнел от правата на ЛГБТ" - напротив. Има ли подигравки към хомосексуалните - ИМА; позволено ли им е да сключват брак - НЕ; дискриминирани ли са спрямо преобладаващото хетеросексуално общество - ДА. Ако това го отречеш, значи само и единствено, че си заравяш главата в пясъка. В БГ това си е шок, разбирам го, и напълно разбирам защо ти е толкова трудно да видиш реалността в която живеят хората в по-развитите страни. Когато си заобиколен от масата и си слаб ставаш същия като тях- липса на индивидуално мислене, липса на логическо мислене дори. Тук не става въпрос всички да "станат" (да се трансформират) в гейове. Това не е Covid, че да се заразиш. Или си гей или не си- всички сме различни и трябва да се приемаме и уважаваме поне (освен хората,които нараняват други хора или животни дори). За Великобритания мога да ти кажа, че тук хората живеят доста по-спокойно отколкото в БГ и се разбират, без значение транс, гей, хетеро, бял ,черен, кафяв и т.н. Тук хората се усещат, че нито сексуалната ориентация, нито цвета на кожата правят човек!!!!!!!!!!!!!!!! Човек трябва да се съди по това какъв е отвътре - добър ли е с другите хора, помага ли обществено по някакъв начин, как той самия се справя в живота си. Не с кого си ляга или какъв е цвета на кожата му или каква е религията му!!!!!

Аз пък като жена се чувствам дискриминирана поради факта, че мъже си правят пластични операции за промяна на пола и ставайки "жени" ограничават броя на моите потенциални партньори. Не, че могат да ми бъдат конкуренция - по-скоро даже не могат да ми стъпят и на малкия пръст и не само по външен вид - все пак съм истинска жена. А ако си въобразяваш, че някаква нормативна уредба може да промени отношението на обществото към еднополовите взаимоотношения, жестоко се лъжеш, че това ще стане. Светът е оцелял хиляди години благодарение на нас - хетеросексуалните. Благодарение на нас, съществуват и хомосексуалните, защото ако на тях се разчита за прираст на населението има да се чака, ама няма да се дочака.

Целта е педофилията. Точно тяхното съсловие се опитва да налази училища и детски градини, където развращават невръстни дечица, карат ги да се целуват, опипват и мастурбират. Дечица на по 5 години. Педерастията е просто параван.

Ти нещо не си в час. Какви деца те гонят? Това, че някой харесва и обича човек от същия пол не означава, че се интересува от деца. Повтаряй с мен - ХОМОСЕКСУАЛНОСТ НЕ Е РАВНО НА ПЕДОФИЛИЯ. ХОМО =/= педо . Явни нивото ти на интелигентност не е изобщо високо, щом не можеш да направиш разликата. Никой в БГ ли няма елементарна обща култура!?

Как ще обясниш факта, че само и единствено ЛГБТ НПО-та правят това в детски градини и училища? Фактите са си факти.

и ти го доказваш с писанията си, защото се вижда че си образован и за това си толкова напорист!

Тази злоба разрушава само нас. Какъв е резултата като мразим гейовете? Какво ни допринася на нас самите? Нашите разбирания се доближават по-скоро до тези на талибаните, отколкото на някоя цивилизована държава и за това сме си виновни само ние! Дъното.

Блаже , между крайностите също има пространство - там сме И ние .Не мразим , но и идиотщини не приемаме

Кой те пречи да се правиш на каквато си искаш и да си завираш или да ти завират каквото ти се иска, било език, било части от ръцете или разни други предмети, и там, където не ти го е определила природата за тази цел?! Никой нищо не ти е забранил и не ти пречи да го правиш! Някой да ти пречи да работиш и да имаш професионална изява?! Никой не ти забранява нищо такова и не те дискриминира или преследва че имаш различна от другите полова ориентация! Тогава какво искаш и за какво ревеш?! Единствено срещу което искаме всички които имаме съобразена с природната ни полова даденост хора е да не ни се пречкате в краката и да не се опитвате да наложите вашите сбърканяшки навици и действия като норми на живот на всички ни!

Ако се учеше вероучение нито една религия не прима еднополовите отношения. Считат се за грях както са били унищожени Содом и Гомор. Така, че те рушат моралните устои.

Абе няма лошо , нека си имат семейно съжителство , не ми пречи по никъкв начин, Други са пробелмите с ЛГБТ+ простотиите . ЛГБТ активисите искат не искат просто брак , те искат всичко : 1 - осиновяване на деца 2. -цензура и санкции за тези , които не пригласят на мантрите им 3 - въвеждането на нови полове 4 - насилственото принуждаване общестовто да се отнася към транс идиотите както те са преценили - обръщения , квоти , спорт и тн. Колкото и далечно да ни звучи , тия неща вече са факт в някой държави . Факт , който води след себе си едниствено идиотски проблеми, Пример в Калифорния , осъдените имат право да отидат в затвор според полът , който са си избрали ..... познайте какви са последствията , Ми няма да стане и тук , сорим мили розови другари ,

Някои държави * И оше нещо , след гей браковете е редно да узаконят и полигамията , тя също е "просто любов " но на няколко фронта :)

Всичките си проблеми сте оправили, че за гейовете говорите. Я се погледнете! Младото поколение избяга от тази затъваща държава заради злобни пинчери като вас. Чичов от панелката, едвам свързва двата края, но тръгнал за гейовете да говори, че те са му най-големия проблем в живота. Затъпяващото население в БГ ще затрие държавата ни и до 30 години БГ едва ли ще фигурира изобщо на картата. "Всеки народ си заслужава оправниците". Насладете се на падението.

Ще си вкараме афганистанци , сомалийци и иракчани ..като мути Меркел , проблем ?

От българските представители „ЗА“ гласуваха евродепутатите Радан Кънев от „Демократична България“, Сергей Станишев и Елена Йончева от БСП, както и Атидже Алиева-Вели, Илхан Кючюк и Искра Михайлова от ДПС. ВЪЗДЪРЖАХА СЕ представителите на ГЕРБ Андрей Ковачев и Андрей Новаков. Единствените, които СЕ ПРОТИВОПОСТАВИХА на резолюцията, бяха евродепутатите от ВМРО Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков, заедно със своите колеги Александър Йорданов, Емил Радев, Ева Майдел и Асим Адемов.

Всеки има право да прави с живота си и тялото си каквото реши. Щом се обичат младите да се вземат!

Естествено, че всеки може да прави с живота си и с тялото си каквото иска, в личен план. Но когато тези искат от обществото да се съгласи да узакони като 'брак' тяхното отклонение от биологичната норма, е все пак редно да се допитат до обществото какво мисли по въпроса и съответно да се съобразят с това решение на обществото. Личният и общественият живот са две различни неща.

ДБ и ДПС са диагноза “рак” за България!!!

Дори когато пишеш лесно проверими факти веднага бързаш да манипулираш. Колегите на евродепутатите от ВМРО са евродепутатите от ГЕРБ. Което съвсем умишлено си пропуснал. Както и съвсем умишлено си написал за двамата депутати от ГЕРБ които са се въздържали. Поредната ти евтина манипулация.

И поради каква причина трябва да ме интересуват психическите ви отклонения? Ако искате таралежи си завирайте отзад, стига да не пречите на нормалните хора. Конституцията е над законите, над ЕС, над болните ви фантазии. Ако искате да се жените отивайте в държави, в които може. Вие искате бракове, други искат да изнасилват деца, трети искат Шериат, четвърти искат да ходят голи, пети искат да убиват такива като гореизброените. Ами дайте на всички да им разрешим и да се приключва.

Голям натиск и намеса в работите на отделни държави. Май вече никоя членка не е суверенна и не може да решава нищо и както смята за добре и което е различно от идеите и планове на онези, които седят там по върховете и измислят какво ли не. И разбира се, сочат с пръст Полша и Унгария, още отмъщават заради мигрантската им политика и опълчване слещу танте. Тези хора да спрат да се оплакват от дискриминация, защото не са дискриминирани, а с такова хленчещо поведение само отблъскват останалите. Дир, спрете с тоя робот и картинки.

Скапания Европейски съюз, не намери ли друг проблем, че с тоя се захвана? Колко пари ще дръпнете от данъкоплатците за писане и гласуване на таз важна резолюция? Писма ми от лобисти и други идиоти в тоя съюз. ..

Гледам как се пените, 500 и не знам колко коментара надолу все от разбирачи - чичаги с корем до земята от ракия и сланина. Ама иначе сте първи да се изкажете, колко проблематични са ви гейовете. Ами аз познавам доста гейове и мога да споделя скромното си мнение - свестни хора са, с добра и доходоносна професия, програмисти, адвокати, инжинери и т.н. Май само застаряващи алкохолици коментират тук. Светът се развива без значение харесва ли ви или не - вие отпадате от картинката, просто защото никой не го интересува Дончо от панелката колко си хейти и как се запенва.

Толкова си ... с неработеща глава, че не се досещаш за какво е цялата лудница по узаконяването им. Идеята е да вземат ТВОИТЕ деца един ден и да ги дадат на тях, защото те, уви, свои няма как да имат. Те затова иде реч. А защо биха ти ги взели ли? Оооооо причини все ще се намерят, демократични при това. Примерно защото не си приел бежанец в двора си или не си ваксинирал децата си с експериментален препарат за нещо, което не ги лови...

Казарма и кубинка ще ви оправи

Язе па познавам много гейове , прости , с кофти професии , необразовани , кво парим ся ?

Пише се инженери, неграмотнико! Иначе продължавай да разказваш за "Дончо от панелката", който очевидно е собствения ти баща, отказал се от теб. Срам, а?

Писна ми от педали!

Омъжи се!

Е съюз между мъж и жена. Така пише в нашата конституция. И все още няма как в България да има еднополови бракове

Един път питах колега , който е минал да другия бряг , дето пламенно защитаваше правата им , колко те били готини , как мечтаели за по хубав свят, попитах го : представи си че на планетата има 7 милиарда хора . И всички до един са педали !!! Какъв свят и колко напред в бъдещето виждаш ? Получих мълчание .... според мен това са болни хора , за съжаление активно участващи в една агенда за депортация.

Депортация да се чете депопулация

Българинът е голям разбирач. Отхвърля всичко и всички, дори собствените си сънародници. За човешки права да не става дума - в БГ-то си е бадж на честта колко си изстрадал и ТРЯБВА да страдаш през живота си. Не става току-така да си спокоен и щастлив човек, нещо ти има. Като анализираме средностатистическия живот на българина - донякъде разбираме защо сме толкова озлобени и негативни. Но това не е оправдание. Ние просто не искаме да се развиваме - затова и си заслужаваме оправниците. Относно гей браковете - би било чудесно навсякъде да бъдат признавани. Реално погледнато това на кого пречи? - Само и единствено на хората, които винаги гледат в чуждата паничка, вместо да погледнат себе си. Интересно ми е вие като се погледнете себе си какво виждате? Изобщо, виждате ли нещо? Гей браковете не пречат на никого и дори обратното - ако се легализират навсякъде ще спрат и парадите, най-накрая ще си отдъхнете. Ясно ми е, че повечето от вас не им се мисли, защото то и това изисква енергия. А вие такава нямате - защото сте пълни с негативизъм който ви трови и разяжда отвътре като ръжда.

Е , ти си педал, затова ги разбираш така нещата. От друга страна аз не съм и си държа на моето разбиране , което е възпитано у мен. И не разбирам защо твоя сърбеж отзад го превръщаш в някакво право и дори ми го натякваш без да ме интересува. Това е психическо заболяване да се мислиш за нещо което не си. Това е бягство от реалноста. И повярвай ми , никой няма да се интересува дали имате брак, връзка, съжителство и прочеее какво правите във дома си, НО само при условие че не се оглеждате в чуждите деца.

Първо, моето момче, аз съм жена, както става ясно от nickname-a ми, но ясно, че ти дори и това не можеш да зацепиш. Второ, правилно каза - твоите разбирания са ВЪЗПИТАНИ у теб, т.е. ти нямаш индивидуално мислене и мнение, а преповтаряш на деда ти комунистическите разбирания от преди един век! Трето, "моят сърбеж" е любов към приятелката ми,примерно. Обичам я с цялото си сърце. Явно познанията ти по психология са нулеви, щом наричаш любов психическо заболяване. Бягство от реалността е единствено твоята делюзия, в която живееш и помията, която изливаш. Но прасето си обича кочинката, какво да кажа. Последно - твоите деца по никакъв начин не ме интересуват. Мисля, че дори не правиш разликата между хомосексуалист и педофил. Какво ти пречи аз дали харесвам хора от същия пол? Аз НЯМАМ интерес към децата ти! Просто ниската култура води до дезинформация - именно и затова не правиш разлика между гей и педофил. Излагацията е пълна...

Заек, най-мразя да ми се правят. :) Любовта не е психическо забавляване, но любовта към същия пол е. Ферштеен? Панимаеш? Ънцълес? Андърстанд? Анадън му? Компренде? Разбираш ли?

Яко ръсене на пеееаските опорки хахахХхах. Как пък на живо все сте едни кротки, ама тука сте клавиатурни Рамбовци. Бой и стригане, и понякога на бордюра…..

да, чак тогава ще могат да си признаят и да продължат да ги избират за евро - депутяги

Че няма и никога не е имало руски лидер, който да не е педераст. Най известният руски педал е Ленин, но Путин пък съчетава и педофилство в себе си

"Очевидно е, че Конституционният съд изпълнява политическата поръчка да изчака, докато Кирил Петков бъде освободен от канадско поданство, за да може когато се произнесе по неговия случай той вече да не е в състояние на несъвместимост с Конституцията". Това написа във Фейсбук бившият депутат от СДС Иван Сотиров.

Не виждам съществена разлика между двата брака. Решават хората, които са решили да се бракуват. Друг е въпросът дали е разумно еднополовите да имат деца.

Най накрая и у нас трябва да преодолеят своето законостеняло мислене и да приемат от сърце без преструвки евроатлантическите ценности

И след като се преодолее закостеняването, какво следва? 1. Браксове между хора и животни за още по-пълна "демокрация"? 2. Бракове между животни, за най-пълна демокрация? 3. Бракове между предмети и хора Всичко това с еднополовите бракове е едно уродливо анти природно и вредно за обществото начинание.

Мисленето ми е консервативно и нямам угризения на съвестта заради това, че защитавам традиционното разнополово семейство, което е в състояние да създаде дете. Нямам против еднополови сексуални връзки - всеки има право да избира с кого, как и т.н. Семейството като единица от обществото би трябвало обаче да е Мъж + Жена, а не мъжко + женско самосъзнание, защото според мен каквото и да е самосъзнанието, майчинският усет го притежава жената - това е инстинкт, който един мъж със женско самосъзнание няма как да притежава. Считам, че еднополовите бракове не трябва да бъдат приравнявани на разнополовите. И повтарям, мнението ми не ограничава правото на всеки да задоволява сексуалните си прищевки както иска, както и да живее с когото си иска, но смятам, че е обидно за съдържанието на думата брак да се приравняват едно-и разнополовите отношения. Просто нека тези отношения не се наричат брак.

грешиш в това, че всички по инерция продължават да възприемат брака като нещо божествено. Всъщност според закона бракосъчетанието само те прави обвързан юридически с другият човек. Разликата между договора, който "подписваш" с партньора ти и устава, който подписваш при учредяване на юридическо лице (тоест съдружие) е че първият имплицитно разрешава секса и дава някои имуществени и родителски права :) В този ред на мисли няма логическа причина да са забранени бракове между 2 и повече човека с еднакъв или различен пол. Цялата драма произтича от това, че все още болшинството хора възприемат бракосъчетанието като някакъв божествен ритуал, който е свързан с "плоденето и множенето" (според библията). Ама това противоречи на практиката, защото хората могат да имат деца и без да са "бракувни" както и от извън-брачни партньори, за което доказателства мога да дам твърде много. Тогава какво излиза? Заради традиционното ортодоксалното виждане на едни хора дето дори не знаят името на храма, в който се черкуват хората не могат да правят еднополови семейства.... (това по принцип, не персонално). Още нещо накрая - по закон всички хора имат равни права. Няма как да откажеш на еднополово семейство правата, които имат разнополовите такива. Наименованието е без значение, стига правните последици да са еквивалентни.

В мнението ти никъде не присъства думата любов. Жалко. Според мен, бракът не е юридическо съдържание, сбор от права и задължения, от сорта на секс по право, онаследяване и материални облаги, а е връзка, базирана на любов между двама разнополови, които поемат ангажимент един към друг да бъдат заедно в добро и лошо, докато смъртта ги раздели (както се казва) и които създават и възпитават деца, като разнополовостта им дава възможност да покажат и мъжката сила и женската нежност на бъдещите си наследници. А относно правата на еднополовите, те по никакъв начин не са нарушени - това, че се чувстват наранени и неприети е психологически, а не обществен проблем. Реално, не са преследвани, сексуалните им отношения не са наказуеми, могат взаимно да се онаследяват чрез всички способи на законовата уредба, т.е. не смятам, че имат нарушени права.

Хомосексуални срещу хетерогенни - разделителна линия, насадена от религията от последните 2 хилядолетия. Хората се раждат или израстват различни - обяснение няма. Но това, което имаме е, че хомосексуалните по нищо не се различават от хетеросексуалните с изключение на сексуалните си предпочитания. А какви са му на човек предпочитанията си е негова/нейна лична работа. Аз предпочитам солено, други сладко. Нито аз се бъркам на хората, нито те на мене. Но ако е за сексуална ориентация - изведнъж всички са компетентни да дава указания кое е "правилното". Ако обществото е закрепило брака като изискване за достъп на някои обществени права, тогава такива права трябва да имат и хомосексуалните. Не можем да им отречем това, което другите имат. А за отглеждането на децата - това е спорна тема, защото сега върви социален експеримент. Отглеждането на деца от хомосексуални двойки е сравнително ново явление и не знаем ефекта. При всички положения, може би не е толкова зле, колкото в огромния брой семейства, в които мъжа бие жената или я псува или се напива и т.н. Така че - оставете хората на мира. Не ги имайте за извратенияци. Такива ги има и сред хетеро и процентно са сигурно същото количество. Не ги имайте и за престъпници, защото сигурно не са такива повечето от тях. Дайте им нормални права, за да се чувстват нормални хора и да допринасят към обществото с пълните си възможности.

А кво да правим с тези, които имат други сексуални предпочитания - педофили, зоофили, вършещи инцест, некрофили и др. подобни. Що те да нямат права като хомосексуалните?

А защо трябва да слагате хомосексуалистите в един кюп с тези, които са престъпници (вредят или нараняват други хора)? Какво криминално има в един човек, който иска да прави живее/обича/прави секс с човек о същия пол? И кои сме ние, че да им казваме каква е дефиницията за семейство? Семейството е просто дава социални права. Защо човек без да е направил нищо криминално, без да има намерение да направи нищо криминално да е лишен от тези права? В крайна сметка, ние даваме право на семейство на всякакви бокуци - убийци, крадци, алкохолици, наркомани. За тях няма ограничения, те са от "нашите". Ама "другите" - те са много страшни и ще ни изядат!

:))) Адам - най-щастливият съпруг. Нямал е тъща. Глиганът - най-нещастния съпруг. Жена му хем е свиня, хем е дива. Амбриажът (долен лев педал) - най-големият мислител. Все не може да реши дали е съпруг или съпруга.

След две седмици в Швейцария има гласуване по темата. На бас, че няма да мине предложението. Както досега три пъти не мина и идеята за членство в ЕС.

По последни социологически проучвания над 70% от швейцарците ще гласуват ЗА еднополовите бракове!

Венчанието е Тайнство, чрез което пред Бог се свързват в едно мъж и жена. Както в Райската градина е създадена Ева от реброто на Адам, за да му е другарка, така и мъжът и жената в християнското семейство са другари и едно от най-важните благословения за брака са именно децата. Семейството - това е Малката Църква. Според мен бракът е запазен като форма за семейство от мъж и жена. Съжителства между двама души от един пол не е семейство, ерго и не може да се каже, че встъпват в брак. Те могат да са нещо друго, друг термин - връзка, съжителство, конкубинат, не знам още нещо какво да се измисли. Но да се въвежда това на държавно ниво - това е тежко отстъпление на държавата от дълга й да работи за просперитета и душевното, нравствено и физическо здраве на всички граждани, включително и (особено и) децата.

Съжителства между двама души от един пол не е семейство И секса между двама души от един пол не е секс, а извращение. Но какво да правим като 80% от популацията обича извращенията?! Инак как да си обясним безбройните начини за предлагане на порно интерактивно и на живо?

Към новината