Коментари - Гръцки изтребител F-4 Phantom падна в Йонийско море, издирват пилотите | Днес.dir.bg

Ние имахме 4 Миг-25, използваха се за разузнаване на Турция и Гърция.

Така ли? А къде му е променливата геометрия на крилото на Ф-4?

Виноват! Предположих, че става въпрос за ТТД а на за аеродинамична компановка. В това отношение имат малко общо. В този ред на мисли, къде му е на Ф-4 стоманеното тяло, като на Миг-25?

Ф-4 лети ли с 3М и има ли динамичен таван 35 км.? Променливата геометрия е важен компонент в един изтребител. От гледна точка на това, че усложнява много пилотажа и прави по-тежка конструкцията на самолета, влошава ред летателни характеристики за изтребител за сметка на други, подобно на сгъваемото крило на палубите самолети. Единствения изтребител с променлива геометрия на САЩ е Ф-14.

."..Ф-4 лети ли с 3М и има ли динамичен таван 35 км.?..." - Това в каква връзка е? Сам си се опроверагвате? Става, съгласен съм!

Във връзка с 80% стоманения корпус, за който питате. Смятам за най-правилно сравнението на бойни самолети да се прави спрямо максимално еквивалентното им място в бойно-тактическата схема на противниците по приблизително едно и също време. ТТ данните и конструкцията са въпрос на избор, според както всеки един от противниците си е преценил за най-ефективно.

До отворковците Ф-4, ПВО и 88, можете ли да ми напишете кой друг реактивен изтребител е произведен над 5000 броя и е на служба от 1963 година до днес ?

145, миг-21, произведени 11 496 бройки от 1959-та. В Румъния, Индия и още 10-тина държави все още е на въоръжение.

Съгласен!

... с интимната мисъл : "Ха дано ги изпотрошат най на края, та да ги махнем! "

Във ВВС на Гърция Ф-4E си е пълноценен разузнавач, прехващач и ударен самолет. За обучение на младите пилоти на Ф-16 гърците използват Ф-16D.

Няма грешка. Първо изгледах пак репортажа, защото си бях помислил, че не съм чул и видял правилно.

Нека авиационният спец Х да разкаже какви са резултатите от реалните въздушни боеве между съветските(респективно руските) и американските бойни самолети. Като се почне от войната в Корея през 1953 г. и се стигне да свалянето на летящата щайга СУ-24 от турския F-16 през 2015 г. Защо ли руските Въздушно-космически-първобитно-галактически сили не посмяха да нанесат ответен удар срещу рязаните карабини?

Точно пък за Корея МиГ-овете ги правят смешни в началото защото американците разчитат основно на ракети с далечен обсег и избягват по всякакъв начин каквито и да било т. нар. Dogfight за разлика от това дето го показват по филмите. Кофти че в Корея им казват много да внимават да не свалят някои съветски самолет и ги карат визуално да потвърждават това и тогава го закъсват. Китайски и Корейски пилоти не могат да се мерят с американци и руснаци обаче. Но летят Руснаци без униформи и точно в тези директни двубой нещата особено в началото са трагични за американците. Но в момента и Руснаците избягват всякакви директни двубой всичко е далекобойни ракети.

"....защото американците разчитат основно на ракети с далечен обсег..." - Бате в Корея такива ракети ИЗОБЩО не е имало! Нещо си се объркал. Ако визираш AIM-7, те постъпват на служба 6 години след края на войната и техният дебют е във Виетнам.

Пич,защо ме предизвикваш!?Фантомът беше страшилище тогава.Имаше табла ,как изглежда отдолу,отстрани,челно. За израелско-арабската война,началникът ПВО беше на обучение в СССР, въвеждаха ракети Стрела,и арабските офицери им говорили,че минели самолетът веднъж над позициите на ПВО,трябва веднага да се сменят огнените позиции,защото с ракети при нова атака и засечени координати ще бъдем унищожени

Дебил, а колко круши са равни на две ябълки? Миг-21 е лек изтребител-прехващач, Ф-4 е многоцелеви тежък изтребител-бомбардировач. Двата самолета имат различна роля във военните действия. А ако имаш САМО Ф-4 от едната страна и САМО Миг-21 от другата, значи че имаш два простака, които не разбират от бойна авиация и просто са си купили някакви самолети.

До ...: F-4 е създаден като прехващач - палубен изтребител за защита на флота.

Създаден е, но де факто е каквото съм написал. Там му е силата.

„Phantom“ се налага в качеството си на прехващач, самолет за наземна поддръжка, самолет за ПВО, ударен самолет с далечен радиус на действие, самолет за отбрана на флота и разузнавателен самолет. Същевременно обаче понася и съществени загуби над Виетнам, където съветските изтребители МиГ-17 го поставят в неизгодна позиция със своята голяма маневреност.

До Wikipediata: Да сравнявате Ф-4 с Миг-17 е все едно да сравнявате тигър с котка или нещо подобно.