Коментари - Критикуват губернатора на Ню Йорк, отхвърлил обвинения в сексуален тормоз - било флирт | Днес.dir.bg
Коментари
"Куомо я прегърнал през кръста и попитал може ли да я целуне." Не го защитавам защото е лицемер! Обаче, ако това горното е СЕКСУАЛЕН тормоз за който всеки нормален мъж трябва да се защитава в съда... Нека някой да обясни какво НЕ Е СЕКСУАЛЕН тормоз!
Куомо, който управлява щата Ню Йорк от 10 години, заяви, че никога не им е давал аванси, а само е искал да се пошегува. Жалко американско келеме. Даже за социалдемократ не го бива! Нашите комунисти едно време разправяха, че любовта е висше благо и че жените ще са общи... о-о-ооооопс, така говореха точно отрепките и подложките на фишисткия царски режим в опит да осмеят и обругаят новата народна власт... Ах какви хубави лагери имаше за тях. Бай Тръмп трябваше да направи подобни лагери за тези "демократи" при него. Сгреши като ги остави да го плюят. Трябваше да изпържи всеки един червей-демократ.
Когато жена не харесва мъж, който проявява внимание към нея - сексуален тормоз. Когато жена харесва мъж, а той не проявява внимание към нея - мухльо, пеал, няма свестни мъже,...
кога трансджендър ше се оплаче от ЛГБТИ-и пр.-последният-да затвори-вратата-тормоз? И защо се оплакват само жени от мъже, а не се оплакват мъже от жени?
Основния въпрос е дали е злоупотребявал с властта си, например да ги заплашва че ще ги уволни ако не се навият, или да е имало каквито ни да е други последици. А това че е попитал не трябва да е никакъв проблем. Тъпото е че напоследък в Щатите няма презумпция за невинност. Достатъчно е някоя кифла да те посочи с пръст, и върви обяснявай че нямаш сестра.
Сега 33-годишната Анна Рух заяви, че на сватба през септември 2019 г. Куомо я прегърнал през кръста и попитал може ли да я целуне. А никой не е викал ,, Горчиво"...
При голия покер нещатата са равнопоставени - там и двамата се събличат и зависи от играта, даже ако мацката е добра може той да е гол, а тя да си е с дрехите.
Не съм фен на демократите, но това вече е смешно. Тук в България ако всяка такава глупост се водеше сексуален тормоз... Друг е въпроса, че този г-н е на висока длъжност, което не пречи заедно с брат си да са много противни копелета...
О, нещо не забелязваш че в БГ тия неща набират скорост щото Тръмп малко ги спря, но сега е Джото и чрез марионетката ЕС е спуснал задачите, а знаеме че те са много послушни и нашия и той наведен та няма да ни подмине.
По дефиниция тормоз е повторяемо събитие. Тоест ако кажеш на каката, че искаш да... Потанцувате... И тя те отреже, това не е секс тормоз. Ако продължиш да нахалстваш тогава е тормоз.
Това са те демократите социалисти, ще разкажат играта на тъпите американци гласували за тях.
Белият мъж в Америка официално го закъса! С изборът на Джо Байдън и победата на демократите всичките щуротии се завръщат с пълна сила. Явно в така обичната Америка свободата вече остава само във филмите. Всеки известен и успял мъж вече е под прицел на всякакви екземпляри, които търсят солидни обезщетения за съмнителни случаи. И докато богатите се отървават благодарение на парите си, то обикновения бял мъж в Америка вече е под постоянна заплаха от всякакви други хора търсещи "правата си". И някак си все се получава, че тези права са все за сметка на белия мъж - правата на съпругата след развод, правата на майката след развод, правата на цветнокожия колега, правата на цветнокожия съсед, правата на хомосексуалния колега и т.н. И резултатите не закъсняват все повече бели млади, здрави и осигурени мъже ще се замислят много сериозно преди дори да се опитат да започнат връзка, която може да завърши със брак, семейство и деца. Защото опасностите са по целия път - обвинения в сексуален тормоз, обвинения в изнасилване, загуба на изграденото по време на съвместния живот, издръжка до гроб, и дори загуба на достъпа до детето след раздялата. От друга страна малцинствата се размножават като хлебарки в кухненски шкаф. Там пари няма и съответно смисъла от обвинения и последващите обезщетения не съществува. Бременносттите започват от 16 годишна възраст и до към 35 децата вече са три и дори четири. Държавата подпомага "малдите семейства" с помощи и компенсации, а бизнеса приема с отворени врати новите недообраозвани, но затова пък евтини работници. В Америка тече подмяна на населението. Отново. И скоро белият човек ще бъде натикан в резервати, също както той навремето е вкарал индианците. Единствената разлика е, че новите резервати ги наричат "затворени общества" и "затворени комплекси". И на всички, които се радват на проблемите на Америка мога само да кажа, че същите тенденции ги има и тук, в нашата си България. И разликата е, че малцинствата се стимулират не в полза за бизнеса, защото такъв няма. А в полза на политическата класа, която търси лесно манипулируеми и евтини гласове, за да лигитимира управлението си.
Е чакай сега, доколкото прочетох правилно, въпросният губернатор е демократ. Известен, успял, бял, ама демократ и трябва да спазва директивите на партията си. Нали за това се ядоха с Тръмп, че женкарството, едва ли не, е присъщо само на републиканците. Цяла Мария Бакалова тръгна да дискредитира Джулиани в някакъв филм, айде сега и демократите в Борат 3.
Добре бе! Много ги жалиш, но да те запитам, откъде тръгна това? Кой го пропагандира и спонсорира? Да, това идва тук, но как да ги зажаля като в момента по фокса рекламират, че започват два лесбо сериала и един гейташки. За оскарите започнаха да искат да има задължително във филма малцинства и транссексуални. Познай коя държава пробутва тези неща? Познай кои фондации заплащат, за да се налагат и тук тези пропагандни материали! И имай предвид, че за създаването им някой плаща! И познай каква националност е този някой!
Наща патка м бакалова трябвало при него да се пробва а не при руди джулиани .Ама нали онова еврейче саша барон коен си взе пачките от поръчката да оплюят тръмп и ко . Мислете мамицата ви .
А бе чета коментарите и се възмущавам! Невинен флирт било да предлагаш на подчинена да се целувате и да се събличате? Вие на работа така ли правите? Ако бяха излезли в извънработно време, разбирам да го оправдавате, ама в работно шефа да те бройка не ми се струва правилно! Вземете да си прегледате малко ценностната система, че нещо куца! Ето затова трябва да има морал! Не може някакъв, видиш ли защото бил големия шеф и да си мисли, че може да си прави каквото поиска! А още повече, заради кифлите, дето завеждат за щяло и нещяло, понякога губят дела истински жертви!
кво, въхльо - това е твърдение, е не е доказан факт. Аз мога да кажа утре по телевизията, че ти си ми предлагал нещо - но докато не го докажа, че е било така, думите ми са просто прах във вятъра. И трябва да съм готов да си понеса последствията, включително съдебни, ако не мога да докажа, че това което говоря, е вярно. В противен случай - можеш да ме съдиш за клевета, наеждаване, изнудване и т.н. Така че, прегледай си правната култура преди да говориш за ценности. Ценностите са различни и са субективни, само в главите на хората. А подобни твърдения са обективно проверими, а ако не са - са измислици и трябва да бъдат наказани, защото дават възможности за злоупотреби.
Ти виж какво, преди да твърдиш нещо, вземи малко прочети, а? Той не отрича, а твърди, че било опит за свалка. Хайде сега навържи нещата, опит за свалка, негови служителки и написаното от мен, а!
значи щом не отрича, значи или той е кръгъл глупак да се поддава на необоснован шантаж, или тя има и други доказателства - например като петната по роклята на Моника Люински. Това променя казуса и в такъв случай, вместо да говори по вестниците и медиите - или тя ще почне съдебен процес и ще се споразумеят извънсъдебно, или ще го осъди /ако наистина успее/. Какъв е проблемът?
Къде е границата? Ако имам колежка, която ми харесва, какво точно се предполага, че мога да направя? Да я накарам да попълни лексикон? Мога ли да я поканя на кафе? Или на обяд? Мога ли да я поканя на среща? Това тормоз ли е? Ето ти и един пример. Фирмен тиймбилдинг. Всички сме в басейна. Става късно. Оставаме само аз и някой от шефовете. Плацикаме се. Пием си. Може и някой коз да опънем. И си говорим за каквото дойде. И на другия ден тичам в съда със зачервено от хлора дупе и започвам да обяснявам как шефа ударил 2-3 уйскита, дръпнал два пъти от коза и искал нещо по-така. И какво? Моята дума срещу неговата. В басейна сме били само двамата. И се усмихвал на вицовете ми. Готов е! Сготвен и сервиран! И друг пример, на един тиймбилдинг една колежка искаше да я уча да плува. Три дена висяхме в басейна, така и не се научи. Аз бях по бански. А тя определено не беше влязла с вълнен пуловер или скафандър в басейна. Това тормоз ли е? Докосвал съм я! По кожата! Или може би трябваше да я държа за ушите да не се нагълта с вода. Къде е границата? При условие, че на тази земя (все още) има мъже и жени. За онези по средата не говоря. Като решат какво са, да кажат. И ние да знаем.
Границата е много тънка наистина! Има много случаи на шефове оженили се за своите секретарки. Има и много случаи на шефове, които са съдени за сексуален тормоз от своите секретарки. Затова, ако я харесваш, каниш я да излезете в извънработно време и най-важното пред свидетели, на обществено място и после вече накъдето се развие връзката. Винаги може да се стигне до съд, но то вече много семейства стигат до съд и без служебни взаимоотношения.
Абе я най-добре да се забрани секса и всякакви флиртове. Ще се размножаваме чрез пъпкуване и толкоз. Надявам се да няма не(за)довол(ен)и.... отново.
Без да съм привърженик на уотабоутизма, ама имаше един дето "граб хър фор дъ пусси" и поне 15 жени го обявиха в тормоз, човека си живее живота
ама кмет! И то не в Подуене....Тук не ги правят тия работи, раздават се в работата още от ранни зори до късна доба из канцелариите, водени от грижа за съкварталците и благоустройството на региона. А следобед идват съвестните и стройни данъкоплатци и платки.
сексуален тормоз е да попиташ някоя дали може да я целунеш? е, ако се съгласи, целунеш я, а тя не ти даде писмено съгласие заверено пред нотариус може да те съдят и за изнасилване
когато законодателите определят разликата между сваляне и тормоз писмено и официално, тия патки ше могат да осъдят някого. Това, разбира се, няма да стане никого, защото не е възможно. Така че, пожелавам им да се пробват да съдят господина и след като загубят делото - да си платят всички разноски и своите, и неговите, а той след това да ги осъди допълнително за изнудване. Даже, може той да заведе дело срещу тях за набеждаване. Там таксите са високи - като платят няколко от тия побърканячки по десетки хиляди долари обезщетение, и бързо бързо ще престанат да пискат десет години по-късно по медиите. Същото трябва да стане и в България. Простакът разбира само от бъркане в джоба. Призовавам и всички женки, които съм свалял и не са останали доволни, понеже не съм им го вккарал докрая, и сега са нервни, да се пробват с мен, за да ги осъдя и глобя, и да мирясат :-)
Критикуват губернатора на Ню Йорк, отхвърлил обвинения в сексуален тормоз - било флирт
Известният политик опитал да целуне своя сътрудничка и й предложил гол покер
Обратно в новината