Коментари - Иво Христов: Брекзит превръща понятието "демокрация" в карикатура, а това е опасно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

До вчера проклинаше ЕС , а днеска папка сладко от бюджета му , че дори акъл му дава.

иво христов?? какво е това същество?

Zащо швейцария, която има пряка, а не представителна демокрация, и демокрацията там наистина работи от векове, не е смешна в очите на никого? Команягите направиха понятието ''демокрация'' смешно, защото системно подменят значението на тая дума с извращения и покварени идеи на Сатанисти и техната програма за НоВ Еврейски Световен РеТ. Иначе, самото понятие демокрация, в първото си и единствено значение, нема нищо смешно, нито лошо.

"Евродепутатът" на Радев направо задрасква ЕС с дебел черен фулмастер... Злотворен мърляч! Е, все пак нали Парашутистът затова го пробута в Европарламента чрез листата на Биволицата... Танто за танто - "пито-платено"! А Службите се лигавят с "теории върху шпионажа". Циркове...

Фундаментален въпросс е има ли алтернатива на ЕС? Категорично НЕ! Икономиките на европейските държави са толкова обвързани, че всеки трус би бил пагубен. Естествено е,че има много противоречия, но икономическите ползи са несъмнени. И тук идва основния въпрос. Какво предлага депутата от ЕС Иво Христов? Отговорът е НИЩО. Да. Да критикуваш е лесно. Но с какво ще се замени? С директивите на Путин?! Не, благодаря! Или с протекционизма на Китай? Не е възможно! Човекът си пълни банковата сметка с рубли и..критикува. Но какво предлага в замяна е държавна тайна на руската федерация. Иначе си взема тлъстата европейска заплата. Както и останалите социалисти. Поне те ще си оправят битовите проблеми. За разлика от техните избиратели.

Той хубаво критикува. Като виждаш, че нещо е лошо и не става какво викаш? Давай да продължава в този си вид? Всичко има алтернатива -ЕС също! Въпроса е каква алтернатива е за предпочитане -да го "стягаме" ли ЕС или да го зарязваме и който от където е! Иво Христов не създава проблемите. Той не е измислил Брекзит,, не той иска да отцепи Каталуня, нито той измисли новите правила са транспорта....Той и СИВ преди 40 години беше без алтернатива, незаменим и виж какво стана....

умен, но пристрАстен. съответно- необективен.

Абсолютно точен и качествен анализ на ситуацията.Слушах с удоволствие

а оргазъм получили?

Да, от жена ти

Има много голям напредък в идеите, които споделя откакто е евродепутат. Направо не вярвам, че го е казал. Хвали общата валута, а не рублите:)

За сведение на Христов истинска Демокрация има само в 1-а държава в Света - Швейцарската конфедерация. На всякъде другаде са нейни интерпретации до разни фолми на фарса какъвто е случая в България.

Демокрация в полза винаги и само за елита? Човече, термина е за пред очите на хората.. Какво не?

Има нещо важно, което колкото е просто, толкова и удивително остава неразбрано от много хора! Да вземем пример с една работа, която може и трябва да бъде свършена по възможно най-добрия начин! Тива, че някой се заема да я свърши и дори декларира, че най-много става за да я свърши, че може и ще я свърши най-добре и отлично, и след това не успява какво значи? Значи ли например непременно, че тази работа, тази идея по принцип не е реална и изпълнима? Или че може би ТОЗИ индивид или индивиди не могат да я изпълнят - поради липса на качества, познания и умения,..., тоест неволно имИ съвсем умишлени дори?!? Да дам ли примери за куп научни открития?!? Това, че някой твърди, че той не може да свърши определена работа за хората изобщо не означава, че тази работа не може да бъде добре свършена, а просто че той не може, не знае как или не иска или дори а саботира, за да компроментира работата (идеята), за да не бъде свършена, да не я свършат деуги и да убеди другите в тива! Да я компроментира!!! И тогава стинският въпрос е всъшност ЗАЩО!

Този е типичен пример за хибридна атака. Първо той дава сигнал и всички тролове започват да му пригласят. Така ср пробват да оформят общественото мнение. Ние обаче не сме дебили, господинчо!

Кога отиде в Брюксел , кога почна да ги учиш как да си управляват страните си ! Ти като беше част от властта в България - какво направи !?

Е, то т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.

По принцип ако се замислиш и най-доброто и полезно нещо може да се използва за “капан за наивници”! Всъщност най-добрите “капани” са точно такива! Да дам един съвсем прост пример! Какво представлява например храната? Нещо “хубаво”, нали? Нещо многл добре, дори повече - нещо жизнено необходимо, Бали? Е, добре, но я да видим в живота и природата, в лова и риболова например кои са едни от най-добрите капани - за лов на диви животни, Или риби? Да, като се постави за примамка ... ХРАНА!!! Но това окачествява ли ХРАНАТА (демокрацията) като (само) капан за наивници, общо казано?!?

То по тая логика има и по грамотни от тебе, пред които ще изглеждаш като умствено изоставащ, какъв е критерия. И също така всеки плаща данъци.

"Критерият", е средно образование.

Циганите, например, болшинството, не плащат данъци. Безимотните и безработните също.........

Прави си :) Затова в Римската Империя париите не са имали право на глас !

Е, то поначало реалността "демокрация" е карикатура на "власт на народа", ама друг път.

Браво ! От много време не съм чел или слушал толкова професионален и достоверен коментар. Обикновено сме свидетели на лозунги и празни глупости... Поздравления г-н Христов ! П.П. Живея в Хонконг и много често ме питат: Защо европейските политици говорят само общи приказки и имат много размити изказвания и позиции... и все са нерешителни ?

В момента съм в Пловдив и се питам кой ли пък тебе те пита, капацитети с овцете и други много ме питат апропо, и отговор не искат

Хуйчо Христов знае всичко, егати трола!

Забележете например това - сега, в момента Ердоган дава ултиматум на Сирия да изтегли войските си от ... Сирия?!? От Северна Сирия?!?! Хайде сега да видим реакцията на световните лидери и тези на ЕС!!! Разбирате ли! Един диктатор, кидер на държава дава ултиматум на друга държава да освободи части от територията си за неговите войски?!? Без значение дали в другата държава е демокрация Илк диктатура, дали харесваме Асад или не - въпросът е може ли друга държава да дава ултиматум да й сд опразнят територии в другата държава!?! И това - през 21 век и на входа на ЕС!!! Ами ако утре същият даде ултиматум на приятеля си Борисов да се освободи да кажем Варна и Тракия за турските войски!?! Или някой ще каже, че това е невъзможно (забравяйки 5 вековното турско робство, ооопс. присъствие)?!? Тогава какви? Ще гледаме как Москва и Анкара се бият чия д Варна например Лу?!? Пред погледите на големите патриоти в правителството ни?!?

И това нещо започна да разбира от политика.

Понятието "демокрация" е карикатура от доста време.

Не, самото понятие не е карикатура - като ддгиниция и съдържание! Онези, които го представят и се опитват да ни го обясняват - политици и управници, се стремят да го представят така! Има много съществен нюанс, нного важна разлика, които всеки, който мисли с главата си разбира! Идеята за истинска свобода и свободен избор, за това гражданите да управляват собствения си бивот и техните представители навсякъде и във властта наистина тях да представляват не е карикатура! Карикатури всъщност са онези, които правят тези идеи да изглеждат като карикатура! И другите, които им се връзват!

Разбира се, че ги опростявам, аз много пъти специално го посочвам и подчертавам. Виж само какво е нивото тук в този форум - на някои и което е още по-лошо - на онези, които списват дира! Едно е да искаш (да знаеш), второ е да можеш, а трето и четвърто е (наистина) да го направиш! И най-малката идея, която се претворява в реалност е в крайна сметка по-добра и от най-великата идея, която е останала неприложима на практика и в полза на хората, на обшеството! Най-големите престъпления всъщност в историята на човечеството са сторено в името на най-възвишени идеи! Идеята е свързана с вярата, а прогресът на човечеството - с познанието! Вяра и знание всъщност на практика се борят - там, където има полезно знание (респ. информация за него), няма вяра, вярата отстъпва! Просто защото човек не вярва, няма нужда да вярва, когато той знае! Затова никой не казва, че вярва, ме утре слънцето ще изгрее (от Изток) и ше залезне в края на дена (на Запад). Той не го вярва, защото го знае! Всичкк го знаят! Вярата - вкл. на избори от всякакъв вид, без да е придружена с факти, с познание, е предпоставка, майка на предоверяването, респ. на лъжата и измамата! И само да отбележа - не винаги и непременно съзнателна, но в повечето случаи и когато става дума за (много) пари и (голяма) власт в точно така, там случайни неща няма! С две думи - историята на човечеството ни разкрива, че вярата е широко приемана като нещо много хубаво и положително (и често е така), но точно с нея е злоупотребявано най-много и всъщност винаги, и са причинени най-големите беди и нещастия на човечеството!!! Трябва да се прави тази разлика - тя е много важна! Особено в днешни дни, когато дезинформацията, непълната и неточна и тенденциозно изкривена или представяна и лъжлива информация и фейк Ню ни заливат отвсякъде, и то често от най-високи нива!!! Дори и важни факти и събития преди Втората световна война се оказаха непознати за хората, прикрити, преиначени или съвсем погрешно представяни и интерпретирани дълги години последователно и съвсем преднамерено!!! И едва сега, в тези дни те се коментират и анализират! Как ще си научим уроците от историята ни, ако не я знаем, акл сме лъгани, подвеждани и манипулирани, например? За да не ги повтаряме!

Лидерите - вкл. на ЕС използват тактиката на поставянето на хората пред СВЪРШЕНИЯ ФАКТ! За това изключително важен момент д НЕИНФОРМИРАНОСТТА на хората, на гражданите, на обществата! Тоест - те никога не информират и не казват цялата истина и всичкк важни факти, обстоятелства, взаимовръзки и мотиви в реално време! И почти всички представят и дири си вярват, че те са по-умни от другите! Тоест - поставят равенство между достъпът до важна и пълна НАВРЕМЕННА информация за умност, че това непременно ги прави по-умни и дори изключително в сравнение с останалите хора, с гражданите! Защото са посветени, помазани, специални, изключителни! А това в огромната част от случаите не само далеч не е така, а често дори и обратното - нагледахме се и се наслушахме на техни простотии и глупости, на глупави очевадно лъжи! И корупция!!! Тези, които ни проповядват и учат на ценности, на духовни ценности се оказа, че в посветеността си някак си не са забравили да се погрижат и за материалните си ценности - и на тях, и на поколенията и аверите си, и то по един удивителен и много труден до невъзможен за обяснение начин!!! Така, както ни се представят и правят, че да много над тези неща и са много извисени и над материалното си благополучие... Когато обаче маските падат, картината се оказва много грозна и тривиална... Отново - ограниченият достъп до важна информация НЕ е еквивалент на умнист, а на Системата!!! Сред “обикновените хора” има безброй хора с много по-голям ум, камества и ценностна система несъизмеримо по-високи и ценни дори и от тези на най-добрите и изявени политици и управници!!! И това е съвсем ясна и очевадна истина!

в България. Радев е № 2.

С две думи - простата и вече всеизвестна к категорична истина е, че подбраните и лансирани лидери - и Борис Джонсън в Англия, и Бойко Борисов в България, и ако шете Доналд Тръмп в САЩ, но и лидерите на (в) ЕС НЕ СЕ ОКАЗАХА на висотата на предизвикателствата, очакванията и отговорностите им, меко казано! Което е ясен знак, лакмус че нещо в самата система, в основите й и в начина по който се управлява и подбират и лансират публичните й лица, управници и органи много не е в ред! Нещо много сериозно е сбъркано, и то в никакъв начин не хармонира с ИСТИНСКИТЕ ЦЕННОСТИ на идеите за истинската демокрация! И клнфликтът вече е очевиден и невъзможен за игнориране - тоест “върховете повече не могат, а низините не искат да живеят повече така”! Маските вече падат, и това никой не може да спре, освен да се премаже и съвсем открито демокрацията и да се установи и открита диктатура - но тогава какво става с толкова прокламираните от същите тези европейски и демократични ценности?!?

Вярно е това. Юнкер, може би в пристъпи на пиянска откровеност, понякога изричаше доста зловещи признания за ЕС и демокрацията в него. Ето някои от от тях (цитатите : - Когато нещата станат сериозни, трябва да се лъже. - Аз съм готов да бъда обвинен, че съм недостатъчно демократичен, но аз искам да съм сериозен...Аз съм за секретни, тъмни дебати. - Естествено, че ще има трансфер на суверенитет. Но би ли било умно да се привлича общественото внимание върху това? - Ако (гласуването) е "да", тогава ние казваме "даваме нататък", ако е "не" тогава казваме "продължаваме". - Ние решаваме нещо, оставяме го да видим, какво ще стане. Ако никой не вдигне врява, защото повечето хора не разбират, какво е било решено, ние продължаваме стъпка по стъпка, докато няма начин за връщане назад. - Ние всички знаем, какво да се прави, само дето не знаем как да ни преизберат, след като го направим.

Юнкер се оказа и доказа като тотално деградирал тип! Но явно точно такива са най-удобни за да манипулират и бъдат манипулирани от обези, които ги лансираха на техните високи постове!

Струва ми се че малко опростявате нещата. Разглеждате „демокрацията“ като абсолютно понятие и съответно правите извода че разочарованието от нея закономерно ще доведе до „абсолютни диктатури“. Представителната демокрация е един от многото възможни социални договори между привилегированите групи и простолюдието. Идва с обещанието за политическа представителност, но без никакви инструменти който да я гарантират. Таке че е логичен въпроса, дали някога е било планирано да функционира истински или, е просто поредната демагогия с цел контрол. След като простолюдието е започнало да се усеща има два варианта – да еволюира в по-съвършен вид демокрация. Представям си нещо като смеска между представителна и директна демокрация с акцент върху директната. Другия вариант ще е да деградира в някакъв вид авторитарна система. Предполагам ще видим експерименти и в двете посоки. Този тип злополучни референдуми са първите стъпки. И преди съм споменавал че политическата конфронтация на 21 век няма да е между капиталисти и комунисти (защото и двете системи са вече безвъзвратно компрометирани), а между анархисти и фашисти. Съмнявам се да използват термините анархизъм и фашизъм открито, но това ще е основата.

замаскирано комунистче под формата на загрижен интелектуалец! Като какъв дава оценки на хора, които са в успоредни и много високи нива, спрямо неговото червено и недоразвито мозъче? Като какъв си позволяма да размахва нефелното си пръстче!?!? Ей, гомньо..........НЯМА ДА ВИ СТАНЕ ИГРАТА! Няма да има завой на изток, няма да се вървете на власт през задната врата!

С този коментар показваш колко е "развито" твоето мозъче и че ти липсат първите седем години.

Някакви тук твърдят, че казаното от Иво Христов било от Москва и т.н. Лошо ще е за нас, ако Москва казва същото, което говори Иво Христов. Защото това ще означава, че Кремъл казва истината, назовава нещата с истинските им имена. И явно води политиката си като се съобразява с реалностите.Не казвам, че тази политика ни изнася или, че е добра за България. Даже напротив. За разлика от нашите собствени политици - в София и в Брюксел, Берлин, Париж, Лондон... Те живеят в някакъв паралелен свят, приемат желаното за действителност и после изведнъж ... ама кой ми с.ра в гащите! И редултатите са винаги негативни - за ЕС, за България в частност, за европейците.

“ Иво Христов: Брекзит превръща понятието "демокрация" в карикатура, а това е опасно” Ако имаше истинска по съдържание наложена демокрация това нямаше да бъде възможно! Силни и влиятелни кръгове и в Лондон, но и в Москва и Вашингтон винаги са били скептични и критични към самата идея за Европейски съюз, меко казано! И това се знаеше преди официалното му създаване... Но истина е, че и управлението на ЕС, поне досегашното носи своята голяма вина и отговорност за това! Освен, че вече е ясна неискреността и неефективността, прахосването на парите на европейския данъкоплатец и наистина голямата корупция в хората и кръговете около управлението на ЕС - да не изброявам примерите и скандалите, голяма част потушени и неадресирани адекватно, ЕС демонстрира и всички недостатъци на тромавата бюрокрация и безброй задкулисни игри и договорки! Което направи възможно и лесно някои отделни “непредсказуеми” политици и лидери на партии и държави да демонстрират поведение и послания с популистични и патриотарски теми и мотиви, които импонират на много граждани, които виждат и разбират нерфективността на ръководните лица и органи в ЕС - като Джонсън, Орбан, скл щете и Ердоган, който изобщо не се свени дори открито да изнудва, шантажира и рекетира ЕС, вкл. с военна сила в Сирия и провокиране на нови и нови мигрантски вълни!!

Демокрация от много години няма в еврогейския и за това и ингилизите решиха да се махнат, но както се вижда съществуващата ''демокрация'' нещо не и е изгодно...

Иво Христов е доказателство,че в България има умни и мислещи хора с потенциал . Но не пасват на сегашната управленска политика. Масово се харесват тъпотиите на Боку и компания. Защото може би са близки разбираеми за подопните им

Ивчо е Резидент на руското разузнаване тук.

Изключително умен човек, неестествени за нашите ширини и нрави

Ахахахаха - чрез Иво Христов ГАВАРИТ МАСКВА

Гаварит сиво вещество в главата което вие по рождение нямате..

Коментирай си в Украйна, другарю. Тук - по-скромно.

За това ли половината му приказки са пълни глупости? Вярно по-добре е от генералите. Ама е ниско ниво...... Тезата му за брекзита е пълна глупост. Такава каквато и тук рядко може да се прочете. За ЕС казва някои верни неща, но казва и още куп ненужни глупости от които тезата му олеква значително. Този човек може и да става за глашатай на соц Коминтерна, но е далеко от интелиген политик. Просто на фона на другите ни политици грее, с невероятна способност да говори с цели изречения....

Право Куме в очите.

и този човек е много ниско ниво за съжаление. Нацелва някои тези. На други места говори пълни простотии. А си представете, че генералите дето ни управляват са няколко класи под него като интелектуален капацитет. Управлява ни шайка дебили. Дебили в медицински смисъл - хора с тежка мозъчна недостатъчност

и кой ги избира тези дето ни управляват? Хм

Ние си ги избираме народа

Не ги избира целият народ. Не напразно при управлението на Герб се нароиха служби и службички. Всички тези служители на хранилка на Герб естествено ще гласуват за нея. Всички помним и как Цветанов мъкнеше чували с бюлетини. Знае се и за парите, раздавани от герберите в циганските махали. И промиването на мозъци и затриването на образованието в продължение на 30 години води до това да се избират елементарни хора, които да ни управляват.

Защо никой не търси мнението на моя "Евроатлантически център за уйдурми и лаф моабет"? ...виъ знаете,че действително , това е обидно , съгласно европейските ценности!

Това е един от малкото интелигентни и мислещи българи, които се осмелиха да влязат в политиката. Иво Христов има потенциала и на бъдещ президент. Разбира се голяма част от целокупния българин любител на филийките с мас, ракийката и чалгата няма да иска някой по-интелигентен да го представлява на такова ниво, но кой знае все пак бъдещето е пред нас.

празнодумец живеещ от лов на шарани като вас

ЕС стоеше безучастен,когато се вихреше кампанията за Брекзит. ЕС не положи никакви усилия да се намеси като изобличи неверните твърдения на Фараж. Многото грешки се направиха, а младото поколение подцени изхода от референдума.

Ако не помните министър председателя на Великобритания поиска ЕС да стои настрана от вътрешните работи на Великобритания...... ЕС не инвестира и стотинка в информационна кампания по тоя повод. Щото оня олигофрен им обясняваше, че всичко е точно....е точно е

Какво означава за нас ЕС? 1. Приватизиране в полза на международните концерни и картели, 2. Намаляване на данъците в полза на международните концерни и картели, 3. Отрязване на социалните услуги в полза на международните концерни и картели 4. Увеличаване на печалбата в полза на международните концерни и картели и съответно обедняване на населението

Съгласен съм с теб ! Как можа един турчин да излъже цяла Британия и сега я мъчи , мръсния Османлия !!!!

С други думи в т.н. "ЕС" няма демокрация. Има война на големите концерни и картели за по-големи печалби. За сметка на дребните статисти, като България и С. Македония!

Абе Иво, Абе Христов ..защо не си остана средна ръка преводач??

в демокрацията решеният не се налагат, а се постигат чрез дебат. в този смисъл, дебатът около брекзит изобщо не саботира понятието демокрация. саботира го зле прикритата елитаристичност на неоконсервативния, всеяден, опортюнистичен популизъм.

Кажи им го направо бе Иво. Небезизвестната фраза за 80-те процента важи и за Европа. Та от какво те е страх, че толкова завоалирано коментираш политиците на ЕС. Така поне ни вдигаш самочувствието, че сме си истински европейци, неразличаващи се от другите.

Малко по-недодялан, все така ценностово аморфен ..и русоморфен също!

Ерудиран, високо образован, с балансиран анализ на събитията, внимателно обмисля всеки отговор на зададен въпрос. Точно такъв си представям един министър на външните работи, който буди респект и уважение. Надявам се в бъдеще тези качества на Иво Христов да бъдан оценени.

Само наполовина!

наистина много точно казано - тогава защо не вървят нещата - не е единствения, който има ясна, категорична и справедлива позиция, защо сме в задънена улица, заобиколени от нискочели политици?

Звучи като Мунчо или по скоро Мунчо звучеше като говорител на Иво.

Прав е, трябва да е демокрация но само донякъде. Свободните референдуми раждат чудовища и са податливи на руско влияние и манипулации. Например все едно да питаме утайката на обществото, ония дето оня ден се държаха расистки, по въпроса за бежанците, да питаме средностатистическия български питекантроп по въпроса за Исатнбулската конвенция, детето и абортите, които той смята за своя собственост и съответно в правото си да ги малтретира и шамари, все едно да питаме българския неграмотник по въпроса за половете ... неща с предизвестен отговор, но неща, които ни поставят на дъното на европейското развитие, сред най-мракобесните държави. Референдумите са начин за налагане на популистко управление и начин на вмешателство в държавните политики на нерегламентирано влияние и следва да се забранят

няма нищо по-естествено от това европа да се обедини в чисто географските си, естествени рамки.

Западната демокрация се определя не от волята на народа, а на група корпорации, които притежават над 90 процента от благата. А за тях Брекзит ще доведе до загуби на най-високо ниво. Мнението на хората не значи нищо.

тогава защо направиха референдум - кой ги задължаваше - с което пуснаха духа от бутилката. Къде бяха тогава корпорациите?

Референдума е "извинението" за Брекзита. Както се казва, ако нещо зависише от т.нар. "избори", то изборите отдавна да бяха отменени.

Ако беше гледал филма за Brexit щеше да знаеш ,че от 20г това се опитват да направят в UK. Точно когато успяват да се преборят за референдум никой от хората с пари не вярват , че този референдум ще бъде спечелен и , че почти сигурно оставане в ЕС.Само , че появява Доминик Къмингс който има различно мислене и успява :) И сега затова се получава това при тях :) В Долна камера нещата вървят към Brexit , но в горната камера където са мангизлии се дърпат !

Евала на Иво :) Точен коментар !