Извън клишето за Нотр Дам: Тъмната страна на "Парижката Света Богородица"

Катедралата е страдала най-вече от французи, тя фокусира не само старото християнско благочестие, но и не по-малко впечатляващата непоносимост към християнството и религията изобщо

Обратно в новината

Коментари - Извън клишето за Нотр Дам: Тъмната страна на "Парижката Света Богородица" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Докато царува невежеството свързано с религиите ще е така. Ще се дърлят за храмове.

И българските писарушки, и те да попеят в един хор с останалите продажници, не дай си Боже някой да си помисли, че е дело "иноверци"... Мои познати са се случили точно тогава в Париж и са били свидетели на масовото веселие на арабели при вида на горящата Парижка Света Богородица, а снимки из нета колкото искате. "Случайно" точно от кулата, в която се пазят светини, считани че закрилят Париж тръгнал пожара, и "случайно" в навечерието на католическия Великден. Интересно защо журналята обясняват какви поражения били нанесли самите французи, а защо не кажете за Париж по времето на окупацията от нацистите- дали е посегнал на триумфалната арка, или на катедралата и т.н., напротив. А сега само за миналата година във Франция има посегателства и разрушения на над 800 църкви, за които естествено журналята си траят световното полицайче да не ги смъмри. А между другото архитектурното и културно бижу Дрезден е бил сринат от съюзнически войски, а основния удар идва от американски, както го наричат касапин, а любимата на нашите парцали английска кралица му издига паметник в сърцето на Лондон, предизвиквайки протести. Журналята що не съпоставят Париж, окупиран от нацисти- без разрушения и този окупиран от "иноверци". дори 1944 при отстъплението си от Флоренция нацистите не разрушават Понте Векио. Айде сега нашите парцали да пуснат многобройните снимки с щастливи, усмихнати арабски физиономии на фона на горящата катедрала- символ на много неща.

Коментара тук е изместен към разликата между християнските църкви, но това е неправилно. Защо например дори по времето на Хитлер няма разрушена църква във Франция? Защо не се привеждат обявените от ООН сведения за християнството като НАЙ-ПРЕСЛЕДВАНАТА РЕЛИГИЯ В СВЕТА! По данни на ООН 1063 църкви са нападнати и изгорени през 2018 год в Европа, без да е с имало съобщения в пресата, най-много са във Франция, където са нападнати 875 Католически църкви... става въпрос за радикални ислямисти и терористи, това е известно на всички... тези милиони мюслими бяха изпратени и заплатени от мюслимски ходжи да дойдат в Европа, за да водят терористична война с християнството и християнска Европа! Има ли един "бежанец" християнин дощъл в Европа, въпреки тоталното избиване на християни в Близкия изток? Защо не се споменава за подготвения от ИД терористичен атентат през 2016 срещу същата църква с газови бутилки? Едва 3 дни преди атентата обявиха 8 годишна присъда за една от джихадистките... Защо не се споменава за предизвикания пожар във втората по големина църква в Париж само преди месец?

По времето на Хитлер не имало нужда да разрушават църкви. Франция капитулира за 43 дни! На 10 май ги нападат, а те подписват капитулацията на 22 юни!

голямо обяснение, няма що. А може би самият Хитлер е християнин и не руши църкви, това не е ли по-логично ? Истинските демони живеят днес, те са наши съвременници, оставете костите та Хитлер на мира. Живея в Германия и всеки ден виждам с очите си какво е съградил и оставил след себе си за тази държава. По-добре си отворете широко затворените очи и вижте кой днес руши Европа. Меркелана я превърна в кочина, но на нея ръкопляскате, нали ? Аман от демагогия, либерастия и долни лъжи !

Какво християнство?!? - Западна Eвропа е един бурдей, като N1 на бурдейте е париж. катедратала е цялата ерозирала. Покривът е последна грижа! Това е една от най-занемарените сгради на културата в париж. Няма по-мизерна сграда там от тази катедрала. Сuштопто е и берлиn. катедрали от 1945 стоят разрушени - слагаt малко стuко върху камъните. Някой катедрали в германия са пазари, от които си пазаруваш като на пазара.

Защо не се споменава, че през средните векове не е влезъл един африканец или африканка в Европа (обикновено купувани като роби и за домашни прислужници) без да бъдат покръстени? Защо не се споменава, че в Германия за пръв път се превежда библията на немски от Мартин Лутер през 1534 и дотогава всички служби в църквите са на латински? Затова и се разпространява протестанството в Западна Европа и например Англия и Холандия са протестантски... Да, за нас е ествествено, че България е приела християнството през 865 на старобългарски език и после дори Русия приема християнството не на гръцки, а на старобългарски език и кирилица от България и от български свещеници (славянство"" е термин създаден и използван при създаването на руския език през 17 век при Екатерина II)...

Бордей, мн. числ бордеИ! И.. Съгласен съм за мизерията. Версай е в отвратително състояние, олющенистени, вратите мръсни, обелени, неподдържано, бях тотално разочарован.

"На мястото на статуята на Дева Мария е издигната статуя на "Богинята на Свободата"". Ами много правилно са направили тогава. Статуята на "Богинята на свободата" е много по-важна според мен от статуята на дева Мария. Ако още е там статуята на дева Мария трябва незабавно да бъде съборена и там да се издигне статуя на "Богинята на свободата". Казах!

ми то и Исус Христос ще заменят с брадатия пророк и по тая логика ще съградят една чудна, модерна джамия, символ на новите еврогейски ценности в мулти-култи Европа.

Реставраторите така си казват, че са необходими двадесет до четиридесет години, за да са на хранилката до пенсия. Как пък направиха такива оценки за два дена?

Нарича се опит, ерудиция. Когато си бил вътре в нещата, и на око можеш да си позволиш да изчислиш нужния срок за възстановяване на една такава грандиозна постройка, строена от 12 до 14 век...Така, че стига с това подценяване на специалисти, а издигане в култ на лъжливите либерасти, които ни докараха до тука.

Предполагам, че дори оригиналният е построен за по-малко от двадесет години. Освен това няма проект дали да бъде от дърво или метална конструкция. Такива оценки "на око" може да ти ги даде някой майстор-плочкаджия.

Аз

Винаги е така - сложният ремонт е по-труден и по-бавен от цялостното строителство. Затова в някои случаи е по-лесно и по-бързо всичко да бъде унищожено и построено наново от нулата. За културни цености номерът не минава, защото целта е да бъде запазено старото, а не да се строи ново. Така че най-вероятно реставраторите са прави. А може дори и да подценяват трудностите.

Има доста подобни църкви реставрирани в миналото, затова прогнозата за 40 години (2 поколения реставратори) или 20 години при работа на няколко смени е може би вярна преценка. Например правиха подобен ремонт на църква със същите размери в Англия. Трябва да се спомене и за липсата на специалисти и технологии за някои дейности, въпреки напредъка на техниката. Само за разчистването се смята че ще отиде 1 година. Самата катедрала е строена 200 години преди... Хвалеха се, че ремонта на една стена на Катедралата в Страсбург (много по-внушителна и богата) е продължил "само" 3 години. Става въпрос за наистина внушителни размери. Дори да се намери дървен материал с подобни размери и количества е проблем. Може би ако се направи покривната конструкция от желязо, ще бъде по-лесно и по-бързо, но говорим за реставрация на исторически паметник. Смята се, че може да бъдат ползвани и специалисти на други страни.

Все си мисля, че на втория ден не може да се каже 40 години. Има "пресен" пример от катедралата в Реймс през ПСВ.

Много вярно. Коментарът ви е написан с умна мисъл и разум, а не с олигофренски либерастки празнословия и емоции, нямащи нищо общо с реалността...За 5 години Макарона щял да я съгради отново. За една петилетка гледа само да си укрепи либерасткият задник на трона, хич и не му е до Нотр Дам и християнството, които всячески унищожава. Така, че какво ще ми каже Макарона, ми е все тая, грам не му вярвам на лъжите. Вярвам на специалистите, реставратори на подобни стари сгради, монументални архитектурни шедьоври, като тази катедрала. А и тези хора имат предвид дословно възстановяване, каквото едва ли има предвид Макарона. Едва ли ще пропусне да ни изографиса там и своя "бог", и кой знае още кой, но не и това, което е било.

Стрезов, просто спри да мислиш, че никак не ти се отдава !

ОК, спирам да мисля. Някой си там експерт ви в дал сметка "20-40" години и вие поехте песента.

Катедралата в Реймс беше ремонтирана също преди няколко години, но само част от фасадата на лявата кула. Тогава бяха изчистени много от скулпторите по фасадата и дори и известния усмихващ се ангел от Реймс на входната врата! Сега в момента е великолепно възстановена и фасадата блести! Все пак там са короновани френските крале.... въпреки че по-късно френските кралски величия са минали под гилотината, изобретена от един педал... Розовата фасада на огромната катедрала в Страсбург също беше много добре възстановена и сега там преминава всекидневно море от хора!

Точно в Страсбург не ми хвали множеството преминаващи, че по Коледа изнесоха бая трупове.

американците сами си свалиха двете кули а тези са по скромни само си запалиха катедралата

Ей тъпак нострадамовски аман от такива като теб плоски мозъци. Русосифилистиците подхвърлиха, че американците сами са си запалили кулите и всички безмозъчни поехте тази простотия и я повтаряте до припадък.Айде марш в рашата да лижеш г..а на джуджето.

Винаги са ме впечатлявали неща които на пръв поглед нямат никаква връзка- та се питам защо изведнъж след този пожар цифрите за американските показатели на борсата се подобриха?

щял да я възстанови на 100 процента това е все едно тоя вампир до него да стане 20г манекенка

Кой изобщо му вярва ? Все едно да вярваш на дявола. Реставратори се изказаха, че възстановяването, ако изобщо има такова, ще отнеме към 40 години, това са унищожени витражи, стенописи, архитектурни и исторически артефакти...Какви 5 години, това да не е селска колиба на талибан ? Аз изобщо не вярвам, че католическата катедрала ще бъде възстановена, по-скоро ще ни убедят, че Бог е навсякъде и нямаме нужда от християнски храмове, и без това е ретроградно, но в името на етническия мир и нашата прословута толерастия, сме длъжни да строим огромни джамии за нашите многомилионни ислямски "европейци", които имат нужда от тях. И ще ни призоват да се отречем от Нотр Дам, а да дарим това централно място в Париж за нова, модерна джамия, която да увековечи новите ни европейски ценности на мулти-култи Европа...

Ами то това е най-добрият вариант. Вместо да се харчат милиарди за реставрация, да дадат полуизгорялата църква на мюсюлманите. Те ще построят няколко минарета към нея и ще стане една голяма и хубава джамия в Париж. Плюс това никой няма да плати нищо. Саудитска арабия ще финансира новата френска джамия "Нотр дам".

либерастите са готови за джамия да я харижат...как да не ти се доповръща ?

Недоубит фашист! Фашистка отрепка!

точно ти си ултра лява либерална отрепка, който лепи етикети на всеки, несподелящ лудостта ви да унищожавате Европа и християнството. Вашето дори не е фашизъм, то е нещо много по-страшно. Либерал-фашизъм, който презира своите, презира и унищожава християни и европейци ! Юда пасти да яде пред вас, презрени предатели !

Ей не спря да храчиш срещу Европа. Яко заработваш копейките нещастна русофилска подлога.

Аз

Ти имаш ли представа тоя вампир кви фокуси знае?!

От 2017 г. администрацията ня Нотр Дам и католическата църква алармират, че събора е в плачевно състояние и има опасност да се срути. Но 2 години, нито държавата, чиято собственост е църквата, нито "тези благодетели" не си мръднаха пръста. За реставрацията трябваха 150 милиона евро!!!! Сега, вече са дарили 1 млрд. Как да не се осъмниш, че си правят реклама. Къде бяха досега?!!

Е как не са си мръднали пръста? Пожара започва от строителното скеле.Значи са вървяли някакви работи по катедралата.

нека да бъде ясно съвременна Франция е изцяло структура на евреите „френската революция е изцяло„ еврейска затова и Катедралите започват да се унищожават в Париж е имало около 40 подобни на Тази катедрала ..Всички ссъзнателно унищожени така е и съдбата на Днжоните /Като Бастилията/ да бъдат разрушени има една цел подмяна на Историята и установяване на тази на победителите

Французите взеха най-доброто решение, да я разрушат и да я построят на ново като 100 процентово копие на изгорялата катедрала. Единствено, което на мен ми е малко неясно (като строител), как успяха за един ден след пожара да констатират, че има непоправимо засегнати конструктивни елементи на сградата!

Много обичам като някой ми сложи минус без реплика. За какво е минуса уважаеми.... за това, че лично Макрон обяви, че ще разрушат това което е останало след пожара и ще я построят отново като 100 % тово копие на старата..... или на учудването ми от съобщението, че за по-малко от един ден строителни експерти установиха, че метални конструктивни елементи от сградата са увредени от огъня непоправимо! Хайде, моля, слагайте минуси, но поне един да ме реплекира за да знам къде е грешката в коментара ми. Лек ден.

И какво излиза -Макрон обедини нацията и се отърва от жилетките? -значи най-заинтересован е той от пожара??- затова спокойно гледаше пламъците и един час дискутираха как да гасят пред камерата ....това човече знае кой е подпалвача и баба му също знае.

...че той докато гледаше огромния по своите мащаби пожар, който часове наред 400 огнеборци не можаха да загасят, вече беше наясно, че не е умишлен палеж, а злополука, бедствие, нещо невинно и неумишлено...

е да де нали затова свали предварително статуите за да ги продаде на Меркел която говори на немски само с конете си

Браво много точно написан Коментар ! Нямам думи и съм съгласен с написаното ,всичко е в моя стил и моите размишления ! Да живее България !!!

Задавам си въпросът- Как по това време- 1160- 1360 са издигани на тази височина камъните с които тази катедрала е построена? До ден днешен казват, че не знаят точно как са построени пирамидите, но тези безбожно високи катедрали....как.....колко хора са дали живота си за да се строи това?

Хеопсовата пирамида е строена 40 века по-рано, като проблемът не е във височината, а в тежестта на каменните блокове.

Тежеста на блока плюс височината- височината е проблем. С тежък блок на земята нямаш проблем, но на височина проблемът се увеличава...

А големите крепости през Средновековието как според теб са построени? Има огромни за времето си крепости и крепостни стени. Вавилонската кула как е изградена?

В тази "статия" завоалирано и не чак толкова, отново се плюе по християнството и се налага християноФОБИЯТА, която е толерирана от либералните отрепки, за разлика от ислямофобията. Значи, някой примат ми запалил къщата, при все, че е дошъл в държавата ми и го храним, а после ми се внушава, че аз съм си виновен. За какво да съм виновен ? че тоя се е добрал до дома ми ли ? Ми аз не съм го искал, не съм го пускал...Либерастията е опасна диагноза, която ще затрие всичко онова, което беше Европа. Това са предатели, ултра леви отрепки, които надминаха Юда по коварство и подлост, за разлика от исляма, където там всички са единни и се подкрепят. Затова и скоро християнството няма да го има, ще ни вкарват из джамиите и ще вием по цял ден чалмосани и чаршафосани. Благодарение на нашите предатели, също уж европейци и също уж християни, но не точно...

Няма никакво плюене по християнството- просто се говори и дискутира за това как се използва религията за да се създават дразги, как е възможно да не се грижат за това което казват, че е от толкова голямо значение за народът им.

Напротив. Нито дума за онази "религия", която само през миналата година е осквернила 900 църкви само във Франция, за същият мистериозен пожар в друга парижка катедрала на 17 март, тази година, за християнските църква в Мелбърн и Ню Йорк...Дори не разбрахме за тоя вандализъм, щото само за Нова Зеландия ни надуваха главите...Кой го прави това ? Християните ли, пак ? Ах, тия лоши, лоши християни, които сами си подпалват къщите...

Защо плюсовете на твоят коментар идват когато ти се пише минус? Манипуланти.....

Не си заравяй главата в пясъка. Това са истински факти. Ако си истински християнин няма да злословиш към братята си по този ужасно грозен начин; ако си наистина вярващ ще вярваш че християнството ще пребъде, а не че скоро няма да го има. Не външни сили и неверници са причина за упадъка на религията, а такива лицемери като теб и някои попове. Да не говорим за противоестествената забрана на католическите свещеници да се женят, което води до масовите случаи на педофилия и хомосексуалност! Това ли е характерно за християнството? Исляма няма да коментирам. Той си е ясен: религия която има в основата си войнственото завладяване на всички друговерци със всички средства. Будизмът: ако не си бил в будистка страна, не знаеш че няма по-жестоки от будистките нации, коите неизвестно как са придобили славата на много хуманни и със специално отношение към живата природа. Едва ли е така, като в континентална Източна Азия вече няма носорози, мечките ги затварят в клетки за да им доят жлъчките, а ако знаеш как същите милозливи азиатци подготвят живо куче преди да бъде заклано ще се втресеш. Религиите са като комунистическото учение, със съшото мото: Не ме гледай какво правя, а прави каквото ти казвам.

аман от безбожници, които от 100 кладенца вода ще ти донесат, за да наплюят християнството, че и будизмът...Изкара и будистите изроди...само исляма е най-...Боже, слез и си прибери вересиите !

а ти "професор" по световни религии ли ни се явяваш ? будистите са най-кротките хора на света, с добри сърца и широко скроени за света, недей да ни лъжеш и да ни убеждаваш, че нямало разлика между християни, мюсюлмани, будисти и юдаизъм. Най-миролюбиви са будистите, след тях сме християните и после останалите. Запази си богохулствата за себе си и либералните си разбирания ни ги спести.

Не сте написали най-интересното за Нотр Дам. Там женят насила най-обичаният френски крал още докато е малолетен. Нито той иска булката нито тя него. Тя е вътре в катедралата по време на свадбата, той е на двора. Когато свещеника я пита дали го иска тя не отговаря и брат и я удря по главата. Стенанието и при удара е изтълкувано за ДА

явно само за теб това е "най-интересното", за нас, като християни, други са ни интересите...

да, така е, без грижа няма вечност за нещата. Лошото е, че хората живеят с днешната мода, с днешните ценности, и някак не могат да отсеят зрънцата вечна истина, които поддържат паметта на живота. И все пак 800 години са си цяла вечност за едно човечество, което е склонно да се сдави за един кокал. Ще се възстанови катедралата, толкова е красива ........

като вземат разни богослови да ми бистрят кое как какво защо и ми става лошо.

И къде видя богослови? Историци може ли? Айде гледай си сериалите и чалгата...

Що за статия е това? И какво всъщност е Нотр Дам? Символ на какво? Ако французите ги сплотява даването на пари за тази реставрация, то такова ,,сплотяване,, е на много тънка основа. ЩОМ ТАЗИ КАТЕДРАЛА Е ОТ ТОЛКОВА ГОЛЯМО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ФРАНЦИЯ, ТО ЗАЩО ТЯ НЯМА НИКАКВА ЗАСТРАХОВКА? Или точно затова няма за да се посегне на символ на вярата- най- болезнената тема на днешно време. Как г-н Макрон за времето си на президент не е въвел ред в липсата на отговорност за тази катедрала след като е знаел, ЧЕ КАТЕДРАЛАТА Е ДЪРЖАВНА И СЕ НУЖДАЕ ОТ ПОДРЪЖКА? Как след всички терористични действия които през последните години стават не му е минало през акъла, че все нещо може да случи и трябва да се застрахова? Или точно такава е била целта- да се прави сензация и.....парите да започнат да текат....много пари му струваха всички полицаи против жъртите жилетки.

Няма застраховка, защото от векове едва я крепят. Последно е била реставрирана през 19 век, благодарение на романа на Виктор Юго. Още тогава са искали да я съборят, защото е била опасна. Вината е на строителите от 14 век. Тогава част от а Нотр Дам е строена с камък с много лошо качество.... Историческите статуи в Париж отдавна са сменени с пластмасови, защото са от пясъчник, а той се разрушава от мръсния въздух. Но повечето туристи не са запознатис този и факт и не им пречи да им се любуват.

Уфффф, ма сега пък ще ни убеждават, че вината е единствено и само в християните и техните тъмни страни, измислени от либерастката болна клика.

"... но и не по-малко впечатляващата френска непоносимост към християнството и религията изобщо." Един вид християнството и религията изобщо /в това число всички религии/ са достойни за презрение. Аферим Пламене машалла. И ашколсун още. Дано ислямът ви пасне на свободолюбивия дух. Ние няма да сме живи ама вие с кървави сълзи ще проплачете.

Децата в 4 клас учат "четене с разбиране", някои са пропуснали тези упражнения, и после пишат

Много добре го разбрахме, недей по стар либерастки обичай да ни изкарваш нас неразбрали и тъпи, защото точно това ни се внушава, че християнството има тъмна страна и не заслужава съчувствие и сълзи. Само исляма ви. Дано наистина го усетите и да разберете по трудния начин разликата между християнството, по което така нагло плюете като едно истински поклонници на Юда, и безумието на исляма и кървавите ви сълзи по една човеконенавистна доктрина, пред която фашизмът е нищо.

"Учител", що не си предаваш там за тридесет и трите пола и да си мълчиш? " ... са пропуснали тези упражнения,? и после пишат" Точкааа, "даскале" отвори си граматиката за началния курс.

Най-после едно смислено изказване в потока клишета и вайкания. Защото причината за това нещастие не е природно явление, а човешка грешка и немарливост.

По-скоро помощ от друговерци. Като гледах разгорелия се огън за близо час и то горяха вековни греди, във влажно време, нищо друго не мога да си мисля. Не го казват публично за да запазят етническия мир, защото жълтите жилетки им стигат, няма нужда от втори фронт на този етап.

това всички християни си го мислим, с изключение на либарастките отрепки, които ни предават...

Дори и друговерци да са, значи е оставена без охрана. Значи всеки може да се качи и да пали, така ли? Безхаберие е основната причина.

Айде, пак либерастки "аргументи"...Значи напълниха ни с всякаква измет, и накрая пак ние сме си виновни, че не пазим денонощно и навсякъде, че изобщо си позволяваме да спим, а не будуваме и да дебнем всички опасни хлебарки, които ни разследваха и не знаем какво ще им родят празните кратуни, какво още зло ще ни причинят...Да се пазиш на улицата, в парка, в къщата си, в църквата...Баси и живота, все едно си в някакъв безконечен кошмар и накрая пак ти си си виновен, каквото и зло да ти причинят все едни и същи, любимците на нашите либераст-предатели. Утре същите гнусни либерасти пък ще се затръшкат и няма да позволят екстрадицията им...

Също както у нас всички етнически конфликти ги обевяват за криминални случаи но само когато скочат българите се появява жандърмерията за да пази циганите.Обратното никога не се случва.

Жандармерията не пази циганите, а пази българите от циганите. Щото някои българи са много глупави да напират към циганските махали. Ама влязат ли в тях, сетне живи няма да излязат. Циганите направо ще ги смелят от бой, така че и родната им майка сетне няма да ги познае. И затова жандармерията пази българите да не бъдат пребити и линчувани от циганите.

Статията е пълен боклук.

И кое е боклук, че не разбрах?

ми няма и да разбереш, жалко за теб

Извън клишето и цялата статия е едно клише.