КС отказа да се произнесе по искането на адвокатурата срещу одържавяването на лотарийния бизнес

Според съдиите ВАдс и омбудсманът не могат активно да се намесват в материалното съдържание на социалните и икономическите политики, провеждани от държавата

Обратно в новината

Коментари - КС отказа да се произнесе по искането на адвокатурата срещу одържавяването на лотарийния бизнес | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Братиньо!

Ами ако и омбудсмана не може да оспорва закон, то тогава кой може ?

по тази логика утре могат да забранят всички НПО-та щото и те са юридически лица. Например понеже не се допуска ограничаване правата по етнически и полов признак или пък вероизповедание то не едно и две НПО-та са излишни, щото вършат нещо, за което държавата трябва да следи щото ... го пише в конституцията.

Едните са хрантутници, а онзи е коравосърдечен бандит.

Ако Бойко направи пробива да одържавят хазарта, както е в Канада, трябва пожизнено да му издигнете паметник. Но не вярвам. Мафията е по силна от Бойко.

Голямо преработване правят коснституционни като за година 3-4 ''мнения'' се напънат да дадърт ама целогодишни заплати и привилегии цицат... И как не са засегнати гражданите като бая отидоха на борсата зарадилакомията на властващите, други си останаха без печалбите защото властващите са свикнали саде да вземат ама не и да дават??? И защо адвокатите а и други да нямат право да им нарушават спокойствието като ги сезират??? Още една напълно излишна държавна софра за надупените.

А въпросът защо адвокатите и омудсмана (Мая?) го защитават поражда доста размисли.

че тия гнусни плужеци адвокатите са съществена част от най-отвратителното в тия 30 години и сега пак с черепа, за сапун сте всичките

КС погази правата на гражданите... Не съм фен на Божков, но е факт че спечелилите от НЛ бяха излъгани от държавата, дори 2 или 3 човека да са това, държавата ги дискриминира като директно им заяви, че няма да си получат печалбите, защото просто така е решил Бойко. И сега КС потвърди това еднолично решение на Борисов, което реално е инспирирано от личното му отношение към Божков. Много жалка история, уви...

Честно казано аз съм доволен, че лотариите вече са само държавни. Умря тази чума по хората, наречена търкане на билетчета и отстраниха няколко боса, които точеха милиарди от спестяванията на населението, с обещание за земен рай. Също така изчезна поредния гологлав безпардонен дългоуч Бехаров. А това с вече спечелилите е съвсем друг въпрос, както се казва, те вече са изхарчили нещо, което някой име обещал, но не им е дал.

И аз съм доволен, че премахнаха лотариите, като цяло това е за добро. Но реално спрямо спечелилите това си е пладнешки обир, при това от държавата, която е призвана да защитава правата и свободите на гражданите, грубо казано да ни пази от такива пладнешки обири и да налага стандарти за справедливи отношения в обществото. И на този фон личната неприязън между Борисов и Божков доведе до това, една група хора да бъдат ограбени с благословията на държавата, при това без право да се защитят, защото никой не е по-голям от държавната власт и принуда...

А защо добиват на злато да не е държавна дейност и нелоялната канадска фирма да бъде натирена по законов път??????????????????????????????????????????????????????

88888

Пълни глупости- именно, защото НЛ е собственост на частна фирма, и има неплатени данъци, държавата е хирографарен взискател... Не пишете глупости, а учете същността на облигационното правоотношение, както и изпълнителен процес.

Вие пишете глупости - кой и как констатира неплатените данъци и не бяха ли актовете успешно оборени в съда? И пак казвам, проблемът е в политическия контекст на случилото се, не забравяйте, че първия проект на изменението на закона допускаше гаранция от държавата на неизплатените печалби, но накрая бе прието друго в ущърб на тези хора. Ако вие бяхте сред тях дали щяхте да ми философствате на тема хирографарен взискател и изпълнителен процес.

Правото да получиш наградата произтича от търговска сделка между участника и организатора на играта. Там няма граждански права.

напротив! Има закон, който урежда търговските взаимоотношения между страните по сделката. Ролята на държавата е да въведе рамката на правоотношенията и равнопоставенността на страните, а също И ТОВА Е ВАЖНОТО осигурява минимална възможност за търсене на обезщетения по съдебен ред. Не може от една страна държавата да налага някакви рамки на поведение и същевременно да приема закони, които забраняват конкретни сделки между "частни" лица без изрично да не споменава как ще се разрешават "висящи" казуси. По-точно - явно може, но е много лоша практика. Сега какво ще решават съдилищата ако хората си потърсят печалбите?

Този КС бил доста хлъзгав. Спокойно можеха да кажат, че това не е нарушение, ама те казват - нямат право да ни сезират. Колко фарисейски и пилатовски!

Няма страшно, ся Кури като стане премиер и ще може пак да търкате билетчета и да се зверите по телевизУра колко много печалби се раздават.

Съгласно чл.18, ал.4 от Конституцията: Със закон може да се установява държавен монопол върху железопътния транспорт, националните пощенски и далекосъобщителни мрежи, използването на ядрена енергия, производството на радиоактивни продукти, оръжие, взривни и биологично силно действащи вещества. Според вас дали Конституционният съд не си изми ръцете днес? :) И Конституционният съд е част от мутрите.... Въпросът към Конституционният съд беше кратък и ясен - дали е нарушена Конституцията с приемането на промените в Закона за хазарта, което е факт. В България всяка институция е корумпирана и пробита....

Всички в България са мутри, без Божков, президента, отровното трио и Христо Гащите. Мутра до мутра.

"биологично силно действащи вещества" явно по тази точка е станала работата. Освен ако билетчетата не са били радиоактивни, в който случай е по "производството на радиоактивни продукти" :D :D

88888

Уффф- ВАдвС пак ги е натворил еднии... Аман- и без това мнозинството колеги сме за смяна на ръководството му...

С две думи КС си изми ръцете с несъстоятелни аргументи! Конституционните съдии сами нарушиха Конституцията, където в чл.18 пише: (4) Със закон може да се установява държавен монопол върху железопътния транспорт, националните пощенски и далекосъобщителни мрежи, използването на ядрена енергия, производството на радиоактивни продукти, оръжие, взривни и биологично силно действащи вещества. Хазартът не е от сферите в които държавата може да налага монопол! Ето защо приетият от ГЕРБ закон за хазарта е противоконституционен! И конституционните съдии се оказаха мутри!

Браво на конституционните съдии

Аз ако се върна, на всички ви ще ви таковам мамата!

Те някои снимката включително председателя и този с брадата много ще се зарадват и тях да оправиш, не само майките им