"Локхийд Мартин” приветства избора на изтребители, Швеция разочарована
Цената на самолетите F-16 ще бъде определена от американското правителство
Обратно в новинатаКоментари - "Локхийд Мартин” приветства избора на изтребители, Швеция разочарована | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Владо (нерегистриран)
Нали сме били руска губерния? Защо не Су или Миг? А, прости русофоби?
Българин (нерегистриран)
Защо не оставят авиоспециалистите да направят избора? Хора нямащи грам познания по Бойна авиация нямат право да вземат решения какви самолети да се купуват. Това са пари на народа. Нека Нато да ги подари, те са богати, те ни подтискат икономиката, те ни спират да правим бизнес с Русия, ами да плащат.
Патриот (нерегистриран)
Не ви ли се струва, че Б. Борисов лакея на запада пак ни предаде? Време е за жълти жилетки и да се освободим от тази предателска шайка на Герб.
"Братя Галеви" (нерегистриран)
ДЕКЛАРАЦИЯ /Заб. Коментарът е направен на неназовано място, в неустановен ден и час./ Текст: Приветствуваме, покупката на тези машини! Като истински родолюбци,.....пребиваващи в чужбина българи /временно/ гордо ще окажем съдействие на българската държава за приютяване на новите/метафорично казано/ придобивки. Те са прекрасни и добре изглеждащи превозни средства. Има опасения, че нямат необходимите писти? Излишни тревоги са това, дами и господа! Ние им подсигуряваме безплатно съхранение "на консигнация" в нашите къщи в Дупница или Горубляне- по избор. Гордо звучи да прекръстим подопечните ни авто-къщи , на "авио-автокъщо-хангари". Защо да не си направим кефа и рекламата? Мигар, България не е № 1 в Европа по брой на притежавани стари автомобили? Защо да не е и №1 по закупени стари самолети? Трябва да се развиваме! Но е нужна координация между нас и правителствата на България и САЩ! Защо? Например: Искаме подробности за начина на съхранение. То, че предното стъкло ще им го мие силиконка с "мокра фланелка" е ясно. Но все пак Дупница не е Мохаве....Там сняг няма, а на магистралата, на Паничище и 7-те езера е "ужас". Но ще се справим неминуемо. Ние се доказахме в технологично отношение. Само с едно софтуерче правим италиански автомобил от 700 000 км. на 34 000 км и с една добавчица в резервоара, го принуждаваме даже да запали. И то не веднъж! В началото беше така, а по-после 6-8, че даже и до 11 пъти, което е рекордът ни, с който се гордеем. За самолетите ще се постараем повече, особено, ако преведете 20-30 милиончета.... Те даже и ще литнат, няколко пъти. Може и вертикално/като Хариър/ да стане, но разбира се,... това ще намали броя на хвръкванията. Ако все пак ни кажете, кого искате да бонбандирате, можем да стиковаме точната бройка на възможните 3-4 полета, до оптималните изисквания на ГЩ, Правителството, Народното събрание и очакванията на обществото. С огромно неудоволствие, с молба за корекция на времевите параметри и др. от Ваша страна, сме принудени да констатираме , при цялото ни дългогодишно партьорство, че ...."Така бизнес не се прави"! То, че е секретно, секретно е! Ама кажете ни поне срок на доставка и цена???!!! Това са задължителни и неотменими параметри, без които не можем да си вършим работата! Влезте ни в положението! Щъкаме си ние по света, пием уиски и бира по баровете на Кайманите или Макао.... и току-виж срещнем яко надрусан, зверски пиян мангизлия-балък, който ще се навие да ни купи самолетите на половин цена, с подобаваща комисионна и за Вас и за нас. Ко,праиме??????? Как да делим на 2, като не знаем "делимото". Недопустимо е. Искаме да помогнем, както винаги, но ние сме само едни братя по душа с Вас, а не богове, все пак. С уважение , "дзън-дзън-дзън", честити подаръци, бъдете живи и здрави, Маскираните братя "Коледа и Мраз"
Браво!Най-после! (нерегистриран)
Gripen не може да се мери шедьовъра на Lockheed Martin! Само леваци и нищо не разбиращи от авиация могат да говорят обратното. Само ако сравним двигателите и режимите му на работа и разговора завършва преди да е започнал. Ако не са General Elrctric, Gripen ще лети на въглища! Ако GE прекратят лиценза за General Electric F404, който шведите са прекръстили на Volvo RM12, всичко е ясно. Грипен на SAAB e твърде разпилян проект, и зависи от много доставчици, които не са шведски,за ралика от последния техен такъв Vigen! Като начало шведите могат са си отворят посолоство тук в България. За подобно отношение от тях към нас прекалено голям вой си позволяват да дават, за техния сбирщайн! Щвеция е геополитически гном, който дори не е част от НАТО! Унгарските Грипени имаха уникален проблем по време на учението на НАТО преди две години, и бяха временно приземени, защото системата за зареждане с гориво е уникална на SAAB се оказа, че не могат да ги презаредят във Франция и трябваше да чакат специална тяхна цистерна!!! Ограничен набор от боеприси на точките на окачването им по планера на самолета. Не са съвместими с точки за окачване на натовските самолети, не могат да ползват въоръжение от трети прозиводители. Например не може закачите АМРАМ ракета на грипен, освен ако не му се направи модификация, ако това е конструкционно възможно!
Ъхм (нерегистриран)
И за каквое АМРААМ ако има има още по-способната Метеор? Ф16 има други предимства, но точно в ракетите - не.
ехиден (нерегистриран)
тая европейската ракета Метеор сигурно е доста хубава , но не вярвам да е по-добра от най-новите модификации на AMRAAM. Отделно е много , ама много скъпа - 2 млн. панда бройката , баси чудото , чак не го вярвам но толкова си пише в Гугъл. А американската е няколкоститин хиляди долара.
хмммм (нерегистриран)
ф-ките са по тромави. съотношението тяга към тегло определено е в поллза на Грипен !
Стефан Кръстев
Красимира Стоянова! Възхитителна! И каза, което трябваше! Такъв Ф-16 в момента няма. Проект е. Документ. Все едно да ти покажат снимка на къща, а ти да си достатъчно голям глупак, че я закупиш. Дипломатите на САЩ оказват политически натиск за осъществяване на сделки. "Грипен" е много, много по-евтин. "Грипен" развързва ръцете на нашите да го въоръжат с най-подходящото, а не да го затрупат с ненужно въоръжение, което американците искат да пробутат на някого. И още много, много факти. Не голословия като тези на Цветанът на мисълта. И предаването беше илюстрация защо кадърните хора бягат от България. Ето тази жена: вицепрезидент на СААБ, а е в България само да бъде оскърбена от измамници и некадърници като Цветанов!
ехиден (нерегистриран)
аааа няма такъв викаш.....нищо че 2012 дебютира още на авиошоуто в Сингапур. А бре , чугуни , като тролите , не карайте през просото и да разправяте няк'ви небивалици , все пак всеки може да чукне в Гугъл и да се информира. Кво ми пеете няк'ви опорки спуснати от Позитано и да ми ги повтаряте като папагали. И въобще вие луди ли сте да сравнявате Грипен със Ф-16 ? И тука уточнявам че може би шведският ще е по-подходящ за цървули като нас , но понякога евтиното излиза по-скъпо - говоря за срок на експлоатация примерно , ресурс на двигателите , поддръжка и съвместимост. Да не говорим че става въпрос за модификация C/D на Грипен , а не най-новата - Е/F , то поне тя да беше че да има няк'ва база за сравнение
Лапана Пд (нерегистриран)
Понеже много дърдорите и сте големи разбирачи , преди малко имаше интервю със вицепрезидента на СААБ Красимира Стоянова. Тя направи българската комисия, другите радетели и изобщо всички,които са н тази боза на 5 стотинки. Оказа се,че съвсем безцеремонно са нарушени 4 изисквания на страната ни,които са спазени от шведската страна. Наговори и разни други работи....Вероятно, ако Прокуратурата съблюдава Закона , трябва да започне проверка на всички замесени.
хмммм (нерегистриран)
тия допотопни ф-ки от 80-те години на миналия век са абсолютно безполезни срещу руските ракети. Ракетите летят 5 пъти по бързо, и веднъж като засекат самолетите отърване няма.
Ъхъ (нерегистриран)
тъй става то - пускат руската православна ракета и тя сама намира целта, даже радар не и трябва.. Чети повечко и пий по малко
Martini4o (нерегистриран)
Герберюгите ще купуват самолети, одобрили са даже модела, ама най-важното е все още под знака... хикс, защото... цената още не им е... "споделена":)))?!? Цвинокио, Тиквун и Паспортаджията счупиха... тъпометъра, жалкото е, че всички ние, ... запъртъците покрай тях ще плащаме за простотията и слагачеството им!!!
Скептик (нерегистриран)
Дъщерята на Цв.Цв работеше в някаква американска банка. Явно всички вкупом трябва да платим заплатата й за тези години. Ейй, негодник до негодника.
мисля (нерегистриран)
Ами ако успеем да модернизираме 16бр МИГ 29 и закупим 50бр Ф-16 Вайпър ще имаме солидна авияция
питам мурзилажа (нерегистриран)
28 държави имат Ф-16 ние защо да нямаме
Ако (нерегистриран)
излезнеш c добре развит, научно обоснован отговор, защо ИЗОБЩО ТРЯБВА ДА ИМАМЕ, ще ти призная, че си напълно прав това да е F 16 ?
Martini4o (нерегистриран)
Тикво, а защо само ние нямаме... политици с топки??? Къде сме сгрешили, с какво сме... "грешни", че винаги си избираме... евнуси в чорапогащници за политици???
БАХ (нерегистриран)
Отговарям на Соросоидния Джендър .....28 държави ако искат мангали от Сирия,и другаде....и ние ли трябва да ги прибираме ? ...ехх стадо стадоооо....!
След изборът на Ф16 (нерегистриран)
Става ненужно харченето на пари за руските брак Ми. Ф16 е УНИВЕРСАЛЕН и няма нужда от други самолети.
БАХ (нерегистриран)
Глупав......като е универсален американците що имат още 100 други вида ве ?))
*&*#@ (нерегистриран)
.....ти а видиш ушатият фатмак възмутен, ми как нема да е като му взеха комисионните обещани при покупка на грипен, така че червена гнидо ООО свиквай, ако можеш ако не и ти си от дебилите на онзи червен боклук!!!
мнение (нерегистриран)
Ние нямаме летища за изтребители F-16! Изискванията по отношение чистотата на пистите са недостижими за нашите летища! Да не говорим за качеството на асфалта което всички знаем какво е? Рискуваме много бързо да изгубим всички изтребители още при първите полети! Дано поне катапултите да са им съглам, за да няма жертви сред пилотите. След като F-16 летяха в замърсения въздух след изригването на вулката в Исландия, самолетите бяха бракувани!
Може да каца (нерегистриран)
Навсякъде при съседите. Всички имат Ф16.
Лисичето (нерегистриран)
Най-добре сами да си вдигнем цената на ефките поне още пет пъти , да изгребем хазната и да обявим , че и самолети не искаме :))))
OOO (нерегистриран)
разбрахте ли кои дърпа конците ??? купихте си самолети от евреиската локхиид мартин ... ! и предполагам разбрахте защо онзи американски плондер беше у нас ... ако не сте разбрали значи се вписвате в онези 80% на поф. Христов точка
Ъхъ (нерегистриран)
Разбрахме че не ги дърпа Пупин (който дърпа само твоите) колкото и да ти е мъчно..
Наблюдател (нерегистриран)
шведската държава очевидно си е въобразила че определението "най-корумпирана държава в ЕС" е виц и се е хванала на въдицата "избор" пусната от ГЕРБ !
Абе мурзи, (нерегистриран)
що тъй си се поболял си за шведите, де са 'либерасти' и то от най-големите. Ама споко, и без твоето адвокатство ще минат. Що си кривиш душицата и не си кажеш открито че за Рашка ти е мъката- от години кьорав самальот не е продала милата. Ама к'во да се прави- съветското наследство остаря, а купувачите не пасат трева и не мож ги забаламоса с евтини анимацийки и хвалипръцковски обещания (за разлика от овчедушния руски електорат).
извънредно (нерегистриран)
Правителството на САЩ е наредило да се направи извънредна инвентаризация на наличните F-16 във военно-историческите музеи в страната с цел осигуряване на необходимите за българската армия 12 бр. Това се наложи след като от наличните запаси на американските военно-въздушни сили 2000 бр. складирани на открито в пустиня Мохаве нито един не е годен за летене. Оказало се, че американския данъколпатец е платил за изтребители, а е получил макети на изтребители модел F-16.
.. (нерегистриран)
Модела е отпреди 3-4 години.
Грипен (нерегистриран)
е бутиков самолет. До момента са произведени 247 (двеста четиридесет и седем) броя. Единична цена - 40-60 милиона долара. Има го само в 4 държави - Швеция, Чехия, Унгария и Южна Африка. Ф-16 са произведени над 4000 (четири хиляди) броя, единична цена около 20 милиона долара. Толкова по въпроса. А, да добавя - Ф-16 може да използва противокорабни ракети, а Грипен не може. Който разбрал - разбрал, кого го притеснява това.
малко инфо (нерегистриран)
Цена на придобиване (нови) с базово въоръжение F-16С/MLU - 70 милиона US$ експлоатационен ресурс до 8000 часа. F-18Е - 75 милиона US$ F-35A - 122 милиона US$ без въоръжение F-22A - 139 милиона US$ без въоръжение Eurofighter Typhoon - 61 млн. евро експлоатационен ресурс до 8000 часа JAS 39 Gripen (E/F) - 68.9 милиона US$ Цена поддръжка за 1 летателен час: JAS 39 Gripen (E/F) - 6 000 US$/h F-16С - 8 278 US$/h F-16MLU - 12 365 US$/h F-16V - 19 865 US$/h F-18Е - 21 301 US$/h Eurofighter Typhoon - 24 850 евро/h F-35A - 28 455 US$/h F-22A - 33 538 US$/h Нови F-16С/MLU не могат да се закупят, защото е спрян от производство. Единствено от резервите на амерканската армия произвадени през 80-те години на 20 век и съхранявани в пустинята Аризона. Не е ясно как са съхранявани и какви изменения са претърпели. Качеството на изработване е съществено, т.к. при сглобяването се е знаело, че ще се консервират. Самолетите трябва да претърпят модернизация в Португалия. Цена на придобиване на Руски изтребители без въоръжение Су-35БМ - 60 милиона US$ експлоатационен ресурс до 6000 часа (30 години по 200 часа) 2 двигателя АЛ-41Ф1С - 4000 часа ресурс (нуждаят се от ремонт на всеки 1000 часа) Су-30МК2В - 50 милиона US$ МиГ-35 - 35 милиона US$ експлоатационен ресурс над 6000 часа Китай: „Ченду“ J-10 - 41 милиона US$
Todor (нерегистриран)
F-16 Blok 70 12 000 Letatelni chasa
Откъде бе мамин (нерегистриран)
ги извади тез смели цифри? Цени за руските сделки НИКОГА не са били официално огласявани. За индийските МиГ29 само изтече информация че били по $55 млн -ш скромн комплектация преди много време. И какви цени за МиГ35 който не минал нито заводски, нито военни изпитания и на всичкото отгоре ще е със стария калпав радар Жук - АФАР в Рашка с родни компоненти не могат да сделат (вносните са под санкции). Су? Не мерси не ни трябват лакоми 40тонни грундилници, който Рашка на никой вече не може да пробута.
Todor (нерегистриран)
Според Робинс F-16V може да лети до 2045 г. и има живот от 12 000 часа, което е повече от всичко предлагано
Само дето (нерегистриран)
ф22 е забранен за износ, а ф35 е в забранителен списък. Тоест само за съюзници по списък
Препоръките (нерегистриран)
Къде може да се видят имената, длъжностите, професиите и партийното членство на хората в междуправителствената комисия, както и обоснованите сравнения за взетите решения? Да не се окаже, че това са пожарникари, физкултурници и техните секретарки, принадлежащи към ГЕРБ?
да (нерегистриран)
такива са разбира се. Те са избрани от ръководните мутраци. Какви други да бъдат
Някой (нерегистриран)
Бойко го разпореди преди това, че избора трябва да е Ф-16. Че кой служител ще посмее да не го изпълни? Само като им поиска оставката и я дават. Отделно си получи инструкциите в САЩ. А Цветанов колко пъти ходи на молитвени закуски и в посолството им? Плевнелиев пък е човек на Прокопиев. Както каза Бойко в първият му кабинет 5-6 министри са предложени от Прокопиев. Той пък получава пари от Америка за България. Даже на тяхният сайт го има, за грантовете. Виждал съм там такъв за 3 милиона лева. Били уж за 6 милиона лева. А ако се спазваха сложените от тях условия, офертата за Ф-16 трябваше да е дисквалифицирана! Не отговаря като срокове на доставка, начин на плащане (искат веднага) и цена (била с 300 милиона отгоре).
Е и, проблем? (нерегистриран)
Великата Рассия тоже я рукаводят физкултурници, готвачи, преводачи, журналисти, кавказки гангстери и я виж как е цъфнала - направо вони.
Холмс (нерегистриран)
Много висока активност на соросогербероидните тролове. Да не са вдигналки мизата на 300% заради приближаващите празници.
??? (нерегистриран)
Радо потника е бил на едномесечен курс във военна американска ВВС школа, пита се, какво е научил там?
737 (нерегистриран)
Повторение: Та значи ще купуваме от САЩ нещо, на което още не знаем цената. Това ако не е национално предателство, здраве му кажи. Да не говорим за обидата, която нанесохме на Швеция с едностранното прекратяване на преговорите, след като те предложиха идеална офсетова оферта и 10 вместо 8 самолета. Тук е мястото на прокуратурата, която е време да се самосезира.
Бай Хой (нерегистриран)
Треперете русофилистици и събирайте пари за памперси на Путин, ш има да се посира дори само от звука на нашите самальоти.
Горкия прецедент (нерегистриран)
Горкия Гумен пилот, сега трябва да връща комисионните на Грипен, а беше хвърлил и око на красавицата българка, вице президент на СААБ, който произвежда ГРИПовете.
Президента е виновен за тази каша (нерегистриран)
Когато временното правителство назначено от Р Радев направи конкурса за избор на самолети наистина Грипен беше най добрата оферта. Но липсата на информация че САЩ ще направи заод за нови Ф-16 Вайпър Блок 72, който не беше включен в конкурса не оправдават действията му. Това доказва посредственност и неопитност в политиката. Аз лично не го виня, но сега ако наистина държи на откритост и обективност би трябвало да спомене за своя гаф.
? (нерегистриран)
а ти къде работиш, опитния?
... (нерегистриран)
Най доброто решение за нашата територия би било ,изграждане полека- лека във времето на непробиваем ПВО щит от зенитни комплекси ! Подземни бункери със запаси за населението поне за няколко месеца.Стратегическо миниране на всичките ни граници със съседите,и изграждане на линии за отбрана със бункери . Създаване на стотици дронове със ракети земя възду и вуздух вуздух за нанасяне на удари по противника,като дроновете да са със предварително нанесени координати и да не се управляват от наземни станции,със зел избягване на електроно смущение от специалните средства на врага. Подводни дронове за охрана на морските ни граници ...и най накрая може една две ескадрили изстребители камикадзета ,които да могат да транспортират американските термоядрени бомби Б61.
Даа (нерегистриран)
Много добре. Но не забравай златното правило "Най-добрата защита е нападението" или възможността за такова. Някога държахме в шах всички съседи с ракетите СС-23. Много трудно комшиите биха си позволили глупости знаейки добре, че можем да изравним Истанбул или Солун със земята, или да потопим Одрин под водата
Ъхъ (нерегистриран)
и знаеш ли колко ще струва? Непробиваемо ПВО няма и задължително включва авиация.
Вече няма нужда от ремонт на селските самолети (нерегистриран)
Защото ф16 са универсални и пристигат с въоръжението си.
и бессплатно (нерегистриран)
ндам, като коледен подарък.
Някой (нерегистриран)
Само как трият коментари - налагат цензура. Или е нещо автоматизирано. Пишеш коментар дълъг почти колкото статията и по-цченен от нея, и те го трият. Ще обобщя -избора на Ф-16 е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! Обобщението защо, бе изрязано.
Любопитен (нерегистриран)
А кой според теб е правилния избор? Разликите не са между Грипен и Ф16 въобще не са драстични. Да, шведският е с Метеор, но ЛМ пък има много по-добре отработен система са логистика и поддръжка. АФАР имат и 2та + сходен икономичен двигател с дълъг ресурс. Е, да Юрофайтър е една идея по- като универсален боец и прехващач, но..малко ни е скъпичък.
Някой (нерегистриран)
Разликата е, че например в офертата на СААБ имаше заложени инвестиции с предполагаема възвръщаемост от 2.1 милиарда лева. В коментар за май Унгария съм чел, че там заводи на СААБ носели 5 милиарда евро годишно приход на страната. Можеха да произвеждат коли ако трябва, а не е нужно да са самолети. Грипена се води най-икономичният западен изтребител. Например на час полет се води 4700 долара разход, а за Ф-16 се води 7700 долара. Като броим, че се прогнозират за 8000 часа живот или 40 години, това прави 24 милиона долара, а в левове е примерно 41 милиона на изтребител. Или за 10 е 410 милиона лева, макар американците да предлагат 8, а СААБ 10 изтребители. Допълнително ремонтите и цената им. Сумарно в бъдеще разликата от този избор ще е 2.5+ милиарда лева. Отделно офертата за Ф-16 не отговаря на условията и трябваше да е дисквалифицирана. Не отговаря на условието за срок на доставка. За начин на плащане - искат веднага, а не разрочено. Бил и с 300 милиона отгоре над допусканото. Освен това го наложиха лобисти и с разпореждания от САЩ. Ако трябва да обощя дефиниция за предателство, то тя е, ако държавен служител обслужва чужда държава или организация и вреди на България, то той се счита за предател. Нещо подобно е в НК раздел Предателство с предвидени до 15 години затвор. Ако имахме държава, прокуратура, истенско ДАНС и така нататък, сега предателите трябва да бъдат съдени и вкарани в затвора! Бойко се изказа преди избора, че трябва да е Ф-16. Че кога когато Бойко като премиер се изкаже, че нещо трябва да стане и неговите подчинени няма да го изпълнят? Сега държавата ни е такава, че и да застреля някой, застреляният ще го обявят за виновен.
Евролиберал (нерегистриран)
Най-после правилното решение. Ф16 са точния самолет за България, самолет, който има само военни победи над таралясниците на пияните ватенки. Нито еврофайтъра, нито грипена могат да се похвалят с толкова сериозен боен опит. Те въобще не са влизали в битка. Освен това и произхождат от страни, които са джуджета във военно отношение. Затова и американския самолет е най-добрата оферта, от гледна точка на това и че заводът е в съседна Турция с което зависимостта от орките от Мордор на североизток ще отпадне и ще престанем да им изплащаме грешни пари, които те и без друго изпиват. Дружбата и сътрудничеството със САЩ е жизнено важна за нашата сигурност от гледна точка на това, че от ушанките ни дели едно море. Незабавен импийчмънт на резидента Радев, назначен от Решетников, и вкарването му в затвора за забавянето на сделката. Без него отдавна да ги бяхме взели тези самолети
Колко си елементарен само (нерегистриран)
Ти сега за коледен бонус ли заработваш или Цветанов те е сложил дежурен за празниците.
Някой (нерегистриран)
На теорияа най-вероятният нападащ България е Турция, макар те да си имат други проблеми, като с кюрдите и това да е глупаво. После следва Гърция, като мощ. После следва Румъния, защото сърбите са отслабени, иначе Дунава е преграда. После е Сърбия. И после на теория Македония. ;) Били сме се почти винаги само със съседи за територия! За да сме интерес на Русия, трябва първо да завладее от едната страна Украйна, Молдова и Румъния или от другата Грузия и Турция. На Русия един Крим им е неудобен, дето е на един мост растояние, та камо ли ние през Черно море. По-добре да нямаме авиация отколкото да разчитаме на турците. Отношенията се менят за един миг.
Мендила (нерегистриран)
Добро решение!Путлер и болшевиките ще се гътнат от страх! Само,че...лошото е,че една дупка на летището и еф-овете си стават на земята във хангарите , докато не бъдат доубити със хиперзвуковите ракети на болшевивката сган! Руска хиперзвукова ракета ще пристигне от Крим само за няколко минути от момента на изстрелването и ще се пльосне на летището,като направи огромен кратер,ако е само с конвенционална бойна глава! Недай се боже ,азиатската подмолна тълпа ,да използва ядрена бойна глава! Воените летища от край време са били стратегически цели,които трябва да бъдат унищожени! А за да се стигне до двубой самолет срещу самолет на врага ,това означава ,че и двата противникови лагера са пропуснали първите няколко минути на тотално унищожение на света със термоядрени бомби! Заключението е ,че самолетите стават единствено за обучение на пилоти и някакъв контрол през мирно време на въздушните ни граници! До истинска битка -Никога няма да бъдат използвани защото ще бъдат неутрализирани още във първите секунди на термоядреното бомбене! ИЗа какви победители говорим и огромни суми за аероплани,когато те за нищо не служат? Със същият успех за контрол на въздушните ни граници ,биха могли да се използват и дронове управлявани от дистанция!
Евролиберал (нерегистриран)
Руска мурзилко, тези самолети никога не са губили въздушен бой
Мендил (нерегистриран)
Че ,кой говори за въздушен бой бе?
Мурзи, (нерегистриран)
А на руснаците защо въобще е нужна авиация тогава - с тез безаналогови ядрени оружия?
Грух (нерегистриран)
Аз не гласувам за ГЕРБ.
БАРС (нерегистриран)
Аз съм за шведите те са точни спрямо американците .Американците щтени прекарат както винаги. На всичкото отгоре щтяха да открият работни места което е голям плюс за България.Каква е гаранцията че щте се произвеждат ощте 40 години и чясти за тях
Евролиберал (нерегистриран)
По-добре да сме свързани с най-мощната икономика в света и да бъдем защитени от най-голямата военна сила на планетата и в Слънчевата система отколкото да разчитаме на някакви си там шведи. За защитата от пияните боярищници парите са без значение
. (нерегистриран)
ами сега пак не сме и не сме.
Президента е виновен за този обрат (нерегистриран)
Когато временното правителство назначено от Р Радев направи конкурса за избор на самолети наистина Грипен беше най добрата оферта. Но липсата на информация че САЩ ще направи заод за нови Ф-16 Вайпър Блок 72, който не беше включен в конкурса не оправдават действията му. Това доказва посредственност и неопитност в политиката. Аз лично не го виня, но сега ако наистина държи на откритост и обективност би трябвало да спомене за своя гаф.
Ю. Деспотов
Ами че да, българският народ вече от доста години „пропика кръв и вие на умряло“, изпадна на дъното на европейската класация за житейски стандарт, демографията му се срива, изчезва като народ! Тях ли наричате копейкаджии и комуняги? Това кефи ли ви, а? Заради такива като вас, които предпочетоха лесно спечелени долари от „лобизъм“, заради такива като вас, които се подсигуриха с двойно гражданство, със сметки в западни банки, заради такива като вас, които не само са глухи за страданията на този народ но и са изпаднали и в садистично удоволствие, гаврейки се и наричайки всеки, който се възмути от вашата алчност, безкруполност и наглост с епитети от рода на „копейкаджии и комуняги“? Нее, вий, вий не сте българи! Вий не сте и хора! У вас вече нищо човешко не е останало!
марш в Донбас (нерегистриран)
тук става въпрос за самолети не за комунистическа пропаганда
Що за самолет ни се предлагаха при временното правителство? (нерегистриран)
Предлаганите F-16A/B Block 15, модернизирани до стандарта MLU, и Gripen C/D са едновременно фундаментално различни и доста сходни. И двата изтребителя са еднодвигателни, оригинално замислени, като максимално олекотени многоцелеви платформи. Прототипът на F-16 полита за първи път на 20 януари 1974 г., докато Gripen се вдига за първи път във въздуха на 9 декември 1988 г. Производството на F-16A/B Block 15 започва през ноември 1981 г. Модернизационната програма MLU (Mid Life Update) стартира през 1991 г., а през април 1995 г. полита и първият прототип. Серийната модернизация по този стандарт стартира през 1998 г. Gripen C/D e поръчан от шведските ВВС през юни 1997 г., лети за първи път през 2001 г. и влиза в серийно производство на следващата година. Голямата разлика между двата предлагани самолета идва от факта, че единият е новопроизведен, докато другият е употребяван и ще дойде от дълбоките резерви на ВВС на САЩ, които се съхраняват в авиобаза Дейвис-Монтан, Аризона (309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group – AMARG).
я (нерегистриран)
това беше Април 2017 а по същото време август 2015 САЩ са разширили офертата си към Индия, предлагайки съвместно производство на F-16 в заводи на индийска компания. Новото предложение цели задълбочаване на двустранните военни отношения и преодоляване недостига от изтребители, който изпитват ВВС на Индия. Тази информация идва малко след като индийското правителство обяви закриване на конкурса за нов среден многоцелеви изтребител MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft), който бе спечелен от Dassault Aviation, но преговорите за сключване на договор се провалиха. Това означава, че скоро Индия отново ще излезе на световния пазар в търсене на друг многоцелеви изтребител, който да покрие нуждите на индийските ВВС през следващите 15-20 години, докато се работи по съвместния проект FGFA с Русия за ‘стелт’ изтребител или се вземе решение за закупуване на руския Т-50 (ПАК ФА).
септември 2018 (нерегистриран)
Lockheed Martin официално предложи на България да закупи нови изтребители F-16. Става дума за последния ъпгрейд на самолета, който се нарича F-16V (Viper) и току-що завършва тестовата си фаза. И докато цената ще е предмет на политически договорки, то какво знаем за обновения F-16V? Първият си полет F-16V извършва на 16 октомври 2015 година. Въпреки скорошната дата и модернизациите F-16 няма стелт способности и си остава от 4-о поколение. Американците обаче съществено са подобрили електрониката, като перлата в короната на F-16V e фазираният радар APG-83 AESA, който има способностите на самолет от 5-о поколение. Радарът на F-16V може да открива и проследява над 20 цели едновременно - и на земята, и във въздуха. Кабината е ъпгрейдната и разполага с модерни 6- и 8-инчови екрани с висока резолюция, които подават необходимата информация на пилота. Вижте как изглежда F-16V >> >> >> Електрониката на самолета разполага с по-мощни чипове и повече изчислителна мощ, което е подобрило контрола над оръжията и комуникацията между различните бойни единици. F-16V може да носи различен набор от ракети въздух-въздух, въздух-земя и бомби. Те могат да се разположат на общо 11 оръжейни пилона, като цялостното тегло на боеприпасите може да достигне до 7 тона. Двигателят е един, като той може да е на Pratt & Whitney или на General Electric. Първият е малко по-мощен. Максималната скорост е 2120 км/ч, а бойният радиус зависи от въоръжението.
един Демократ (нерегистриран)
Свидетели сме ма поредната победа на Демокрацията у нас, с което тя утвърждава неотменимо своите позиции в нашето общество. Този толкова важен избор за нашите въоръжени сили беше направен в полза на стожера на демокрацията в света основната опора на евроатлантическите ценности. По този начин ние затвърждаваме нашите позиции на част от елита на света и нашето неотвратимо откъсване от орбитата на потомците на Ордата. можем само да се гордеем,че младите прохождащи демокрации в региона взеха за тример Нас и ни следват в нашият път към светлото бъдеще огряно от светлината на евроатлантическите ценности.
браво (нерегистриран)
10х
Реплика (нерегистриран)
Ама ти наистина ли вярваш в това, което пишеш. Я бързо на лекар. Отговори ми само на един въпрос - кога младите и прохождащи демокрации в региона ще получат от "стожера на демокрацията в света" безвизов ревим.
Реплика (нерегистриран)
...безвизов режим...
Кога ще се (нерегистриран)
Научат да си връзват кучетата.
737 (нерегистриран)
Та значи ще купуваме от САЩ нещо, на което още не знаем цената. Това ако не е национално предателство, здраве му кажи. Да не говорим за обидата, която нанесохме на Швеция с едностранното прекратяване на преговорите, след като те предложиха идеална офсетова оферта и 10 вместо 8 самолета. Тук е мястото на прокуратурата, която е време да се самосезира.
Президента е виновен (нерегистриран)
Когато временното правителство назначено от Р Радев направи конкурса за избор на самолети наистина Грипен беше най добрата оферта. Но липсата на информация че САЩ ще направи заод за нови Ф-16 Вайпър Блок 72, който не беше включен в конкурса не оправдават действията му. Това доказва посредственност и неопитност в политиката. Аз лично не го виня, но сега ако наистина държи на откритост и обективност би трябвало да спомене за своя гаф.
как ще купуваме JAS 39 Gripen като има вече нов модел (нерегистриран)
Публикувано във факти.бг: Изтребител „Грипен Е“, първата машина от ново поколение на шведската платформа JAS 39 Грипен, извърши първия си полет, обявиха от шведската компания SAAB. Шведският изтребител е излетял от база в Линшьопинг, извършвайки тренировъчен полет. Всичко е протекло успешно, похвалиха се от компанията производител. Самолетът „Грипен Е“ беше представен на обществеността през месец май 2016 година. Обновеният и модернизиран изтребител има по-мощен двигател от предишната версия, както и по-голям запас от гориво. Модернизирани са и електронните системи на изтребителя.
да (нерегистриран)
самият факт, че шведите правят ъпгрейд доказва несъваршенството на JAS 39 Gripen
малко инфо (нерегистриран)
В САЩ е започнала инвентаризация на всички музеи в които има военна техника произведена през 20 век. Целта е да се види с какво още САЩ биха могли да модернизират българската армия!!!
да (нерегистриран)
Системата за навигация и системата която предотвратява сблъсък е американска спътникова система. Ако купиме Грипен ще трябва да ги направляваме наземно - тази навигационна система е от 50 год на 20 век. Дори пътническите самолети минават на сателитна навигация от 2020г.
Факт 2 (нерегистриран)
Щом зависиш от американската спътникова система значи нямаш собствена армия и си зависим от господаря ти каквото ти нареди.
ха (нерегистриран)
Та ние сме в НАТО и винаги ще се бием заедно с американците, а не със шведите
Хаха (нерегистриран)
Вервай си на глупостите които пишеш и не говори за "ние" щото такива глупендери като теб са малко в БГ
Джоджо (нерегистриран)
Ми САЩ знаят, с какви съветски бракми разполагаме и са се смили над нас.
повече инфо (нерегистриран)
ами американците да хвърлят тогава един поглед на самолетите в русия и бившите республики на СССР където още летят американски ДС модел 30-те.40-те50-те години на 20-и век под имена като ИЛ или Ан
Българин (нерегистриран)
НАСА стигна до Плутон и изпрати HD снимки, вие просите за да изтреляте барем една ракета на година. Никой не ви ще, освен тук там няко просяк като вас, за да ви изцоца за нещо. И тръгнали да ми развиват изтърканите опорни точки. Не чувствате ли колко сте жалки?
Пъхтун (нерегистриран)
Ми чувстваме ама нали сме изпаднали скотове и гледаме една пица с лимонада поне на ден да заработим... Той да е жив и здрав другарят Путин да дава копейки, и другарят Кутев да ни подхвърля и на нас. И другарят Сорос, да го ползват за плашило.
Джавид (нерегистриран)
Японците са пионери в 16 v двигателите, тия копират
Знаещ (нерегистриран)
Едва ли има мислещ с главата си българин, който да вярва, че решението за самолетите е експертно, а политически , шведите са ми по-близки от янките! Силно се съмнявам и в приказките за "бъдещи изгоди", като имам пред вид досегашното, почти 30 годишно "сътрудничество" с янките- да , наистина за тях може и да е изгодно, а за нас дали е? (с изключение на Цоко, Боко и кръжеца им).
до незнаещото плямпало (нерегистриран)
Когато временното правителство назначено от Р Радев направи конкурса за избор на самолети наистина Грипен беше най добрата оферта. Но липсата на информация че САЩ ще направи заод за нови Ф-16 Вайпър Блок 72, който не беше включен в конкурса не оправдават действията му. Това доказва посредственност и неопитност в политиката. Аз лично не го виня, но сега ако наистина държи на откритост и обективност би трябвало да спомене за своя гаф.
Осведомен (нерегистриран)
Едва ли има мислещ с главата си Българин който да вярва,че сътрудничеството с Русия е нещо по различно от обикновен пладнешки обир на руските монополи на България и решението за купуване на съвременни бойни самолети за Българската авиация няма да остане ненаказано за нас от страна на Русия.Но сътрудничеството със САЩ ни носи само плюсове и печалби.Ето например американците инвестираха двеста милиона долара в граф Игнатиево,Безмер,Ново Село.Правят безвъзмездно подаръци за милиони левове на Българската Армия и флот!А руски фирми сключват неизгодни договори със свои агенти в българското правуителство за свръхскъпи ремонти на стари и ненужни самолети
Факти (нерегистриран)
Системата за навигация и системата която предотвратява сблъсък е американска спътникова система. Ако купиме Грипен ще трябва да ги направляваме наземно - тази навигационна система е от 50 год на 20 век. Дори пътническите самолети минават на сателитна навигация от 2020г.
Факт 2 (нерегистриран)
Щом зависиш от американската спътникова система значи нямаш собствена армия и си зависим от господаря ти каквото ти нареди.
Нови ама друг път (нерегистриран)
"....Военните експерти са за изтребители „Грипен”, политиците за F-16. Това мнение изрази бившият военен летец и авиоинструктор, майор от резерва Станислав Пешев, цитиран от "Дарик". Той обясни, че като ергономика „Грипен” са много удобни за пилотите. Освен това могат да се експлоатират от всички летища, включително да излитат и кацат на шосе, докато при F-16 има изключително високи изисквания към летищата, от които машините оперират. Към момента за този тип изтребители е подходящо само летището на Граф Игнатиево..."
ей плямпало копиращо глупости и лъжи (нерегистриран)
Когато временното правителство назначено от Р Радев направи конкурса за избор на самолети наистина Грипен беше най добрата оферта. Но липсата на информация че САЩ ще направи заод за нови Ф-16 Вайпър Блок 72, който не беше включен в конкурса не оправдават действията му. Това доказва посредственност и неопитност в политиката. Аз лично не го виня, но сега ако наистина държи на откритост и обективност би трябвало да спомене за своя гаф.
Пламен (нерегистриран)
То е ясно, че тъпият фатмак щеше да ореве орталъка, ако и Грипен бяха купили, нали си пече партията. Но виж ако някои руски боклуци бяха купили, щеше да трае, нали ще разочарова тези, дето са му гласули - лумпенията, скотовете и изкукали дъртаци.
хи хи (нерегистриран)
Като дойдат братските комунистически самолети на 3-милиарден БРИКС в съотношение 1 нато - 10 БРИКС друга песен ще запееш
Пламен (нерегистриран)
Сериозно ло бе? Армата да не е запалила? Сигурно хипофизникът я е бутал. Мухляк!
Ню Йорк (нерегистриран)
Бравооо,най-добрите самолети в света,комунягите кръв пикаят хахахахаха
ГЛАДИАТОР (нерегистриран)
За какви самолети пишеш? Самолети няма да има. След 2 години САЩ-ландия ще ни каже, че с тези милиарди сме си платили допълнителната вноска за НАТО.
по малко умен гладиаторе (нерегистриран)
за НАТО вноски не се плащат.След две години ще имаме на въоражение първите машини F-16.И може би Каракачанов ще отиде на съд заради подаряване на средства на армията на руска фирма за неосъществени ремонти на ненужни самолети
НАЙ
Акула изплува на плажа в Бургас
От гордостта на империята до брегова охрана – има ли бъдеще руският Черноморски флот
Главчев разпореди да бъде отменено решението за създаване на болница "Мама и аз"
Полицаи с щитове прочистиха Колумбийския университет (видео)
До края на 2024 г. България трябва да въведе европейските правила за минималното заплащане
От гордостта на империята до брегова охрана – има ли бъдеще руският Черноморски флот
Руската армия отново атакува Одеса с ракети
Полицаи с щитове прочистиха Колумбийския университет (видео)
Главчев разпореди да бъде отменено решението за създаване на болница "Мама и аз"
ПП-ДБ внасят сигнал в прокуратурата и ДАНС за проверка за частна детска болница