Ляв завой или токсичен национализъм в Европа? (видео)

Президентът на ПЕС Сергей Станишев в разговор с Велислава Дърева

Обратно в новината

Коментари - Ляв завой или токсичен национализъм в Европа? (видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Кой, по дяволите се интересува от мнението на тези двамцата:)))???

Фашизмът е лява идеология, а като порядки никак не се различава от комунизма.

дирниците, заради деня за размисъл ли не ни давате да коментираме хвалбите на бат Боце от Германия ? Това защо е тук тогава ?? Данеби Бащицата да реши, че сте за "левицата " ?

Токсичен е Съсела от снимката !

Най-токсичното нещо е европата и нейните агенти, зомбита и продукти! Затова "Вън европата от Континента!" е девизът на нормалните хора!

САМО ЕДНО не можах да проумея: как така Станишев и партията му ще ни води към светли бъднини, след като гласува за Истанбулската конвенция? За, която даже умрялата и пасивна БПЦърква се обяви против - за първи път ѝ чухме гласа от над четвърт век.. А за БСП: пак ли коалиция с ДПС ? Пак ли милиони за консултанта хидролог Доган? Дедите ми са загинали за лявата идея. Изтезавани, измъчвани, убивани...... Но....днессс... аз това не мога да го проумея.... Не мога....

Защо многоуважаваната от мен още преди 89-та Дърева изглежда като чичка ? Джендърство ли рекламират ?

От подобни коментари може да се съди не за мнението на избирателите изобщо, а за това на безмозъчните безделници, за които писането на шаблонни простотии е единствения начин за себеизява. Коя партия подържат тези празнодумци?

А на коя партия си издънка пък ти:)))???

Токсичен ляв завой или национализъм в Европа? (видео)

Сталинка да е инструмент на САЩ ? Кой си кръщава детето Сталинка ? Фен на САЩ ? Не, разбира се. А в природата има наследственост - не може от вълк да се роди зайче. Така че, по-кротко с твоите заключения.

Уклонът на форума е очевиден. Не разбрах само след като критикувате левите и си слагате плюсове, как се отнасяте към ренегатите и конформистите, с които са пълни всички партии, освен БСП? Обичам да чета биографии и се чудя с какво лекомислие някои хора се доверяват на приказки, вместо да четат и да правят собствени изводи.

на този въпрос. Но не са само те. Всички националистични партии се оказаха финансирани от Русия.

Не ме интересува кой кого финансира! Преди исках за премиер Орбан, сега нямам нищо и срещу Ципрас - все политици, които мислят за народите, не за Егото си.

ти дават, вземаш. При всички е така, стига да защитаваш идеи. А не парите да определят идеите ти !! Или кой те тупа по гърба и вика "Бравос !" :)

Станишев и Бареков влизат в аптека: Бареков: - Два капута. Аптекарката: - Виждам. Ще искате ли нещо?

БСП: Скъпи другарки и другари, обещаваме, че ние няма да ви излъжем за 138-ми път!!!

Като ни лъже премиерът, по-добре ли ни става? Не че умните българи му вярват, но все пак...

Тези безмозъчни социалисти/комунисти , защо не се скрият , ами само замърсяват пространството с бращолевенето си !!!

И аз непрекъснато сменям канала, като ми натрапят един самохвалещ се, който няма спирка да използва единствено число - това ви построих, онова ви дадох...Даже бай Тодор не беше толкова безочлив.

Национализъм.

Любо, какъв е твоят коментар за подписаното споразумение между СДС и ПП „Движение Гергьовден” за евровота и участието на двете стари десни партии заедно с ГЕРБ на евровота? - През годините често "Движение Гергьовден" е било, ако не най-яростния, то със сигурност най-остроумният критик и на СДС, и на ГЕРБ. И в повечето случаи е имало защо. Но тези избори са различни, в известна степен това е "биографичен вот". Каквито и пререкания да сме имали за вътрешната политика, по отношение на Европа, гергьовци следват една тенденция, започната още от Александър Божков, Владо Кисьов, Петър Стоянов и продължена по-късно от силното присъствие на ГЕРБ в ЕНП. А и в момента няма нито една друга формация, която със сигурност да изпрати депутати в ЕНП. Дори и хората на генерал Наско да успеят да вкарат депутат, вече стана ясно, че той ще е в новият проект на Макрон, който - според нас - не е добрият път за Европа. - Появиха се много злостни коментари в социалната мрежа Фейсбук за вашето участие в предизборната надпревара, как си обясняваш това? - За повече от 20 години никога не сме участвали в лесни и предрешени избори. Щом има коментари, има и интерес. Важното е да няма безразлични. Надявам се участието на гергьовци да е и стимул за по-активно гласуване, пък ако ще да е срещу нас. Ние винаги сме уважавали правото на българите на лош избор, но държим да уважават и нашето право да предлагаме по-доброто. Така направихме и на последните президентски избори - подкрепата за Ивайло Калфин ни струваше много дюдюкания и причисляване в левият лагер, но ние продължаваме да мислим, че това беше най-добрата кандидатура за президент на България. - Ти си един от първите активисти в мрежата, издаде няколко книги с обобщаващи твои статуси там. Напоследък обаче не те ли тревожи озлоблението и деструктивността на повечето българи в нея? Защо се получи така? - Социалните мрежи са само израз на онова, което става в душите на хората. Ако имаше олимпийска дисциплина "синхронно плюене", ние вероятно щяхме да сме несмеянеми шампиони. Знаеш, заветът на най-големия ни поет-революционер е "силно да любим и мразим". Затова и българите казват "мразя броколи", а не "не ям броколи". Не е достатъчно да не ги ядем, трябва и да ги мразим! Обожавам Ботев, но много харесвам и Кърт Вонегът, който има едно знаменито изречение: "По-малко любов, повече добро възпитание". Но мисля, че това недоволство от околните, е всъщност недоволство от собствените ни житейски избори. Когато си дадем сметка за това, нещата ще потръгнат по-добре.... Със Слави Трифонов, личен архив - Като създател на „Гергьовден” и активен участник в политическите процеси у нас от близо 3 десетилетия насам, ако сега те помоля да направиш кратък разрез на политическата ситуация в България, какъв ще бъде той? - Няма да говоря за политика, а за това, което се случва в душите на хората. "Душата на промяната, започва с промяна на душата" казва мъдрецът. Това, което най-много ни тежи, е изключителната липса на общностно доверие. Ние имаме поговорката: "като знам какъв инженер съм, ме е страх да ида на лекар". В политиката това се вижда най-ярко. Българските политици извървяха много път, изпълнен с грешки, които плащаме всички. Може би можеше и по-бързо, и по-леко, но тогава нямаше да сме ние. Съвсем естествено личностното недоверие ни докара до момента, когато искаме една силна фигура да носи отговорност за публичните дела. Българите пробваха с Царя, задържаха се на Борисов. И двамата бяха и са напълно представителни за българския манталитет. Очевидно хората искат повече лична отговорност и персонализация на властта. Впрочем този феномен е характерен за света в момента. Светкавичната достъпност до информация върна за живот големите лидери и лидерските партии. Покрай водолазните си пътувания го наблюдавам навсякъде по света - и в развитите демокрации, и в по-примитивните общества. Може да ви прозвучи парадоксално, но въпреки културните и верски различия, същностна разлика във възприемането и функционирането на политиката - например - между Унгария и Саудитска Арабия - няма. Този процес е и едно от големите изпитания пред обединена Европа. Кой е най-подходящият модел на властта... Любо с трите си деца - Иван, Павел и Милкана преди време... - В качеството ти на много четящ, пишещ и духовен човек, журналист, писател, сценарист и т.н., какви са впечатленията ти от състоянието на днешния медиен пазар, който все повече се концентрира в нета? - Вестта за смъртта на българската журналистика, е силно преувеличена. Да, има ясно изразено сливане на големи медийни конгломерати с политико-икономически кръгове, но това явление го има навсякъде. Как Берлускони стана един от водещите политици на Италия и Европа? Мисля, че отреденото ни 111-то място по свобода на словото се дължи най-вече на местните ни шумни оплаквачки. Медийната среда в момента дава възможност за изразяване на всяко мнение повече от всяко друго време. Не забравяйте, че моята тясна специалност е история на журналистиката и заявявам това съвсем отговорно. В голяма степен съм доволен от сегашното положение, защото то показва наистина кой е журналист и кой просто взема заплата. А оставам с впечатление, че и аудиторията вече доста ясно се ориентира. Има онлайн издания, които са по-популярни в пъти от т.нар. менстрийм медии. Имат своя вярна аудитория и наистина фомират критично мнение. - Мнозина се питат – защо точно ти, интелектуалецът, синът на големия наш писател Любен Дилов, прие да оглавиш „Плейбой”? - Очевидно след 6 години в "l`Europeo" вече съм нямал нужда от затвърждаване на интелектуалната си репутация, а на сексуалната, ха, ха... Извън шегата, длъжен съм да отбележа, че "Плейбой" никога не е било просто списание с голи момичета. Това е революционен проект на Хю Хефнър, променил света повече, отколкото можем да си представим на пръв поглед. Амбицията ни е да върнем и "Плейбой"-България именно в това русло. Все повече се коментират нееротичните ни материали. Последният брой с 30-те страници, посветени на Станислав Беловски и неговата корица "Христос наказва Бети Пейдж" предизвика мини-буря в коментарите. "Плейбой" е изключителната територия на свободата, която в момента трудно охраняваме от #metoo-времената. Предизвикателството в никакъв случай не е по-малко, отколкото правенето на интелектуалното "l`Europeo", стартирането на "Ку-ку", "Каналето", "Хъшове", "Шоуто на Слави" - изобщо всеки по-значим проект, с който съм се занимавал. - Накрая ми се иска да те питам – ти намираш ли пресечна точка между политиката и красивите голи женски тела? - По-скоро трябва да се търси пресечната точка между политиците и голите тела, ха-ха! Ето една тема, на която българската журналистика е истински длъжник. Факт е, че голям политико-сексуален скандал в България през последните десетилетия не е имало. Но сериозният отговор е, че общото е повече от различното. В крайна сметка политиката не е ли изкуството да прелъстяваш масовото съзнание? Да му създадеш поп-икони, които да следват? Еротичното привличане е гравитационен закон, който властва в политиката и който Нютон не успял да формулира, зает да събира ябълките, които чул да падат по главата му. А тези закони, дори в България, където не всички закони действат, са универсални.

Твърде дълго! След петия ред ми доскуча и престанах да чета.

По-добре токсичен национализъм, отколкото български ляв завой..

Комунист е човек, който разпределя правилно тези блага, които не са негови....

"Правилно" - задължително в кавички, защото и едно време разпределението не беше справедливо Живял съм, и учил и работил по време на соц - а. На уж червените търтеи им трябваше точно една нощ, за да се пребоядисат като капиталисти. Никога повече червено . розаво - лилави лъжци!

В този смисъл герб е най-комунистическата партия - лидерът им хвърля еднолично пари без да го интересува бюджета, само за да убеди българите да гласуват за него. Това какво е, ако не тоталитаризъм в ръцете на един?

Кога ще пишете за сградите на Нинова в Африка или за Елена Йончева, която забравила, че живее под наем в Драгалевци и съответно нищо не е декларирала?

По-актуална е къщата в Барселона, която беше официално призната. Слухове от типа "Една жена на пазара каза..." не ме интересуват.

На враговете на ЕС, като тези двамцата, трябва да им се отнеме европейското гражданство. Да им се остави само руско.

Мисля, че трябва да се дефинира ясно какво точно означава "ляво" управление?! Или какво е точно "ляв" управленец? Защото "лявата" Дърева не попита "левия" Станишев с какви доходи разполага и как се живее край някое швейцарско езеро с "лява" идеология? Въобще като вземат властта ще вземат ли и средствата за производство, или ще им вземат само парите? И ако няма да им вземат нищо, тогава нещо я няма идеята на" лявото", защото за да се разпределя, то първо трябва да се изкара. Иначе като свършат парите свършва и "лявото", щото няма какво да се разпределя. Остава само глад, мизерия и дългове. Пример- управлението на "левия" Жан Виденов, който между впрочем напусна 'ЛЯВАТА" БСП. Но именно в гласовете на "левите" БСП се чуват най-много "токсични" нотки на национализъм, "токсично" джендърство, "токсично" отричане на Истамбулската конвенция за правата на жените и изобщо още мноого токсични неща. Въобще пълна "токсикология". Разровиш ли я ще мирише, ще горчи като отрова.. Искам да използвам думите на Ботев по повод "добродетелната дружина". "Чунчуру ведере, на куко ведере, чунчуру дупка- напълни копанка. Отговор - нищо! Те такова чудо е лявата "икономическа" идеология.

На Женвско езеро си живурка Серж. Прекрасна приорада, виоска класа.

Но той винаги си е бил на левия бряг.

Станишев и Дърева на едно място... айде няма нужда - и без тях , благодарение на Нинова и Йончева БСП няма да спечели и тези избори.

Левашки брътвежи на Станишев.

плюс голямото его на шоумените и не последно безхаберността ни безразличните ни алчни и жестоки политици тези деца и вкуци на активните борци от цк на бкп такива като станишев, дърева все на всяко гърне мурудия доведоха до шменти-капели боко-моко тиквата, детето на народа, цецо апартамента и прочие, и прочие но това ли е демокарацията? Ахъ, НАРОДЕ ????

Ляв ЗАПОЙ или токсичен ПУТЛЕРОФАШИЗЪМ в Европа? Тия батисаха съветския съюз(като направиха вътрешен преврат и свалиха Тато ....сега са се заели с европейския.

кой е мъжът и кой е жената?

От дясно с винаги измачканите дрехи приличащ на Гаврош Дърев е мъжът, ....с очилата монархо-комунист второ поколение е джендър. ...и двамата не са ги взели в казарма поради видими причини.

Хазарски ужас от национализъм е обзел и двамата ,но това не им пречи да харесват Бандеровските цветни революционери

Европа с една валута, без граници, с един глас и тежест на световната сцена, съществува едва от 20 години.... Европа на нациите, на националните държави, на противопоставянето и на войните съществува от 1300 години. Нека на тези изборите всеки прецени накъде иска да вървим - назад към миналото или напред към бъдещето на обединена федерална Европа, напред към Съединени Европейски Щати !

Много се тръшкаш масонче за три години и половина сатанинска власт.

Седнали двама връзкари с нула трудов стаж , да защитават трудещите се хора.Или как вълка се уреди за овчар-само у нас и в Русия.

Аз

А! Русия кога влезе у ЕС?!

Никога няма да влезе.Смешното е , че за ЕС сегашна Русия е по изгодна , от колкото ако беше развита и демократична.Представете си , колко щяха да струват руските блага , ако ги добиваха работници с европейски заплати.А сега всичко е на промоция

На промоция, но по европески цени ц мижави разходи за труд и баснословни печалби за олигарсите начело с Путлер.

За да РАСТЕ България трябва да ИЗГОНИМ и и изтребим всички араби, ЕВРЕИ ,турци, и китайци, които са влезли в България. От тия гадове тръгват всички Крадци, Мошеници и Предатели. А кой ще управлява- НЯМА значение. Като изтребим Арабско- китайските и еврейски башибозуци, ще почнем да живеем по- добре.. Щото тогава, когато нещо е ЛОШО за България, всички българи ще ревнат и веднага ще се оправят нещата. А до сега, заради чуждите башибозуци, се появиха разни Измамнически фирми- ЕМтел( А1), Виваком, Топлофикация, които ОГРАБВАТ и убиват хората в България. ЧУждите башибозуци пренасят Наркотици да отровят акъла на хората в България и нападат да изнасилват жените. Борисов трябва да умира, да му вземат парите които открадна от България, и всички араби и китайци , които е пуснал в България, да бягат към Турция или да ги изтребим.

Българите не крадът.Уникални сме в света и честни работливци.

И какво като има завой към национализма? Защо ни се предствя като нещо лошо? Стига с тези леви джендарски убеждения, защото продължават да си крадат безнаказано от трудовите хора, а национализма може да ни предпази от нахлуващия ислямизъм, защото в Европа само спят и нищо не правят. Вижте Китай докъде се разви и продължава да трупа преднина...... ако бяха послушали американците и бяха въвели тъпата "демокрация" сега щяха да тънат в блатото на мизерията.

До къде се разви Китай....там е най-дивия капитализъм..

Ами дотам, че да превземат икономически кажи речи света. И в двумилиарден Китай няма такава потресаваща бедност и мизерия както в 6 милионна България. Ама тука е "кроткият" капитализъм, а там - дивия. Не се ли уморихте бе, да я защитавате тази тъпа кауза?

Аре да се скриват и двамата. По-добре национализъм отколкото комунизъм.

Ми левите у лево!

няма националисти ,иначе бих гласувал за тях !

Путин сън го не хваща от стабилен ЕС.Той иска всички страни в Европа да са вечно благодарни и смирени пред руската мощ.Ама те не са , като България слепи и неуки.Не , те са горди и умни , а даже и работливи.Скоро дори Полша ще задмине руската икономика.Само ние още сме благодарни , за грабежа от тяхна страна

Аз

Путин си е направил рани и от двете страни на макарите, да се драпа за ЕС...

Скоро дори Полша ще надмине руската икономика. Не скоро. Отдавна я е задминала, полските боклуци винаги са били ненадминати.

а бат'Гоци от Сирищник (трънско), ко' речи?

токсичен национализъм е там ,където тази вечер е евровизия .явно те не искат конкуренция .защо ли ??

Новите и свежи лица на столетницата разпалено спорят в единогласно единомислие по най-животрепешущия въпрос : у лево или още по у лево?Къде по-лево бе другари?Още малко по у лево и ще ни накарате да осиновим всичките по пет африканеца и по три арабина и да си ги храним до гроб.Айде засрамете се от аллаха, че от вашето лево европа стана по-черна от мадагаскар и с повече джамии от анадола.

Съселът и Хлебарката - в зомбираща лява атака! Не вярвайте, а си спомняйте... И главно - мислете!

до кога тези, които замъкнаха България на дъното ще продължават да ни дават акъл?

Да забием на съсела здрав бесепарски шут, като гласуваме с преференция против него! Дано тогава разбере колко е мразен от нормалните хора. Чудно ми е защо Дърева, която е по-интелигентна, не се гнуси да разговаря с този мазен негодник.

ти май лекичко ни побутваш да гласуваме за БСП? е, няма да ти се получи!

Оф, аман. И от Станишеф и от Дърева и от всички. Без да се слагам в групата на десните, доста удобен въпрос му е задала. А що не го зададе като - Патриотизъм или кървав комунизъм ни очаква?

в момента е толкова"у лево"колкото този Съсел не може да си представи. Ако"токсичен национализъм"е да обичаш народността,културата си и родината си-предпочитм го пред "левият еврозавой". Не мога да си представя,че токова некадърен и интелектуално недоразвит индивид се е издигнал до такав длъжност в Европа.Явно на тях и трябват такива кадри-ограничени,послушни но алчни и мързеливи. Дърева е класи над този.

Какво получи Станишев от БСП – след като без нито един ден трудов стаж беше инсталиран за шеф на партията от Първанов /най-големият враг на БСП в момента/, получи поста министър-председател; получи милион в евро, след като бедните партийци го избраха за евродепутат и замина да се скрие в Брюксел, а многократно беше излъгал, че няма да го направи; получи международен престиж като председател на ПЕС. Нищо от това нямаше и да е сънувал поради скромния си интелект, съмнителен морал и тотална липса на харизма, ако не беше обикалял коридорите на Позитано. Какво даде Станишев на БСП – загуба на всички избори под негово ръководство; опозори за много години напред партията си, като се опита да наложи силово Пеевски за шеф на ДАНС. С това нанесе най-големия погром на БСП след промените, а и на България, защото с един удар уби националния подем през 2013г. против мутренското управление на ГЕРБ. Можехме още тогава окончателно да се освободим от шайката и да приключим политическата кариера на главатаря й от Банкя; внася разцепление в БСП, като служи за център на вътрешната опозиция. Ако имаше минимално срам или съвест, или благодарност към партията, на която дължи всичко, щеше сам да се оттегли. Вместо това Станишев се пребори със зъби и нокти да бъде включен в листата за Европейския парламент. Това силно ще намали резултата на БСП, тъй като хиляди избиратели се срамуват да гласуват за бюлетина с неговото име. Единственият начин да го изхвърлим от ЕП е да гласуваме с преференция! Най-голям шанс да го изместят имат Велизар Енчев /преференция 110/ и Деница Златева /преференция 107/.

Аз

Са... Тоя смотан ЕС малко по малко се превръща в религия. Едно време, в пристъп на умопомрачение, хората изсмислили разни божества. После познанията им за света се разширявали и задълбочавали, поради което се усложнявали и религиите. В един момент станало ясно, че религиите са пълна простотия, но на олигофрените им било уютно да киснат на топло в гофната и затова инкорпорирали в религиите всякакви противоречия, на принципа, че бог не е длъжен да се съобразява с човешката логика, само и само да ги запазят. Сега същото се случва с ЕС. В началото звучеше добре - свобода на придвижването и търговията. После се оказа, че чак толкова свобода не е на добре, щото секва сганс се възползват от нея, и затова ще измислим разни правила. И още правила, и още, и още, и още... И за спазването на тези правила трябва да следят разни бюрократи, и още, и още, и още... И сега стигаме до момента, в който Ес се е превърнал в тежка бюрократична структура без никаква друга функция, освен да се самоизхранва - по дефиниция паразит. Всеки ден - нови противоречия между ЕС и националните държави. Да се чуди човек какъв е тоя ЕС извън съюза на националните държави... Повечето от националните народи вече осъзнават, че най-евтиния и качествен ремонт на ЕС започва с пълното му унищожаване, ама още известно време ще се наложи да се киснем уютно на топло в гофната... А колко добре биха изглеждали Станишефци полюшвайки се на некой клон...

Донякъде си прав. Но все пак е едностранчиво мнението ти. Правила трябва да има и то еднакви за всички. Срещу правилата реват тези които не искат да ги спазват, или така наречената от теб сган. Да. ЕП и ЕК са тежка бюрокрация. Но както се казва в една поговорка - Рим не е бил построен за един ден. И ако хората спрат да изпращат в ЕП разни откровени боклуци които се възползват от страховете им и спрат да гласуват за тях и на местните избори и започнат да мислят малко, може и по-скоро да се оправят нещата.

Аз

Така, де... И аз това казвам - правила трябва да има. Като са лоши - ще ги попроменим малко. Като се наложи пак - още алко, и още... и още... Важното е да ни е топло и уютно... топло и уютно... Ти не обръщай внимание, че смърди - от смрад не се умира! Умира се от студ, а тука е топло и уютно... и звучно жвака в подметките...

хубав монолог с два профила ха ха хо хи

Глупости , Европа е само амбиция на хора , които никой не е избрал . Край на Европа е най-доброто решение . Французите са 80 % против Европа . Англичаните ще излезнат без никакво условие . Само България , като просяк , стои пред вратата и чака пари , без капчица гордост !

Кой ще ми обясни какво е токсичен национализъм? Моля...

Аз

Да не козируваш на сека пръдня от Брюксел.

Аз

Че тя същата, бе?! Сам Станишката ти го казва. Пък и... се пак нас и в НАТО и в ЕС ни вкараха коунистите.

заради национално предателство тоя мръсник , пробутващ на народа джендъри и "бежанци" , трябва моментално да бъде вкаран в затвора - в случая Белене . Еничари - испосeци не ни трябват .

Токсичен е левият завой. Тридесет години не можем да се детоксикираме.

Тия двамата са много токсични соросоиди.