Коментари - "Ню Йорк таймс": Сгради в Букурещ и София са уязвими при земетресения | Днес.dir.bg

И това кой го казва, тия дето още строят дървени бараки и им казват къщи, и използват дървени стълбове за електропроводи. При всеки по силен вятър им вдига бараките във въздуха, и милиони остават без ток щото дървените стълбове се чупят. Лелей, тяхното даже при комунизма го нямаше, и сега ще ни дават акъл!

Нашите сгради и да паднат си стоят на място а краварските бараки не може да ги намерите като излезне по силен вятър

в родината ни ще изпопадат само панелките !

Стил Грета е на мода сега- плаши народа и яка паника и после продавай решения с авансово плащане на зашеметения матрял....

Точно пък американски вестник да ни критикува, е това е дебелоочие! Та нали всяка година гледаме по ТВ, как техните градове се изравняват от вятър и бури! А мине някъде смерч и всичко е подготвено за засяване! Няма къщи, улици, инфраструктура! А колкото до земетресенията, няма по устойчива строителна система от завареноклетъчната структура, тоест на панелното строителство! При 9 по Рихтер ще видим колко от съвременните сгради ще оцелеят и колко ще са щетите по панелните комплекси! Аз лично съм сигурен, че панелките ще оцелеят! За другите не знам!

Кво ли Ще стане по БГ Черноморие "където в периода 2002-2008 ДС/ДПСарската мафия на хидронж. ДОГАН е внесла 70.000 тона ниско качествен ТУРСКИ цимент с повишено с-е хром VI от които сгради в Турция 1999 август падаха като счупени крехи солети Стотици кооперации, блокове, хотели, затворени к-си в Созопол, Царево, Лозенец, Черноморец, Сарафов, Кошари а, Несе ър, Сл. Бряг, Св. Влас, Обзор , Бургас са построени с НЕ качествения турски цимент

защо, бе. даца ме изтрихте, недейте с лошо още в началото на годината - това, че двете кули паднаха, не е тайна нито български саботаж - при това не от земетресение, а от два самолета, факт!

Сградите в България се проектират да понесат до 9 по Рихтер. Надзорите стриктно следят за армировка и бетон вече. Рискови са сградите от преди 80-те години или такива, които са "пипани" по конструкциите след акт 16.

Янките са много по-уязвими към земетресения с техните дървени сглобяеми къщи! Нашите къщи от тухла и камък са 1000 пъти по-здрави, дори и къщи строени преди 100 години не мърдат при досегашните земетресения в България. За разлика от новите къщи в Щатите.

Американци не са и чували дори за държави като България и Албания, ще обсъждат дали сме били уязвими при земетресения!!! Цирк

то и двете кули бяха "несъбарящи" се, ама паднаха - така, че "Ню Йорк таймс" да си останат в Ню Йорк, мерси!

Не я крийте тази новина, ами оставете хората да я прочетат. Нека са информирани.

Демек Таймс ви каза, че новото строителство е по-калпаво от това през 80-те? Дано поне най-новите сгради да са преодолели недостатъците на сивото строителство от 90-те. Ако проблема е само на първите 15 години - всички сгради дасе обследват. Също и сградите от 50-те и 60-е. Вместо това обаче похарчихме милиарди за стиропор и замацахме калпави сгради с боя, че да приличат на нови.....

Нямаме нищо общо с Албания, там дострояват готовите сгради с 30%, пример: 6 етажна сграда, след време дострояват до 8-9

тази статия е написана, за да "налива налива масло в огъня ". Високо рискови са сградите проектирани и построени преди 1960 г.,защото точно тогава анти сеизмичното проектиране и строителство прохождаха в сградостроителството.А след земетресението през 1978 ,когато имаше и човешки жертви в гр.Свищов, българската научна мисъл въведе нови норми за сеизмична устойчивост, при което изчисленията се извършват с компютърни програми и контрола беше стриктен.За съжаление,все още се срещат проекти,при които на проблема се гледа през пръсти.За това вина имат съответните проектанти и корупцията която съществува в общини, надзорни и проектантски фирми.Най-голямата глупост е създаването на надзорните фирми,които на практика обслужват интересите на строителните фирми и нямащи в много случаи интерес от стриктен контрол.Глупост е защото държавата упражняваше контрола чрез "Държавен финансов и технически контрол",прехвърли отговорността в ръцете на частни фирми за строителен надзор ,ръководени в повечето случаи от печалбари и технически неграмотници и резултатите рефлектират в качеството.От друга страна .Вина има имат също Следствената и правосъдна системи, обслужващи интересите на мощните строителни и инвеститорски фирми,които чрез ловки адвокати размиват във времето всякаква отговорност.

"Според тях властите в региона са окуражавали строителния бум от 90-те години през прехода от комунизъм към капитализъм, при което стандартите за безопасност често са били измествани от стремежа към бърза печалба." Това е абсолютна измислица ! Така наречените стандарти/норми след 77 година непрекъснато са усъвършенствани и то силно в полза на сигурността. А виж до колко успяват надзорните фирми и като възможност и като желание да осъществяват ефективен контрол е друг въпрос. ДНСК отдавна на практика ги няма. След "раздържавяване" на контрола не може да се отрече, че парите и за "предприемачи" и за "надзорници" са най-важни. В много от страните на ЕС и не само контрола се осъществява от държавни структури и то много ефективно. У нас вече всичко е на автопилот - прекрасни норми - контрол неизвестен.

10 по Рихтер за Америка за да се подготвят

Това се казва профилактично плашене в началото на годината. Вероятно днес няма други новини

2013, Пернишкото земетресение провери сградите в София. При 5.8 нямаше срутени сгради. Единствено хората около епицентъра претърпяха щети.

А те що бият негрите?

Бау, мяу, кокоригу е тази статия!

Точно в България нормативите за земетръсна устойчивост бяха повишени в "новото време". Авторът си пише както обикновено - всичко в един кюп по доноси и тенденциозни статии. Иначе това с магазините е вярно, сигурно има и мошеници строители, спестили желязо в бетона, но като цяло нешата изобщо не могат да се сравняват с Албания. Всички видяхме развалините там и почти пълната липса на стоманобетон и на желязо в него, където го имаше.

Я вземете та ги бомбардирайте за да видите колко са устойчиви!

Много знаят тези , затова нормите по оценките за къщи са взети от Германия , а не САЩ ! Единици старинни къщи има но те са паметници на Културата и в повечето никой не живее ,а за циганските няма страшно ! Премиера живее в Зайчарник и нищо страшно за него !

А какво да кажат в Истанбул-17 милиона град върху мега земетръсна зона! Затова и вият джамиите по цял ден, да разпръскват негативната енергия!

Продавам апартамента и съм на каравана.

Проф. Петър Павлов е много свестен човек и изключителен специалист. Познавам го от над 20 години, когато беше главен асистент. Ако той казва това, значи наистина е така.

За Румъния има източник на информация НПО, а за България дори няма такъв. Или автора на тази статия си пише наизуст и не знае разликата между Букурещ и София? По същата логика може София прес да напише, че в Ню Йорк половината мостове ще паднат при евентуално земетресение, защото кметът е зает да обгрижва бежанци, вместо да ремонтира инфраструктурата, даже президента Тръмп го критикува за лошата инфраструктура за сметка на високите данъци.

Предупреждават ни, че ще приложат ХААРП ако не слушкаме. Да не мислите, че са искрено загрижени за сигурността ни при земетресения? Самите те имат безобразна инфраструктура, стара на 100 г. в по-голямата част от територията си. А на всичкото отгоре кабелите на електроснабдуването им са проснати на електрически стълбове.

То може и да има проблем, но да ти го казват американци е подигравка. Че то там са дървени бараки от дъсчици и шперплат за стени. Подскочиш и се оказваш на долният етаж. Тук имаше и такива снимки.

човешката памет е по-къса от интервала между две земетресения. човешката лакомия обаче е постоянна.

Това за приземните етажи-магазини отдавна съм го забелязал. 3 метра и нагоре височина, огромни празни пространства и едни тънки колонки като клечки изглеждат спрямо празните пространства около тях. Тук-там някоя по-широка колона за "стабилност". И тези "клечки" държат 5-6 етажа отгоре, не знам при силен страничен трус как биха издържали едни такива колони отдолу.

И това го казват в страна която се слави с ефтини и паянтови къщи в каквито живеят повече от половината население. Цял град им отиде под вода при един ураган. А като мине едно средно торнадо остават само бетонните плочи и разхвърляни летви и гипсокартон.

ЧНГ. Първо. Аз не съм строител, но ми прави впечатлние, че масово новите сгради в колоните си имат една стандартна арматура - 4 стоманени пръта, не особено дебели. Сградите са много различни сега, раздвижени и т.н., а като погледнрш стоманената конструкция - стандартни профили, сечения и т.н. Това инженерно погледнато е чудесно за унификация, поевтиняване и следване на правила и стандарт, но за мен не може да е еднакво ефективно винаги и навсякъде. Особено пък при различни височини на сградите винаги да слагаме еднаква арматура. Някои поне от новите сгради ще поддадат. Второ. Забелязвам в много нови сгради не се гони дълбока основа както едно време, до камък дори за къщи на 2-3 етажа, а се прави бетонова плоча на дълбочина да речем 1 метър и това е основата. После нагоре на ниво 0 да речем има втора такава основа и сграда 5-6 етажа. При балканските терени у нас, в Румъния и т.н., където всичко е било дъно на море това е опасно - ВТЕЧНЯВАНЕ НА ПОЧВАТА. Просто при яко сдрусване такива сгради са опасни за мен поради пропадане и потъване. Трето. Тухлите четворки са много рехави. В Албания, в Турция, в България - едно и също. Не знам как се държат шкафчетата в кухнята на такива тухли. Аз например съм с конструкция с две опорни стени под шкафчетата в двата края, просто проекта е така направен за да не се надявам само на рехавите тухли четворки. Това, че тухлите четворки не носели го забравете. Римските сгради с плътни тухли единички още срърчат масово из заметръсните исторически места на Римската империя точно защото тухлите са носещи според мен.

Празна статия, колкото да се запълни страницата с текст следновогодишно... По време на земетресението в Стражица бях войник на 20км оттам. В поделението (няколко нормални сгради на по 4-5 етажа) единствено падна един тухлен комин. Оттогава насам в БГ е имало доста земетресения, вкл. и едно на 4км от София, без някакви щети.

Какво значение има дали приземният етаж е "превърнат в магазини" или ще си бъде ресторант, гаражи или нещо подобно ? Искат да кажат, че приземния етаж също трябва да бъде жилищен ли ?

Поредната небивалица от New York Times.... дори новото строителство тук е по-здраво от техните гипсокартонови колиби. Да си гледат тяхната държава. Може да е некачествени изпълнението на сградите тук, но поне са здрав откъм бетон

Стрителите на лесноразрушаеми дървени колиби да не дават акъл

че написаното въобще не е вярно! С просто око се вижда, че когато сега се строят нови сгради , винаги отливат т.н." противоземетръсни шайби"...Това са стени, излети изцяло от бетон и арматура, които вървят по цялата височина на сградата ... Разбира се не тълкувам качеството на бетона/цимента, пясъка и желязото но е факт , че се правят ...Няма проект над два етажа, който да няма шайба !

За някои неща са прави, обаче газетата като е абсолютен фейкнюз и как да вържеш.

Направиха предварителен тест в района на Разлог миналата семица и сега ни казват къде са слабостите. Който разбрал, разбрал

Пълни Глупости си пишат Хамериканците . В бГ поне земеръсният правилник за проектиране се променил ( станал далеч по-рестриктивен) след Вранчанското земетресение НЯКОЛКо ПЪТИ . Сегашният земетръсен правилник предвижда защита на сградите от земеттесение до 9-та степен . И построеното през т.н.р. строителен бум след 10.11.1989 отговаря в най-голяма степен на това исискване . Проблема е в СТАРИЯ СГРАДЕН ФОНД , построен при СТАРИТЕ строителни норми ( преди март 1977!!)

Първата работа на пишман демократите и навъдилите се след 1989 г. безброй пишман строителни фирми беше да премахнат всички стандарти в строителството, като соц. отживелица, за да строят евтино жилища и да ги продават скъпо с печалба 400-500 процента.

ми то по цял святима сгради които са уязвими.абе щ да си е... м.... кво са се заяли с нас за всичко!

Тук поне къщите си стоят на място и са от тухли и бетон.Тези,шперплатовите и фазерните - като ги духне в Ню Йорк се спират в Колифорния.Нали Земетресението във Вранча показа,че само един блок от пакетоповдигащите без противоземетръсни шайби се срути.Всички други оцеляха с малки повреди.

Ама че лоши хора, що пишат сега така. Пречат ми да си продам панелката с циган комшиите за 1500 еврака квадрат

Пък сгради в САЩ са уязвими от самолетни атаки.

хамериканци, що не си гледате посолството в Ирак да не падне а, се притеснявате за балканите. Или искате бомбоубежища да строим?

Глупости! Тиквеникът не е поръчвал трусове този мандат шот свършил лентичките за кръц-кръц.

Май друг начин да се отървем от селянията и вредата и за града няма, освен земетресенията, жалко че ще си отидат и кореняк софиянци.