Коментари - Входът ще решава за процента сградна инсталация | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Какво значи да решава, какво значи да варира! 100 процента са си 100 процента и няма как да станат 80 или 120. Количеството топлина отделено в сградата е винаги 100 %. Ахо X % (което количество се установява по индивидуалните уреди) остават в апартаментите, значи 100-Х остават в общите части. ВЪпросът е това 100-Х как се разпределя между апартаментите.

А колко е Х?

Не разбирам к'во се пените отдолу, драги съкрепостници. Тая такса сградна инсталация не е сложена за по-справедливо разпределение, а за пълнене на касичка и за компенсиране на загубите от топлината по течащите и неуплътнени подземните тръби, докато ви докарат горещата вода до абонатната станция. Така че и да доказвате как е пладнешки грабеж, как трябва да изчезне, как не трябва да прехвърлят върху вас отговорността да си разпределяте техния (впрочем отпадъчен на ТЕЦовете) продукт или да се превръщате в жандарми на съседа си (щото примерно някой като открадне нещо от магазина, си е задължение на магазина да го залови, иначе просто си остава на загуба), и как методиката за изчисление е като измислена от човек в делириум тременс (за всичко от което по принцип сте прави), но просто няма смисъл, защото тия разсъждения са нерелевантни предвид предназначението на въпросната такса и поради това никое от тези неща не се взимат под внимание като ви я начисляват. Някой по-надолу хубаво прави паралел как едно време са се мъчили да произвеждат злато от нищо и вечни двигатели и т.н., е, Топлофикация успешно е успяла да възпроизведе такъв модел като ви продава отпадъчен продукт, който иначе ще трябва ТЕЦът да го изпуска в атмосферата или да хаби пари за охлаждането му, и да ви кара да си плащате като попове за тоя продукт (съвсем сериозно говоря. Радиаторите ви са ни повече, ни по-малко от топлообменници, чрез които ТЕЦът охлажда горещата вода, която допреди това е била пара, въртяща турбината му. Познайте ако ги няма тия топлообменници, какво ще му се налага на ТЕЦа да инсталира и прави с тази пара), че и за някакви фантомни понятия, въведени лично от ТФ, дето побъркаха няколко физика, които се мъчеха да проследят логиката на изчисление на цените на парното в близкото минало. При взаимоотношения с Топлофикикация, за съжаление, единственият начин на действие е да млъкваш и да плащаш, защото всякакви опити да се изчисли реалната цена, или да настояваш как си имаш уреди, отчитащи колко си потребил от техния продукт, и трябва да си платиш точно толкова, са безсмислени. Накрая пак ще си платим колкото ни кажат, при всички положения, ако ще Господ да слезе да им докаже, че методиката им е нелепа.

Общият топломер в абонатната станция не отчита загуби от течащи тръби, а само количество доставена енергия. За компенсация и за пълнене на касички се използва не сградната инсталация, а цената на киловатчас, която на всичкото отгоре не знаеш колко е.

Истнинските решения на проблема в стари панелни сгради са две. И са скъпи, затова никой не ги ще. Едното е преработка на инсталацията в хоризонтална. Общите части с термоизолация и на входа на всеки апартамент - топломер с показания в кВтч, е не в измислени единици. Второто е просто истински топломер на всяка входна точка. Всеки плаща разликата между показанията на неговия и горния. Така всеки ще може да се чувства свободен да ползва, да не ползва, да си изолира тръбите и дори да ги подгрява със собствен източник, така че реално топлофикация да има да му дава.

Не че нещо, ама не виждам ако инсталацията стане хоризонтална, какво ще пречи на Топлофикация да претендира пак за същата такса сградна инсталация точно с аргумента, че отделената от "общите" тръби топлина ти подгрявала входа, в резултат на което нямало нужда твоят радиатор да работи така усилено, т.е. пак си потребил някаква топлина от тръбите преди твоя топломер и ще трябва да си я платиш. Същото и ако тръбите не ти влизат в жилището (т.е. отказал си се от "услугата"). ТФ веднага ще цъфне да ти обясни как топлината от "общите" тръби ти вдига температурата вътре, а комшиите около теб, които се отопляват - тоже, така че - познай - кешовица. Ама те са изолирани тия тръби, ще кажеш. Еми да, ама няма 100%-ва топлоизолация, 2ри закон на термодинамиката го постановяваше, ако не ме лъже паметта, пък и комшувците не са изолирани, нали.

3евзек

С хоризонтална инсталация заминалото за подгряване на входа също ще бъде достатъчно точно измеримо. Може да мине за общи нужди, както е с тока. Тогава ако щеш слагай радиатори по етажите, за да е топло и там или изолирай тръбите. Ако все пак ще има сградна инсталация вместо общи нужди, тя ще бъде от порядъка на 2%, а не 20. Изборът е на етажната собственост. Досега никой не се е оплакал от топлофикация в нова сграда.

Тръбите в пода, кой ще ги пломбира? Кой разреши отказа от парно? Задължителна изолация на всички блокове с поне 8 см каменна вата, кога? Минимална заплата 1000 лв НЕТО, кога?

Едно време едни хора са търсели начин за получаване на злато от нищото, други са се мъчили да открият вечен двигател. А сега се търси формулата за сградната инсталация, но такава просто няма.. Например, ако сградната инсталация е 40% и всички индивидуални разпределители са с нулеви показания, то кой ще плати останалите 60 % от енергията?

Много е сложно за простите глави от топлофикация. Те нямат никакви умения, освен да крадат

Политици и съдии са шайка разбойници обслужващи монополите. Има много глупаци които ще се редят на опашка за да ги пратят в европейския парламент.

Ако входа се хване да решава зградна инсталация проценти то уловката е че се съгласява с нея .Правилното решение е 0 процента за незаконния обир.Колкото си потребил толкова плащаш.

Топлината от тръбите на общите части също си я потребил

Топлината от мойте отоплителни уреди които излъчват много повече топлина от глупавото парно ти също я потребяваш ама си траеш щото ти е гот

@ДА (нерегистриран) В случая никой не говори за твоите уреди. Двете топлини се събират. Ако не е онази топлина, твоите уреди ще харчат повече.

Почетния председател на ДПС от ТЕЦ Варна взима на час 2000 лева и такива като него.Ако плащате по малко или нищо за сградна инсталация нали няма да му се намали сумата която взима

Да имаш парно в блока, вече си е проклятие....

Тези са решили да ни изтребят. Първо те удрят с топлофикация и нейните непрекъснати кражби, после, за да се отървеш от топлофикация, решаваш да си сложиш климатик. Те обаче веднага измислят да си махнеш климатика! Утре какво ще измислите, да живеем на палатки ли?

управници народа да им определя заплатите,марката на колите и чрез референдум да ги гони?

по тази логика кабеларките трябва да плащат на етажната собственост такса за използването на каналите в стените, където си прокарват кабелите...

Има наредба № 17, която гласи, че без разрешение и без предварително одобрен проект от УС на ЕС кабеларките нямат право да използват вертикалните и хоризонтални щрангове. Само УС на ЕС може да реши дали кабеларките трябва да плащат наем за ползването на тези щрангове. В практиката вече има и то доста такива случай, в които кабеларките плащат наем след като са сключили договор за наем с УС на ЕС.

От повече от 10 години не ползвам парно, но плащам сградна инсталация. Във входа са свалени радиаторите а през апартамента не минават тръби. Тръбите са в бетона. Блокът е ЕПК и тухлени са само вътрешните стени. През миналия сезон изчислих, че съм платил 33% сградна инсталация. Тоест аз плащам за комфорта на тези, които отопляват всички стаи. С конвертор отоплявам една стая с ток. Имам още две стаи и кухня - мръзнем, но плащам комфорта на други. Безобразни крадци.

Трябва да се подменят изцяло общите инсталации с добре изолирани тръби. Така ще паднат драстично таксите за сградна инсталация, защото когато се преминава през апартаменти, които не се отопляват, загубите ще са много малки. А най-добре е да се премахнат изцяло съществуващите инсталации е да се направят хоризонтални такива. с нови тръби, но това означава къртене по пода на апартаментите и т.н. неудобства при СМР. Тъй като няма опция за "лично съобщение" искам да поясня за допусната неволна грешка при писане от Ваша страна: Отоплителния уред се нарича конвектор! Конвертора е на сателитната чиния дето излизат кабелите от там ;) Бъркат се често. Не се заяждам. И на мен ми се е случвало при разговор. Хубав ден!

отново поредната ябълка на раздора, която ни подмятат от некадърните управници, сега очаквайте множество битови скандали и побоища дори, благодарение на празните кратуни, наречени управници,егати тъпотията,чак сега ли разбрахте, че това не е довело до нищо добро,освен до начин да обирате хората и да не смеят да си включат отоплението, оставка и само оставка, стигат ви толкова години кражби, скандали и околосветски пътешествия, отивайте си и не мислете да се връщате повече да управлявате,боклуци и крадци..

Предложението доказва, че "сградната инсталация" е една измишльотина, която не може да бъде измерена и се предлага на самите хора да си я доизмислят колко е. Иначе на сайта на топлинен счетоводител са публикували математичека формула, по която се изчислява точно колко е сградната инсталация, но явно и тази формула е за боклука, щом хората вече ще си измислят...Прокуратурата трябва да се самосезира след такова предложение и да се проверява как е била начислявана и измисляна сградната инсталация без да може да се измери точно... В нашия блок инсталацията трябва да много по-ниска от 20 % понеже тръбите са едни тънички колкото палец и няма радиатори във входа, кой го е измислил това с 20 % и въз основа на какво ...

К'во го мислите. Ние се топлим на дърва и дрехи. Са имаше програма да си дадем печката и че ми дадът климатиг. Абе тия луди ли са? Дадох им една печка дето набрах от една вила, а момчетата склиматика ми дадохаедни 50лв да подпиша че са ми го сложии. Веднага изпих парите, за какво да ги пестя? Печка имам, дърва си бера, дрехи под път и над път, а сега и избори идват.

МРЪСНИ К8ОПЕЛЕТА! ЕВРОПА ВИ ОСЪЖДА ДА ПРЕМАХНЕТЕ "СГРАДНА ИНСТАЛАЦИЯ" КАТО НЕЗАКОННА И ТО НЕКОЛКО ПЪТИ! СЕГА ТРЕБВАЛО ДА СИ ИЗБИРАМ СЪС СЪСЕДА. АЗ ДА СЕ БИЕМ И КАРАМ С НЕГО ЗА ВАШИТЕ ДЕЙСТВИЯ ИЗВЪН ЗАКОНА?!)?!?!?!?!? НАКРАЯ ШЕ ВЗРИВЪ АБОНАТНАТА ИЛИ ШЕ ВИ ЗАЛОЖИМ БОМБА ПРИ ВАС, ГАДНИ ОТРЕПРКИ!

Обратил внимания в последнее время стало всё сложнее в поиске найти рабочую ссылку на гидру. всё больше фейковых сайтов стало разводиться которые пиздят наши аккаунты! Правильная ссылка на гидру, работает через тор - [url=http://hydrarutj2m4cjfj.onion]http://hydrarutj2m4cjfj.onion[/url] В настоящий момент, рабочая ссылка на гидру – [url=http://ruhydra.ru]http://ruhydra.ru[/url] [url=https://hydraonion.world/hydra/]hydra магазин покупок[/url]

Кога българина ще се научи - фотоволтаици на покрива вързани със системата на парното зимата и предимно за топла вода лятото. И хем кеф зимата хем топла вода почти без пари лятото. Ама българина е богат и го дерат монополите. Понеже гърци и германци са бедни навсякъде фотоволтаици.

Соларките назима в БГ не вършат работа. Кога падне снега и Слънцето не се показва с месеци - нема кой да ги грее. Виж, вятър има, макар и не всеки ден. Питал съм да сложа перка в двора но ми казаха едни цени...

Във входа на родителите ми(Бог да ги прости) сградната инсталация = 0лв. На общото събрание решиха, че няма нужда от парно и топлофикация и се откачиха, това към 2000г някъде. Софийското 'топло' е с около 1 000 000 000лв(един милиард лева) 'вътре'. АКО не вземат мерки...

В нашия блок се отопляваме с ток някои и с дърва. Как да искам пари от комшията дето го топля през стените? Колко дърва да дам на комшията с печката под нас? А баба Гицка не се топли но ходи в ,,топлия ход" тя колко да плаща на касиера на входа? Топлофикация мина по кражби даже комунистите!

"При много голям процент отказали се, т.е малък брой останали потребители, трябва да се избира максималният процент задължително - 40%, тъй като това значи, че ако се избере малък процент, тези, които са редовните потребители, ще плащат много по-високи сметки, отколкото отказалите се" - ПЪЛНО БЕЗУМИЕ. Според мен е редно тези които не искат да ползват парно да бъдат максимално разтоварени от това бреме, а тези които искат да се възползват от парно да си поемат задължението да плащат повече.

така наречените "топлинни счетоводители" са се наредили в ХРАНИТЕЛНАТА ВЕРИГА да определят едни НЕ научно опеделени загуби и каква им е работата да "РАЗПРЕДЕЛЯТ" загуби, които няма как да докажат? Така е има ги и наистина повишават температурата на сградата. НО топлофикация отчита колко енергия е подала и си взима парите за това. Какъв е тоя социализъм да се плаща на някой решил да ползва и примерно е отворил прозореца си и трупа загуби на гърба на останалите, това първо. Второ, някой е решил да си сменя радиаторите и да товари всички с кражба. Трето и най-важно Продавачът на енергията като какъв се явява, че ще се явява и РАЗПРЕДЕЛИТЕЛ НА КОЙ КАКВО ПОЛЗВА? /Купувам си за ядене от Била и ми заявяват колко е за мен, тъщата, децата и т.н!? Бе що не си е... майката педераси!/.

истината е флекса! тръбите минаващи през имота ти се режат и толкова. ония дето искат да ги ползват - да си ги прекарат по фасадата на сградата... да видим как точно ще се събира такса загуба от природата? или тогава жителите на кварталите солидарно ще дават пари на топлофикация за да се покрият загубите?

Давам опростен пример, за да стане нагледно ясно, цялото БЕЗУМИЕ и правна НЕсъстоятелност на понятието "сградна инсталазция" (същото безумие важи и за понятието "етажна собственост", но това е др. тема) Да предположим, че във входа, само ЕДИН апартамент пуска парното, т.е. само един е "виновника" за това, топлината от абонатната да влезе във входа Значи този единият иска да се топли, но съгласно сегашната схема- всички останали ще трябва да съфинансират това негово желание "за комфорт", защото трябва да покрият "загубите", които този юнак сам генерира, вкарвайки топлината във входа! Е смята ли някой, че останалите ще са навити на това, или няма да го ступат набързо!? Примера е условен, но ясно показва проблема с ПРАВНИЯТ АБСУРД, наречен "сградна инсталация"

и както ни съветват - избираме максимална такса - 40%. да кажем че това е вход с 9 етажа и по 3 апартамента на етаж. заради тоя 1 желаещ да ползва - останалите 26 апартамента ще плащат 40% от таксата... както се казва - това е сбъдната мечта! за топлпфикациите...

2019-05-23 01:15:54 Таласъм Не е вярно това. Маса телефони, стационарни и мобилни, имат абонаментни планове с такса дори при нулева консумация. Не е баш същото, но Топлофикация не е единствената услуга със сметка за нула потребление --- Не е така, защото в "абонаментните планове" имаш включени безплатни минути за разговори. Нали така, или бъркам! А в т.н. и измислена като понятие "сградната инсталация" - колко безплатни "минути" за отопление имам? Това първо! Второ. При мобилните оператори, мога с едно лекичко предизвестие ДА ПРЕКРАТЯ абонамента, т.е. да се откажа от услугата... и всичко приключва. А тук и да се откажа официално, ПАК си те принуждават да плащаш за нещо, което НЕ ползваш! по дяволите, как се нарича БЕЗУМИЕ?!

Т.н. "сгрдна инсталация" -ТРЯБВА ДА ОТПАДНЕ тотално! Който ползва парното, той и само той е длъжен да си плаща както за масрафа, така и за всички произтичащи от него "странични ефекти"! Кой вкарва топлината във входа? Ами тези, които искат да се топлят. Нали, така?! С тяхното желание да се топлат, те генерират и топлинните загуби, да които видите ли претендират, че другите трябва да им ги покрият! Такова явление как се нарича? Питам?

И най-интересното е, и най-абсурдното е това, че колкото по-силно се топлят тези, които искат да се топлат, толкова по-силно плащат и останалите! Това е крещящо безумие, на което трябва да се сложи край!

Точно така е. От тази гледна точка и топлофикацията има безплатни киловатчасове, включени в плащането на сградната инсталация. На всичкото отгоре ги ползваш, а не като безплатните минути - да ги губиш.

Нищо НЕ ползвам и НЕ искам да ползвам, ама не мога и да се откажа! Ето това е АБСУРДА!

3евзек

След като не искаш, си преработваш инсталацията така, че наистина да не позлваш.

докато не влизате от улицата във вашата собствена врата, ше се играе по разпределението на Топлофикация. И ..... без решения от етажната собственост - "корифеи" бол. Та, тъй, входът с наличния мозъчен потенциал да не се допуска до вземане на подобни решения. На крадците на парно - индивидуални мерки от потърпевшите, според желанията през годината ......

"При много голям процент отказали се, т.е малък брой останали потребители, трябва да се избира максималният процент задължително - 40%, тъй като това значи, че ако се избере малък процент, тези, които са редовните потребители, ще плащат много по-високи сметки, отколкото отказалите се", обясни енергийният експерт Оник Хиновски пред bTV." Оник Хиновски e ненормален. Със сградната инсталация Топлофикация си събира парите от добросъвестните собственици, които компенсират крадците на топлоенергия, и неплатените сметки на циганите. Ако някой си изключи парното, за да пести, или го ползва на минимум, ще плаща енергията на съседите. Топлофикация точно иска съседите да се изпокарат. Интересите не са еднакви, който ползва на максимум, ще иска по висока сградна инсталация, а който не обитава жилището си, ще иска по ниска. А Топлофикация ще гледа съир...

Предлагам, при положение, че етажните собствености, по входове, ще решават колко да е процента за сградната инсталация, всички масово да излязат със законни и протоколирани решения за 0%. Ако се направи масово, вместо да се изпокарат, какъв ще е тогава отговора на "Топофикация".

Драги съотечественици и съграждани, моля, ако одобрявате направеното предложение, разпространявайте го, за да се опълчим на беззаконието в тази територия, наречена България.

Топлофикация не я мисли. Гледай отговора на съседите, които ще плащат топлото от преминаващите през имота ти тръби.

3евзек

Разбирам много добре. Само че няма нито една разумна етажна собственост да позволи на свои съседи да ползват топло безплатно.

При напълно вътрешно саниране/изолация/и окачени тавани с изолация, включително нови и уплътнени врати и прозорци и за всяка стая климатик, влючени преди да се ключи топлофикация да отоплява кои съседи ме отопляват бе мухльо? Защо трябва да ми прави сметка някой на загубите като той е до входа на подаване енергията в блока. С какво право някой, който ти докарва стоката и си я платил ще ти казва как да си я ползваш? Не е работа на продавача да ти казва какво да ядеш и какво не. На КОЙТО НЕ МУ Е ИЗГОДНО СЕ ОТКАЗВА И НЕ КУПУВА!

3евзек

Г-н Таласъм Скапан, за отопление от страна на съседите през стените никой не говори. Става дума за тръбите, които минават през имота ти. В новите топлофицирнаи сгради този проблем е решен чрез друга геометрия на инсталацията. Само че в старите... Нали не щете да давате по 5 бона за преработка? Другият вариант е да се изръсите целият вход по 1000 лева да си поставите истински топломери на всяка входна точка, които измерват истинско топло, а не някакви относителни измислици. Честно или нечестно, моделът с етажната собственост работи в далеч по-цивилизовани страни от нашата и там нямат проблем с него.

Има изписани много аргументи ЗА и ПРОТИВ таксата сградна инсталация. В повечето от тях има много истина. Но аз искам да поставя следният въпрос към противниците на таксата сградна инсталация. Как и от кого трябва да бъде заплащана топлинната енергия излъчвана от радиаторите монтирани в общите части на сградата. Не твърдя, че навсякъде има такива отоплителни тела. Въпроса ми е за тези сгради, където има монтирани такива отоплителни тела /радиатори/. Като пример давам стълбищната клетка или асансьорните площадки. Без да отричам аргументите на когото и да било, определено не съм съгласен с изразяваните крайни мнения, които се базират на отделно взети частни случаи или изключения

А тези радиатори топломери защо си нямат?

Нямам идея защо нямат. Но това не е отговор на въпроса ми. Ако наличието на топломер е проблем, в сградата в която имам апартамент съм готов за моя сметка да сложа топломери. И пак питам - Как и от кого ще бъде заплатена тази топлинна енергия?

Явно в тоя вход на две магарета сеното не може да разделите .Явно 90 процента са завършили американски колеж.Ами така както плащате асансъора така и тук слагате си топломери събирате изваждате делите и на всеки му по равно другото е сградна инсталация.Друго си е РУСКИ КОЛЕЖ.

3евзек

Къде са тези радиатори с топломери, че моят се е развалил? Мисля да продам два и на съседа.

От всекиго по възможностите, на всекиго по потребностите! Ура другари, ура - топлофекация осъществи заветите на Ленин !!!

"Боят настана".. Е те сега вече етажната собственост ще се избият... Как точно някой си в от блока ще определя съседа му колко да плаща? Той какъв точно ще се явява?? Да не говорим, че топлофикационнте дружества ползват чужда собственост за да доставят услуга на клиентите си!! Не е ли логично те да плащат за ползването на чуждата собственост??? А това, че топлата вода е отпадъчен продукт изполван за производството на енергия (при повечето централи) и реално погледнато, ако не са клиентите на топлинна енерги те няма как да си охлаждат водата от производството на енергия от което печелят??? В крайна сметка кои трябва да плаща???

Топлата вода на нито една софийска централа не е отпадъчен продукт. Две от четирите големи централи въобще не произвеждат ток, защото по порект са ОЦ (отоплителна централа), а електрическата мощност на другите две е малка. Освен това всичките са газови, защото са чувствително по-чисти от въглищарниците, но и чувствително по-скъпи. Ако производствените разходи трябва да се покриват само с производство на ток, тогава цената му ще е някъде двойна. Двете ТЕЦ разполагат с охладителни кули, това са онези огромни бетонни постройки без нито един прозорец., в случай че още не се сещаш къде ще си охлаждат водата. Ако Топлофикация плаща за употреба на чужда собственост, тогава ще има пълното право да начисли съответните разходи върху сметката на клиентите си. С ДДС, разбира се, което ще отиде в държавната хазна. Така че внимавай какво си пожелаваш.

Първо: София не е България.. Централи много из страната и не всички са ОЦ, както е в София! Второ: Може ли да ползвам вашият хол за склад, че нямам мазе, пък вие да ми плащайте... ще ви зачиля и няколко мишки за да не се чувствате ощетени.. И Да съгласен съм с вас, че сте капиталисти и дрането на клиентите ви е най важно...

Фалит, одит, съд !!!

Звучи прекрасно за много хора. Но какво ще се случи с тези сгради, които нямат възможност за алтернативно отопление? В тях няма комини, а ел. инсталацията не може да поеме отоплението на ток на всички имоти в сградата, защото не е проектирана и изградена за такива високи натоварвания. Не искам да споря колко такива сгради има. Една със сигурност съществува в София, защото в нея имам апартамент. Същите или подобни, но със същите проблеми сгради има поне още 6. Та какво правят хората живеещи в тези сгради, ако се прекрати предоставянето на топлофикационна услуга?

Ами да се поинтересуват какво да правят аз съм на радиатори на силициеви нишки руски на мраморна основа не може да ги пипнеш но харчат 500 вата

Как и на какво основание ще разпределя входа нещо незаконно .Това означава че входовете разпределящи незаконната такса мощност се съгласяват с същата.И хората ще се избият по входовете вместо да избият тези така наречени експерти които се чудят как и от къде да крадат.Промиването на мозъци продължава от топлофикационните дружества.А ето какво казва съда :.............ВАС отмени такса сградна инсталация..................Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени формулата за дялово разпределение на топлинна енергия в сгради - етажна собственост, съобщиха от ВАС. Решението е от 13 април 2018 г. В него се осъжда министъра на енергетиката Теменужка Петкова да заплати общо 870 лева разноски на гражданина, подал жалбата. Петкова трябва да плати и на още четири физически лица, чиито жалби са били присъединени към делото.Вместо хората да грабнат сопите и кой сварят от топлофикация те след магистрали,винетки,хъбове туземци не обърнаха внимание на факта че сградна инсталация е незаконна на крадците от топлофикация.

Може ли номер на дело?, че да могат хората да го прилагат, като добра съдебна практика?

Първоинстанционният състав на ВАС приема също, че с приложението й не се постига законовата цел, заложена в чл. 155, ал. 2 от Закона за енергетиката, а именно - на потребителите да се фактурира консумираната топлинна енергия въз основа на действителното им потребление".Съдът се е съгласил с твърденията на жалбоподателите, че е допуснато противоречие между Директивата за енергийната ефективност № 2012/27 на ЕС и разпоредби от Закона за енергетиката. Възраженията на жалбоподателите са, че чл. 9 и 10 от директивата изисква фактуриране на действителното потребление на енергията. Това задължава държавите от ЕС да въведат прозрачни правила за разпределение на разходите за потребление на топлинна енергия или топла вода в сгради.

"...точният процент на сградната инсталация...ще може да варира от 20 до 40 на сто." Диапазонът е много голям. Дават картбланш в ръцете на етажната собственост да се изпокарат...

слушайте тупани гадни не разбиращи от нищо нали има пломби

Я, монополистите мафиоти искат разни работи... ЗАдават се интересни времена!

Аз като се топля с климатик и конвектор никой не ми плаща такса ел инсталация и че през стените топля и входа, защо?

Много е просто. Защото за разлика от тръбите, по които върви топло, електрическата ти инсталация на практика не топли съседите. Преминаващото през стените топло е смешен аргумент било то в полза на Топлофикация, било то против. Все едно да вдигнеш висок дувар и да искаш от съседа да плаща, защото понижаваш риска да му влязат крадци откъм твоя двор. Когато си купувал апартамент, тогава да си мислил какви разходи би могъл да генерира, вместо да се опитваш да ги разпределяш на околните.

Брех колко било просто, значи когато съм се отказал от парното оная ми ти лелка ми претендира че тръбите в края на стаята ми отделят толкова топлина че ми поддържали 23 градуса в апартаменти разбираш ли, не щото съм с климатик... Сиреч когато трябва да ти ги вземат парите твоят "довар" върши работа един вид, но когато аз искам да се възползвам от това ... аааа "много е просто" че не става. Я остани без отопление в стаята да видим дали тези тръби изобщо дигат с градус температурата в помещението, да не говорим че с климатика им дигам още 5-10градуса и им намалявам загубите за сметка на това и пак никаква файда от цялата работа нямам.

Апартамента е мой, а не на робовляделеца. Освен това когато съм го купил условията са били други. А и не искам да го продавам заради топлофикация, хвърлил съм 30 000 за подобрения. Имам сантименти и добра локация. Не е коректен аргумента да не си купувал.

3евзек

До Asd: Когато си го купувал този апартамент, тогава топломери нямаше и си плащал на кубатура, т.е. цялата ти сума е била като сегашната сградна инсталация. Никой не ти е виновен, че условията са се променили. Ако си бяха стояли същите, тогава щеше ли да си доволен и сега да плащаш само на база кубатура? Има далеч по-добри методи за отчитане на енергия, само че са по-скъпи за реализация. А вие хем ги искате, хем чакате пасивно някой друг да ви ги наложи.

3евзек

До 123: Претенциите на лелката за 23 градуса само от тръбите изразяват нейното желание за 100% сградна инсталация, което е смешно. Смешно е и твоето желание за 0%. Невежи има навсякъде.

Пака ще има раздор в блока.

Тези които крадат парно във входа ще ги познаете най-лесно по големите им усти.

Да се премахне таксата за сградна инсталация!!!

Топлофикация е ненадмината - вече 30 години цял народ я мрази, но безчинствата продължават! Според мен е изгубят още повече клиенти с тази 'гениална' идея. Цели входове ще се откажат, за да не се изтрепят живущите помежду си.

Ще оставим етажната собственост да решава?! Явно и такива "експерти" за мнение са останали, щото останалите са наритани. Не е редно, справедливо, целесъобразно или както и да се погледне на този сложен в инженерно отношение въпрос. В блока в който живея, дори и при спрени тотално радиатори в жилището ми, при минус 20 отвън, вътре не пада под 16 градуса. Кой дава тази делта от 36 градуса? Отговор: Комшиите. Па вие си говорете, че за нула потребление дължиш нула.

Само, че ТИ и никой друг си виновника за това, че топлото влиза в блока! разбираш ли ве, момче? ТИ! Ти си "генератора" на това, че "топлиш другите"! НЕ пускай парно, никой не те кара и така няма да "топлиш" другите! Но след кати ТИ (и останалите които се топлят, ако има такива) и никой друг, вкарваш топлото във входа - ТИ и никой друг си ДЛЪЖЕН да си поемаш всички странични "ефекти" произтичащи от това твое желание за комфорт! Схвана ли сега !? След като аз НЕ пускам парно, значи няма желание да го ползвам, а защо тогава по дяволите да "подпомагам" това твое желание? ТИ искаш да се топлиш, а искаш другите да те съфинансират в това?! Нещо май нещата не са ккато трябва! Да те принуждават да плащаш за нещо, което НЕ ползваш и НЕ искаш да ползваш, което доказваш с отчет "нула" е меко казано ПРЕСТЪПЛЕНИЕ !

Уважаемий ИБФ, аз също съм селянин! Знам как се затопля къща и как се отоплява апартамент в неотопляем блок в провинцията/ въпреки, че провинция има само във Франция/ и как за една акумулираща печка, една малко за през вечерта в спалня и две стаи без ел. печки сметката отива в студените зимни месеци до около 300 лв. /като за теб-150 Евро/. Та, не забравяйте откъде сте тръгнали и накъде отивате! Като гледам твоите плюсове и моите минуси, направо ми се сковават зъбите от ужас! Прав е оня доцент Христов- над 80 процента дебили! Бог да ни пази от такива като теб. Дано не си на ръководни и определящи битието на хората длъжности/позиции.

3евзек

Стара панелна сграда с Топлофикация е като в пренаселена стая. Ако някой пр*дне, то щеш или не щеш, ако ти се стои вътре, ползваш. Да си мислил когато си купувал апартамент там. А ако наистина не щеш, тогава си тръгваш навън.

Искат да натоварят тези, които не ползват парно, за да не са на загуба (топлофикацията, де). Ег...ти справедливост. Все едно да плащам на съседа част от храната, щото има по-голямо семейство от моето. Глупав вариант, който е в полза на монополиста.

Не е все едно..

Ако храната на съседа минава през твоя стомах, тогава защо да не плащаш?

"Топлофикация" - единствената комунална услуга, при която имаш отчет "нула", но сметка по-голяма от нула! Това е ГАВРА с хората! Кой ползва, ТОЙ и само ТЖЙ трябва да си плаща за целият масраф - от входа на топлото в блока, до топлинните загуби, защото той и само той генерира тези разходи и тези загуби! ОТЧЕТ - "НУЛА" --> СМЕТКА "НУЛА"! Това е здравата логика! Всичко друго е РЕКЕТ от типа "болен здрав носи"!

Не е вярно това. Маса телефони, стационарни и мобилни, имат абонаментни планове с такса дори при нулева консумация. Не е баш същото, но Топлофикация не е единствената услуга със сметка за нула потребление. Направете си инсталацията така, че да отчита реално консумирана енергия, както е в новите топлофицирани сгради. Така проблемът с нулата ще се реши, а сградната инсталация, ако въобще я има, ще е нещо смешно.

Парното е най изгодното отопление .Който няма пари да си го плати да си продава имота и да заминава на село-щом там е по евтино.Имам 3 жилища и всяко се топли с различен топлоносител - парно , климатици и котле на пелети. Парното е най добро и общо взето и най евтино /заедно с водата /. Освен това не изисква никаква поддръжка и грижи. Да не коментираме и наличието на неограничена топла вода , а не да се чудиш кога ще свърши бойлера.С подобни цървулщини обаче може да се опропасти цялата система.Някакви неграмотници ще определят колко да са общите части.Ами то е ясно , че най големите шушляци със спряно парно ще искат да няма общи части , а другите ще са на обратното мнение.

"Парното е най изгодното отопление .Който няма пари да си го плати да си продава имота" --- Никой не спори изгодно или неизгодно, не измествай плоскостта на темата! А тя е много проста - потребление "нула" - сметка "нула"! Всичко друго е морално престъпление!

Парното е най изгодното отопление, но задълженията на Топлофикация са 850 милиона и са прехвърлени на НЕК, кой ли ще ги плаща , сещаш ли се ?

Не ме интересува "задълженията" на топлофикация, още повече, че те са "хартиени", каквито са и "кредитите" на банките! т.е. "въздух"!

250 милиона са за газ, той все пак не въздух, а и "задължение към обществото" включено в цената на тока е благодарение и на топлофикация.

Който няма пари и иска да му е изгодно, се топли с дърва. Не с 3-4 пъти по-скъпите пелети. А който иска комфорт, слага едно термопомпено подово отопление плюс подгряване на топла вода. Когато е топло на крачетата, тогава стайната температура може да е с 2-3 градуса по-ниска и на нея се спи по-добре. Няма да казвам това последното колко струва, защото не знам. Един бойлер 180 литра пълни ваната три пъти преди да свърши, което се случва горе-долу с честотата на профилактиките на топлофикация. Цената за подгряване на вода е по-ниска дори през зимата, а лятото е почти без пари, докато топлофикацията таксува подгряването на кубик все едно е погряван с електричество, без значение от сезона. Поддръжката на рециркулация, заради която да не източваш първо 5 кофи студена вода иска доста енергия. Калкулирана е. Ако климатиците и котлето ти на пелети са зле разчетени или зле разположени, това не прави топлофикация по-добър доставчик на енергия.

ми като голям процент са се отказали, как малкия процент които го ползват, ще накарат ония да изберат да плащат по голям процент? ще ги бият, или направо ще ги колят??

Парното трябва да се мери на всеки на входа на апартамента му- Топлофикация да си преправи инсталациите!

Те не са на Топлофикация..

ако се избере малък процент, тези, които са редовните потребители, ще плащат много по-високи сметки, отколкото отказалите се", --- Какво по-справедливо от това? Нали точно тези, които "пускат парното" са именно "виновниците", които вкарват топлината в блока и респективно те са тези, които генерират разходите , както и топлинните загуби (които загуби никой не е длъжен да плаща)! Интересна работа - ако не ползваш, ще плащаш 40% ?! луда работа! Как така ще плащам изобкщо, след като НЕ ползвам и не искам да ползвам услугата? Този, който генерира влизането на топлото във входа, той е и длъжен да си плаща разходите , а не останалите да го "подпомагат" за това негово удоволствие!

"Предлагат нови мерки срещу крадците на парно" Топлофикация ще бъде съдена по бързата процедура за кражбите, рекета и мошеничествата над хората. Топлофикация, крадецът в твоя дом.