Премахват част от крепостната стена в Созопол, пречела на гледката на заведение
Това е по съдебно решение
Обратно в новинатаКоментари - Премахват част от крепостната стена в Созопол, пречела на гледката на заведение | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Логично (нерегистриран)
Добре ,че не са решили да допълнят морето за още по-добра гледка.
Е нема (нерегистриран)
по просто от кръчмар, съдия и кмет. Боклуци и измети. Ще си стоите с гледката на празно заведение. Там кракът ми няма да стъпи! Настигнаха по простотия несебърлии.
NoName (нерегистриран)
Добре дошли в България, където местна забележителност,която е по-стара и вековна и мисля защитена от Юнеско,била пречила на гледката на някакъв кръчмар. Ако въпросния собственик чете това ще му кажа следното: -Кой си ти че ще само,заради теб, защото ти пречило на гледката,да се събаря забележителност? Изглежда не се сещаш като се събори стената туристите ще намалеят, и няма да идват във посредственото ти заведение.
! (нерегистриран)
Не е местна забележителност, нито е стара и вековна, а най долнопробна бутафория. Кич, който отблъсвка всички интелигентни и образовани хора. Също като десетките "исторически" дивотии настроени за "1300 г. България".
OFF (нерегистриран)
Управляват ни изроди, избрани от плиткоумни гласоподаватели и негласували идиоти.... събудете се хора....
А (нерегистриран)
Така трябва-да не се пречи на сгледката на българските кифли и мафиоти. А историчта ще я размахвате само на Македодия. Къде е дебелия войвода, който защитава паметници на спорни персони в Македония?
... (нерегистриран)
Не че няма право да ползва имота си както намери за добре и да печели от него.Той живее на брега на морето и не може,а хиляди са пришълците ,които го правят. Но като се замисли човек с каква цел ще трябва да се събори древна културно-историческа ценност....
292 (нерегистриран)
По принцип е така, само дето стената нито е ценност, нито е древна. Кич, направен на принципа - а бе тук едни бунаци от ЕС дават едни пари за глупости, дайте да струпаме едни камънаци, да ги пишем древна история и правим горница от 1000%. За съжаление по този и подибни на него принципи се похарчика, с цел крадене на голяма част от тях, огромни количества пари. Абсурд е тези, които го позволяват, ЕС-то, да не го знаят и да не са в схемата за делкането на горницата.
Анонимен (нерегистриран)
Да се премахнат 2/3ти от сградите, пречат на хубавия Созопол!!!!
Как така (нерегистриран)
"Не успяхме да открием собственика, който е завел делото." Ами да го загуби тогава това дело... Нещо не ми става ясно тук, каква е тая скалъпена история????!?!
гост (нерегистриран)
общината да му отчужди тези 6 квадрата да му ги плати по пазарна цена и да не се реве повече, стената трябва да остане в този и вид
По-добре (нерегистриран)
Да му пратят НАП, пожарната, Хеи-то, агенцията по храните, строителен контрол, РЗИ, застрахователи и др. Та да се види каква е тази кръчма и отговаря ли на всички изисквания
Слави Трифонов (нерегистриран)
За обикновена кръчма ли става дума или за чалга дискотека. Като спечелим изборите ще почне масовата чалгаидиотизация в България
Хари (нерегистриран)
Национализирайте му кръчмата,като не можете да го осъдите ! Изобщо всичко национализирайте по морето - няма да страдаме , без това ТАМ не ходим !
софиянец (нерегистриран)
Созопол отдавна не е това ,което беше.Сега стана място за кожодери,измамници и лъжци.Само си спомнете мазната вода в пристанището.Точно като в Гърция.На наглия клъчмарин може да му рухне и заведението вместо да печели.Явно , че парите винаги са им малко.На някои неща в Созопол цените са по-високи от тези в Монако.Дано се задавят и се хванат за палците.Лаком гъз кръв сере.
????? (нерегистриран)
А закона за защита на историческо и архитуктурно наследство дории за тези които са част от частни имоти, засягащ и археологическите обекти??? Този обект не е ли включен в защитените обекти от ЮНЕСКО??? Това означава че средствата отпуснати за реставрация по европейските проекти трябва да бъдат върнати! Общината в лицето на държавата явно не може да компенсира подобаващо собственика.
боби (нерегистриран)
Трябва да се уважава частната собственост....кой знае как са го изнудвали човечеца. И това да те лишат от гледка към морето от собственната ти къща никъде го няма. Пак много е търпял човека.
абе (нерегистриран)
Какво е търпял?
мъка бре (нерегистриран)
А кой ли знае как го е закупил това местенце горкия ... Плачи за "човека" ,боби, плачи дете ..
Да бе (нерегистриран)
Чудя се как още не се е обесил. Пред кръчмата
Kiko (нерегистриран)
селяндур
99 (нерегистриран)
И Стоунхендж не е автентичен , ама докарва доста пари на британската хазна! А и никой не ходи в Созопол заради кръчмите, нали? Старините придават духа на този град, останало (кръчмите, алъш-вериша) е "добавена стойност".
- (нерегистриран)
Може да се изгради със стъклени тухли естетично и да се запази гледката, но да се бута стената е малоумие...
Майка с увреждане (нерегистриран)
Може прозорчета с решетки в стената
Гост (нерегистриран)
Боколандия! Едните градили с европари нещо,което го е нямало, другите бутат нещо, което е ... ....
Гост (нерегистриран)
Пари да се въртят
Ехооо (нерегистриран)
Съдът не е на Боко, а на Лозан Панов>на Ристо Иванов>на Черепухата!!! Е на това му се вика "независима съдебна власт" :(
. (нерегистриран)
.
теодор тошев
Брей! Как ги измисляте тия заглавия бе?
НОВ (нерегистриран)
Добре, че я махат! Аман от бутафория! И общината да си вземе бележка...
коментатор (нерегистриран)
а парите по евро-проекта ще трябва ли да ги връщаме?
99 (нерегистриран)
И Стоунхендж не е автентичен , ама докарва доста пари на британската хазна!
Ей (нерегистриран)
Уникално прости хора , не е лесно, хем живееш върху история по даденост , хем да се компрометираш като измамник , като успееш да я принизиш с фалшификати и измислици до степен, че да ни гледат с подозрение циганин , който предлага марков парфюм.Комплекси и варвария вовеки.
Доминантий
Аууу,колко си ми простичко човеченце!!!!!!!
БМ (нерегистриран)
А кръчмарят прави ли си сметката, че едно от нещата заради които хората отиват в Созопол е точно тази стена. И ако сядат в заведението му е в голяма степен точно заради тази стена? Прави ли си сметка, че ако я няма стената няма да ги има и клиентите? Ама той иска да съборят само част от стената, а иначе да си остане другата част, за да привлича туристите до заведението му. Т.е. той ще се възползва от стената да привлича клиенти, но ако може да не минава през двора му! Хем туй в онуй, хем душата ... там. ;)
Аз (нерегистриран)
Созопол си беше пълен и без стената , виж много хора вече не стъпват там не само заради измислената стена , а заради цялата халтурно- мутренска ситуация .
stanko (нерегистриран)
!!!!!!
БЪЛГАРИН (нерегистриран)
А НАС НИ "смущава" ползването на СЪД по предназначение, а именно като сезонна кръчма.
Някойси (нерегистриран)
Все пак това си е манипулация на чувствата на хората. Не се събаря исторически паметник, а някой е построил с европейски пари нещо, за което не е оправил дикументите, не е спазил закона и прочее. Ми така не се прави. Ако утре обшината реши да построи наново крепоостната стена на Сердика какво? да затвори улици, да събори къщи и да спред достъпа до други такива ли?
!!!! (нерегистриран)
Я да видим дали созополчани са безмозъчни селяндури и ще е съгласят ли с тези глупости на местни дерибеи ......?
Новите варвари (нерегистриран)
Не се заблуждавайте, не е само заради гледката. Като отмине шумотевицата, ще се строи яко. Може и високо, за да е още по-добра "гледката". Така е при алчните общинари, не се наядоха, все ламтят за още. Дано се задавят.
Събаряй (нерегистриран)
Най-напред се възмутих, ама като прочетох статията, това е някаква измислена стена, нищо общо с оригиналната. Иначе язък за старинното селище . Окипазиха го тези ресторанти и хотели. :(
коментатор (нерегистриран)
принципно хората са прави да искат да си изкарват някак хляба, въпроса е кой им разреши да променят архитектурният облик на града? ... и имат ли това право. (май да).
?????? (нерегистриран)
Кой е този мутрински съд и този селски бабаит ,на който му пречи стената ????
Стената е измислена (нерегистриран)
Направена е постфактум в частен имот, където не е съществувала. Имало е начин имотът да се отчужди, но са действали от позиция на силата. Едва ли визията се е подобрила. Ми да съборят всичко и възстановят всичко от едно време тогава. Има специалисти, които да дават мнение как старото да се вписва в новото, но тук става дума за пари подарени и усвоени от власт имащи, които са взели пари с безцеремонно решение.
Дедо Пич (нерегистриран)
На Ганю по му прилича да руши – дали паметници, дали мавзолеи, дали царски конюшни, няма значение! Показателна е следната история: Наша група на екскурзия в РИМ и екскурзоводът (италианец) им показва – това построено от Август, това от Веспасиан, а този мост над Тибър е от Мусолини“ Нашите вкупом гракват - как го търпите бе, що не сте го съборили? Италианецът, знаейки че българите са анархисти и роднини на северномакедонците спокойно им отговорил; "Ако ние събаряхме всичко като вас, сега вие УЯ ми ли щяхте да идвате да гледате в РИМ?"
коментатор (нерегистриран)
Къде е сега г-н Професора да си каже тежката историческа дума?
Киро (нерегистриран)
Тези каши ги забърка дъртия ченгиз от Созопол Божидар Димитров с манията му да измисля история, по едно време почна и да строи история. Искаше да оака и Пловдив с такава измислена стена, пък там си има достатъчно история, та го изгониха и подви опашка .
Нане (нерегистриран)
Грешиш, не беше Б. Димитров, а бившият кмет на Созопол, П. Рейзи. Още текат делата срещу него.
Д-р Луд (нерегистриран)
Поредното доказателство, че Бургаска област се управлява от идиоти.
Няма (нерегистриран)
историческа стойност! И нарушава свещеното право на собственост! Стига с тия бутафории, ще задминем Скопие!!!!
!!! (нерегистриран)
Toва е някаква закъсняла шега от 1 април, нали?
Гост (нерегистриран)
Съборете заведението!
историкобетонджия (нерегистриран)
Е ... не са прави, как ще разрушат такава древна стена - на цели 10 години ... заради един частен имот. И итонга от стената ще се зяноса! Ми утре и пернишката крепост може да рекат да бутнат, а тя е и по-древна - на 11 години е ..., е и от по скъпи материали - полимербетон. Виж, с овчаровия Перперикон ще се поозорят - той е най-древен, някъде 15-на годишен е и си е от чист стоманобетон, древнотракийски при това!
/ (нерегистриран)
И Царевец, Цари Мали град, и комплекса до ЦУМ.
коментатор (нерегистриран)
Цари Мали град си е просто музей. Но няма да се учудя ако и там са "градили" на частен имот.
99 (нерегистриран)
Нещо много неизвестни има около тая работа. Намирисва много. В тоя ред на мисли: 1) Заради тарикати като кръчмаря нямаме автентична история - нито от ранните години на българската държава, нито от средновековието, нито от последните 150 години (къщи - паметници на културата се оставят от реститутите да се сринат за да се строи "бизнес-център-че" на тяхно място). Бутай и строй наново явно е хилядолетна българска автентична традиция. 2) Заради тарикати като кмета "усвоил" пари по европрограмата имаме бутафории (не толкова в конкретния случай, но примерно крепостта Кракра в Перник е тотална щета). 3) Аз не разбрах дали стената попада в имота на кръчмаря или просто му пречи на гледката на - забележете - затвореното заведение. Ако попада в неговия или чуждия имот има законен механизъм за одържавяване - за петно 10х10 метра едва ли ще пропадне бюджета на тая богата община. 4) Как и кой е издал разрешение за строеж по европрограмата ако е имало съмнения относно собствеността на имота? Като човек който има някакъв опит знам че всичко се проверява доста тънко. 5) Не трябва да се бута построеното, а да се намери начин да се узакони. Това е първата и най-важна работа на сегашния кмет, няма значение кой го е допуснал. Кръчмите са - днес я има, утре - не. Историята трябва да остане. И без това нямаме запазени много крепости в България, особено пък на морето. 6) Сега тариката - собственик на кръчмата ще претендира в съда за пропуснати ползи след подобно решение. Може би затова е оставил и кръчмата да не работи. Ще намери 7-8 уж разочаровани клиенти и ще претендира за много повече (стотици хиляди лева) обезщетение. Не му дреме за стената.
оченик (нерегистриран)
типично за татаро монголите да рушат отдето минат
Ас (нерегистриран)
Българинът има особено отношение към историята, първо си я измисля , после почва да му пречи, после нещата стават автентична историйка - кенеф , в който се замемерят стада лайномети, накрая всички олайнявени си пренаписват историйката като история , едните се обявяват за велики победители или правдолюбци и , другите го дават обидени жертви на несправедливостта , понеже всички са жертви и победители в някакво отношение и историята реално никога не ги интересува всички се примиряват и етикират цялата история като жертви на външни сили, важното е нихилизмът да оцелява и да се отваря пространство към следващата реална историийка .
Lele! (нерегистриран)
Преди да пробутваш тъпотиите за измислената история от българи, погледни малко чуждата. За македонската няма да говорим, че ще кажеш, че са българи и не са подходящ пример. Виж гърците, гробницата на Филип Македонски като е била открита станало ясно, че това е гробница на заможен грък, а по него време заможен грък бил Филип Македонски, следователно това е неговата гробница. Няма да обсъждаме изобщо колко е имало гърци по времето на Филип Македонски и как само той е бил заможен тогава! Езерото на Афродита било специално, защото навремето лично Афродита се къпала в него, затова ако влезе вътре да се къпе жена, ще излезе мома. Друсни по 8 евро вход и за двете. Да ти разправям ли още примери, че има много?
Какакво значение има кой съм (нерегистриран)
Що бе, ти не си ли българин и ако си, по какво се отличаваш от мнозинството българи? Да не би да си сульото-супербългарин? За такива, като тебе има психодиспансери! Ако пък не си българин, майка си ли търсиш в българските форуми, че да обсъждаш българските проблеми! Хващай си гората и си бий камшика на някъде!
111 (нерегистриран)
После защо ходим в Гърция....
:) (нерегистриран)
Евем ти и "държавата"......
Стършел
Следващият собственик на имот (по-далечният от морето) следва да поиска премахване на кръчмата, защото му пречи на гледката към морето! За шума да не говорим!
тва ТАШАК ли е (нерегистриран)
или верно бъгарите с анай простото племе бродело по тази земя от създаването и до сега?
Шаби (нерегистриран)
Българите харесват беззаконието със сигурност.
! (нерегистриран)
Да му разрешат да вдигне още един етаж и така ще има гледката. И вълкът цял и агнето сито!
123 (нерегистриран)
тази кръчма сигурно не внася и половината дължим данък в хазната, а има претенции за стената..... Сега следва да му увеличат ДНИ за сметка на увели§ената квадратура
E (нерегистриран)
Този кръчмар е невероятно прост. Гледката на крепостна стена, дори и не съвсем автентична, прави заведението още по-уникално. Морето може да се гледа на хиляди места, но къде ще можеш да хапваш в средновековна крепост? Или някои хора искат да имат навсякъде ПВЦ дограма?
Пурко (нерегистриран)
Направих си труда да прочета всички коментари по темата. Помните ли оня стар виц за чукчата който решил да напише книга? Когато го попитали колко книги е прочел той отговорил - " Чукча писател, не читател". Същото се отнася и до нашего брата коментатора. Шейсет, седемдесет процента от коментиращите са прочели само заглавието, и веднага са изказали компетентно мнение, а то, заглавието, е написано крайно тенденциозно. Както и материалчето междувпрочем. Изненадващото в случая който коментираме е че един обикновен човечец е успял по съдебен път да пребори бюрократичната държавна машина, и да отстои правата си. Поне на първа инстанция. Няма да обяснявам защо, и как. На който му е станало интересно нека потърси по-обективно написани материали.
Я да видим (нерегистриран)
Стената е част от археологически комплекс. спечелен проект за европейско финансиране. което означава че има всички необходими документи и плюс това има становище на археолози. Хайде сега глупако би ли обяснил Как по-точно става тая работа?? и хората живеещи в Созопол и археолозите и те тези които са одобрили проекта са глупаци само ти си умния.
Име (нерегистриран)
Всъщност това дали нещо е построено по-проект или не, няма никакво значение. Важото е, че няки е строил в частен имот без рарешението на собственика. Ако е имало остатък от стена преди това, тя не трябва да бъде пипана, но някой да строи просто защото спечелил проект и недопустимо.
Я да видим (нерегистриран)
И откога стана експерт по закон и археология?? Част от археологически комплекс какво ти говори?? Или понеже съдията е протеста а комета е от БСП за това е законно?? Дали хората живеещи в Созопол ще се съгласят с тебе?? Как мислиш?
Пурко (нерегистриран)
Приятелю, не се пали толкова. Ще вдигнеш кръвно. Не знам дали знаеш, но в конституцията ясно е записано. Частната собственост е неприкосновена. Любопитно ми е как ще реагираш ако един ден у вас влезнат майстори, и ти павират хола щото от там преди хиляда години е минавал римски път? Човека показа снимка. Там където сега е построена тази стена е имало къща. Къщата в която той е израснал. Къща строена преди сто и петдесет години. Къща обявена за паметник на културата. Паметник който за съжаление не е поддържан, и рухнал. Защо това е вече друг въпрос, и за това човека трябва да си носи отговорност. Историята трябва да се знае защото тя ни дава самочувствието на народ. Историческите паметници безспорно трябва да се пазят. За съжаление по нашите земи те не са много, но това не означава че трябва и ние като Македония да си застроим държавата с нови древности.
Доминантий
Ти наистина си жив Пурко! Ние знаем, какво пише в конституцията, но има и закон за историческите ценности и най вече за изкопаемите, към които спада и тази част от автентичната стена, върху която е достроена новата част. Законът казва, че този вид исторически ценности са държавна собственост, а земята под или на която са открити тези исторически ценности, подлежи на очуждаване в полза на държавата, като досегашните собственици се овъзмездяват! Защо чак сега , а не преди 8 години този "обикновен човечец" не е предявил своите претенции? Новозастроената стена през тези години прозрачна ли беше, та не му закриваше гледката към кръчмата! В този случай и съдията присъдил на първа истанция събарянето на стената е закононарушител и трябва да изяде юридическата си диплома! А колко кинти захапа този съдия???
BBB (нерегистриран)
Ние знаем,че стената е бутафорна.Но така поне прилича на нещо.Кръчмата на какво прилича? А,забравих.България е любима дестинация на алкохолните туристи.Като в банановите републики . Това ни е гордостта.
НАЙ
Как украинките променят демографската картина в Германия
Амбициозен американски експеримент тече във войната в Украйна
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
Задържаха един от най-богатите хора в руските структури в сферата на сигурността
Замахване с чадър и избиване на телефон: Бойко Рашков се ядоса на журналисти (видео)
Амбициозен американски експеримент тече във войната в Украйна
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
ГЕРБ и ДПС свалят рекламата на хазарт от всички медии със закон
САЩ подготвят пратка оръжия за $1 млрд. за бойното поле в Украйна
"Тренд": Над 9% разлика в подкрепата за ГЕРБ и ПП-ДБ след скандала с митниците, трети - ДПС