Коментари - Съдът призна бащата на убитите деца от Сандански за насилник, наложи ограничения | Днес.dir.bg

Поредната смехурия на съда особено с тази забрана да доближава убийцата????? Не разбрах медицински документи за домашно насилие да е представила тази или логично изглежда че е замисляла убийството на децата и се е подсигурила че ''била'' тормозена ама не се е самоубила ''от тормоза'' а е затрила децата...

родителите и са платили! А можеше поне да се засрамят, че заради глупостта им загинаха две невинни деца.

Всяко нещо по реда си. Вероятно е имало доказателства за насилието - свидетелски показания, и съдът е постановил. До тук - правилно, няма да се доближава до нея. Следваща стъпка - огромна ефективна присъда за жената, в който случай първото се лишава от смисъл, защото единственото съдържание на ограничението ще бъде мъжът да не й ходи на свиждане, което той и без това няма да прави. Следва развод и подялба на имуществото, по реда на закона. Ако имат СИО - дели се. Всеки си запазва своето от преди брака. Тъй като дечицата вече са при Бог, жената няма да има право да ползва жилището до навършване на пълнолетие, нито пък има някаква логика мъжът да й плаща издръжка. Така че, от правна гледна точка, ще има пълно разделение, и тази ограничителна заповед е първата стъпка, макар и малко нелогична от гледна точка на нормалния човек. Имуществото ще се оправи, другото - другото не може да се оправи. Бог да приеме в Царството Си душите на двете мъченичета и там да бъдат редом с ангелите, заради чистите си детски сърца. За родителите - ще има справедливост, когато дойде Страшният Съд, тогава всеки ще получи според заслуженото.

Само да вметна, че който и бракоразводен адвокат да попитате, всеки ще ви каже, че поради особеностите на закона, първото което прави всяка жена, решила да напусне нищо неподозиращия си съпруг е да подаде молба за защита от домашно насилие и да поиска ограничителна заповед. При 99% от случаите, съдът приема наличието на домашно насилие, защото просто не са необходими доказателства (напр. за психически тормоз) - достатъчни са твърденията на подалата жалбата. И един прекрасен ден, изненаданият съпруг се оказва на улицата - гол като пищов, но с всички задължения да плаща издръжката, заемите и т.н. На това адвокатите му викат първа стъпка по разделянето на имуществото при развод, която се прави още преди дори да уведомят съпруга, че го напускат.

Липсата на ценности и морал, сбърканата роля на мъжа и жената в живота...да не говорим и още по-сбърканото налагане на безполове или трети и четвътри пол, унищожаването на семейството като институция, налагането на неестествени правила на живот на мъжа и жената които са в противоречие с тяхната природа води единствено до всичко това на което сме свидетели. Ако продължаваме с този извратен материален атеизъм ще става все по-зле. И накрая едно определение за свободата....Свободата е осъзната необходимост от ограничения. При това сами трябва да го осъзнаем дори без да създаваме обществени закони.

Бащата бил насилник а тя заклала децата си да му отмъсти!? Кой е с психоотклоненията и кой всъщност е жертвата в случая? Може би бащата е бил провокиран от майката за тези неконтролирани изблици на гняв от безсилието в което съпругата го е поставила, чрез шантаж с децата? Но нали е мъж, мъжете не може да са обект на насилие...

Оправдайте го, невинен!

Бил насилник,но къде са били близките и ????? как така са я оставили години да живее с него,твърдят,че са знаели.за мен и те имат вина да този край!

имало е насилие, като на много места, но жената е егойст, злабна и отмъстителна, закла ги за да отмъсти. Искала е само да страдат роднините, ако беше нормална щеше да се самоубие, отида на квартира сама, да избяга с друг мъж ...... но да ги заколи не - злоба, агресия и нищо друго.

В България няма превенция срещу домашното насилие. Системата е не само тромава и мудна но и абсолютно безхаберна. Насилие не е само физическото, то върви с психическо насилие което води до тежки ментални поражения, по някой път необратими. Това е тежко престъпление в повечето страни в света и на бащата щеше да му бъде търсена сериозна отговорност. На практика дори да се докаже че тя е извършител той е подбудител, в следствие на това че е смазал психически жена си и ментално я е унищожил. Това си е чисто убийство ! Подигравката на съда е глобата 1000 лева, което е абсолютно разминаване с действителността и гавра с жертва/ите !

Няма да го пускат при жена му в затвора (лудницата). Правилно.

Започвам да си мисля, че той е убиеца на децата...

докога ще ни занимавате с бащата, той е жертвата, заедно с децата си, вижда се че се е борел за тях, кога в БГ съда ще започне да се занимава с убийците и да се върне смъртното наказание. Къде са доказателствата за тия уши и заплахи и прочие, кой си убива децата си заради "тормоз", защо е отхвърлена неговата жалба, изглежда че трябва да се съдят всички в съдебната Система - от адвокати, прокурори, съдии и тогава ще има ред и законност в държавата. Всички НПО-та - в затвора,интересно защо никъде не се разглежда че е безработна и това явно я стресира,а и финансово са притеснени с една заплата, защо уважаеметите нпо-та не търсят такъв фактор например, а искат задължително да е насилника мъжа, щото за това им плащат, това е цяла стратегия на държавата по европейските директиви.

Правилно! Ако той беше намерил време, можеше пръв да успее да я снабди с ограничителна заповед, и сигурно децата му щяха да са живи. Обаче той- не, е те! Знячи вярно е насилник - държал е лудата вещица близо до децата, значи е насилник!

чета и си мисля, колко молко мъже имаме в БГ, ако се открие един на хиляди...как не ви е срам Бе..Тук не става въпрос за това ,че е убийца а за това че този човек мъжа и явно я е малтретирал и това което прави с децата си е страшна лудост, няма за нея живот вече..но повечето тук не сте мъже .съжалявам

Smradnqta e reshila da si spasi gaza,vmesto da se samoubie

Интересно майката-убийца, каква се явява?

Прочетох някъде,че резултатът от психиатричната експертиза още не бил готов,т.е. вероятно са възложени допълнителни въпроси или поне психиатърът още не е стигнал до категорично заключение и може да се окаже луда,а от лудите бягат и пияните и без съдебно решение.

Е гати и тъпите съдии! Тя в затвора, той да не я доближавал?? Тя заклала децата, той бил насилника??

Толкова се радвам, че никога няма да се оженя. Жените излизат евтино до момента, в който не успеят да те излъжат, че те обичат и че си единствен. После като направиш и дете, и си им в ноктите доживот без никакво мърдане, а те безскрупулно използват децата срещу теб.

150 кила мъж, да пребиеш жена си и после да подадеш жалба с/у нея да си покриеш дебелио гз. Бе те ли е срам бе, г-не Трайков??

Тоя б0клук Георги Трайков ако е виновен, да бъде унищожен той - както е заплашвал да стори с жената.

проблем са нпо-та и парите които наливаме за тях и закончетата които приемаме в тяхна угода, а това го правят едни другари в НС и едно мутренско правителство. Това е резултата от тези заигравки. така нейния адвокат си прави съчиненията, няма медицинско, няма нищо, а на бащата иска отхвърлен. Ей това са им закончетата, а кризата я хваща когато остава без работа и после дълго време не може да намери, стреса от финансовите притеснения я изкарва от релси,а че е психо показва убийството на децата и, никой не посяга на тях в каквото и състояние да е.

Два месеца е дълъг срок за психиатрична експертиза на убийцата и за да е ареста явно е разбирала действията си по време на деянието.

Това е положението. Ходове на защитата, за да търсят после смекчаващи вината обстоятелства за убийцата. Все пак това е присъда на първа инстанция и всичко може да отпадне. Много ми е интерсно какви доказателства са представени на съда от дърпане на уши и устни заплахи...пълен фарс. Така мога да съдят всеки със скалъпени обвинения, само зашото е мъжки пол.

Сигурно са очаквали, че бащата е трябвало да прегърне майката УБИЙЦА НА ДЕЦАТА? НЯМА правосъдие майката УБИЙЦА на децата си? Тя е за смъртно наказание - директно!

Значи, не само е невинен, но и прав! Ако я е бил, се видя, че е имало за какво! Ако я беше бил повече, можеше сега децата да са живи!

тия си правят ташак те децата убити тия недоразумения му дават ограничения? Българска действителност!

Си противоречи. Казва, че виждал, че майката не е добре психически и направил още едно дете. След това си искал децата, а майката на боклука. Чуден ли е резултата?!Да оставим всичко друго настрана, за психическият и физически тормоз.

След дьжд, качулка. Ако това беше направенo преди, нямаше да се стигне до тyк. Някьде четох че полицията я е вьрнала насила при него. Бьлгарска работа.

прекрасно! а сега незабавно обявете кристина дунчева за "майка на годината"! дори на десетилетието! и съответно я освободете, та да може да направи фондация "защита за вашите деца" , а защо не и целодневна детска градина и седмични ясли!

късно е, какво доближаване, като вече не са двойка, глупости, но пък може да я изкарат невинна така.

Жената трябва да бъде защитена от домашно насилие, защото може да убие децата си! Съдът е прав!

А децата може ли да вижда?

Какво одухотворено лице, какво интелигентно излъчване!

Сигурно са дали и попечителството на децата, на нея! Добър съд!

И какво излиза? Ако някоя тъпа nymka превърти, и си избие децата - виновен е мъжът. Нищо, че той е подавал жалби, че тъпата овца е склонна към нещо - жалбите се обявяват за неоснователни, а жалбата на убийцата - е основателна, и е повод за присъда.... това е истински съд, и истинско правосъдие.

След дъжд качулка.Тя нали е в ареста,едва ли ще има желание да я доближава там!

Triabvalo e prosto da se razvede.

... жалко за децата! А тоя егоизъм родителите ще си го носят в гроба!

Няма хипотеза, в която тази жена, ако действително е убила децата, да се измъкне било от затвора, било от усмирителната риза. Друг е въпроса за размера на наказанието - ако е била предизвикана, за да убие, като в резултат на това е изпаднала в особено психическо състояние, наказанието й ще е по-малко, но без да се засяга неговата неизбежност. Личните отношения в едно семейство, винаги са многопластови и сложни. И се усложняват още повече като се появят децата..

Ех тия жени бее.. все тормозени, най верче от това че са се родили жени. Природата ги тормози, че имат мензис, после че им растата циците. Накрая всички са виновни, че само те могат да раждат деца.... А решението е много просто - спрете да се тормозите и да се мъчите да бъдете мъже. Не сте мъже поради редица физиологични причини. Както и мъжете не са жени, поради същите причини. И тези които се опитват да бъдат, също са "тормозени" от природата.

Милият човек след като убиха децата му продължават да се гаврят с него

90 % от мъжете сме подложени на психически тормоз от жените. Обаче, ако взема децата и избягам с тях, дали ще го броят за отвличане?

Предразположена към ''случилото се'' жена и мъж допринесъл за отключващия фактор.Този не е имал интелекта да се опита да разбере жена си, това му е големия грях, а и на много други.Има психолози за тези неща, ама....и това не е в нрава на българина. Това нещо би било избегнато,само ако тези двамата не бяха се срещали и създали семейство и деца. След раждането на децата, вече е било късно на практика.

АКО СЪДЪТ ПО- НАВРЕМЕ СЕ БЕШЕ ЗАДЕЙСТВАЛ, А НЕ ОТЛАГАЛ НА ТРИ ПЪТИ ЗАСЕДАНИЕТО СИ, СЕГА НЯМАШЕ ДА ИМА 1 ПОЛУДЯЛА УБИЙЦА И 2 УБИТИ ДЕЦА!!!!!

Тя и Мегън Маркъл беше тормозена от кралското семейство! Тормоз братко!

Е, да. Сега вече стана насилник. Виж, като е подавал сигнали срещу жена си, тогава никой не му е обръщал внимание. И да издадат заповед да не доближаваш някой, който хладнокръвно е заклал две деца, е абсолютно нелепо.

това е точно по онзи закон, където мъжът е виновен до доказване на противното. Само дето жената не трябва (и това е по закона) да доказва нищо. ЗА това може да го обвини в квото си иска, без медицинско, без свидетели и прочие.. ходи доказвай после. Законът е приет преди няколко години под натиска на Анимус.Където goose работи.

Викайте ''Пази Боже'', чукайте на дърво, или там в каквото вярвате , да не ви идват до главата такива неща. Щом е тръгнало по хората това нещо, значи го има.