САЩ и НАТО разполагат Ф-22 и Ф-35 в Европа
Самолетите са способни да носят ядрени бойни заряди
Обратно в новинатаКоментари - САЩ и НАТО разполагат Ф-22 и Ф-35 в Европа | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Самолетите са способни да носят ядрени бойни заряди
Обратно в новината
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
32 (нерегистриран)
Трайте си европейци ама след Япония е вашия ред да усетите тероризма на краварите в Европа разрешен с вашето търпение,,,
Извънземен (нерегистриран)
Тя Япония мнго страда от КРАВАРСКИЯ тероризъм! Само допреди години беше втората икономика в света щото пъшкаше под американско иго! То така и Южна Корея! Виж Северна Корея е нещо друго! С БРАДСКАТА помощ на Русия и Китай са най щасливия народ на земята!
3 март 1918г (нерегистриран)
България е сред страните подписали Брест Литовския договор с който се дава свобода на Украйна, Полша и Приднестровието. Това е ПОБЕДА на българското оръжие! Добре дошли от НАТО за да опазите тази ПОБЕДА НА БЪЛГАРСКОТО ОРЪЖИЕ!
xXx (нерегистриран)
Все едно, F-14/15/16/18 не могат ли носят?
Ъхъ (нерегистриран)
Могат разбира се, но радарите ги забелязват от много по-голямо разстояние.
Наблюдател (нерегистриран)
Всъщност технологията “Стелт” не прави самолетите напълно невидими, колкото и да се иска това на военните. Просто обектите не могат да бъдат разпознати на твърде далечно разстояние. Благодарение на технологията “Стелт”-самолетите изглеждат по-малки на противниковите радари и могат да се объркат с птици или да бъдат приети като смущения на радиолокационната апаратура. Свалянето на F-117A “Найт Хоук” в Сърбия показва, че “Стелт” технологията не осигурява безусловно превъзходство над противника. Едва ли разполагането на F-35 в Европа би разтревожило силно руснаците, защото е един самолет, който на този етап не създава проблеми само когато не лети. Сред американските специалисти има полемика , дали F-35 изобщо трябва да се определя като изтребител от 5 поколение, поради ниската му маневреност и липсата на възможност да поддържа свръхзвукова скорост без форсаж на двигателя. F-22 е друга бира. този самолет освен ниската си отражателна повърхност има скорост и маневреност , които съперничат на скоростта и маневреността на руските Су - 35 и Миг - 31 и това на този етап го прави без аналог в света. Доколко обаче F-22 и F-35 са невидими за съвременните руски ПВО системи е много спорен въпрос. Никак не е случайно, че САЩ отказват продажба на F-35 на Турция, ако тя закупи С-400. Едно от опасенията е, че с тази система турците биха разкрили истинската отражателна площ на F-35 и това би довело до огромен удар върху американската авиационна промишленост, особенно при огромният размер на средства изразходвани по програмата за създаване на Г-35.
Мокри сънища! (нерегистриран)
Дори и индийците се отказаха от Миг35, защото не отговаря на изискванията стелт.
Не съвсем (нерегистриран)
Индия се отказа от участие в безперспективния проект Су 57/FGFA. А МиГ 35 просто загуби конкурс от френския Рафал.
тъпо (нерегистриран)
Хайде сега войнолюбците да разкажат мокрите си сънища, как Нато превзема Русия и какво следва от това.
Извънземен (нерегистриран)
Световен мир и просперитет! И не е сън а закономерност! След отстраняване на гнойната рана следва оздравяване и радост от живота- нали така!
Комисаря (нерегистриран)
А новите самолетчета Ф-16 на България, къде ще ги разполагаме?все пак ще плащаме милиарди за тях , а никой не ни признава!Май всичко е да напълним джоба на чичо Сам и на някой от нашите партийни величия от ГЕРБ!Мошениците на Борисов?
654 (нерегистриран)
Докато ги получим ще използват нашите пари за ядрените си заряди дето ще ги пробват над Европа и така краварите ще си спестят изработването на нещо дето още незнаят какво щеще....
Тц (нерегистриран)
Грешиш наивна гугутке :) 'Ще' -тата са запазена марка само на анало-говнетите. В американския ВПК (и в индустрията им изобщо) случайно попаднали некадърници като журналиста Рогозин няма.
Време е вече ръмжащата и (нерегистриран)
агресивна руска мечка да им подкастрят ноктите,избият зъбите и наврат в бърлогата и за вечни времена.
жан (нерегистриран)
Не съзнавате ли? Това е подготовка за Трета световна война. НАТО срещу Русия под свирката на американски конгресмени. Тя се предшества от омаломощаване на противника чрез изолация от света. Следва разполагане на свръхмодерни оръжия. С тях се цели бързо разгромяване без нито една жертва.
РосТролНадзор (нерегистриран)
Спри да се паникьосваш и марш на инструктаж! Нашите компетентни анал-изатори не ти ли обясниха че Ф35 имал 1000 дефекта, и не летял, а Ф22-ките пък ги сваляме с лопата.
Извънземен (нерегистриран)
Браво бе! Най после един русофил прозря истината! НАТО и САЩ не са агресори! Просто пазят света от руската чума! И си напълно прав..........."С тях се цели бързо разгромяване без нито една жертва". Следователно по твойта правилна логика, ако някой запали света то ще е РУСИЯ! Жалкото е че си самотен плувец в русофилската помия по нашите земи!
сашо (нерегистриран)
Няма такава технология която да скрие самолет във въздуха. Принципно е невъзможно.Ще има система за ПВО която ще намира и сваля и най невидимия самолет.
Всичко (нерегистриран)
Всичко може да има , иска пари, да видим как рашките ще ги отделите с 1.5 трилиона долара БВП , на НАТО му е лесно , има над 45трилиона долара БВП, 30 пъти повече от Масква.
Дада (нерегистриран)
Много може да се пише, но ти не заслужаваш това внимание защото си объл из кле съ к. Не е важно дали имаш много пари, а дали си ефективен на първо място. фи-35 доказва на практика как едни 2трилиона долара могат да се превърнат в "бедствие". Да, точно така американските военни наричат фи-35.
Ъхъ (нерегистриран)
Е, щом Ф35 за нищо не става (според Савушкинските експерти) к'ъв ти е проблема и защо е въобще пискливото интониране от путунуидните мажоретки?
Щерев (нерегистриран)
Добре би било и в България да има.
:)) (нерегистриран)
На тебе ти стигат да те разтриват патладжаните от Ново село.
Wannabe trailer-trash съм мамо (нерегистриран)
Не си ли твърде мургав за да използваш подобна расистката терминология?
jhonys (нерегистриран)
Приятелю, нещо се бъркаш. Руснаците обичайно крадат западни технологии. Да не говорим за производството на специализирана микропроцесорна техника и технологии, където Америка е на светлинни години пред Русия. Е как тогава ще направят нещо по-добро от САЩ? Всичко в съвременния свят е свързано с компютри.
Чайка (нерегистриран)
Не смеши нас! В Амирике един процессор не могат да направят, защото няма на какво, а и кой! На тях освен телефоните вече и косачките за трева им ги правят зад граница! Не остана никой на нивото на работниците в Арсенал Казанлък. Ние тук имаме къде къде по-квалифицирани технически кадри на средно ниво.
Умрем да се смеем (нерегистриран)
Тук , дори в университетите, няма един специалист , който да има идея какво има в един микропроцесор, камо ли да знае как се произвежда , а да го произведе и да направи технологии за това имат идея и възможност , колкото и в Мозамбик.
>>> (нерегистриран)
един шпендел евролиберастки по-долу, натъпкал се с опорки като пиле с горещи куришки (кокоши фекалии) рецитира пламенно - "В своята история, вика, Русия е водила около 120 войни и само пет от тях са отбранителни...Толкова за миролюбието й... Абе сульо, а колко от тези 120 са водени извън границите на руската Империя? Че то само войните за Крим са 12!
Ъхъ (нерегистриран)
А ти като изтънчен професор по История сигурно си забелязал интересния факт че Русия от 16 век насам, водейки само 'отбранителни' войни постоянно е увеличавала територията си. Неприязънта и липсата на каквато и да е благодарност от страна на 'освобождаваните' от нея е напълно разбираема.
КГБ (нерегистриран)
Там където е стъпвал американски ботуш и трева не никне.
Сирия (нерегистриран)
Сирия и Венецуела ли имаш предвид. Помня , че през руското робство - комунизма нашите специалисти ходеха в Сирия за по-високи заплати. Сирийците а руска помощ и имат сега 5 милиона бежанци, половин милион убити и разделена на три държава. А Венецуела с най-големите петролни залежи има дефицит от бензин.
1. (нерегистриран)
А там , където е стъпил руски ботуш е само трева до кръста - бурени и храсталаци.
Някой (нерегистриран)
Цитат: "Заедно със САЩ в проекта за създаването на Ф-35 участват още осем страни - Австралия, Великобритания, Дания, Италия, Канада, Холандия, Норвегия и Турция. Освен това такива самолети купуват още Израел и Япония." Какви са тези глупости? Какво общо имат със създаването? Руснаците имат много по-общо. Стелтът се разучава от американците по някакви записки на съветски учен, за видимост при отразяване от повърхности. А накрая Локхийд Мартин купува документацията на Як-141. Дори първият им Стелт бил с материали от Русия, че ги имало почти само там, като купували през посредници из Африка.
Американците (нерегистриран)
Американците имат стелт технология от 80- те години , а пето поколение самолети на въоръжение от 18 години, руснаците сега започват да произвеждат , а НАТО има вече 500 такива самолета на въоръжение. За кораби няма да говоря там Рашките планират първия за 2030, НАТО има 25 сега.
>>> (нерегистриран)
Какво да говориш за кораби? Там има Калибър. Кое корито ще им устои? Че имат навика да идват на ято... Егати обезмозъчените говедца сте това шорошорастите...
komisarq (нерегистриран)
Статията не касае кое ръжие е по-добро, а говори за разполагане на бомбардировачи за "сдържане"... нещо като атомна бомба за "мирни цели".
Някой (нерегистриран)
Какво всъщност оспори? Първите гонения на невидимост са самолети с едно крило от ВСВ при немците. А ти въобще не оспори, че първият Стелт на САЩ е с материали от СССР и че е по документация на техен учен. Това с Як-141 няма как да оспориш. Има си договор примерно от 1994г. Почти напълно са изкопирали опашката с двигателя навътре в нея. Подменили са отдоло под пилота двигателчетата с вентилатор. Като на всичкото отгоре Ф-35 се нарича от американци военното бедствие, заради примерно изразходваните за разработката му 1.3 трилиона долара. Това при около 20 трилиона дълг на САЩ. Оплакват се стил, горките данъкоплатци.
Нема са плашиш (нерегистриран)
Блядовете нема да ги бъди
Херо (нерегистриран)
Ушанките са единствените в Европа , които не си взеха поука от втората световна и не спазват принципа за ненакърнимост на границите в Европа .Продължават да прекрояват граници и окупират територии на съседи - Абхазия, Приднестровието, Крим, Донецк, Луганск.От тяхна гледна точка е логично , след като руснакът не струва нищо, за което са съгласни и Хитлер и руските лидери, защо да си вземат поука от това, че са дали най-много жертви, имали живот -дали, кво толкоз , на кой му пука за колхозници .
КГБ (нерегистриран)
Че това са си руски територии а прекрояването на граници го правят САЩ с Косово.
Рачо (нерегистриран)
САЩ не са окупирали и присъединявани територии на съседи от началото на 20 век , вие оттогава имате над 200 инвазия и окупации на съседи и не сте спряли.
>>> (нерегистриран)
рачо рогачо, я "разлисти" интернет и виж кога ФАЛИРАЛИЯТ ЩАТ Пуерто Рико се присъединява към фащ! ...На референдум през 2017 г. жителите на Пуерто Рико гласуваха за включването на страната в състава на САЩ. Резултатите от референдума трябва да бъдат юридически оформени като решение на парламента на страната.
Хейтър (нерегистриран)
Прав си тъпите Руснаци присвойха Крим, друго си е като демократичните Американци да бомбандират суверенни държави(справка Либия Ирак Сирия) да ги раздробяват на малки други държави (справка Югославия) АМА това е демократично нали!!!
КГБ (нерегистриран)
Вън американските окупатори от България и Европа, тук не сте желани.
Ас (нерегистриран)
Гладните ватниците сте като въшките , като се насмучете и излизате начелото да се покажете. Петролът скочи от 12 на 120 долара за десет години и веднага се показахте , като спретнахме няколко войнички. Сега ще трябва да плащате с поне сто години замразяване и изолация във фризера на историята . Ще си хортувате само с Мадура и Асад и сродници и подгъзувате на путниците.
При една война в Евроипа, (нерегистриран)
Америка е пътник към гробищата, тя ще бъде заличена от картата на земята!
КГБ (нерегистриран)
А дано, колкото по-скоро, толкова по-добре. Този тумор САЩ тлябва да бъде заличен от лицето на земята.
Нали (нерегистриран)
Вие сте по-зле от савецките вождове и пропаганда . Пустото вековно руско безсилие да се развие страната, все в омраза и войнички избива .
Комисаря (нерегистриран)
Първо ще трябва обаче да знаеш, че САЩ ще воюват с Русия до последният европейски войник.
Америка отдавна е в обхвата на (нерегистриран)
свръхзвуковите ракети на Русия!
Русия (нерегистриран)
да отвърне с насочване на ракети в Европа....око за око...зъб за зъб! Хак ни е!
45 (нерегистриран)
Бовбардировачите кой ще бомбардират е интересно
111 (нерегистриран)
Америка отново е готова да воюва до последния европеец. Преди беше с Германия, сега с Русия. Но на стратезите убягва един фактор - наличието в Европа на големи групи хора със специфични културни особености. Може да се окаже, че самолетите са отишли за скрап.
Заради тази "стелт" технология (нерегистриран)
израелските ф35 бомбандираха Дамаск зад линията на хоризонта - т.е. Нито един ф22 или ф35 досега не е влязъл в реален въздушен бой или е провел реална самолетна операция. Това, което правят израелците с ф35 от територията на Ливан....руснаците го правят с малки корабчета от водите на Каспийско море с крилати ракети. Целият шум за "европейските" фантоми е ЕС да ги изплати на американската армия.
:) (нерегистриран)
Тооочно така! Нема а се пуашите!... Те, теа Ф35 не могат да фърчат и са боклук. А за Ф22... направо са си таралясници!
Пенчо (нерегистриран)
Чудесно! Но, да не забравяме че руските атомни подводници и свръх звукови ракети са на една ръка разстояние от Вашингтон! Наздарове господа американцам!
путкин (нерегистриран)
Курск е дори още по-близо
Хахаха, подводници казваш (нерегистриран)
Руската една що-годе съвременна Северодвинск бая зор ще види срещу 13 по-модерни и тихи Вирджинии ;)
Комисаря (нерегистриран)
Ще види зор до преди да си изстреля ядрените краставици. После ще е все тая и Вирджиниите, които не е ясно къде ще се "приберат.
xmmm (нерегистриран)
нито нато, нито сащ се крият че искат да сдъвчат Русия, нито ние се криеме че помагаме, работим си съвестно и отговорно с тях, сега с единния ЕС разполагането става лесно, а като влезе и съседката и сърбия в нато вече фронта ще е довършен и русия смачкана. Ние сме си сложили политици да движат тези неща и те се справят успешно.Това сме си избрали и никой не може да ни обвинява, толкова сме се напатили от Русия че искаме да я разграбим за отмъщение и да живеят там свободно като нас сега при демокрацията.
??? (нерегистриран)
Хахах...ти на колко години си...като ти гледам писанията си с незавършен осми клас. Мислиш си че разполагането на 10-на самолетчета ще сплаши някого ли или ще направи нещо... Не бъркай РФ с Либия, Ирак, Сирия ли Афганистан. От съществуването си НАТО не е водила война с никого, освен да бомбардира суверенни държави...НАТО повече е терористична организация отколкото военен съюз....и разбира се добър пазар за американската военна промишленност.
Той (нерегистриран)
.... е учил, но ти май си отсъствал , когато са преподавали урока за сарказъм ? Май си гонил врабчета с жилката ?
??? (нерегистриран)
Муахахахаха...цяла Европа е на един х...й разстояние от руските ракети ако се разположат в Калининград.... А ако си мислиш че живееш свободно .... само си мислиш.....но господарите ти отвъд океана друго мислят...ти си гласувай за Винету и не му мисли много.
до хтт (нерегистриран)
иди на психиатър, неграмотнико.
az #ЛибераленКрах (нерегистриран)
Вашингтон и НАТО все пак трябваше да предприемат нещо,за да запазят лице, защото на фона на руския хиперзвук изглеждат напълно жалки...
Изглеждат като цървули (нерегистриран)
Илон Маск ги сложи в малкия си джоб днес. Един мечтател, довел мечтите си до реалност. Да го пази Бог, че хич не му мислят доброто. Скоро светът може да има free wifi
ГЛАДИАТОР (нерегистриран)
И как си ги сложи, Мъск в "джоба"? Да не би да снабдява САЩ и НАТО с 80 килограмови МАНЕКЕНИ?
погр.ебален агент (нерегистриран)
Значи ще отварят нови гробища в България? За тези, които мечтаят да умрат за САЩ и за Нато!
Всички българи (нерегистриран)
..... да вземат по един бял чаршаф и да тичат към гробищата. Ако ги тресне бомбичката там, направо да ги копаят. Няма кво да им събират останките по цялата страна после.
Смехурко (нерегистриран)
Сега руснаците да разположат малко самолети... стига и един във Венецуела, за да почнат кравите да вият кат линейки. :)))) Няма да могат да сдържат мученето си.
С кой от съседите си (нерегистриран)
Русия е в добри отношения? Само питам...
Bacho Кольо (нерегистриран)
1. Вземаш контурна карта заедно с атлас по география за шести клас. 2. Вземаш две моливчета - синьо и червено. 3. Отваряш на страницата : Руска федерация и започваш да оцветяваш границите. От Норвегия и Финландия на север та чак до Монголия и Северна Корея В Далечния Изток. 4. Със синьото моливче очертаваш границите на тези държави, с които Русия е кризисни отношения 5. С червено - тези, с които е в нормални, приятелски отношения . 6 Измерваш двете линии и тогава с мъка разбираш, че си безграмотно, злобно и комплексирано същество, пълнещо форумите с тъпизми и клишета.
Сульо (нерегистриран)
защо се хабиш? Демократичните дебили ни знаят моливче ,ни знаят колко е голяма и къде е Русия. Просто "демократите" избягаха от лудниците на 10.11.1989 и още не можем да ги приберем. Затова си драскат по форумите докато бюджета за здраве не позволи да ги приберем отново откъдето са излезли.
Ха-ха-ха! (нерегистриран)
Добре де, ама ти не му обясни какво е контурна карта, а в помощното училище където е учил и той и патрона им такова нещо не се учи. Да не се преуморят горките, капацитета им е маломерен.
до с кой... (нерегистриран)
Ако съседите са надупени продажници като нас, по-добре да ги нямат. Нима ние имаме един съсед, който да ни обича. Презират ни всички-. Като почнем от това, че изпращаме жените на гурбет, а мъжете им чакат по кръчмите и т-н, все доблестни дела...
Някои си Черноризец
Правилно! Точно така! Одобрявам напълно! Отмина времето на комунистите вече!
Ха-ха-ха! (нерегистриран)
Грешиш! Не си Черноризец, а Черногъзец...
Елена Ваенга (нерегистриран)
https://m.youtube.com/watch?v=eOswXh6BTMg
инфо (нерегистриран)
Тръмп назова в прав текст, че НАТО е остаряла и твърде скъпа структура. Кога светът ще погребе НАТО-то?!
dp (нерегистриран)
След тебе и руския ти господар приятел, не се кахъри за НАТО.
??? (нерегистриран)
По принцип ми е смешен Тръмпета ,но в това съм съгласен с него...гринговците в желанието си да придвижат границата на НАТО близо до грниците с Русия за да си разположат ракетите там приеха ненужни паразити като България и Румъния в НАТО.
демократ (нерегистриран)
Дали ще полетят ядра срещу Москва???
??? (нерегистриран)
Кух та дрънка....абе гьо..н един Чернобил гръмна еб...а майката на половин Европа...за Фукушима да не говорим..ти се радваш на ядрена война...какво си мислиш че на теб ще ти се рамине ли...такива като теб първи ще светнат като крушки.
Тодор (нерегистриран)
Ще си ги ръгат, ,на топло !
Българин (нерегистриран)
После кой бил агресора. На всеки е ясно, че западния империализъм се поддържа само и единствено с постоянна агресия срещу по-слабите и по-малките, за да могат да бъдат разцепвани и да се използват евтино ресурсите им.
казах (нерегистриран)
Ама ние искаме чисто синьо небе за децата и в него книжни хвърчила, а не НЕ самолети с ЯДРЕНИ бомби.
аха (нерегистриран)
Явно има скрити войнолюбци, дето пишат минуси. Ами да ги видим как воюват на Източния фронт и как ще оцапат гащите, или новите хамерикански памперси не пропускат?
Паисий
затова ли идва тук онзи ден Столтенберг? От територията на БГ амер.самолети да контролират Черно море и руския Крим?!
:) (нерегистриран)
Така трябва. Защо вашите да летят чак до Варна?
ФАКТ!!! (нерегистриран)
НАТО е създадено въз основа на чл. 51 от УСТАВА НА ООН.. Сега обаче страни членки на ООН - Русия, Китай, Сирия, Венецуела, Никарагуа, Иран, Куба, Либия и т.н. НЯМАТ ПРАВО ДА ПОЛЗВАТ СЪЩИЯ ТОЗИ чл. 51 от УСТАВА НА ООН ЗА СВОИТЕ ТЕРИТОРИИ.. Щото баш полицая на света ги е посочил с пръст.. Щото неговите интереси били из целия свят..
един (нерегистриран)
Империя на злото, потънала с трилиони, търсеща кого да съсипе и да превърне в руини, за да го ограби.Всичко, което сме чели и учили, подсмихвайки се недоверчиво, се оказа вярно, че и по-зле.
Малкия опусум с очилцата (нерегистриран)
Във военната доктрина на Русия няма нападение над други държави. В Пентагона са наясно, че война срещу Русия е самоубийство. Единствената цел е покрита в мъгла от празни лафове и тя е окупация на ЕС. Къде ще мърдате бе оядени прасенца? Само дебили могат да вярват, че САЩ ще воюват с могъща Русия. Да не са си изпили мозъка. При световна криза отново ще се наредят в една редичка със сибирската мечка и отново ще властват над света, само че с орязани претенции. И кучетата ще лаят тихо, много.....
смях (нерегистриран)
Тая военна доктрина от преди да нападнат Грузия и Украйна ли е или от след това?
созе (нерегистриран)
Коя година са нападнали Грузия? И защо не са осъдени от международен съд? Защо няма санкции за "нападението" над Грузия? Защо главнокомандващият грузинските въоръжени сили е с червена бюлетина и го издирва грузинският съд?
смях (нерегистриран)
Санкции за нахлуването в Грузия има, просто не са ви ги спуснали като опорки, за това не знаеш.
Я пак си виж датите (нерегистриран)
за Грузия.. Да си видиш как преди това грузинците разрушиха Цхинвали с „Град“… А руснаците да тръгнаха на война денонощие след като разрушаването му.. Пък после дигай лозунги за „агресията“ на Русия срещу Грузия.
??? (нерегистриран)
Ъъъъ ко речи....чети малко за войната в Осетия (и по точно за нападението на грузинската армия над руските мироопазваши сили в Осетия) и тогава дрънкай....а не съм чувал за война между Украйна и Русия...ако имаше такава Украйна нямаше да същесвтува...и вземи да се образоваш малко а....
боже боже (нерегистриран)
През цялата си история (къде 500 години) колко пъти нападат прибалтика, Финландия, Полша, Османската империя, Афганистан, Япония, Грузия, Украйна?
! (нерегистриран)
Че дори и нас!
??? (нерегистриран)
Брейййй а цяла Западна Европа с мед да ги намажеш...да изреждам ли двете световни войни, Британската империя с нейните издевателства в Индия и Китай(опиумните войни), ирландските роби, САЩ нация изградена върху плещите на роби и ограбеното от индианците, САЩ войни в Виетнам, Ирак, Либия, Афганистан, Сирия, Гватемала и.т.н. , войните на Наполеон и т.н....
Факт (нерегистриран)
В своята история Русия е водила около 120 войни и само пет от тях са отбранителни...Толкова за миролюбието й...
Сульо (нерегистриран)
Този "факт" от Козяк ли ти го спуснаха или сам го сънува? Малоумните дебили самонарекли се "демократи" мислят, че като кажат факт и другите ще им повярват. Вярват им само още по-големи "демократи"т.е. малоумни дебили.
??? (нерегистриран)
Че и ги преброил...я ги изреди бе историкът...
Bacho Кольо (нерегистриран)
1. Прочитаме заглавието на статията. 2. Прочитаме внимателно съдържанието на статията. И какво виждаме? в заглавието пише, че САЩ и някакво НАТО разполагат самолети F-22 и 35. Ама в статията няма никакво НАТО. Няма такъв субект. /Освен като територия, на която се разполагат американските самолети/ Т.е. НАТОто е само обект на който се разполагат американските самолети и съответно - обект за атака на руски средства за ПВО и ПРО. Да ви е честито!
браво (нерегистриран)
Айде преди лягане сега сменете памперсите. В период!
гледай ти (нерегистриран)
Брей, ми то и НАТО- то вече се подчинява на това което Соломончо Паси казва че трябва да стане. Е, сега ще да е много харно да си в България...скарата ще е гратис.
Смех (нерегистриран)
Ракети не можеш да ги удържиш със самолети.... Много умни тези сдържащите.
! (нерегистриран)
То ракети за ракети си има. Иначе това за да можеш да пуснеш по хубавичко в тила без да те разберат. А и ако има разни провокацийки да може да се контролират нещата.
Щерев (нерегистриран)
САЩ напълниха с войска Европа и после сдържали Русия, която няма и един войник зад границите си в Европа. Наглостта на краварите няма край.
не можеше да броиш (нерегистриран)
Ей, долнища ще си умрете бе, на бялото да казва черно. Имате войници в Украйна, Грузия и Беларус, това са 3 европейски държави. Малко ли е?
Явор (нерегистриран)
Ами то и трите споменати територии щяха да са в обхвата на руската държава, ако Западна Европа наистина поддържаше принципа, който Меркел лансира след Кримския референдум - да не се правят опити за преразглеждане на границите, установени в края на Втората Световна Война. Но когато съставните републики на СССР тръгнаха да се отцепват, този принцип не беше на дневен ред и нямаше нищо неприемливо в този сепаратизъм... Явно сепаратизмът е неприемлив само когато не изнася на интересите на САЩ и Западна Европа...
Вили (нерегистриран)
Каквото повикало, такова се обадило.
МАЙОРА (нерегистриран)
Да уведомят поне сърбите, че разполагат в Европа невидими стелтове... да не стане грешка... ПАК.
Българин (нерегистриран)
Е, кво?
! (нерегистриран)
Голям праз !
Браво (нерегистриран)
Хубаво е и в САЩ да се разположат европейски самолети и ядрени оръжия за сдържане.
пасито с трабанта (нерегистриран)
По-добре в Куба.
допълнение (нерегистриран)
Руснаците са измислили нещо по-добро. Разполагане в международни води на 400 км от американския бряг атомни подводници, способни да изстрелват ядрени ракети, които след 2-3 минути полет са способни да поразят набелязаните цели на територията на САЩ.
НАЙ
Ожесточени боеве в Очеретине, Русия подсилва офанзивата с още военни части
"Политико": Индия търси производители на оръжие, различни от Русия
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални
Плугчиева каза защо се е оттеглила от кабинета "Главчев"
Градушката в Сливенско уби бебе картал
"Политико": Индия търси производители на оръжие, различни от Русия
Ожесточени боеве в Очеретине, Русия подсилва офанзивата с още военни части
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални
Руски дронове удариха хотел и корабостроителница в Николаев
БСП подреди листите: Нинова пак поведе две. Вигенин пръв за Брюксел, след него е Румен Гечев