Шивачка с 14-годишен син е майката, оставила бебето си в поликлиника
Новороденото момиченце ще бъде настанено в приемно семейство
Обратно в новинатаКоментари - Шивачка с 14-годишен син е майката, оставила бебето си в поликлиника | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
яшо (нерегистриран)
защо и как стигнахме дъното
??? (нерегистриран)
Дали така процедират и с подхвърлените циганчета?
Nelisa (нерегистриран)
Всички пишещи тук,замисляте ли се за стресът,ужасът и системата създала толкова трудности на БЪЛГАРКИТЕ в отглеждане на рожбите им.Погледнете другите държави какво правят за самотните майки и погледнете как е в БГ.Да ви казвам ли как социалните служителки се отнасят с тези нещастни жени или вие се досещате?ДА казвам ли ,че системата подтиква ,такива неуравновесени,неграмотни жени да ги оставят,защото има асоциации бол,които буквално под закрила на законът продават децата ни на чужди граждани....Хайде малко да помислите преди да клеймите жената. И в миналото е имало такива случаи ,но се и мълчало.Коя майка си дава рожбата?Мислете!
Бай Ставри (нерегистриран)
Ежедневно в България се изоставят средно 3 деца. Няма статистика за родителите, но мога да се обзаложа че 90% са български граждани от небългарски етнически произход. И се раздува един случай от 1000 годишно при който майката е етническа българка с име презиме адрес снимка и подробности за семейството на майката. Може ли да сте такива жалки и гнус.ни от.репки журналистите?
Мнение (нерегистриран)
Тъкмо някои почнах а да се пенят че е от етноса, а тя нашенка :)
мда... (нерегистриран)
Една от хиляда... Що ли не пишат такива статийки за останалите 999 годишно?
Mariana Georgieva
И любовникът и не е разбрал, че е бременна? Смешно е...
истинко (нерегистриран)
Е сега ще се срамува много и на воля!
stankow (нерегистриран)
Хахаха, българска майка юнашка! То не беше убийства на бебета, оставени да умрат на двора от студ, биене на бебета, хвърляне на бебета от терасата, тая сега я било срам! Даже циганите не са такива изверги към децата си!
Морал (нерегистриран)
Върнете бебенцвто на майката, тя има достатъчно инстинкти да го отгледа най-добре! Подайте й ръка, с психолози, с обществена подкрепа! Много ми е мъчно за нея и за бебето й!
и още (нерегистриран)
Дайте на майката парите, които щяхте да дадете на приемното семейство!
Жена (нерегистриран)
Вие изобщо прочетохте ли какво е отговорила тази жена, защо е оставила бебето? Не заради липса на пари, а защото я е било срам?! Вие четете ли какви недомислици сте написали?? Не мога да защитя такъв човек, който е оставил най-милото, най-съкровеното на произвола на съдбата, още повече, че причината не е заради липса пари или друго!!! Не приемам такъв комплексарски и несериозен довод!!! Това е живо същество, по дяволите, не някакъв предмет! Редно е, майки, който зарязват просто така, като в случая, да бъдат подведени под отговорност със цялата строгост на закона и да си понесат последствията(има доста работа по въпроса с мангалките по тази тема) ! Било я е срам да гледа това бебе ли???? Ако е действително тя майката де, нали се чакат ДНК резултатите, за да се разбере дали тя е биологичният родител.
Друга жена (нерегистриран)
Ти ма, познаваш ли жената, знаеш ли какво й е било, колко й е коствало да вземе това решение? Нищо не знаеш, но съдиш. Коя си ти, да определяш какво трябва и какво не трябва? Аман от коравосърдечни, зли, ограничени кифли като теб!
ужас. (нерегистриран)
Тъпак. Кръгъл.
Ясновидеца (нерегистриран)
Това фесбук-а е опасно занимание! Всеки втори ти праща снимка на атрибута - как да му устоиш?
Zaspi (нерегистриран)
Мии - както си устоял на всички учебници по граматика в началното училище - с мързел.
ДО НАДЕЖДА ХРИСТОВА (нерегистриран)
Редакторке, ти си за съд, мойто момиче! Поне няколко нарушения на законите има в списването на тази статия и материалите по нея! Липса ти всякаква журналистическа и човешка етика! Явно трябва да се подаде сигнал до КЗЛД конкретно с тази статия, защото няма да се самосезират.
IC (нерегистриран)
Тя не е Надежда Христова, а надежда чолакова, една долна циганка. без морал .
➿ (нерегистриран)
Хайде и аз да кажа, не че ще кажа нещо ново... Да ви ЕПМ разпрана продажна! Жената е българка за това я изплескахте заедно със снимка, професия, имена и адрес! Сега може да отидете в училището на сина й и да наврете камера в лицето му да го питате как се чувства. Едно журналистическо разследване може да направите за това кой е бащата, намерете къде работи, живее, ако има семейство непременно да се разбере. Но да внимавате да не се окаже че е забременяла при изнасилване от стадо цигани, докато се е прибирала от работа. И мълчала от страх че ще я и убият.
➿ (нерегистриран)
Ако беше циганка щеше да има "полицията стигна до Ц.И. от село М, майка на седем деца, и стокова снимка на полицейска кола."
А стига бе! (нерегистриран)
Всеки има право на грешка, но според родните журналя няма право на прошка...
... (нерегистриран)
Всичко е много странно, не останаха нормални...
луд (нерегистриран)
Дааа вижте новина от вчера ,,Мъж застреля съседа си'' Сравнете я с тази статия. Става ли ви ясно кой плаща и за какво...кого защитават журналистите ...на каква цена?
0307 (нерегистриран)
А вместо да се дава на приемно семейство, не е ли по удачно да се оформят всички документи и детенцето да бъде дадено за осиновяване? Има толкова много семейства които копнеят за детенце. Сами казвате че бебчето е здраво.
Бау (нерегистриран)
Това може да разреши само майката. Оставете жената на мира, дайте ѝ време да дойде на себе си, стига ръсихте мозък!
славейкоо (нерегистриран)
Достатъчен е резила пред цяла българия. Пращайте я в къщи да си гледа детето!
0307 (нерегистриран)
славейкоо смятам че е по-добре да го дадат за осиновяване.След като така с чиста съвест го е зарязала каква майка е това? А има жени,семейства които плащат много пари за ин витро.Убедена съм че ще бъде отгледано с много любов,а така наречената майка да я осъдят да плаща издръжка.
Сара (нерегистриран)
Това потресаващо вмешателство в нечии личен живот трябва да бъде осъдено по съответния законов ред - за нанесени щети от всякакво естество. Дано тази жена намери сили да съди Дир и всяка друга медия, която тиражира снимката , името и местоживеенето и! Какво я е довело до решението да остави детето, никой от тук публикуващите жалки драскачи, не знае. Не го е подложила на риск, не го убила, не го изхвърлила на бунището, както постъпват безбройно МНОГО, НО АБСОЛЮТНО АНОНИМНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ТАКА НАРЕЧЕНИЯ "РОМСКИ" ЕТНОС. Думата е гавра и съсипване не на един, а на повече животи. Защото понятието толерантност, за огромно съжаление, е тотална абстракция за повечето българи. Ние сме много силни по хвърлянето на камъни и дюдюканията. Стига някой да не си навре носа в личната ни кочина. Ако, вие госпожо, четете тези редове, пишете ми тук, ще следя коментарите. Ще ви съдействам да се консултирате с адвокат.
Лео (нерегистриран)
Напротив! Нека се знае! Нека жената разбере, че срамът да се оставиш детето е по-голям от срамът да имаш дете. В какви времена живеем да не разбирате простички неща!...
Сито (нерегистриран)
Абе айде у лево, Лео ли си, какво си. Нямаш умствения капацитет да даваш акъл.
Браво за съчуствието! (нерегистриран)
Дано да успеете да съдействате на тази изстрадала душа! Поклон!
Голяма (нерегистриран)
Глупост, за какво ще я разледват, не е убила или захвърлила бебето. Направила е най разумното в момент в който разумът и е бил на ръба. Оставете жената на мира.
Лицемери (нерегистриран)
Дир вие сте ужас, както и останалите медии! Срам и позор сте за журналистическото поприще. Да покажете снимка, имена и адрес на жената. Нито е първата, нито ще е последната. Не е направла аборт, оставила е детето в болница като цивилизованите хора за разлика от вашето отношение. Сега да платите психолог на синът и за нанесените морални и психически проблеми, които ще настъпят след вашата неадекватно повесение.п
Сито (нерегистриран)
От нашата "преса" не може да се очаква никакъв разум, чувство за такт или съчувствие. А т.н. "журналисти" са едни говеда, които за жълти стотинки са готови на всичко.
Гост (нерегистриран)
В нормалните страни всяка жена има право на анонимно раждане и социалните поемат детето в абсолютна анонимност ,но в милата родина й изтипосват снимката на първа страница в жълтите медии като Дир.бг... много бих искаха някоя институция да се самосезира и авторът на това "творение" да си получи заслуженото
A (нерегистриран)
Очaровaнa cъм кaк пaзите доcтойнcтвото и чеcтa нa тaзи женицa. Предлaгaм дa оргaнизирaте кметa дa и удaри 100 тояги нa голо в центърa нa cелото и поcле дa я убиете c кaмъни
Гост (нерегистриран)
Аз ако бях на мястото на тази майка щях да съдя Дир!!! Слагат й снимка на заглавната страница ,заедно с малко населено място,компрометират я очевидно и на всичко отгоре в текста е споменато ,че оставила детето от срам....такова бездушие и евтина сензация ,но явно Дир.бг се превръща в поредната жълта медия. ...ЖАЛКИ СТЕ!
Гост (нерегистриран)
Не, това не е майка. Не бих нарекла тази жена “майка”. Ако беше такава, снимката й нямаше да е тук.
Бау (нерегистриран)
Всъщност си е точно Майка! Не е направила аборт като кифлите, които се имат за перфектни "мами" и като родят едно, убиват следващите, щото не могат да си позволят айфони за две хлапета. Жената е износила и родила детето си. За останалото - не е наша работа да я съдим. Наистина има нужда от система, която позволява анонимно раждане. Така много жени няма да си мислят, че абортът е решение.
stankow (нерегистриран)
Пак българка...
Бай Ставри (нерегистриран)
Да бе, за трети път тази година. А останали до 1000 са мангусти като майка ти.
stankow (нерегистриран)
Някой май се засегна, а? И теб ли са те зарязали като малък, хаха?
Геро (нерегистриран)
Май журналистите сте расисти . Защо се публикуват имена адреси и снимки на българи,а циганите ги изписвате просто българин направи това и онова . По-голям расизъм от това не виждам .
. (нерегистриран)
Горката жена. Такива времена дойдоха, да не можеш да си гледаш децата, я от безпаричие, я от срам, я от тормоз... Те сега я правят достояние на цяла България, не ги ли е срам медии и социални да се бъркат в живота и решението на жената? Циганките само раждат но и да си оставят децата не се превръща в скандал.
питам аз (нерегистриран)
А кой е бащата? Къде е този "мъж"? До кога отговорност за децата ще носят само жените?
На теб пък какъв ти е зора (нерегистриран)
да знаеш? Нея сигурно я е срам от такива въпроси. Защото са обвинение към нея. Така е решила, така е направила, какъв си ти, че да ръсиш мозък?
ало, феминистката! (нерегистриран)
Докогато от жените зависи дали да имат деца или не, ве! То не може да имаш едноличната власт да решаваш дали тайно да пиеш хапчето, или да НЕ го направиш, а да излъжеш, че си го направила, или да забременееш от друг, ама да си трайкаш, или да направиш аборт, ако не искаш детето, дори мъжът ти да го иска! Накрая хем независимо дали бащата го е искал, или не, и евентуално да е настоявал за аборт, ама женската да е отказала, и тябва да плаща издръжка! Айде у лево с претенциите!
Ало, антифеминиста, (нерегистриран)
Я се скрий и не се обаждай, нямаш мозък да го правиш. А за дирнишкия редактор, който ме трие най-последователнио - еби си майката. И махни снимката на жената най-сетне. Дано получиш в живота това, което заслужаваш. Изрод!
Костоф (нерегистриран)
Не знам дали има такива места, но всяка жена трябва да има право да роди безплатно с лекарска помощ в специализирано заведение, а след това да реши дали ще си вземе детето или ще го остави за осиновяване с декларация, без право след това да си го получи обратно.
Котка (нерегистриран)
Всъщност ВСЯКА жена има право да роди безплатно и сега; жените не си знаят правата, а повечето се лигавят с безкрайни претенции - коя болница да е, колко да е стаята ВИП и каква шунка дават на обяд от кетъринга. Когато бях бременна и се безпокоях да не ми липсва някой документ при постъпване за раждане, моят лекар ми каза - и без нищо да дойдеш, ще те приемат, даже и лична карта да нямаш; за раждане не връщат! Тъпото е само, че журналята дебнат за клюки и си имат информатори сред персонала - по тоя въпрос трябва да се поработи.
Д-р Иванов (нерегистриран)
Защо давате името и адреса на жената бе ... толкова ли сте прости? При други случаи само инициали или нищо, сега сабо биографията не сте и написали. Зле сте, еиййй!
Комаров (нерегистриран)
"Спазват" закона за защита на личните данни, какво да се прави.
Тя! (нерегистриран)
Ти нормален/нормална ли си? Ще се бесиш ли като прехвърлиш 38г.?
Любо (нерегистриран)
dir-a , имайте милост бе !
Qwe (нерегистриран)
Тъпанар милост няма!
Кат нямаш кинти да гледаш (нерегистриран)
няма да се плющиш - просто е, или слагай гума не сме в каменната епоха
И гумата не е гарант (нерегистриран)
Само глупостта е вечна , отнася се и за вашия случай!
Като нямаш мозък (нерегистриран)
ще си траеш и няма да се обаждаш
Будалко (нерегистриран)
В нормалните държави на запад има специални "сейфове" за такива случаи. На тиха улица, зад здравно заведение, анонимно може да се остави новородено бебе от родител, който по различни причини не може или не иска да го гледа. Добро или лошо решение, всеки да си коментира както му се ще. Но е по-добро и хуманно от колкото да се захвърлят бебета в контейнери с боклук, отходни ями в селски нужници или направо на улицата. И каква е тази "загриженост" на журналята да се занимават с една нещастна женица, която не познават и се ровят в личния и живот, пък и да изровят снимка и да я публикуват? Поне е оставила бебето в лечебно заведени, без опасност за здравето и живота му.
Офф (нерегистриран)
Какво да очакваш от бездетни жени.
Az (нерегистриран)
Неуважаеми журналисти, не ви ли мина през ума, че тази жена има син, в пубертета, който ходи на училище и всички в това населено място се познават? Докога ще продължава това да не се търси журналистическа отговорност?
Тц тц (нерегистриран)
И на къщата снимка взели от фейсбук, за да няма никакво съмнение, коя точно е.
LeGrandTulup
Психопатите не изпитват състарадание, съчувствие, не могат да разберат емоциите на другите. Затова тиражирането на толкова чувствителни подробности за тази жена граничи с психопатия.
храбрият шивач (нерегистриран)
На циганките нито имената нито снимки се публикуват.
Христо Илиев (нерегистриран)
От коментарът Ви ми изглежда, че ако се бяха публикували имената и адресите на ромките постъпили по същият начин, нямаше да е проблем да се публикува историята и личните данни на тази жена. Ами не, на НИКОЙ не бива да се публикуват личните данни, без значение етноса.
Дискриминант Христосков (нерегистриран)
От коментара ви личи, че интерпретирате написаното през призмата на някое НПО. Идеята е не че трябва на всички да се огласяват данните, а това че на едни хора тенденциозно се крият, пък на други пак тенденциозно се публикуват.
Христо Илиев (нерегистриран)
Тоест да разбирам че за Вас проблема е че на роките направили същото не се публикуват личните данни, и това за вас е проблем. Смятам че проблема е не дали на някой се публикуват личните данни, а че на НИКОЙ не бива да се публикуват. Ако на никой не се публикуват, както закона го изисква, нямше да се стигне до проблема който имате Вие в конкретния случай - че ромките били пощадявани от публично отразяване, а българите не. Кое се появява първо - яйцето или петела?
Христо Илиев (нерегистриран)
Проблемът който имате Вие в конкретният случай е в следствие на друг проблем, и в случая смятам (никой не обвързвам с мнението си), че първоизтпчника е по-важен.
не знаех че съм бременна (нерегистриран)
Шивачка, или шибачка, щото шивачките по принцип са добре материално осигурени, със спокойна и добре платена работа, за разлика от труженичките.
знаех си, че не знаете... (нерегистриран)
Личи си, че и хабер си нямате колко получават шивачките за тази "спокойна" работа...
аз знам, че ти не знаеш, че аз знам (нерегистриран)
Личи си, че не разбрахте иронията.
Как е възможно? (нерегистриран)
И вие просто така изтипосахте тази майка със снимка и име! Кому беше нужно да я линчувате публично и какъв ефект ще има това?
леля Гошо (нерегистриран)
А защо не кой нормален човек ще си изхвърли детето ?
И какво? (нерегистриран)
И какъв ефект ще има от това според теб?
Христо Илиев (нерегистриран)
леля Гошо, коментарът Ви издава липса на съпричастност, осъдително отношение без да има присъда от институция и неразбиране на материята.
Да и го върнат (нерегистриран)
Хайде сега да работят социалните с нея и да си прибере и отгледа бебенцето. Стискам палци.
7 (нерегистриран)
Тия хора тотално полудяха.
Христо Илиев (нерегистриран)
Не смятам че е морално, а вярвам е и незаконно да се оповестяват лични данни. Изненадан съм от нарушаването на правилата от news.bg, особено когато историята не е изяснена и тази новина единствено и само хвърля сянка върху името на жената, без да са ясни причините за инцидента. Детето не е изхвърлено в контейнер, а е оставено в здравно заведение, тоест жената не е имала намерения да нарани новороденото си. Жената може да е имала следродина депресия, която е преодолима. Малко уважение към личността и не би била излишна.
Българин - менте (нерегистриран)
Само не разбрах от какво я е срам. И от какво трябва да я е срам. Ами затова е жена - да ражда ... българските стереотипи са идиотски и още по идиотско е поведението на разни разни морални стожери, чиито младини не са за разправяне, да дирят сметка за работи дето изобщо не са им работа ...
LeGrandTulup
Зависи от местоживеенето и съседите. В София на някоя си пача изобщо няма да и дреме, че и тя самата не може да се сети кой е бащата на детето. Но за малкото селце, където съседите наблюдават как и колко си дръпнал завесите на прозорците и дали това е по различно от вчера и го коментират помежду си като знак за еди си какво - човек става особено чувствителен какво знаят и говорят за него. Това там ти е целият свят, тези съседи.
мнение (нерегистриран)
Сега е моментът, ако има малко разум, жената да осъди изданията ,публикували снимката й. Малка компенсация за нагазване в личния й живот без разрешение.
Хмм (нерегистриран)
Снимката е заради мнението, че циганите изоставят децата си. Хубава жена, на нейните години някои раждат първите си деца, а тя лишава детето си от майка.
възмутен (нерегистриран)
Ромките често изоставят и продават децата си, но не видяхме някога да им публикуват снимката. Но българите трябва да бъдат тероризирани, непрекъснато, докато и последният освободи тази привлекателна територия. Някой поискал ли е разрешение снимката на жената да бъде публикувана, надали.
леля Гошо (нерегистриран)
Те не стават за снимане
kkk (нерегистриран)
не ми се струва много законно това изнасяне на информация
LeGrandTulup
За незаконно едва ли е такова. Но неморално - да.
Едва ли (нерегистриран)
на фона на силно антициганските подвиквания тук. Сякаш сме нещо много повече от тях. Ето на - същите сме
АЗ (нерегистриран)
А много законно ли е да си изхвърлиш детето? Държавата защо да е длъжна да го гледа? Е, морално е, остава и държавата да го изхвърли. Нямам обяснение, каква е тази жена, която изхвърля детето си, сякаш е предмет. Не виждам защо да не публикуват снимката й. Не съм на нейна страна, на страната на държавата съм.
LeGrandTulup
Според мен не е добра идея да се тиражира тази новина с нейните снимки, имена и точно къде живеела. Тя изоставя собственото си дете не от друго, а от срам. Малко влизане в нейното положение и съпричастност няма да са излишни. За нас това е безинтересна новина и спокойно можем и да не я знаем, но за нея тази публичност е разгромяваща. Трябва и малко хора да бъдем все пак...
Ето ви резултат (нерегистриран)
от "традиционните български ценности"!
Ами да... (нерегистриран)
Не стига че е сама, ами е и на преклонна възраст... и с дете....
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари земеделска продукция (видео)
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно