Коментари - Софиянци се тревожат за съдбата на "Къщата с ягодите" | Днес.dir.bg

След 9.9.44г. комунистите са изтрепали маса българи,за да им откраднат имота.Историята продължава.Комунистите са били най-бедни,защото са били най-прости и най-мързеливи.

Отвратително :(

Със или без пари, за каскетът неща като вкус, етстика, култура и пр. започват и свършват с панелките. Отврат!

Като роден, израснал, живял в този квартал и играл из дворовете, мога да кажа ,че след като бутнаха бирената фабрика (не че трябваше да остане в предишния си вид ) този квартал като че ли изчезна, е малко сантименталности.

Да ми я дадат на мен, ще я реставрирам и ще живея в нея. Тези имоти обаче се дават на специални хора.

Собствениците на къщата и техните наследници са избити от комунистите през 1944 г България беше и си остана лъжлива Комунистическа страна

Живея в град в листа за световното културно наследство на ЮНЕСКО. Тук всеки може да си закупи стара къща, паметник на културата на не много висока цена. Но е задължен да я реставрира. Това е! А тоя Златев ли е, какъв е - държавата да му търси отговорност защо не я е реставрирал досега, мамка му, след като 16 години е собственик вече

Ако не може да се грижи за имота /паметник на културата/ да му се отнеме!

А бе как така си запазват вековни сгради в другите европейски държави? Цели квартали възстановиха след 2вс. Само при нас не може.

НЕ РАЗЧИТАЙТЕ НА ОБЩИНАТА, СЛЕД КМЕТА И ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ ИМА САМО РАЗРУХА!

Валентин Златев, а и всички "юнаци', като него, са пределно ясни на всички какво представляват и какво заслужават, като цяло... Въпросът тук, обаче, е друг. Целият "форум" и разни движения са ахнали по едно време красивите, но сега представляващи съборетини, "паметници на културата". На мнение съм, че такива "паметници на културата" следва да се изкупуват от държавата или общината на пазарна цена, а не да задължават собствениците им да ги ползват във вид, удобен за файтони (например - това е само образно казано). Ако някой се е загрижил за историческо наследство, то да бъде така добър да го купи и поддържа в нефункционалния му вид. Ако загрижилите се съфорумци, движения и т.н. активисти, но най-вече държавата или общината, нямат достатъчно пари, за да купят една сграда, то трябва да има срок, след който собственикът да избере да я разруши и да построи позволеното по градоустройство - ново, функционално, красиво и да - в повечето случаи носещо печалба на иницииралия този процес (за мъка на голяма част от недоволните). Да, трябва да се следи за максимално и реално изпълнено озеленяване при ВСЕКИ строителен проект, но това е нормален процес, който не може да се спре. Ако задължително трябва да се запази нещо, то трябва задължително да се намерят пари и да се купи. Как общината успя да закупи къщата на ул. "Раковски", в която за кратко е живял Яворов?! Значи можело! Прехвърля се обществената грижа на частни лица, което е дълбоко сбъркано (в случая можеше да е реститута или друг, а не Златев...).

Г-н Д.Димитров, А нещо ще кажете ли за тенис корта и заведението в парка Заимов на съпругата на Стефан Софиянски? Или там си трайкате?

Да, ама Златев ремонтира от до къщата си, която се намира на ъгъла на ул. Велико Търново и ул. Васил Априлов. Щом е могъл да купи две къщи в най-скъпия квартал в София и да ремонтира едната от-до ще ремонтира и тази. Отделно има два хотела в квартала - Хаят на паметника Левски и Кристал Палас на ул. Кракра и ул. Шипка. Ако не да си ходи в Правец!

Невероятно е, как на никой не му дреме за това прекрасно място.

Ами ще я бутнат ,нито ще е първата нито последната.Преди годи на бившият булевард " Клемент Котвард "№32 ,точно срещу военната академия имаше една къща също с три входа .Някога там на вторият етаж живееха собственичките 2 или 3 възрастни дами , а в останалите етажи живееха наематели.Къщата също имаше много интересно вътрешно разпределение и ако не греша ,единият вход водеше само до етажа на възрастните дами.Имаше врати с цветни стъкла,парапети от ковано желязо.Е, сринаха я и сега на нейно място има една безлична резедава сграда с някакво студио за красота Съдбата на тази къща ще е същата.Златев ще си вдигне една парвенюшка сграда и това е всичко.Пред инвестиционните намерения и подкупите нищо не може да устои

Като е паметник на културата,защо е продадена без договор -да се запази кото такава?

както доста къщи паметници на културата и тази ще бъде оставена да се разруши,че да "цъфне" на нейно място поредната люпилня за пари под формата на нова бизнес или друг тип подобна сграда.