Президентът отговори на критиките, че атакува АМ "Хемус"

Румен Радев не "атакува" инфрастраструктурни проекти, а законодателство, което се отклонява от Конституцията

19:01 | 18 юни 2019 | Редактор : Лилия Чалева 50 6388 Снимка: Павлин Даскалов, Dir.bg

Със сезирането на Конституционния съд за някои от измененията в Закона за държавната собственост президентът Румен Радев не "атакува" инфраструктурни проекти, а законодателство, което се отклонява от Конституцията, заявяват от прессекретариата на държавния глава в съобщение до медиите.

Президентът Радев

Виж още Президентът сезира КС заради отхвърленото вето върху Закона за държавната собственост

Това конституционно установено правомощие на президента не може да бъде оправдание за бездействието на други институции и да легитимира опити за дискредитиране на държавния глава с неверни и гръмки заглавия, посочват от президентския прессекретариат и допълват, че такива заглавия разкриват в най-добрия случай неинформираност, а в най-лошия - преднамерено злепоставяне.

"Отговорност за неудачите в развитието на транспортната инфраструктура в България носи не президентската, а други институции. Обратното означава пълна подмяна на Конституцията и законите и бягство от отговорност", пише в съобщението.

Виж още Румен Радев: Президентът-пилот на 56

Реакцията на Президентството навръх рождения ден на Румен Радев идва в отговор на две публикации в "24 часа" със заглавия "Президентът атакува магистрала "Хемус" (Обзор)" и "Президентът сложи втора тапа на околовръстното - има пари, но няма как да го почнат през юли".

Последователните манипулативни внушения от определена медия, че президентът "атакува магистрала "Хемус"" с вето, което няма никакво отношение към този проект, както и че е сложил "втора тапа на околовръстното", са в разрез с истината, заявяват от прессекретариата на държавния глава. Според тях подобни публикации може и да са канонично съпричастни с думите на управляващите, но целенасочено дезинформират гражданите, се казва още в позицията, изпратена от прессекретариата на държавния глава до медиите.

Оттам определят като "неадекватна, дори цинична спекулация с болката на хората по този сериозен въпрос" редакционен коментар от 17 юни т.г. в същата медия, озаглавен "По-малко жертви на пътя или по-тлъсто обезщетение".

Това не е проблем, породен от конституционните правомощия на президента, а проблем, съществуващ и нерешен от много години, се посочва в съобщението.

"Ако редакцията наистина има желание да бъде в услуга на обществото, би могла да отправи въпроси към управляващите за съдържанието на предлаганото и приеманото от тях законодателство, което неведнъж е било в ущърб на интересите на гражданите. Би могла да се осмели да отиде и по-далеч и да запита за изразходените до момента публични средства за инфраструктура и дали тя съответства на качеството", отбелязват от президентския прессекретариат.

"Във връзка с отправените към пресцентъра на президентската институция покани за коментар от различни медии след публикациите в национален ежедневник, оставяме на вас да прецените какво всъщност се цели с измененията в Закона за държавната собственост - към досега съществуващата в закона категория "национални обекти" да се прибавят и "обекти с национално значение", определени като такива без наличието на обективни критерии. Какви ли минали, настоящи и бъдещи провали в развитието на инфраструктурата, причинени от бездействие и некомпетентност на отговорните институции, ще бъдат оправдавани с действията на президента в защита на обществения интерес, Конституцията и законността?", пише още в съобщението.

ИЗБРАНО