Блокирана заради Тръмп социална мрежа "възкръсна"
Parler отново е достъпна за всичките си над 20 млн. потребители
Обратно в новинатаКоментари - Блокирана заради Тръмп социална мрежа "възкръсна" | IT.dir.bg
Коментари
ами много ясно, че Parler (в превод, от френския глагол - Говоря) ще "възкръсне"... Нали така по-лесно ще следят какво си хортуват поддръжниците на Тръмп...;-)
О чудо pedo грацията в треторазрядна кочинка Америка се завърна а си беше взела малко отпуска!
Ако им се наложи, само ще си създадат платформа - сред плоскооглавите тръмпаци е пълно с мозъци и програмисти (хаха)
и същите тези лъжливи боклуци се изредиха да целуват задника на Навални, твърдейки колко велик демократ е и какъв борец срещу режима на Путин бил той....и то само срещу няколко десетки милиона долара в кеш получени от биткойн платени от Америка. Е това ако не са едни истински нагли лицемери използващи двойни тройни стандарти когато става дума в единия случай за евросъюзът и Америка и отделно за Русия!
Чакайте, искате да кажете, че Тръмп не спечели изборите ли? Всички специалисти тука дето се кънляха и щяха да късат дипломи, се оказаха... страх ме е да произнеса думата... сгрешили... Не го вярвам. Това е някакъв курвенски номер на демократите. Много ясно, че ФБ и Тутър са закрити и Парле си бачка като за световно. Нали?
Дебилът се направи на интересен пак. Пред себе си.
Що бе, маме? Не искаш да си призаеш, че не си прав ли?:)) Консервативни сълзи... Чакай да донеса втората чаша, капут смачкан. :))))
Да живее педокрацията и либерастията толерастията в най педокритичната страна на света- кравария Америка ! Сатанинските американски щати страната на НЕсвободата на словото където всеки от собствениците на социалните мрежи изповядваш либерасти идеи може спокойно да те забани, въпреки че това е противоконституционно анти законно и ограничава свободата на словото , но това не важи ако твоето мнение е различно от официалната партийна линия проповядвана от педократите либерасти и дъртия Бидон! Факт!
чекай бе. Нали уж обвиниха Фейса и Туита за това,че го прецакали уж. как пък чак сега се разбра, че е блокирана от Тръмп.
Тръмп, ако ще прави нещо оттук нататък, първото нещо е напълно независима комуникационна система. Ако трябва да дига собствен или партиен спътник. Ако трябва Ким да му го прати в Космоса.
Ще съм краен и малко ще цитирам един друг съфорумник: "Ако отида в магазина и си поръчам месо от 14 годишна ученичка, това уместно ли е?" Ще ми нарушат правата и свободата ли като ми кажат, че не може? Когато става дума за престъпления всеки се крие зад свободата на словото? Айде да не се злоупотребява с т.нар. свобода на словото, защото за всяко нещо си има граници. Когато имаш медия, трябва да имаш и модератор, който да не позволява антисоциални прояви. Свобода не е равно на свободия.
И политическата ЦЕНЗУРА не е равна на "модерация". Бахти дебилите, дето се помислили за умни.
А защо, примерно, Twitter отказва да премахне детска порнография?(https://nypost.com/2021/01/21/twitter-sued-for-allegedly-refusing-to-remove-child-porn/) Та това не е ли също признак за екстремно антисоциално поведение? Защо продължават да съществуват профили, които обричат агресивно хора на адски мъчения, защото не са християни или са гейове/небели? Защо все още продължават да съществуват профили, които подкрепят секс с животни?
"Тя беше блокирана, поради рязкото нарастване на популярността ѝ сред поддръжниците на бившия президент на САЩ Доналд..." Егати демокрацията. То даже Раша ще излезе по-свободна от тях. ХАхАХхахахах
Никъде, никога не е имало демокрация. Навсякъде има олигархия. А в САЩ с 2 партии си е чиста неподправена олигархия.
То поначало т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Или като в Америка - клошари, дрогари, алцахаймери, деменции, дебили, живи и мъртви... те пък "гласували" по пощата, раиш ли, без да знаят и да ги интересува, че изобщо има избори. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.
Историята с Парлър е много поучителна защото истината лъсна. Лъсна и факта, че не е лошо да имаш едно наум когато си купуваш дейта център сървиси от амазон щото е по-евтино. Както правят всички големи фирми!
Какво е това внушение че е спряна защото много привърженици на тръмп са я ползвали? Спряна е защото няма правила за съдържанието и няма модериране на съдържанието. В нея може да качваш всичко и никой няма да го премахне ако е със съдържание което не трябва да се показва.
Ти ли ще казваш "какво трябва и какво не трябва да се показва"? Или някой друг още по-прост и неграмотен, но за сметка на това промит и излъскан до блясък.
ако си полуграмотен дебил! Защото няма как да схванеш, че има неща, които действително не трябва да се показват... Например кадрите с рязането на глави в Чечения с пълните подробности как касапина с ножа си заобикаля шийния прешлен на жертвата, за да може да отдели главата... Тези кадри вдъхновиха доста начинаещи касапи!
Подкрепям те, но няма как да обясниш нищо на промитите мозъци, които подкрепят Тръмп. То се иска и малко акъл за да те разберат, но двете неща си противоречат. Или имаш акъл, или подкрепяш Тръмп. По средата няма. Пример - ако в тази мрежа пускат убийства на живо, изнасилвания и т.н. и никой не го контролира това, дали това е ОК? Където има свобода на словото трябва да има и граници, за да не се нарушава свободата на останалите хора. Свобода и свободия да не се бъркат.
