Коментари - Експеримент потвърди Стандартния модел на Вселената | IT.dir.bg
назад

Експеримент потвърди Стандартния модел на Вселената

Най-голямата слабост, е че не може да обясни защо съществуваме

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Експеримент потвърди Стандартния модел на Вселената | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Катастрофално ниско ниво на дописката - пълна неграмотност в областта на физиката! Каква е тази "усукана светлина" , бе журналисти?! Не сте ли учили в гимназиалния курс за ПОЛЯРИЗИРАНА светлина?!

обеснява Ницше. А за терзанията на учените от статията Ницше е казал: Проклет да е онзи, който полива пустинята. Казва също, че гръко-юдейската цивилизация е прогнила и не служи на съвременния човек. А всички постулати на въпросните учени са от идеите на гръко-юдейската цивилизация. В запазените до днес макрофилософски представи на Ерми Триждивеликият - Божият Вестител, така наречетата наука за същността на Живота Херметизъм, светът е дуален: двуполово цяло на семейството от мъж и жена, ден и нощ, добро и зло, протон и неутрон и т.н. Противоположностите не са антагонични а се допълват и създават цялото. Дуалността на нещата от живота са от тай-малките градивни частици до представата за същността на света и защо съществуваме. Хилядолетия тази представа е насила разрушавана с политически доктрини на забраните, наречени религии. Днес светът е много по-религиозен и зомбиран от времето на Ерми Триждивеликият....когато религиите не съществуват...няма гръко-юдейска цивилизация.

Пич вземи чети психология и ще има шанс да разбереш за какво е говорил Ницше. И остави физиката на учените за да не се излагаш.

"двуполово цяло" ма ти сериозно ли! хахаха дуални светове измишльотини с избрани примери всъщност близо 90% от живите съществата на Земята се размножават безполово ден и нощ хубаво айде едно дуално нещо щи призная (въпреки зората и залеза, слънчевите затъмнения и тн.) добро и зло са възможно най-размитите понятия на тоя свят. за мен е добро, за тебе е зло, пък трети му е все едно ... протон и неутрон ... ъъъъъъъъъ а електрона къде е в схемата? или той не се класира в твоята теория?

нали това казва и Ницше - прогнила гръкоюдейска цивилизация ха.ха. Цивилизация, в която семейството от мъж и жена не съществува. В България вече властта пази педерастките еднополови сборища наречени по животински прайдове-стада. Аланкоолу, светът ще продължи да съществува от Сътворението между мъжкото и женско отделни начала. Съзнанието е резултат от взаимодействието между мъжкото и женско отделни начала. Тази форма на енергия и в частния случай материя е съзидателната в човешкото съществуване. На тази основа се създават постулатите за същността на Светът. Залитането в педерастията в последните 80 г доведе до тези бъзици (бъгове) във физиката ха.ха.

и това как обяснява интерференцията на един електрон? Той ако имаше форма нямаше да е вълна ;)

Един електрон не интерферира. Дифракционна картина се наблюдава при множество електрони, но това е заради пластовия строеж на атомите, които влияят при малки отвори

и какво се наблюдава когато електрон лети срещу два успоредни процепа? Минава и през двата :)

Учените са хора, които нито някой ги разбира, нито те самите се разбират.

Сигурното в случая е, че ти не ги разбираш.

Квантовата физика се основава на статистически уравнения, като това на Шрьодингер. Затова заблуждава, че електрона има вълнови свойства. Света е съставен от градивните "тухлички" електрон и позитрон, които образуват другите частици и атомите. Те са неунищожими. При съединение на електрон и позитрон се образува неутрино и се излъчва гама квант. Поради трудното засичане на неутриното, което на практика е малко по-голямо от самия електрон, погрешно е възприето, че те анихилират. При попадане на гама квант върху неутрино "спонтанно се раждат" електрон и позитрон. Света е съставен от материя единствено защото позитрона нищожно по-малък от електрона, което му позволява по-лесно да минава през пластовете на атомите, съставени от електрони и позитрони. Затова и антиматерията е трудна за съществуване и бързо се разпада - там трябва по-големият електрон да се движи през пластовете на атома, което е трудно. Заради пластовете на атомите пък има строго определени електронни орбитали. Светлината съответно не е съставена от частици, а е локална промяна на електромагнитното поле, която се разпространява линейно, а избиването на електрони се дължи на не на удар на частици, а на наслагване на електромагнитното поле на атома с това на фотона, при което центростремителните електрически сили намаляват и центробежните изстрелват електрона.

Докато си блъскате главите заради шантави теории за Вселената,аз току що ебах! Айде лягайте и стига глупости

на нас, грозните, не ни остава нищо друго освен да си блъскаме главите над разни шантави теории ... през свободното време де

Този професор от Северозападния университет не може да обясни защо съществуваме, хубаво ще е да се обърне към колегите му от югозападния, североизточния или югоизточния факултет, че да го светнат какъв тъпак е.

само са установили резултата от глупавия си експеримент :)

Според индийците: Човек се ражда, за да умре. Доказано.....

,, Животът е полово предавана болест , която винаги завършва летално . "

Човекът вижда това, което ИСКА да види.

електрона не беше ли вълна спрямо квантовата физика?

Има ли разлика между СПОРЕД и спрямо...Май имаше.....

Анатема за Вас, от Интелигентният Дизайнер на Вселената!!

Аз знам, че нищо не знам.

... ама други и това не знаят...

Някой да ги спре, за да ги видим най-накрая

"размер на маса" "усукване на лъча" , физик няма да ви работи, това е ясно.