Фейсбук премахва името на разобличителя в разследването за импийчмънт на Тръмп
Заради нарушение на политиката за нанасяне на вреди
Обратно в новинатаКоментари - Фейсбук премахва името на разобличителя в разследването за импийчмънт на Тръмп | IT.dir.bg
Коментари
Когато оня надрусан индианец се навря в лицето на ученика, за да вие и да маа по барабана, цялата информация на семейството на младежа излезе в нета, вкл. във ФБ. Тогава тия "безпристрастни" либерасти не се трогнаха особено, а разни "звезди" призоваваха открито за насилие и дори убийство. Ето това са либерастите - лицемерни, нискоинтелигентни, в резултат на което - умиращи да цензурират - дребни човечета. Дразня се на цензурата, защото съм нормален човек, но от една страна е добре, че я ползват така усилено, тя е ясен признак на безсилието да се изправиш срещу опонента си и да защитиш позицията си с аргументи и логика. От друга страна, всички знаем, че либераста от факти и реалност не се впечатлява, там са важни чувствата. Гнуснотия няк`ва. Колкото до името на свещената им, поредна, крава на тия: вече и умрелите го знаят, има и прякори, хората си го пишат и всеки знае, че става дума за тоя "герой".
Сигурно някой от тия големи адвокати е Руди Джулиани. :))) Ако демократите поискат. Тръмп ще бъде импийчнат. Имат хората, да го направят. Това, което правят демократите, по-моалба на републиканците е да направята свидетелствата публични. Това, че Линдзи Грема, настоявеше нещата да са публични, а като станаха, обяви, че няма да си губи времето да ги чете може да изглежда "ок" и смислено само в очите на култа "Тръмп". Демократите още не са почнали импийчмънта. Чакат общественото одобрение за него да стане около 60%. Затова за тях беше перфектно, че републиканците толкова натискаха, нещата да не стават "тайно". Един вид внимавай какво си пожелаваш, че може и да го получиш. А глупоста за прокурора... Виж за какъв прокуро става въпрос. ЕС и ООН също са настоявали за остраняването му защото е корупиран. Няма нищо общо с Байдънови. Пиша го за хората, които не са запознати. Ти е ясно, че усърдно се стремиш да си останеш незнаещ по темата. п.п. И да, има хора, които ще си обичат Тръмп до гроб. И за Сталин е имало такива, и за Хитлер, и за Ченгиз Хан. Никой не иска всички да спрете да го обичате. Целта е повечето нормални хора да обърнат внимание какво точно става. А г
хаха глупости, даже и Линдзи Греъм каза, че няма никакво престъпление или нарушение на закона, а за прокурора няма значение какъв е, може да отвориш ютуб и да видиш Байдън какво каза, че е направил за него, да не говорим той и сина му колко милиони са взели не само от Украйна, но и от Китай и др. държави по същата схема. и сега Тръмп като реши да ги разследва "крадците викнаха дръжте крадеца", хаха а твойте глупости за Стали, Хитлер и не знам си кой ги разправяй на някой друг, в случая нямат нищо общо, съвсем обикновен случай на политическа корупция.
Оле, оле! Поредният анализатор, който няма идея как стоят нещата, но за сметка на това пише фермани. В резюме: "демократите", които са си чисти комуняги, имат мнозинство в Камарата на представителите. Там може да мине, ама след това трее мине през сената, където мнозинство имат републиканците. За да мине, трябват комунистите в синьо+независимите+част от реп. Ясно ли е вече? Общественото мнение твърдеше, че през 2019 Килъри ще спечели с има-няма 95-96%. К`во стана? ООН е една коромпирана кочина, която гълта трилиони пари годишно, за да не прави нищо друго, освен да представя един крайно бездарен театър. ЕС не е глас. ЕС не съществува на световната политическа сцена и това е повече от очевадно, за всеки, който има 4 г мозък между ушите си. Не ми дреме за ФАЩ. Никак. Ще може ли, обаче, два примера какво лошо е направил за страната си Тръмп? Защото вече е повече от ясно какво добро е направил, ама вие, дето виете, няма да кажа като какво за какво, срещу него, дайте само два примера за лошотиите, които е сътворил, бе! Два! Не повече.
И тъй като името на този човек не е уникално искам да попитам ФЕЙКБООК - К'во правим ? Не е ли нарушено така правото на другите дето се казват така ? Помнете ми думата - ще дойде време в, което човек няма да има нищо - всичко за което ще плаща ще е услуга, която може да му спрат по всяко време, щото някой нещо не го кефи.
Името да не е Клинтън? Смях в залата :) Не бе, Байдън. Засегнал се от шегата на президента докато подслушвал разговора му със Зеленски, но не иска да се разбере, че е той, че виж станал по-голям скандал.
Те го разнесоха това име навсякъде. Ако стане официално публично процесът по импийчмънт умира моментално. Не че сега много се е засили де, но с това име като "изобличител" няма никакъв шанс!
И ЕНГ-то да му пуснат, процесът вече е задействан. Той не е свидетел, той е някой който е казал, че нещо нередно се случва. След това се намерих други, които го потвърдиха. Под клетва и закрити врати. Републиканците протестираха, че не било честно и че трябва да бъде публично. Фактът, че те са писали правилата изглежда не ги смущава. Сега рязко решиха, че не трябва да бъде публично изслушването, защото не било честно, нищо, че до вчера настояваха за това. Наличието на свидетели доведе до това, от разглеждане на възможност за процедура по импийчмънт да се мине към, публично изслушване на свидетелите... И дори това, все още не е самия импийчмънт.
името отдавна излезе вече публично и кой се оказа, че е? агент на ФБР, доверено лице на Байдън и Обама, работил преди по Украинските "сделки" на Байдън, когато той изнуди Украинците да спрат процеса срещу него и сина му и да уволнят прокурора, и още по-интересното е, че адвоката на тоя "разобличител" е поствал още преди 2 години, че ще правят преврат и импийчмънт на Тръмп. демократите тоя път ще гризнат здраво дървото заедно с Клинтъновци, Обама, Байдън и т.н., а освен тая цялата измама за импийчмънт ще излезе и измамата за "руска намеса", а сега започна и да излиза и друга измама с педофила Епстий, с който са свързани много от демократите вкл. Клинтън а за Тръмп вече доста реномирани адвокати казаха, че няма нищо незаконно, което да е извършил за Украйна, още по-малко пък да бъде импийчнат.
