Как изглеждат военновъздушните сили на Иран (снимки)
ВВС на ислямската република не би могла да окаже отпор на САЩ
Обратно в новинатаКоментари - Как изглеждат военновъздушните сили на Иран (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
чета коментаи и ме хваща уплах. такова непознаване на базисни факти след години на медийно отразяване? Според ехидния, шиитите били опозиция на Асад и руснаците воиювали с тях??? Шиитите са първия и най-важен съюзник на алеуита Асад, преди руснаците. Те са 15% от мюсюлманите по света, има ги във всяка държава, но са на власт само в една-Иран. Те са мнозинство и де факто правителство и в Ирак (оня, победения), мнозинство са и в петролните провинции на Сауди А., и в ъв воюващия Йемен, а на границата с Израел се наричт Хезбола, ако ви говори нещо. И всички се ръководят от Техеран, така че много ще ври ако започне патакламата...
ВВС на Иран нямат никакво значение в евентуален конфликт, те няма да летят. НО УС се страхуват не от тях - добре организирана и ешелонирана ПВО причинява жертви, пленени пилоти по ТВ не носят гласове за преизбиране, а на земята не е като в небето, ако армията и населението са мотивирано да защитават страната (и религията) си (в което малцина се съмняват), ще е дълга, мътна и кървава. А война от въздуха не се печели, докато не стъпи пехотинец, няма край. Как си представяте окупация на Иран с неговите 75 милиона - аз ще ви кажа, като Виетнам :-)...но пък войната дава отговори на много финансови въпроси, дето засега нямат такива....
Хубуу си ги говорите туканка и си сравнявате! Ама с Иран ще стане това, което кажат Русия и Китай. Толкова!
НА снимка изглеждат добре ..но като минат американците ,..ще има дупки по тези неща на снимките
Това ми харесва на коментарите, че се пишат сякаш за вече случили се неща. Тън-мън няма!
Забравете за всякави военни интервенции. По груби сметки Иран разполага с над 160 изтребителя и над 30 ударни самолета. Имат и прилично ПВО. Да не говорим за сухопътни и военноморски сили. Войната с такава армия към момента просто не е изгодна икономически. А и не е оправдана. Ако създадат атомно оръжие тогава може и да ги нападнат САЩ и Израел. Но до тогава санкциите са по-ефективния вариант. А да не забраавяме все пак, че там интвреси имат и Русия и Китай.
Нали помниш,че Ирак имаше няколкостотин самолета,пет хиляди танка Т-72 и още гаубици бронетранспортьори.РЛС станции,радари,ПВО и милиона армия? И американците ги разпиляха за две седмици със 60 000 души войска и свръхмодерни самолети,танкове и боеприпаси! Иран са също много по изостанали и от Ирак.Както и Русия междувпрочем.
Що си трошите пръстите по клавиатурите за да сравнявате оръжия участвали само в театрални постановки. Всичко е политика. Ако Китай и Русия застанат зад Иран и ще се получи Венецуелската история. А това трябва да ви накара да помислите малко. За сега положението е о'к. Надуват се балони и се ловят балъци да купуват самолети - Японски риби, Български рибоци и какви ли не още.
и защо , мурзилке заблудена , Русия и особенно Китай ще застанат зад Иран ? Ей така ще се набутат във война ли ? И то каква мислиш война ще е.......ако се случи ще е просто един кратък военен конфликт - амриканците ще отстрелят малко ирански самолети и ПВО-системи ( естествено ще има и загуби ) , а ако персите упорстват , ще поразчистят района около Ормузкият проток и ония ще клекнат. Въобще не става дума за няк'ъв грандиозен конфликт , който да продължава с години и да включва и сухопътна анексия. Малко "бой по кокалчетата" и готово.........
Ако Русия застане до Иран, САЩ просто ще се оттеглят достойно . Както направиха във Венецуела, Сирия, Либия ,Египет ,Турция...
кога САЩ са нападали Венецуела,Сирия,Египет и Турция , че нещо не мога да се сетя ? Тия войни/интервенции нещо съм ги изпуснал......съответно и помоща на руснаците там ( срещу кого ? ) В Сирия ( и Ирак - оттам почна ) американците се биха против ИД ако не ме лъже паметта...и ги победиха - с авиация,а на терен с кюрдите. Руснаците там се биха срещу опозицията на Асад , основно шиитите , отвреме-навреме може и някой сблъсък с ИД , а като цяло се скъсаха да бомбят Алепо като чобани. Един път минаха Ефрат в кюрдските територии и...не се върнаха ( Вагнер ) В Либия - американците правят бомбардировка през 86-та , Кадафи го свалиха опозицията подкрепяни основно от Франция и Италия , е , и американски самолети може да са навъртели малко нальот там. Та.....къде бяха руснаците ?
Не знам война спечелена само от въздуха с изключение на Сърбия. Сигурен съм, че при военни действия срещу Иран, а това ще го има, ще бъде използвано ядрено оръжие. Грешката на аятоласите е, че повярваха и се отказаха от урана.
а войните в Ирак ? Нещо ти се губят май......Авиацията издъни всичко дето мърда , а пехотата просто минаваше и завземаше терен през опустошените райони. Естествено беше нужна за овладяване на населените места иначе - никва съпротива. През голите полета минаваха покрай колони с хиляди единици техника , изпепелени от щурмовата авиация.....въобще нямаше типична фронтова линия
Силата на една армия зависи от честана командирите и духа на войската. Така че да сравняват самолети е тъпо. Нали Китайците ще пратят 2 кораба ракети и дронове само за да им е гадно на Американците и войната ще стане безконечна...
Ами как да изглеждат - жалки и смешни, както и т. нар. им спецчасти дето под погледа на генералите им се мъчиха като малки деца да счупят една ваза и не успяха от 100 опита - пълен резил. На иранските дженерали хич не им хареса - по физиономиите им си личеше. Не САЩ, а само Израел ще ги направи на пух и прах, а за израелските командоси да не говоря, че 2 роти от тях ще заколят като пилета цялата иранска прехвалена гвардия от брадати палячовци.
Да свалиш иранския шах с операцията "Иран-контри" и да поставиш на власт в Иран аятоласите....С надеждата, че Иран ще стане обединител на исляма срещу СССР с куратори от ЦРУ. Само че, продуктът на ЦРУ се обърна срещу създателят си. Както Сталин измъква властта от Лейб Бронщайн и се обръща срещу създателя на СССР....манхатънската ложа "Бнайбрит". Днес в тази ложа членува съвременника на Бронщайн, Соломон Паси.хо.хо.хо.
нали....да ! Ама ти си голям майтап :) Чул-недочул , чел-недочел и навързал едни безсмислици.......за каква операция "Иран-Контри" бълнуваш. Това е СКАНДАЛ , избухнал в САЩ през 1986 год. , цели СЕДЕМ години след Иранската революция , където аятоласите и зелените зомбита свалят Шаха. Свалили били шаха с тази "операция" , за да сложат аятоласите на власт...боже,боже. Наистина неуките са по-опасни и от лъжците. Я си гледай кулинарните реалитита...........
Защо им е въздушен флот на иранците, че те не нападат общо взето други освен някои арабски държави. А ядрените им ракети са на ниво и могат да свалят всеки самолет дори преди да е излетял ако е в обсега им. Общо взето в американо-иранските отношения САЩ е агресор а Иран трябва да се защитава. Кой ще се остави на агресора ако може да се защитава. Отделен е въпроса с Израел, там Иран са агресора а Израел се защитават. Но никой няма да успее срещу Израел защото са богоизбран народ.
Боря Гусман от Одеса и Гиедон, чист арабин, са от един "народ"? Ако САЩ нападне Иран, ще има паравоенни "опълченци" и от Китай и от Русия. И двете държави няма да позволят исляма на САЩ да подпали уйгурите в Китай и татарите в Русия. Иран е основен доставчик на нефт за Китай.
"Пейтриът" бил слаба работа в сравнение с С-300, ни убеждават "компетентните" форумни "специалисти". Никой от тях не коментира, обаче, защо тогава САЩ не го модернизират този "Пейтриът" :) Искам и да ви припомня, че причината, поради която САЩ пректатиха производството на F-22, е "липса на адекватен противник".
Твърдиш, че новите разработки за изтребители ще отговорят на адекватния противник и ще бъдат с ПО-СЛАБИ ХАРАКТЕРИСТИКИ от Ф-22? Ти у ред ли си?
"защо тогава САЩ не го модернизират този "Пейтриът" " Ами защото не могат. То само с пари не става, трябва и акъл. А акъла в щатите е вносна стока. А и с кинтите не стоят добре нещата с тия официално признати 22 ТРИЛИОНА борчове, реално 2-3 пъти повече. Те ти я и причината да не се произвежда Ф 22, не политглупотевини.
Ако в СССР/РФ се бе появил 5то поколение изтребител, то Щатите щяха да построят не 187, а над 700 Ф22. По богати са защото са по-умни и по-добре си правят сметката.
Ето още малко информация за "Пейтриът". По време на първата война в залива срещу Садам Хюсеин, комплексите "Пейтриът" трябваше да охраняват небето на Израел. Садам Хюсеин изстреля стара руска ракета "Скът" срещу училище в Израел, което беше оборудвано за казарма на американски войници. Комплексът "Пейтриът" прихванал ракетата, без обаче да я унищожи! Тя се стоварила върху училището-казарма, убивайки 86 американски войници. По късно разследване на американският Конгрес установи, че при оценката на "Пейтриът" са отчитани прехващанията, а не свалените обекти. По този начин са били източени милиарди за разработката. Толкова за "Пейтриът". А що се отнася до "експертите", които много знаели; няма такива! Има хора, които се ровят и събират аргументи и факти!
Значи Иран е неуспеха на САЩ да вземат петрола дето се намира на Иранска земя! Сега САЩ правят същото нещо и с Венецуела! Опитват се да вземат петорла като казват, че били помогнали на венецуела да има електричество ВИК и още неща от сорта! Да ама не! Венецуела въпреки, че има най-много петрол и петролни залежи от която и да било друга страна по света! Все още над 70% от територията и няма ни електричество ни ВИК! А американците източват петрола и от над 60 г вече! Еми с Иран не успяха да направят същото! Там Иранците навремето казаха баста и ги изритаха! Е сега американците с тяхната "истина", че всичко което е по тая земя им принадлежи искат да ОТКРАДНАТ и тоя петрол! И затова си ИЗМИСЛЯТ какви ли не измислици премислици! Ай да им се невидяло и на краваярите да им се невидяло!
Виж сега. По принцип, изначално още, преди да бъде открит петрола и да започне да се разработва петролната индустрия, целият петрол е бил единствено и само американски (на правителството на фащ, които още не са съществували като държава тогава). Сега някакви си венецуелци били имали държава над американския петрол точно... ма как може такава нагласто бе?! Тези в Иран и Ирак и те така!??? Еми какво може да направи американското правитество в този случай?
този казус може да се ресши много лесно - ООН задължава САЩ да приюти всички бягащи от тази евентуална война и готово.
По-добре ООН-то да приеме резолюция за масиран ядрен удар по сащ и да се свърши с това напрежение! Светът ще си отдъхне, ще приобщи оцелелите, Мексико ще си върне териториите макар и като "зона". И ще заживеем някакси по-мирно и спокойно!
Силите и възможностите на отделните страни ги знаем. По интересно е друго. Решават САЩ, че някой не им харесва и че трябва там да се поставят свои хора. Повод винаги се намира. Дали ще са мини, или химическо оръжие, все ще се измисли нещо. Особено пък, ако страната е богата на петрол. Така беше в Ирак, Либия, сега в Иран и къде ли не още по белият свят. Казват, че някой е сатрап и терорист и започват. Не им трябва разрешение от никого. Действат си както си знаят. Точно това е неприемливо. Някои държави не го приемат и на тях САЩ не са в състояние да се налагат. Никак не съм сигурен, че в Иран войната ще е просто екскурзия. Макар и да е на доста години, "МИГ-29" е много сериозен лек изтребител. Комплексите "С-300" също биха свършили работа, ако има кой да работи с тях. Не забравяйте, че Израел много сериозно настояваше, Русия да не предоставя "С-300" на Сирия. Вярно е, че сирийският вариант на "С-300" е по-модерен с повече възможности, но така или иначе, комплексът е сериозно оръжие. Преди години Русия продаде "С-300" на Кипър. Тогава Турция реагира много остро и заяви, че ако "С-300" се появи на острова, тя ще въведе войски в Кипър. Наложи се закупените вече комплекси да бъдат дадени на Гърция. Когато преди години специалистите сравняваха тогавашните варианти на "С-300" и "Пейтриът", казаха, че "Пейтриът" в сравнение с "С-300" е детска играчка.
Мисля, че такава статия трябва да съдържа и кратък цитат от предишна статия - статистиката за готовността да воюват за родината си, по държави. Това коренно променя картината.
Май скоро ще замирише на пърлена аятолашка брада :)
ако си над 65 - ще те разбера да се радваш , ама ако си на 15-15 дано поне си правил секс че тва ще ти е
Сащ няма никакъв шанс да завладее Иран. Може да му съсипе армията и инфраструктурата. Там няма мощна вътрешна опозиция, която да свърши работа на терен.
То щото в Сирия имаше.... Или пък във Венецуела?! Абе, какво стана там? Онзи съдраната гайда още ли се крие в колумбийското посолство?
и отново е недоволен - този път от преговорите в Осло. Иска пак да изкара народа на улиците и го призовава към безредици. казал е в интервю пред щатска телевизия, че бил недволен и смятал преговорите за "доста странен начин да разрешат конфликтите". вари го, печи го - май и на американцте им е писнало то него и го смятат за лузър.
Иран не е тръгнал никой да напада и това ясно си личи от състоянието на военно въздушните сили.
Само глупак би започнал война. Ако искат да пламне целия Близък изток- ок. Но ще е приказка с непридведим край.
Се емнаха да защитават Иран от ,,краварите” и да възхваляват аятоласите като същевременно вятат и по няколко плюнки по адрес на България
Простото сравнение, плюнка ли е?
Няма място за сравнение! Иранските фанатици няма как да се сравняват с предателите на руска служба розграбили страната и АРМИЯТА включително след 89-та. И не по заповед от Вашингтон както демагогски лъжете вие(Шило!) на Путин троловете,а по заповед от Москва и със съдействието също.
По адрес на "демократична" България вероято, която е бледа сянка на НРБ... а за 30 години да ме прощавате, има база за сравнение...
Няма място за сравнение защото след 30-т години България има мнооооооого по голям БВП от на тато от времето,а също има и мого повече свобода и възможности за хората в страната въпреки продължаващият грабеж от руски криминално държавни структури и все още голямата им агентура в България
"Уау"! Ясен си ми? И къде е този мноооого толям БВП? Къде са ти колите, автобусите, вертолетите които произвеждаш? Къде ти е леката, хранително-вкусовата промишленост? Или викаш-то там пише-в статистиката за баламурници! С колко външен дълг те остави бай Тошо, и колко е сега, в условията на просперитет що не го изплатихме , а вървим по пътя на Гърция? Колкото до свободата и възможностите на хората-те са свободни единствено да бягат...Каквато е и целта!
- - - България има мнооооооого по голям БВП от на тато от времето, - - - А още не може да стигне 40% от потреблението по времето на Т.Живовков... Парадокс някакъв, а? Богати и гладни, Супер богати неможещи да потребляват произведените от тях плодове... Къде и кой ви ражда такива глупави тролерастки изроди ве?! iдиоте, СЛЕД ОЩЕ 30 ГОДИНИ БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА Я ИМА! Гледай Македония и шиптърите, превзели я отвъртре и мисли за бъдещето на България!!!!!!!
Не е изключено да има позивна за медийно загряване за поредна агресия на САЩ. Ще се задавят и този път ! С Иран В бодрия материал на ДИР-ниците колко лесно ВВС на САЩ ще се справят в ПВО и ВВС на Ирана обаче има много интересен аргумент "фактът, че американските пилоти са достатъчно добре запознати с него, го превръщат в лесна мишена за американските ВВС.". С-400 неутрализира подобни аргументи '
за изявлението на министър-председателя на Малайзия по повод сваления боинг - което никак не отърва на укрите. много важно каква авиация имали иранците.
и какво толкова са направили Иран на САЩ, че ония ще ги нападат...или на каубоите им трябва пак война някъде, за да си оправдаят разходите?! дали пък дупките в танкерите не са същите като онова оръжие за масово унищожение на Саддам !? истината е, че саудите не могат да преживеят фактът, че Иран е по-богата на залежи и от там тръгва всичко
ТИЯ ВЕЛИКИ ВВС НА ИРАН 6 МИЛИОНЕН ИЗРАЕЛ ГИ БУТА КАТО ХВЪРЧИЛА - СПРАВКА ВОЙНИТЕ В БЛИЗКИЯ ИЗТОК ВОЙНИТЕ - В ЕДНАТА ШЕСТДНЕВНАТА, ИЗРАЕЛ БИЕ ВСИЧКИ АРАБИ ОТ АРАБСКИЯ П-В ЗА 67 ДЕНА!
Никой не отрича духа и сплотеноста на еврейте в Израел! Това е факт! Но има и други факти. Зад тях твърдо стои САЩ които им даваха ВСИЧКО от което се нуждаеха и второ, арабите тогава не бяха хора с необходимата военна дисциплина, дух и култура. Израел има късмет че е заобиколен от такива хора...щото ако беше заобиколен от германци и французи (дори и българи, особено като тези пред първите 2 балкански войни), можеш да си убеден че войната щеше да трае не 6 дена а 6 часа и резултата нямаше да е в полза на Израел! Ще вметна и че арабите вече не са толкова калпави във военните дела както бяха преди и това се доказа в последните интифади по Палестина. Израел събира опит ама и арабите също се учат!
Така беше. Ама не бъркай персийците с арабите. На иранец да кажеш арабин е все едно като някой да ти каже-циганин! А и не забравяй че арабухите и те не са забравили Шестдневната война, и имат да си връщат!
Най мразим този израз "Иранците не са араби те са перси". Това е една от по глупавите български легенди които прекулират в българското общество и самото му споменаване като да има за цел да покаже колко е запознат и образован човека който го казва.....какви нюанси знае за далечни региони и различни етноси. Уви, българина (наследство от образованеито по комунизма) е научен да зубри и да повтаря факти но не е научен да мисли и да се пита "До колко това е вярно" или "До колко това е от значение". Технически иранците може да не са араби. Но са били Перси преди много време...некъде толкоз време колкото ние българите сме били тракийци, сегашните гърци спартанци и египтяните умните хора от времето на фараоните. Иранците са араби по всички модерни и практични показатели. Споделят една религия със същият сляп фанатизъм като арабите което ги прави със същите качества като арабите...и като мислене и като житейски подход и мироглед. Достатъчно е да видиш как се воювали с Ирак. По абсолютно същият начин като арабите!
РУБЛИТЕ НЕ СТИГАТ, ТРЯБВА И ИРАНСКА ВАЛУТА))): ЖАЛКАРИ!
В даден момент ще се появи режим, който ще обяви сегашното нато за нечовешка организация и ще поиска изтребването им до крак, както е станало с нацистите - уж прави за времето си, уж велики - ядоха бахура и убиха повече от лидерите им, както и военните на ръководни постове. Убиването на невинни хора е престъпление.
Абе и Виетнамците почти нямаха никаква авация но постигнаха политическа победа срещу САЩ, което доведе до изтеглянето на Американците от Виетнам. Вече 10-15г са по Афганистан и цялата им модерна армия се оказа не много ефективна срещу едни чаршави по чехли и калашници...които на всичкото отгоре си направиха и Халифат дето обхваща няколко държави а Рамбо - поне привидно - нищо не можа да направи и се наложи военно по слабата Русия да разчисти терена. До този момент, Американската Армия не е доказала че умее да печели на терени където има костеливо партизанско движение. Без да се правя на настолен генерал, шанса на Иран ще бъде в способноста им да водят партизанска война е не конвенционална с авиация и танкове. От друга страна, Русия спречели една партизанска война в Чечня и то като се има в предвид корупцията на руската армия която продаваше плановете си и оръжията на чеченските партизани. Така че колко и какви самолета има в Иран не е важно...важно е колко от хората в Иран са готови да хванат гората и да направят живота на американските войници нетърпим!
Това не могат да разберат пръдливите платени подлоги - има ли хора готови да умрат за каузата или Родината, няма оръжие дето да ги спре. Остава атомната бомба, но тя ще за всички! Н е само за едните. Ало тролерастите на АзЪбЪ, това различава истинската армия от платените черни майни на фащ!
И е така, и не съвсем. Безспорно САЩ загубиха войната във Виетнам. Но когато се говори за "победа" и "загуба", следва да се имат предвид поставените цели и съотвтено тяхното (не)постигане. Ясно е за всички, че целите по отношение на Иран днес нямат почти нищо общо с целите по отношение на Виетнам преди 50 год. И аз лично се съмнявам, че въобще през следващите 50 год. САЩ ще зпочнат нещо подобно на това.
Ами тя целта е една. Да се сложи режим който е приятелски настроен към Американските интереси в региона. Афганистан и Ирак показват че дори да успеят да го направят на хартия, ако партизаните в тези държави не са съгласни с това правителство или го разглеждат като марионетно на САЩ, тогава реално резултата не е постигнат. Ко праиш тогава? До ден днешен там се воюва! Халифат от там тръгна и то МНОГО след като вече целта ужким беше постигната. Проблема е в целта която Американците искат да постигнат...а тя е да спечелят ума и сърцата..нали това е приказката. Ама с военна сила само физически резултати могът да се постигнат...а на тях им трябват по емоционални. Могът ли да сринат инфраструктурата на ИРан, Ирак и прочие. ДА. Звучно да! Но резултата който те търсят се постига само когато хората в по голямата си част са съгласни инсталираното от САЩ правителство...а повечето не са! А тва трудно се решева с мощен флот и авиация!
Смея да кажа - нищо подобно. Тва си е направо развиване на опорна точка. Защото и най-големите оптимисти в САЩ не очакват "приятелско правителство" в Иран. Не и в обозримо бъдеще. Това, което се очаква обаче и е съвсем реалистично, е Иран да бъде забавен - и технологично, и икономически и всякак... Дори да се придържа стриктно към ядреното споразумение, Иран пак ще бъде мишена, това е положението. Причните са толкова прозаични, че няма нужда да ги изреждаме.
Гледам ВВС на Иран и не мога да си отговоря на въпроса Защо стана така?... Къде е Иран, къде е "натовска" и "европейска" България?! Къде съм значи аз, къде сте вий? :))))))))))) на тролерастите да им подчертая дебело, с бяло мастило по устата преди да я отварят и да гракнат, че "европейска" е в кавичики, защото визирам членството на България в долнопробния (е)СС-райх, а не че поставям под съмнение дали България се намира в Европа!
тъпак нещастен България сега е много по-добре и икономически и геополитически от времето на Иван Асен II насам, и то въпреки демографския срив причинен от 50-годишната изолация от цивилизована Европа в рамките на СИВ, където пак си бяхме най-бедни.. бедни, но надъхани от лъжи колко сме велики и колко да сме благодарни на СССР, че ни продаваше москвичите си след само 10г чакане на ред..
Иран без наземна операция няма как да го превземат. А за такава е с доста труден терен.Представлява естествено плато с доста пресечен терен. Освен това шиитите са доста голяма част от населението на околните нефтодобиващи страни - пламне ли Иран, пламват и те.
По земя няма да дръзнат... Шубе ги е да срещнат очи в очи персиеца с калашника. Ще си бомбардират от въздуха-то е ясно че освен Китай и Русия няма кой да спре американската авиация.
Кой въобще е твърдял, че иска да превзема Иран??? Самите САЩ нямат такова намерение. Става въпрос за конкретни удари (очевидно немалко на брой), които да принудят властта да реагира адекватно. Сухопътните сили евентуално биха завзели някои изолирани ключови точки, но нищо повече - то, няма и нужда. Нещо подобно на това, което беше в Сърбия.
Тц.бате! Това може да е само в представите ти. Иран не е Сърбия, а забравяш, че сегашна Русия не е разградения двор на Елцин. Та нищо не се знае... Особено що се касае до "завземането" на ключови точки на иранска територия.
"Конкретни удари , които да принудят властта да реагира адекватно." Адекватно на какво - на исканията на САЩ ? А те какви са? Иран не ги заплашва с нищо. Единствения проблем е, че продават нефт на Китай. Те са основното им главоболие. Въпроса е как максимално да ограничат развитието на основния си конкурент.
"Иран не е Сърбия, а забравяш, че сегашна Русия не е разградения двор на Елцин." Такива бяха коментарите и за Сирия, на която Русия трябваше да бъде гарант и защитник. Оказа се обаче, че Русия не посмя да се опълчи нито на Турция, нито на САЩ, нито дори на Израел... Всяка една от тия страни прави каквото си поиска във въздушното пространство на Сирия.
Ее,какво? Асад остана ли си? Остана си! Турците ще си купят ли С400? Ще си купят! Американците имат там някакъв мижав контингент, а за Израел и има Иран! Какво повече?
оказа се, че например Су-24 много притесни непритесняващите се от нищо кораби на САЩ в Черно море.... ВВС на Иран са добри, явно си поддържат авиопарка за разлика от някои други страни... Не знам защо авторът сравнява ВВС на Иран с ВВС на САЩ??? Ами защо не сравни ВВС на Русия с ВВС на Финландия, Полша или която и да е малка страна...
ВВС на Русия бая зор ще види срещу Полша, особено след като получат 32 Ф35.
Нашите въздушшни сили ги видяхме как не изглеждат.
Като им пуснат по една бомба от стелт Б2 върху базите им няма да остане нищо от тия самолетчета. Всичко е алабала за вдигане на националното самочувствие и търсене на външен враг. Иначе иранките са готини мадами, но извън Иран.
не знам кво имат и кво нямат ама знам че евреите ги направиха за смях с три стари Ф16 като им разрушиха атомният център
Иран има гръб затова до сега не е нападнат. Ако развият и ядрено оръжие забравете. Иначе статията е подобаваща за стандарта на дир — манипулативна и най-малко обективна. Но в БГ всичко е поръчково така че им е простено. Обективно самостоятелно и трезво мислене йок. Копи пейсти и кервана си пътува...
Русия ги изостави, както нас навремето, а сега ни обвиняват, че ние сме виновни. Горбачов подпомогна кликата на Луканов, спря петрола, в България се въведе режим на тока, защото изнасяхме за Турция, а предприятията работеха на ток и бяха много, след това за една нощ бившите партийни и комсомолски секретари станаха седесари и се тръгна.
По добре би било ако се пишат такива дълги статии за корумпираните политици във БГ. Ама на журналистите не им стиска. Слава богу военнинте експерти не са толкова тъпи,както политиците и много добре знаят,че няма да им е лесно с Иран.А ако стане там воина им отслабват позициите на дълечния изток и токава Китаи ще си гушне Таиван пред очите на всички тарикати.
това на картинката на F-5 не е F-5, Да ви намирам ли и другите грешки...поне си правете труда да проверявате какво качвате,защото по този начин компрометирате цялата статия и няма как да ви повярвам в написаното.
Само Руски таратайки , ще ги размажат като муха.
Чета, чета, и си мисля, какво ще направят нашите ВВС при евентуална агресия от комшиите?! Поревах си малко!
"Нашите", ако не ти е известно са ЕС. Та тия тъпотии с комшиите нали знаеш...
Са няй силната армия в света. Няма спор. Но ИРАН е близо до КИТАЙ. Същото беше при Виетнам (където срамно загубиха войната) и Корея (където имаха Огромни загуби)
Водят ги най-силна армия. Но това е за конвенционална война. Имат най-мното военни самолети, кораби, самолетоносачи, вероятно спътници и така нататък. Но Русия е ядрена сила номер 1 във всяка класация която може да намериш. По-добри са на подводници, което е също част от подготовка за ядрена война. От американските много малко са с ядрени ракети и са много по-малки. Само споменатити произведени 30 (предполагам Борей) за последните 10 години, са примерно 2 пъти по-голяма мощ от американските. Само за 10 години! Без да броим старите, като Акула - 173+ метра дълга, 23 метра широка, с това нагоре 8-9 етажа висока, 48 000 тона водоизместимост, почти 24 000 тона тегло, 2 тунела, 2 ядрени реактора, та дори байсейн в него и така нататък. Руснаците са по-добри на ракети. Вероятно ПВО. Много повече танкове. Да не говорим за Катюши. При новите пълно изстрелване от такава покривала 67 декара в огън. Водят си го най-страшното оръжие след атомното, дори пред вакумните бомби. Макар и теза да са тип обемни. Имат си постоянно летящи Ту-160 който да изстрелва ядрени крилати ракети от примерно 5000км. Бяха постигнали рекорд на полет от 18 000+км с тях за 23 часа, вероятно с еднократно презареждане, че се водят за 12 000+км полет. Така че оценката за най-силна армия не е еднозначна. Американците са и въоражени в къщи, но това е чак ако ги нападат конвенционално.
Във Виетнам не са загубили войната, а се оттеглиха под вътрешен натиск и президентски избори с такава кампания на някои от кандидатите. Много хора бъркат нещата заради последващото превземане на Южен Виетнам от Северен. САЩ излизат от Войната, като е подписано Парижкото мирно споразумение на 27 януари 1973 г. , което естествено не е спазено от комундетата и те продължават да нападат Южен Виетнам само, че вече САЩ не участват в тези военни действия продължили до средата на 1975 г.
Така де, не "врат а шия" - оттеглили се не били загубили. Заместването на една дума с друга променя ли нещата?
С две думи САЩ могат да видят сметката на иранските ВВС за 1 ден.
Панцир-С1 За сваляне на крилати ракети и дронове.
С-125 НЕВА - неизвестен брой (около 50 дивизиона) С-200 ВЕГА - 12 дивизиона С-300 - 16 дивизиона С-400 - 4 дивизиона Общо над 800 ракети. При вероятност за поражение около 54%, това прави 432 свалени самолета над територията над ИРАН. (без да се включват далечните зони)
