Коментари - Как преди 23 години компютър за пръв път победи световен шампион по шах | IT.dir.bg

Е па щом играе шах по-добре от човекот, оти да не може да управлява държава по-добре от българскиьо политик.

Като знам Каспаров какъв е боклук - нищо чудно още тогава да е продал победата...

самоубочава?

В момента, в който осъзнаем, че шахът е машинизируем (т.е. вече не е специфична интелектуална дейност), става безпредметно да се съзтезават хора и машини. Например, защо днес не се прави състезание между хора и машини за копаене на дупки? Или за хвърляне на гюлле? Или за косене на трева? Просто техническото ни ниво е такова, че тези дейности са машинизируеми. Скоро и играта на шах ще стане машинизируема (както вече станаха голяма част от по-простите игри).

"Компютърът обаче не разчитал на изкуствен интелект, който бил в самия си зародиш през 90-те. Вместо това Deep Blue залагал на груба изчислителна мощ и алгоритъм, оценящ ..." всъщност на този етап ИИ е просто комбинация от оценяващи алгорими. Все още няма ИИ в смисъла аналогичен по начин на действие на човешки мозък (просто щото всъщност и човешкия мозък не сме сигурни как точно действа). Всяка програма написана до момента е просто схема от алгоритми. Странно защо някой някъде си е решил някои комбинации от алгоритми да са с гръмкото название ИИ други не.

Агресивния стил на игра заминава в историята. Всяка машина може да бъде победена, необходимо е само да бъде открит алгоритъма. Това обаче, никак не е лесно. Все едно да играеш шах срещу целият останал свят. Оттук следва изводът, че шахът и всички други логически игри на хората, си загубиха смисъла.

За мен лично, това е интересна статия. Браво!