Коментари - Как снима Huawei P30 Pro (галерия) | IT.dir.bg
назад

Как снима Huawei P30 Pro (галерия)

Способностите на смартфона са наистина изненадващи

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Как снима Huawei P30 Pro (галерия) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Стига глупости с тези сапунерки от 10 години и нагоре, ако е на 5 може и да бие телефона при слънчево време, ама НЯМА ШАНС иначе. Защо си мислите, че сапунерки от по 300-400 лева имат по-добри чипове вътре от премиум телефоните??? Една сапунерка, за да дойде тук на 400 лева, излиза от завода ПОД 100$ като сметнете, че има 4-5 инча екран, батерия и други чаркове на един евнит телефон, оптика и голямо тяло - я пак направете извода колко реално струва самия фото чип!!! И дали няма да излезне 20-30$ колкото на един премиум телефон??? Да не говорим, че сапунерките се правят в някакви супер минимални количества (я някои да продаде 300-400 000 сега от някои модели ще са супер щастливци), което също допринася за по-лоша цена, от колкото на един iphone в 100 милиона (т.е. и толкова сензори)...За последните 10 години пане 10 пъти са намалили размера на фото сензора без да намалят вътре фоточувствителните елементи като брои!!! Четете в специолизирани сайтове какви технологии се използват поне в новите от 4-5 години фото сензори в телефоните! А да сравняване премиум телефон със сапунерка от преди 10 години НЯМА ШАНС НИКАКЪВ! Сапунерката ти ако не е 12 часа на обяд безоблачно и убийствено слънце и снимаш полето може и да докараш хубава снимка (при положение, че нямаш дърво някъде, че то ще излезне само черно петно!), всичко друго е чернилка до дупка...нали ги имам 3 в нас и съм сравнявал, никакъв шанс да направиш по-хубава снимка от един скорошен премиум телефон (последните 2-3 години)!

Как реши ,че един айфон излиза от завода на цена-себестойност повече от $100, а това ,че има балъци да дават торба пари е друг въпрос.

Оня ден си купих Huawei но P20. Искам да споделя, че автоматичните му настройки за цветност са зле, картините прекалено ярки и контрастни, има участъци, които горят и за да се направи нещо що-годе добро трябва почти винаги да се влиза в проф.реж. на фото. и от там поне да се прави корекция в експозицията -0,3 -0,7 еV. Иначе на по-тъмно снима добре, като за телефон. И по въпроса са съпунерките: защо да не снима по-добре от една такава произведена преди 10 г., но конкретно - сравнен със Sony RX10 І e просто телефонче.

Китайски ментета, боклуци забиващи за бедняци дето си мислят че имат най иновативния телефон Хаха

Снимките с този телефон както и с Р 20 pro са наистина уникални.

За съжаление, въпреки добрия хардуер, HW снима като предните им: ОТВРАТИТЕЛНО! Чудя се толкова ли са слепи хората и не виждат дори на този сайт платеното ревю какви цветове имат лицата! Отвратителни неестествени цветове даже и тази китайката изглежда жълта. Отворете статията и вижте сравнете с другите снимките дето са дали (някъв iPhone - не съм им фен) забележете как хората са все болни от жълтеница! Яд ме е как водят хората за носа - снимат им цветенца и тухлички с допълнително софтуерно шарпване (пос процесинг на телефона) и те си мислят че е хубаво ... Човешкото око е свикнало повече от всичко да познава лица - там и най дребните проблеми бият на очи, за това съвет: не гледайте "тестови" снимки на буболечки и цветчета а на ЛИЦА! Това са и 90% от снимките които човек прави с телфон - приятели, семейство. Жалко иначе за напъна все се надявах че ще излезе нещо читаво дето да се доближи до нивото на Lumia1020 от преди 5 години ама не ...

Имам Р20 Про и напълно споделям мнението ти. Реално този телефон го купих заради рекламата какви снимки прави, ами ще ме извиняват, ама не е нищо особено, реално съм разочарован, просто да не се бяха хвалили толкова, нямаше да им придирям, но не отговаря на високите очаквания, които се генерират с подобни рекламни статии..

Че кой ги хвали? Тия китайски ментаци са 10 по назад от 3 годишен iPhone Ти като искаш ревю иди и потърси в интернет нещо на английски от реномиран сайт Трябва да си много наивен да четеш ревюта на български от неграмотни журналя

ФОТОАПАРАТ СОНИ HX 10,КУПЕН ПРЕЗ ДАЛЕЧНАТА 2008,5 МЕГАПИКСЕЛА,И НАЛАГАМ СНИМКА ОТ СОНИТО ДО ХУХАВЕЯ ПРО30 И НЕЗНАМ КАКВО СИ,И РАЗЛИКАТА Е В ПОЛЗА 300 ПЪТИ ЗА СОНИТО,ТАКА ЧЕ РЕКЛАМИТЕ ТЕЧЪТ,И СЪМ СИ ПОРЪЧАЛ ШАОМИ МИ9 ЗА 499 ДОЛАРА,ТАКА ЧЕ ПРО 30 ИЗДИША ОТСЕКЪДЕ,АМА НАЛИ Е ДА СИ МЕРЯТ ПИШКИТЕ СЪС СИЛНИТЕ,А ТЕ СИЛНИТЕ ОТДАВНА СА НАДМОГНАЛИ НАПЪНИТЕ НА ХУХАВЕЯ,ТАКА ЧЕ ТОВА Е МОЖЕ БИ ПОСЛЕДНАТА ГОДИНА НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ КАМЕРАФОНИ,ХОРАТА ЧЕ СЕ УБЕДЯТ ЧЕ ЕДНА САПУНЕРКА ФОТОАПАРАТ СНИМА В ПЪТИ ПО ДОБРЕ ОТ КАМЕРАФОНИТЕ,И ЕДНО ШАОМИ ЗА ТЕЛЕФОН И ИГРИ СТИГА,ЩОТО Е ПО ЕВФТИНО ОТ КЪСОПИШКОВЦИ МЕРЕЩИ СИ ЗЕНЗОРИТЕ КОЛКО НОКЪТ

странно и ненужно сравнение правиш с фотоапарата си, още не съм видял реклама на кой да е производител на GSM в която да твърди, че телефона му снима по-добре от фотоапарат пък относно останалата част от брътвежите ти, цитираш ефективност наляво и надясно. е явно за тебе икономическата ефективност е водеща при избора на телефон. няма лошо. но замислял ли се се над въпроса че това може да не е точно така за абсолютно всеки потребител на този свят? да екстрата която получаваш купувайки си P30 pro не е съизмерима с разликата в цената с някое евтино Шаоми. Е И, КАКВО ОТ ТОВА? За някои хора пък и разликата в цената на двата телефона е несъществена. Защо да не си купя P30 pro, а да взема Шиомито при условие че чисто икономически ми е все едно дали телефона ми струва 500 или 2500 лв? всеки е прав за себе си. ти си прав за тебе си, не бих спорил за това никога. щом така те устройва карай си със Сонито и Шаомито, но малоумно е да смяташ че твоята лична истина е универсален всемирен закон. пп. на твоята логика би трябвало целия свят да кара само ладички и голфове. е прощавай, но очевидно не е така. кой е сбъркан твоята логика или света?

При 2500 лв е по-добре да вземеш Айфон за снимки. Хуавей има още много хляб да изядат за да ги доближат реално. Единствената сериозна екстра е оптичното приближение.