Какво знаем за най-способния снайпер на планетата
Американският Barrett M82 е способен да уцели цел на почти 2 километра разстояние
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за най-способния снайпер на планетата | IT.dir.bg
Коментари
Уважаеми блогъри престанете да пишете глупости.Ставате смешни.М-82 Барет е тежко калибрен снайпер с подвижна цев работещ на т.н. лафетен принцип който има точност най много до около 1400м. На разстояние 2 км отклонението може да надвишава десетки метри. Т.е. може да уцели цел която е с размерите на средно голям кораб. Обикновено този снайпер се използва за унищожаване на групови цели на дистанция 1000-1200м За по големи дистанции има много по точни оръжия с болтов затвор. При подвижната цев като тази на Барет М-82 винаги има луфтове за да може да работи при замърсяване. Няма да ви обяснявам какво значи отклонение на цевта при стрелба от половин милиметър, когато се стреля на 2км. Отклонението би било 100м.
Тая пушка отдавна събира прах в музеите. Вече има много по нови и съвършенни модели не само Барет но и на други производители. По принцип всички оръжия с калибър 50 се водят "Anti material rifle" и се считат за нехуманни и неподходящи за убийство на хора. Защото човек поразен от такова оръжие буквално се взривява само от кинетичната енергия приложена върху тялото му.
Да вляза и да видя коментарите! Като очаквах е пълно с капацитети, но това е нормално. Забавни са напъните на промитите русофилистични мозъци, да напишат нещо смислено под статията))))
А нашите братушки тренират само скоростна стрелба от 300 до 600 м с най проста СВД. Това е оптималното разстояние на видимост в градска среда. Всички друго е тинтири-минтири. На 2 км разстояние куршума лети няколко десетки секунди до целта. Да , ако е вързана ще уцелиш. Само че, война на полигон и война в Сирия, примерно, две балшие разници. Много фирми правят превъзходно и птескъпо оръжие, но в джунглата или прахта и пясъка на пустинята го хвърля като ненужен парче желязо и се въоръжава с добрия стар АК.
"Нашите братушки" тренират само стрелба до 600 метра с Драгунов защото въпросният Драгунов не може на повече. Както посочиха по-долу той е винтовка за поддръжка (designated marksman rifle), а не снайперска винтовка (sniper rifle). Приказките за 1300 метра при оптика с 4х увеличение са за наивници. Как куршум с начална скорост 800 - 900 м/с. лети на 2 километра няколко десетки секунди е непостижимо за здравия разум.
600 Метра ама точна стрелба- демек да го пернеш у тиквата.. Иначе на 600 м може да удариш човек спокойно и с 5.45 АК . Със 7.62 не става. а иначе на 2 километра са 3-4 секунди в зависимост от масата на куршума и калибъра.. А иначе на 2 км се работи с КПВТ и мнохвъргачки. че при тия цени на снайперските пушки и патрони е по-евтино.
НАЙ-висока ефективност най-висок КПДе с най-много жертви МАКМИЛАН ТАК аре стига локуми
Да бе за туй ТУРСКИТЕ БАРЕТИ целят кЮрдите с турския снайпер ИСТИКАЛ НА 4000 МЕТРА /4КМ/ специално сьздаден за планинския терен на Анадола и партизаните от ПКК
Мога да напиша нещо смислено, ама: 1. Ще изтрият коментара. 2. Ще се коментират глупости под него. 3. Не е толкова забавно понякога. Понякога е по-забавно да четеш чуждите коментари тук. Това и направих. Солидно качество...
кви 3 км , 4 км още малкои 10 !!! Най-добритеш изстрели дава един британец в бой и от 5 куршума 3 попадат в целта, а два пропускат! Дистанцията е под 2,5 км Реално над 2км си е повече късмет ! Колко снайпера са направили поне 3 успешни изстрели на над 2 км?!?
Важно е задачата да се изпълни от професионалист...."Там където другите не могат"
Американците тепърва ще правят далекобоен снайпер до 4 км. Докато СВЛК-14С си е на въоръжение в РФ.... Както и при хиперзвука, американците са много назад.....
.. това да си неграмотен е голямо предимство за агитатор като тебе - пишеш си небиивалици ио си вярваш! ... но никой друг не ти вярва :)
Заинтересувах се малко от СВЛК-14С и ето какво намерих: "Предприятието е първият частен завод за производство на оръжие в Русия. Забележително е, че главният оръжейник и собственик – Влад Лобаев, е обучен в изкуството на стрелбата и производството на пушки не в Русия, а в САЩ. Именно оттам той купува и оборудване за няколко милиона долара за завода."
рекорда си е рекорд спор няма СВЛК-14С държи рекорд за най-далечно попадение към момента. обаче на тренировъчен полигон! на полигон с търпение всичко се постига. виж какво пише в статията за Барет: Най-далечното потвърдено убийство, направено със снайпера, е от Войната в Афганистан. През 2012 година австралийски войник поразява цел на 2815 метра разстояние. Когато тестовите статистики започнат да се превръщат в реали постижения на терен тогава бих приел качествата на СВЛК-14С на който тепърва му предстои бойно кръщене. Горното попадение на австралиец с Берет беше световен рекорд за потвърдено попадение (убийство) във военна обстановка (не на полигон) от 2012 до 2017г., когато бе изместено от потвърдено убийство от канадец с McMillan Firearms Manufacturing TAC-50 от 3540 м. Та къде е СВЛК-14С в тази класация?
При такива разстояния на полигон или в реална обстановка голяма разлика няма. И в двата случая стрелецът нито е на предната линия, нито под дъжд от куршуми, обстоятелства които са съществени.... И в двата случая, стрелецът е недостижим за ответен огън и това му гарантира еднакъв комфорт! Разбирам в бойна обстановка да е бил обграден от неприятелски сили, изолиран от своите и да е бил принуден да действа под огромен стрес...., каквито горните два случая, за които говориш не са! Райт? :))
на полигон мишените са заковани на място, на бойното поле дори уж статична цел всяка секунда може да прецени че вече не и се стои на място, а става въпрос за 10-15 сек полет до нея. да не говорим че на полигон самия ти избираш къде точно да си и къде точно да е целта, за подобни луксове на бойното поле просто забрави. на бойното поле няма ясно начертани линии, съответно отляво наши - отдясно ваши. винаги може от съседната сграда са изкочи някой допреди 5 мин мирен цивилен, но през последните 5 мин решил да обяви джихад на САЩ и да ти кръцне гръцмуня. войната си е война, полигона си е полигон. войната не чака, времето върви, ситуацията се променя всяка секунда. стрелеца стреля се прицелва и стреля, като шанса му за това обикновено се простира в рамките на 1-2 мин ако има късмет, често и по-малко. на полигона можеш 5 часа да чакаш правилния вятър, правилната атмосферна температура, правилната влажност, правилното атмосферно налягане, правилното разположение на слънцето и тн. не случайно дори най-добрите снайперисти на полигон дори просто на километър стрелят с почти 100% точност, но в реална ситуация 30-40% се смятат за невероятна точност.
Има известни прилики между СВЛК-14С и руските хиперзвукови ракети: СВЛК-14С е правен от човек учил стрелба и конструиране на високоточно оръжие в САЩ, работещ с западни металорежещи машини, използващ западна оптика и боеприпаси. Руските хиперзвукови ракети са правени на западни процесори Intel или AMD и видеокарти - Nvidia Quadro или AMD FirePro. На западни програми Autodesk 3ds Max, Maya и т.н. Разликата е, че тъй като Лобаев е частник трябва да има готов продукт и той го прави. Когато руските държавни фирми се отчитат къде са отишли "разпилените" пари показват слаби 3d анимации или снимки на Boeing X-51 Waverider и NASA X-43.
Драгунов не е снайпер, а е пушка за подръжка на войската и ефективна далекобойност 600-800 метра. След това е неефективен и мерник от 6 кратно увеличение...точка!
СВЛК-14С е категорично по-добра!
Поредното малоумно изкарване.. Барет е модел от 80-те, а тази ,чкоято цитираш е от 2009г . Все едно да сравняваш BMW от 80-те и от 2009г. Малоумие
човека....един БГ Ефрейтор им беше скрил шапката на учения на НАТО! Иначе за сега един британец е с най успешните изстрели на далчено разстояние.
През 19 век американците са имали по-добри оръжия от Русия. През 21 век обаче, САЩ изостават и са много назад. Включително и със снайперите
много интересно, значи като пише в статията: Барет първоначално нямал опит в производството на оръжия, но започнал да се самообучава. Скоро той нарисувал на ръка опростени скици и чертежи на оръжието, което построил в гаража си ... демек човека си е самоук и въпреки това прави оръжия. и какво? никой няма нищо против! Берет явно е бил талантлив и можещ, хич не е копирал нищо от никъде, абе роден гений! А като кажем автомата на братушката Калашников също самоук на тема оръжие - не е не може да бъде, няма как самоук да прави автомат, откраднал го е, всъщност въобще не го е правил той а някой съвсем друг ...
Направил е бе. Ак-46 е направил. А после един друг оръжейник му е подшушнал разни неща и се е появил АК47...
А Дегтярьов е завършил Тулската политехника и МИТ и затова СССР изкара цялата война СССР я изкара с негови пушкала, някои от които се произвеждат и днес :) ДШК се прави в Китай и още я виждам по новините. А иначе без майтап Дегтярьов е завършил 4- ти клас, демек 7- ми по сегашните норми. И въпрпсният АК се е появил под негово ръководство защото Калашинков е работил в неговият завод. А там са работили още - Симонов, Шпагин, Булкин. А Дегтярьов е правил автомати още през първата световна заедно с Фьодоров.
Барет въобще не е снайпер, а обикновена карабина, в сравнение с руските снайпери
Барет М82, колкото и да е ,,най-способен" снайпер, няма шанс срещу Драгунов. Стрелецът с Барет ще бъде приспан преди да е натиснал спусъка. И да го е натиснал - пак същото
Какво знаем ли? Ами, че колкото и да е "способен" не ми го хвалете докато не започне сам да се сглобява, зарежда, прицелва, стреля и почиства
Руснаците вече имат опитни образци на снайпери, които поразяват точно цели до 4 км
Драгунов поразява точно до 2,5 км и превъзхожда Барет М82 по много данни и показатели
Да не говорим, че руският 12.7mm снайперов боеприpaс е на 108mm гилза, което му придава значително по-висока боеспособност. КСВК примерно има по-висока дулна/начална скорост на куршума пред тоя "най-способен" М-82, а хем е цяло кило по-лек.
А къде е краденият от шмайзер калашник ? ... на майка си ленинова.
Може би най мощната -унгарския Гепард е 14.5 мм и ползва патрони за КПВТ. Южноафриканците съпо имат такава пушка за този патрон, мисля че Денел се казваше, иранците съшо имат такава за 14.5 мм и грузинците и те. А въпросният патрон 14.5 мм е този дето е позван от съветските противотанкови пушки през Втората световна. Патрона на Барета е 20000 J, А на КПВТ е 33 000 J - тоест почти двойно.
Хубава реклама, сега да не вземе ББ да обяви че ще купи за всеки Българки войник по един и да преведе още един милиард на Американците
За да има такова словосъчетание като "най-способен снайпер" не е виновна нито пушката нито снайпериста зад прликлада и - виновен е само този който го е написал
Виж ако беше руски и пишеше по същия начин дали щеше да твърдиш и за него същото ?
Абе глупaк, какво общо има с езика това бе, защо само зелени човечета са ти в главата! Превеждането на чудждоезични материали не е за келеши, дето нямат речник и българския език им е непознат. "Способен" снайпер!?!?! Способен може да е човека, който го използва, просто е. Техчническите характеристики на обект не включват определения като способен, благоразположен, некадърен и пр.
Това е точно за IT секцията :)
за найспособния снайпер знаем, че няма способе н некадърен снайпер! способни или некадърни са снайперистите!
Колкото и да е добра пушката, важен е човекът зад нея. Най-добрия стрелец снайперист е финландеца Симо Хаюха / наричан " бялата смърт /, който с обикновена, не специално разработена пушка, без оптика е спирал настъплението на врага / руснаците /. Представете си този човек със снайпер с оптика. Пушката си е пушка, в ръцете на професионалист е опасно оръжие, но има и професионалисти и "професионалисти". Така че ЧОВЕКА не пушката.
ето още един освободен от служба,който не знае историята за немските и руските снайперисти и се опитва да е интересен,прочети фактите за тия снайперисти и тогава се прави намъж неслужил никога
Другите руски снайперисти, сред които има и доста жени, пратили на оня свят една камара немци и финландци.
Зимна война Информация: Период 30 ноември 1939 – 13 март 1940 Място Източна Финландия Резултат Московски мирен договор Територия отстъпване на островите във Финския залив, Карелския провлак, Ладожка Карелия, Салла и полуостров Рибачи (полуостров) и отдаване под наем на Ханко на Съветския съюз. Страни в конфликта Финландия СССР Финландска демократична република(Държава-марионетка. Призната единствено от СССР.) Командири и лидери Карл Густав Манерхейм Йосиф Сталин Кирил Мерецков Климент Ворошилов Семьон Тимошенко Ото Виле Кусинен Сили Финландия: 337 000 – 346 500 войници 32 танка Сили СССР: 114 самолета 998 100 войници 2514 – 6 541 танка 3 880 самолета Жертви и загуби: Финландия: 25 904 загинали или изчезнали 43 557 ранени 1 000 пленени 957 цивилни 70 000 общо 20 – 30 танка 62 самолета СССР: 126 875 загинали или изчезнали 188 671 ранени 5 572 пленени 323 000 общо 3 543 танка 261 – 515 самолета
Спецове от форума на Дир ли? Знаем, че сте най големите разбирачи по всичко на света, няма какво да ви питаме вас....
карабина се нарича драгунов,питайте спецове а не гогов
Всички мурзилки сте още в ерата на драгуните и партенките.
Аха с прицелна далекобойност от цели 1300 метра, срещу 3000 метра е с начална скорост 830 м/с срещу 930м/с, няма как Драгунов да не е най-способната... Абе тъпият путлераст остава тъп навеки.
Тъпо козяцкО ДЕБИ. Драгунката и тоя краварски слон са във различна категория заради боеприпасите които използват. ЕДО Е 7.62мм И 12.7 ммКраварската бангия със маса на тежка картечница е от категорията противоматериални пушки, които се използват за стрелба по машини и укрития. А Драгунова е ПЪРВИЯТ ИСТИНСКИ СНАЙПЕР СПЕЦИАЛНО КОНСТРУИРАН КАТО ТАКЪВ И ДО ДЕН-ДНЕШЕН СИ ОСТАВА АКО НЕ Е НАЙ-ДОБРИЯ ТО ЕДИН ОТ НАЙ-ДОБРИТЕ АВТОМАТИЧНИ СНАЙПЕРИ. Но кончита не читател Кончита писател!
Трола АК 47 изсра великата мисъл, че понеже драгунов е първият и е с друг боеприпас, значи е най великият снайпер... Умен, като амеба бе!
Ето и точният отговор. Описание 12,7 мм снайперские комплексы 6С8, 6С8-1 предназначены для выполнения специальных огневых задач по поражению легкобронированного и небронированного вооружения и военной техники, а также открыто расположенной живой силы, в том числе в средствах индивидуальной защиты, одиночных, групповых целей и других технических средств на дальностях до 1500 м. Индекс 12,7-мм снайперского комплекса с оптическим и ночным прицелами — 6С8. Индекс 12,7-мм снайперского комплекса с оптическим прицелом — 6С8-1. Применяемые патроны: 12,7 мм снайперский патрон 7Н34; 12,7 мм патрон БЗ с пулей Б-32; 12,7 мм патрон БЗТ-44; 12,7 мм патрон БЗТ −44М. Технические характеристики Калибр, мм 12,7 Масса винтовки с магазином (без патронов), без оптического прицела, без принадлежностей, кг 12,5 Длина винтовки, мм 1420 http: //www.zid.ru/produktsiya/strelkovo-pushechnoe-vooruzhenie/4087 /
а бе дадо глупава . има различни класове пушки . драгунов се води anti-personnel и тежи по-малко от АК-то . тия топове , дето патрона му прилича на малък снаряд са anti-material . на драгунов целта не е да е точен а да има добро съотношение - далекобойност , ъгъл на виждане , скорострелност (защото е самозаряден) . точност им трябва на полицаите , защото трябва да уцелят хипоталамуса и оня дето държи заложник да падне като талпа . попадение на произволно място в главата не е гаранция, че ще умре моментално .
Трудно можеш да обясниш каквото и да било на бурлаките. Те не разбират, че зад изработката на такъв продукт има много и много качествен труд като се почне от химичния състав на барута на боеприпаса и презизната изработка на самия боприпас до оптиката като се мине през всичките сплави съпромати и т.н. Да не говорим че в момента само уредите са изчисляване на отклонението заради вятър са недостижими за технологичното развитие на работническо-селската червена армия! Та руснаците се провалиха дори и в биатлона когато се опитаха да участват със собствено снаражение и вече не правят такива експерименти. В момента ситуацията е точно като 102 години назад когато в добруджа храбрите казаци са атакували с кавалерийски пики простите шопи които обаче са били въоръжени с кавалерийски винтовки., резултатът може да се види във Военноисторическия музей в София!
