Китай праща четири пилотирани мисии в Космоса
Пекин активно ще строи космическа станция
Обратно в новинатаКоментари - Китай праща четири пилотирани мисии в Космоса | IT.dir.bg
Коментари
какви болести и мутанти ще се появят, когато никой няма да знае какво правят китайците в китайска станция????
Ама я вземете да научите разликата между космос и орбита.
Който може праща който не може не праща!китайците може и да купувах от руснаците ракетни технологии можеха да крадат от краварите..... но накрая почнаха да си правят нещата сами факт
И тъй като ей сега в съседната тема хората ме питаха "Аполо кацали ли са на Луната или не?", ето ви и "Нанайси Аксиомата", която веднага цитирах в отговор: Колкото Луната е кацала в САЩ някога - толкова САЩ са кацали някога на Луната.
Колкото Нанайси има акъл, толкова и акъла му е нанайси! :)))
Според теорията на относителността си прав. Дали американците отиват на Луната или тя отива към тяхните подметки - резултатът е един и същ. Когато астронавтите летят към Луната, може да твърдиш, че те са неподвижни и Луната лети към тях. И аксиомата е напълно вярна - Луната е кацала на подметките на астронавтите.
При подобни ЩЕ-новини в "бъдеще в миналото" време, веднага прилагате Нанайси теста с един-единствен въпрос: За реалния Космос ли става въпрос - или за ниска земна орбита (като МКС-то)? Ако е първото - НЯМА да се осъществи, особено ако говорим за НАСА; там целта е друга. Ако е второто - ще стане, особено ако говорим за Китай.
даааа. и най-страшното е че ще го направят за разлика от защ и русия
Гогов, Гогов.... Чудя се дали имаш знания по български език, че да ги опресниш? "ПРАЩА" - сегашно време. Извършва се в момента. "ЩЕ ИЗПРАТИ" - бъдеще време. Не се извършва в момента. Двете твърдения са взаимноизключващи се. Казано с други думи: Ако едното е истина, другото е лъжа. Не искам да цитирам Гьобелс в този момент...
Така е при комунизма! Виж демокрацията те държи здраво стъпил на Земята :) :) :)
Като МКС ли? Май и ти пушиш същото като Нанайси!
От такива постове Нанайси започва да звучи логично. Само да питам преди МКС 20 години не стоеше ли горе МИР. Или няма значение какво са направили ДРУГИТЕ страни(не само СССР) важни са само постиженията на щатите!!!!
Ако Нанайси ти звучи логично, трябва да спреш алкохола! :))) Сега сериозно! Грешно интерпретираш написаното от мен! Къде видя да хваля САЩ и да плюя по Русия/СССР? Да, стоеше МИР, но това не изключва факта, че сега има МКС и тя не е "комунистическа"!
Нещо май не разбра иронията със звученето за найси ама както и да е. Много често в този форум се преписват всички значими изобретения на САЩ и се потъпква историята. Дали Мир е била комунистическа дали е била на ссср няма никакво значение важното е че е била първа!
И моето за Нанайси е ирония, затова са и усмивките... ;) Съгласен съм, че Мир беше първа. Но аз коментирах първоначалното твърдение, че "демокрацията те държи здраво стъпил на Земята". МКС е създадена от демократични държави, вкл. Русия. Така че не виждам основание за това твърдение. Редно ли е да цитираш само половината истина, за да докажеш някакво твърдение?
до ,,, В този ред на мисли си прав по принцип и аз съм за демокрацията и против комунизма. П.П. виж аз какво имах предвид в моя коментар. Веднага под коментара се появава човек с питанка и пита а Скайлап????? За протокола Скайлап е ВТОРАТА монолитна станция първата е Салют. А МИР и МКС са МОДУЛНИ станции!!!!!!!
А РУСИЯ КВО ПРАЩА? ВЕДНАГА ПИШИ ЗА ВЪЛШЕБНАТА ВАКСИНА, ИНАЧЕ НЯМА ПЛАЩАНЕ!
