Колко студено е на обратната страна на Луната
Данните се различават от тези, събрани от американската мисия "Аполо"
Обратно в новинатаКоментари - Колко студено е на обратната страна на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Някой нещо лъже. По закона на Бойл и Мариот P.V=mRT , ako kakто казват няма атмосфера то P=0 , следователно и температурата Т=0 .
...тая скала в небето става все по-безинтересна. Умря им боба на китайците, сега пък се оказа, че било и кучи студ. По-рано се разбра, че редовно валят и камъни от небето, което е видно и с просто око - дупките от кратерите формирани в следствие на астероидните бомбардировки... Изобщо, има ли смисъл, щом няма значение! ;-)
Кое точно е безинтересното, че не разбрах??? Никой не казва, че ще е като на курорт. Китайците едва ли са очаквали да е топло. Когато са пращали сондата са били наясно, че ще е кучешки студ, че боба ще умре и че астероиди падат често. Но не им е безинтересно, а правят наука. А ти какво правиш?
Всички знаем, че Хитлер е жив и живее под повърхността на Луната, заедно с приятелите си! Айде не си заблуждавайте! :D
и по кое време е толкова студено? При пълнолуние или при слънчево затъмнение?!
Едно е реално да измериш,друго да фантазираш в студиото!
А бе ако термометъра е китайски при тия екстремни температури сигурно показва плюс минус 30 градуса точност.По съм склонен да вярвам на замерванията от мисиите Аполо въпреки ,че са били преди 50 години
"През януари нощната температура на повърхността на обратната страна на Луната спада до минус 190 градуса Целзий" А когато тук е август, по-топли ли се очаква да са лунните нощи? Интересно ми е също, колко е нощната температура на Плутон, когато е януари на Земята.
"Обратната страна на Луната понякога е наричана погрешно „тъмна страна“. Всъщност тя получава точно толкова количество светлина, колкото и видимата страна, и то точно когато Луната не е видима поради взаимното положение на Земята, Луната и Слънцето."
Тея китайци верно ли са толкова прости. Да имсе чуди човек как изобщо успяха ка прилуня апарат на Луната. Понеже никой не се сеща или поне си трае каква е очевидната причината, ще го направя аз. На видимата част на Луната винаги има едно нещо, което се вижда денонощно и то се казва Земя. Земята е доста по-голяма от Луната и отразената Слънчева и вторично излъчена светлина от Земята попада НА ВИДИМАТА ЧАСТ на Луната и я загрява. Тази светлина е напълно достатъчна да доведе до тези малки разлики в температурата от двете страни на Луната. 1.Kогато "видимата" част на Луната е в нощ, това означава, че Луната е между Земята и Слънцето, а Земята отразява максимално светлина по посока на "видимата" част част на Луната. 2.Когато "невидимата" част на Луната е в нощ, то Земята се намира между Луната и Слънцето и "невидимата" част не се огрява от Земята. Т.е. освен че Земята огрява Луната в първия случай, то и самата Луна е по близо до Слънцето с поне 810 000 км, отколкото във втория случай, когато китайците са мерили по-ниската температура Обаче китайчето търси причината в почвата. Не че не може и тя да играе някаква роля, ама все пак ...
Вече почваш и с учените да спориш, тегав трол си.
По тъп си отколкото очаквах, както се казава задмина очакванията и счупи глупомера
Въпреки, че има логика в написаното от теб, почвата наистина оказва голямо влияние. Ако структурата е по-пореста, тя действа като изолатор - топлината остава на повърхността. Когато е нощ, по-бързо изстива. Както писах по-долу, факторите са много и не трябва да се търси причината само в един от тях.
Може да е така, но проблема е, че там нощта е доста дълга - към 14 земни дни и всяка почва има достатъчно време да изстине. По принцип изстиването на такова небесно тяло се дължи на излъчване на топлинни кванти (светлина). Нормално е когато върху тази повърхност попада светлина тя да се нагрява или частично да компенсира изстиването, както в случая, когато отразени и излъчени от Земятя топлинни кванти попадат върху повърхността.
Затова казах, че има логика в написаното от теб. Но това са комплексни фактори и да изключваме единия ще доведе до неточности. Китайците правят грешка, като посочват само почвата като фактор. Фактори са и разстоянието между Слънцето и Луната, слънчевата активност, колко време след изгрева е измерена и много още.
А бе къф е тоя дизел дето пали на толко студено, или може би изобщо не го гасът като в Коми
Китайски термометри...
Ами то, глобалното затопляне стигнало чак до Луната. Ами сега, как ще го връщаме обратно! Дайте да дадем по-бързо, че току виж сме загубили Луната. По какво ще вият глобално-топлите тогава.
Лъжите на говедарите лъсват една по една.... Ама те са свикнали вече, просто измислят нови. Докато се затрупат в собствената си пропаганда. А най-смешното е, че сами си вярват.
Пишеш необмислени неща, после защо ти се смеят... Едното измерване е от едната страна на Луната, другото - от обратната. Едното е преди около 50 години, другото е сега. Дори и слънчевата активност може да повлияе на температурата. Има много фактори, които могат да доведат до тези разлики, а ти го обясняваш с недоказана теория.
Не е лесно да си прост пролетариен трол - трябва да се търсят копейки за заработка под всякакви новини...
Китайците, тъпако, пратиха същия апарат на видимата страна на Луната и тогава не казаха, че температурата се различава. А обяснението е съвсем простичко.
Може ли да се спомене Луната и Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър да не вресне, LOL.
Явно на китайците всичко им е менте. След като се оказа, че камерите им са абсолютно менте, което се вижда ОЧЕВАДНО от тази снимка: https://static.dir.bg/uploads/images/2019/01/11/1635709/orig.jpg?_=1547193579 Сега излиза, че и термометрите им са менте. Поне да кажат по какъв метод мерят температурата.
И съставът на грунта им е абсолютно менте - още не са намери фосил от дърво на Луната, като оня който американският посланик подари на Холандия.
не... не е истина. добре е да се научиш да четеш английски преди, а не да ползваш гоогле транслатор.
А разправят, че нямало нищо интерсно на Луната. Напротив, вижте какво разнообразие! Между китайските и американските данни и температурата, и състава, и цвета на грунта са различни. Даже и силата на вятъра не е същата ...
![](javascript:window.open('https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=1697927810302990&href=https%3A%2F%2Fit.dir.bg%2Fcomments%2Fkolko-studeno-e-na-obratnata-strana-na-lunata%252348623613"e=Явно на китайците всичко им е менте. След като се оказа, че камерите им са абсолютно менте, което се вижда ОЧЕВАДНО от тази снимка: https://static.dir.bg/uploads/images/2019/01/11/1635709/orig.jpg?_=1547193579
Сега излиза, че и термометрите им са менте. Поне да кажат по какъв метод мерят температурата.
', '_blank', 'width=500,height=300');void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}