Коментари - НАСА е готова с хеликоптера си за Марс | IT.dir.bg
назад

НАСА е готова с хеликоптера си за Марс

Първият летящ дрон ще пристигне на Червената планета в началото на 2021 г.

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА е готова с хеликоптера си за Марс | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Совалките са направени, сега са хеликоптерите, да се готви марсиянския кенеф Знаменцата са готови за забиване... от специялните дето се веят от вятъра

Кофти! На Марс има вятър. Опорката ти тук няма да мине! Не че за "лунната конспирация" минава. Вече само безмозъчните още го вярват.

Айде стига с глупостите бе. Аман от задръстеняци в този сайт. Знаем за руските теории за Луната и знаем от самите руснаци че теориите и са просто плямпане. Само българските примапитеци русофили не разбрали.

Защо работещите по хеликоптера за облечени , като лекари срещу коронавирус ?

За да не замърсяват апаратурата.

Да си припомним и създателя на съосната витлова система за въртолети, съветският коструктор Николай Камов.

Пак настъпи мотиката Gyroplane Laboratoire 1933 г.

+

Не е той а френския конструктор бреку през 1936. Първият съвременен хеликоптер с тази система е бранели през 1946. Камов 8 се появява като копировка на бранели през 1947.

кат няма читава атмосфера ко уя ми ще лети?

Толкоз инженери и учени в НАСА и никой да не се сети!!! А наш Вуте всичко знае... Не мислиш ли, че са го предвидили? Атмосфера има, само е по-разредена. Може да се компенсира с по-големи перки. А и гравитацията е по-слаба от земната, т. е. по-лесно е изтласкването на апарата, с по-малко сила.

и за това на сравнително малък корпус са монтирали метър и двадесет дълги перки

Навремето Фон Браун ги кацна в Невада, пардон на Луната. Знамето им се вее, а там вятър няма. Следи от грайфер на обувки, а космонавтските обувки са плоски и пр. и пр. Сега тръгнаха отново за др. планети, т.е. Холивудските режисьори са избрали вече ландшафта

Едно си баба знае, едно си бае! Нищо, че тези глупости отдавна имат обяснение. Важното е като папагали да ги повтаряме и да си вярваме. Щото друг едва ли ги вярва...

Тия хАмерикоси пак откраднаа от братушките... Не ги е срам!

Да си го наврат в гъза!!!

Интересно, защо вас путинофилите все ви влече към анален секс...

НА ДОБЪР ЧАС

Поредните пълни глупости. Колкото са закарали джипка на Луната - толкова ще лети и хеликоптер на Марс (при липсваща атмосфера, лол).

Доказваш че си тъп ли? Това е общоизвестно и не беше нужно. Инак на Марс има атмосфера макар и доста разредена. Затова се и ползват парашути за забавяне.

Аха, да, на парашутите също не им трябва въздух... ;) НАСА никога не са можели да приземят нищо на Марс - дори да са го закарали дотам. Снимките на ботчетата са от остров Девън.

Нанайси, пак се изложи! На остров Девън се правят изпитанията на роувърите, заради насечения и труднопроходим терен, подобно на Марс. Това е официално, не го крият. Ако марсоходите им са там, както твърдиш, прати един дрон и ги снимай! Ще продадеш после снимките на всички медии и ще станеш богат и известен. Но най-вече, ще докажеш тезата си! Нали това ти е болката, смяташ че НАСА те лъже! Само да не стане като с онзи плоскоземец, дето се претрепа, опитвайки се да си докаже лудостта!

E ти нали си по-умен от учените, все всичко знаеш. И си смени аватара, да не те питам дали Гагарин изобщо е летял или са изстреляли празна ракета, а него са го спуснали с капсулата му от самолет.

Аполо-нанайси не е русофил и не признава и Гагарин. Той е всичкофоб - мрази и едните и другите, сам го е казвал.

Няма атмосфера, ама какви прашни бури има! Чак от Земята се виждат! Твърдиш, че си умен пък...

"...хеликоптерът ще остане в капсулата на роувъра до началото на май 2020 г., ..." Как ще остане в капсулата на роувъра до началото на Май 2020, а самия апарат ще бъде изпратен към Марс "...в периода от 17 юли до 5 август т.г...."? Автора май е объркал годината до кога хеликоптерът ще остане в капсулата на роувъра.

това е бял кахър. Не придиряй чак толкова. Ясно е, че е нормална за ДИР техническа грешка, която този път не се дължи на липса... по-точно, дължи се на липса на редактиране. Нали виждаш, че ДИР не разполага с възможности за редактиране? :)