НАСА и Илон Мъск с историческа мисия този месец
За първи път след совалката астронавти ще излетят от американска земя
Обратно в новинатаКоментари - НАСА и Илон Мъск с историческа мисия този месец | IT.dir.bg
Коментари
Ako браката на Мъски не се взриви както Челинджър и Колумбия преди това, ще си е цчло чудо!
Много добре го е казал - за пръв път НАСА ще се сблъска с предизвикателства да изведе човек в откритият космос. Не до земята , а в ОТКРИТИЯТ космос. Благодаря ти Илън, благодаря ти Мъск, че ни казваш колко са зле НАСА и как ни лъгаха за Луната, че са кацали на нея.
Алкашите ватенки - бяха държава космическа, но благодарение на некадърния гном путьо - станаха държава комична. Ватенките със своите стари корита по-далече от МКС не могат да достигнат. А и до МКС не всеки кораб достига. Повечето падат в океана. Мурзилките за по-далечния космос вече нямат нито кораби, нито пари, нито акъл... Още по времето на Хрушчов, мурзилките казваха , че СССР не трябва да изпреварва Съединените щати, защото тогава всички ще видят совковия гол пърдялник ... Идите вперед алкаши . Но, пожалуйста, не быстро. Сега русофилите и техните приятели руските любители на метиловия алкохол , боятьйшника и стекломоя ще пикаят газ цяла седмица.За сведения великата НАСА осъществи осем кацания на Марс а Роскосмос нито едно.Защо ли ?Американците отдавна са на Луната още от 1969г., нищо че злобарите ги втриса от завист.Било филмов монтаж на земята ! Да ама НЕ ! Много далече сте другари , на светлинни години от постиженията на НАСА.
Частната компания на Маск - с екип от само 7 000 души. Роскосмос - от 240 000 души - 34 пъти в повече!!!, 1. Частната компания на Маск от началото на годината изстреля 14 тежки ракети и една свръх-тежка ракета със своите собствени двигатело. И с екип от само 7 000 души 2. Русия с екип на Роскосмос от 240 000 души - 34 пъти в повече!!!, успя да направи и пусне само 10 ракети, от които само 2 тежки 3. На практика всички търговски клиенти избягаха от ватенките при Mask, а руските двигатели загубиха напълно икономическата конкуренция с двигателите „Мерлин“ на Маск . Това е всичко, което трябва да знаят ватните „патриоти“ за руските двигатели и астронавтиката.. Mask обаче е фантастичен човек и с фантастичните си постижения вече е влязъл в историята - като ТВОРЧЕСТВО! Но наглите русофили в своята космическа импотентност имат дързостта да оплюват дори него, сякаш това е вторият Навални. Въпреки, че е разбираемо: той (какъв ужас!) им открадна бизнеса в космоса. А "най-големия човек“ на всички времена за ватенките - Путин е пълен лузър, икономиката му и рублата е срината, стандарта на живот потъва непрекъснато все надолу, безсмислени войни е започнал .С целия свят е развалил отношенията.... дори и спортистите му , благодарение на него без Олимпийските игри останаха! Такива ми ти комунистически работи…
За 28.04.2020 година сме запазили две места в Арлингтънското гробище. Подробностите за церемонията ще бъдат дадени по-късно.
Всяко ново нещо заслужава адмирации. Защото "Дракон"-а е наистина принципно нова система. За разлика от совалките, които се приземяват аеродинамично (много подобно на самолет, а по-точно планер), "Дракон"-а се приземява като истинска ракета - с рекетни двигатели. Това, принципно не е ново - всички лунни модули се "приземяват" ( или по-точно прилуняват) по този начин на Луната. Този начин на приземяване е изключително важен, даже не толкова за приземяването на Земята, а по-скоро за спускането върху други небесни тела. Тоест, до тук НАСА има 3 начина на приземяване. Тествани, и всичките те работят. А в Русия ползват все същата технология на Союз от 1963 г. Да, към онзи момент може и да е била много революционна. И безспорно доста надеждна. Да, новите кораби Союз са малко модернизирани, малко фризирани, но по същество това е технология от времената на Гагарин. И в ерата на електромобилите да ползваш каруца не е особено читаво. и говори много лошо за технологичното ниво на Русия. Всъщност, ако въобще има такова - това са технолгии от времената на СССР - 30 години изоставане.
Думи, думи без никаква логика! "Новите" спейскораби на НАСА ми приличат на първите опити на Алън Шепард или Джон Глен за излитане в Космоса. А това, че руските използват тази технология от 1963 г. (?) показва, че още тогава тя е била надеждна и безпроблемна за приземяване ( не приводняване). Ако не беше така, нямаше днес американските астронавти да излитат и се завръщат на земята с руските Союз-и (гледай в Ютюбе завръщането на последния екипаж от МКС с капсулата на Союз)! Не руснаците, а американците са изостанали с 30 години! Както казват специалистите (и треньорите), щом един отбор се представя добре и печели двубоите, няма нужда от смени!
Аз само да питам ти на Москвич ли се возиш или нещо по така западно... и новичко? Не че нещо но Москвича си е доказано че работи безпроблемно. За какво ги купуваш тия нови коли?
Нали руснаците ходят до МКС и нямат проблеми! Защо тогава искат да ходят и на Луната? Защо не слушат треньорите?
Безпроблемна??? Имат два смъртоносни полета, колкото и Совалките и само заради некадърността им и невъзможността да пращат повече от трима и за тъпия путлераст, това ги прави 30 години напред? Само преди 2 години за ма;ко да се претрепят пак. Незпроблемна,а ?
Руската техника - морално остаряла , преди да бъде въведена в серийно производство.....За Ангара - да позная ли , такова няма да се състои. Жалко за руснаците , но такива са реалностите , не може да лежиш на стари лаври. Технологиите от времето на СССР са лустросвани и представяни за нови , пример - всичките им "нови" МиГ и Су са си на базата на добрите,стари МиГ-29 и Су-27. Опити като Т-50 ( Су-57 ) нещо буксуват , Т-14 Армата също е переспективно , ама и то от години тъпче на едно място. Едиствено им остана фръцкането по оръжейните изложения , барем някой се излъже да поръча нещо. Но всичко вече е толкова скъпо , че никой не се набутва да рискува да взема нещо непроверено , само по проспект. С "Кобра на Пугачов" и "Камбана" , извършвани от специални демонстрационни образци ( без гориво и въоръжение ) не можеш да излъжеш никого да си купи руските тенекии. Все безаналогови - няма аналог в света , примерно обявен за 5-то поколение ( Су-57 ) пък не е Стелт....и почват едни два-три плюса да му бичат - бил 4++ , а пък Стелт технологията била фейк , по-добре е да може да прави салта
като изключим първото изречение "Всяко ново нещо заслужава адмирации." всичко останало предполагам е плод на фантазиите ти Дракон не е по принципиално, нова схема сам пишеш че каца като лунните модули. НАСА (а и Роскосмос) са практикували много повече от изброените от теб 3 метода на кацане. питай гугъл вариантите са десетки. сам казваш "в ерата на електромобилите да ползваш каруца", даваш пример и сравняваш с нещо конкретно. Така е правилно да направиш обаче плюеш по Съюз, но не даваш пример спрямо какво ти се вижда остарял. каквото и да си говориш ние все още се намираме в ерата на Съюз и логично Съюз е най-удачния превоз В МОМЕНТА! Като евентуално навлезем в ерата на Дракон тогава вече ще си говорим за ефективността на Съюз и ще сравняваме. До тогава няма смисъл да плямпаш глупости. не разбирам защо смяташ че щом дадена технология е на Х години тя е неефективна. очевидно че до момента на успешното излитане на Дракон или друг подобен, Съюз ще си остане най-ефективния действащ в момента метод за транспорт на хора до космоса без значение кога е бил първия му полет. годините нямат никакво отношение към ефективността на дадена технология. например ножът като инструмент за рязане концептуално е на десетки хиляди години (може би дори стотици хиляди) сменяли сме само материала от който го изработваме, но не съм чул някой да се оплаква да е неефективен и остарял.
Пич, искаш ли да ти кажа, че и СОВАЛКАТА се приводнява. И знаеш ли ЩО, ЩОТО НЕМА ГОРИВО ЗА ПРЕЗИМЯВАНЕ. А ТОВА КОЕТО Е ОСТАНАЛО ГО ПОЛЗВА ЗА НАВИГИРАНЕ ПО ВРЕМЕ НА КАЦАНЕТО, И Е МНОГО МАЛКО. Гледай в тубата има доста предавания за това и колко е сложно всъщност кацането и как всяка една команда се дублира от вторият пилот и съответно потвърждава. мале толкова надъхани глупаци не съм виждал.
Няма лошо Мъски да успее... Само да не гръмне астронавтите. Че нещо, май, на Дракона тестовите пилети не са му твърде много...
Космическите технологии винаги са били рискови. И няма как да е иначе. Но ако се направи един анализ лесно се вижда че вероятността да загинеш при космическа мисия е по-малка от това да загинеш в автомобилна катастрофа. Това е странно на пръв поглед, но всъщност се дължи на факта че за всяка космиеска мисия основно внимание се обръща на безопасността на полета. Еле пък в САЩ, където просто няма как да бъде скрит даже и дртебен инцидент. Освен че излитането може да бъде наблюдавано от милиони хора в реално време ( даже някои могат да го намлюдават директнои на стартовата площадка), там няма как да скриеш нещо от журналистите. В Русия, още от времената на СССР, всички тия неща са секретни. И могат да лъжат и да мажат както им скимне. Та дай Боже всичко да мине по план. Най-малкото за да не се радват руско-съветските мекерета.
Руските идиоти във форума, Рогозин и тиквите от РОССКОМИКС има да реват от бяс :)))))
Мъск първо да си направи/купи дом, че нямал такъв по негови думи и приятелка му се сърдела. Ако сме гадни, ще му викаме бездомник. ;) И пак се изказвал за акциите на Тесла, че били прекалено скъпи, с което е довело до намаляване на цената им. Би трябвало да го глобят като предният път с 20 милиона долара.
Частната компания на Маск - с екип от само 7 000 души. Роскосмос - от 240 000 души - 34 пъти в повече!!!, 1. Частната компания на Маск от началото на годината изстреля 14 тежки ракети и една свръх-тежка ракета със своите собствени двигатело. И с екип от само 7 000 души 2. Русия с екип на Роскосмос от 240 000 души - 34 пъти в повече!!!, успя да направи и пусне само 10 ракети, от които само 2 тежки 3. На практика всички търговски клиенти избягаха от ватенките при Mask, а руските двигатели загубиха напълно икономическата конкуренция с двигателите „Мерлин“ на Маск . Това е всичко, което трябва да знаят ватните „патриоти“ за руските двигатели и астронавтиката.. Mask обаче е фантастичен човек и с фантастичните си постижения вече е влязъл в историята - като ТВОРЧЕСТВО! Но наглите русофили в своята космическа импотентност имат дързостта да оплюват дори него, сякаш това е вторият Навални. Въпреки, че е разбираемо: той (какъв ужас!) им открадна бизнеса в космоса. А "най-големия човек“ на всички времена за ватенките - Путин е пълен лузър, икономиката му и рублата е срината, стандарта на живот потъва непрекъснато все надолу, безсмислени войни е започнал .С целия свят е развалил отношенията.... дори и спортистите му , благодарение на него без Олимпийските игри останаха! Такива ми ти комунистически работи…
Мъск каза ЩЕ направя респиратори от частите на колите си и само за 2 месеца направи 5 млрд ПЕЧАЛБА от такива респиратори. Докато руското ЩЕ го тестваха с/у пикапи и хора с голи ръце в Сирия.
Малко се изхвърли! Преди месец представиха прототипа и нямаше посочена дата за начало на производството. Ако са започнали производство, то е преди по-малко от месец. За печалба дали има или не, нямам информация. Ако може да дадеш някаква?!?
в Бизнес секцията "Илон Мъск продава цялото си имущество, остава без дом." Ама някой хора нали четат само заглавията...
По-спокойно де! На дир-а ми е интересна само IT-секцията. Затова не съм го чел. Вярно, произвеждат ги. Не пише от кога, но пише "Една от причините за това е пускането на устройства за механична вентилация на "Тесла"." Т. е., има и други причини, не само тази. Това е печалбата за периода 01.01.2020 до 10.04.2020. Прототипа е представен на 06.04.2020. Кога е пуснат в производство не пише, но застъпването е 4 дена. Няма два месеца производство. Това имах предвид!
Това за загубените документи за полета до луната ще го разправяте на друг Къде са сметките математически? На луната е кацал само холивудския екип работещ в невада
Няма изгубени документи. Има изгубени технологии. Най простия пример - кажи ми технологията за производство на шпори например или пишещи машини. Чертежи има колкото искаш, занаятчии, приспособления, машини и заводи няма.
явно си от сегашното поколение което не е виждало истинско производство! Към чертежите драги вървят и много много папки с технологични карти, опис на самите технологии и какви машини са използвани, описани са дори и материалите и съдържанието на стоманата и легиращите материали в нея! Иначе си прав, да имаш чертежите не е достатъчно, трябва ти и много знания по технология за направата на това или онова!
Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI КАК «АПОЛЛОНЫ» СТЫКОВАЛИСЬ ОКОЛО ЛУНЫ. https://www.youtube.com/watch?v=n-HTMmGqAqY
Мъск е мошеник, ако литнат хора тоя или следващия месец с ракета на Мъск, обещавам че ще спра да пия бира лол
не е мошеник, зад него стоят хора от НАСА или това са старите служители които в момента си имат частни фирми !! Повечето технологични фирми в САЩ са на държавни дотации!!
Кои Роувъри вече петнадесет години, пътуват по Марс? -Сондата "Паркър" на NASA до слънцето Кои спътници за 15 години са допринесли за създаването на пълна подробна карта на Марс с резолюция до 30 см / пиксел? Коя станция влязоха в орбитата на Юпитер и Сатурн? Кой първи изпратиха снимки от Плутон ? Коя станция стигна до най-отдалечения обект в Слънчевата с-ма: Ultima Thule Кои апарати са преминали отвъд границата на Слънчевата система? Кой многократно кацна на Луната? Кои апарат изследва меркурий и се е доближил най-близо до слънцето ? Това не са апаратите на лъжливите бедни и пияни ватенки . Това са апарати на свободна и демократична държава – Америка. 6 стъпвания на хора на Луната, единствените Сонди звън Слънчевата система, единствените Сонди на няколко милиона километра от Слънцето, работещи, единствени, Сонди около Юпитер, единствени Сонди около Сатурн, единствени сонди около Плутон, Нептун, единствени, Сонди на астероид, единствени, Космически телескоп, единствен Тази година ще качват втори още по-голям Американците първи и ЕДИНСТВЕНИ: 1.Стъпиха на Луната и то 6 пъти. 2.Качиха телескоп в космоса 3.Приземяват първите степени 4.Успешно примарсиха сонди и марсоходи 5.Имат марсоходи 6.Пратиха сонда на астероид 7.Имат Сонди на марсианските луни Фобос и Деймос 7.Сонди на Церера, 8.Сонди извън Слънечвата система 9.Сонди на Юпитер 10.Сонди на Сатурн 11.Сонди край Плутон, Нептун 12.Сонда на 6 милиона км. от Слънцето 13Сонда до астероида Бену 14.Качвали са в космоса по повече от 3-ма астронавти наведнъж 15.Електромобили в Космоса - лунните ровъри 16.Качиха 77 тонен единичен модул в космоса 17.Единствените качили 140 тонна ракета за пътуване до Луната 18.Направили самолет летящ със 6.72 и то с 199 полета 19.Направили самолет излетял на височина над 100 км и вероятно има още много.
Пожелавам успех на Мъск!И съм любопитен какво стова със кораба за многократна употреба на ,,Боинг”? Също очаквам с нетърпение американците да кацнат отново на Месеца! И да напълнят с едно клякане устата на руската пропаганда!
Не знам защо се вживяваш толкова. Американците винаги са били много назад от руснаците. И това е АКО наистина осъществят планирания сега полет. Без да гръмне. За Луната при всяко положение ще трябва да почакаш поне към 30 години още, сори. Това не е шега работа. И никой никога не е бил там - нито знае как да отиде и да се върне жив. Но - самият факт, че НАСА могат сега да постигнат нещо освен лъжи - макар и толкова малко - ще е достатъчен да ги потупаме по главата. Така че - нека успеят. Важно е старанието.
Не НАСА, а всички хора и всички нации не могат да постигнат нищо освен една голяма самозаблуда. Луна няма. Всичко това е една холограма, излъчвана от извънземни. Това се е случило малко след появата на пещерния човек. Пещерните рисунки го доказват. В по-старите рисунки няма луна, а в по-късните има. Ако имаше истинска Луна щеше да се върти и да я видим от другата страна. Ама извънземните нямат толкова добра технология, че да направят анимацията въртяща се. Полетите отвъд вътре земна орбита са лъжа и измама. Учените хора като мен се скъсват от смях като четат медиите какво представят на глупавите хора.
Дам, току-що проверих. :) Костенурките издържат на 50 до 100 пъти по-висока радиация от фаталната за хората! Знаех си, че не са ги избрали случайно. Значи: good luck в космоса, пич, и ако се надяваш, че няма да се изпържиш - значи си адски тъп. Не знам защо изобщо продължавате с идиотското си упорство, след като САМИТЕ НАСА ОФИЦИАЛНО ЗАЯВАТ, че не могат да защитят хората си от радиацията в космоса!! И че когато успеят да измислят как - едва тогава може да се опита полет до Луната! Защо не вярвате поне на тях? Толкова ли сте тъпи?? Разбира се, през 60те е имало още поне 50 сериозни причини, поради които полетите на Аполо са били абсолютно невъзможни. Повечето учени са си умирали от смях и потрес при вида на помията, която е била сервирана на овцете през мас-медиите.
НАСА никога не е казвал, че няма как да защити хората си от радиация при полет до Луната. Такова твърдение имаше за полет до Марс, което се очаква да продължи около 2 години. Но долния лъжец си остава такъв. Аз на НАСА вярвам, на долни лъжци и неграмотници по темата, като тебе не вярвам Проверил си грънци. Дори не знаеш какво точно е радиацията. Каво представлява тази в космоса, какви са стойностите, какви са смъртоносните дози и времето за облъчване.
За пореден път не си разбрал! НАСА признава, че не може да защити от радиацията астронавтите си при полет до МАРС, не до Луната. Ти правиш ли разлика между двете? Поне виж разстоятията от Земята до двете небесни тела и ще разбереш за какъв период от време става дума! Кратковременно излагане на слаба радиация може да е безопасно, но продължителното излагане да е опасно! Можеш ли да го асимилираш това?
До досадния тип с костенурките: Разбирам какво се опитваш да докажеш, но не е достатъчно. Ето защо: 1. Може да са летели, може и да не са. След като важи за Гагарин и Аполо, важи и за тях. 2. Няма гаранция, че са изследвали същите костенурки, които са излетели. Руснаците лъжат, макар и по-малко от НАСА. 3. Няма гаранция, че не са били увредени от радиацията. Просто НЯМА как да се прецени това на момента. 4. И най-вече: дори всичко да е станало, както казват - от миниатюрна костенурка до възрастен мъж има ОГРОМНА разлика, пич! Хлебарките оцеляват на 150 ПЪТИ по-висока радиация от фаталната за хората! Така че това, че една хлебарка евентуално би оцеляла (с късмет!) в смъртоносната радиация отвъд земната атмосфера и магнитосфера - не означава, че ти ще успееш. Медузите пък са направо реално безсмъртни - но не си късай завещанието още. ;)
Уточняващ въпрос: Ако си чувал за Анананенко да питам тогава руснаците ли излъгаха за него и Чернобил или той е костенурка? И още един: радиационният пояс на ван Алън пояс ли е или със сферична форма?
Руснаците многократно са лъгали и това е доказан неколкократно факт. НАСА досега не е хващана в нито една лъжа. Тъпаците като тебе явно не вярват на българския дозиметър на Марс Експрес, който е без никаква защита доказа, че получената радиация при полет до Марс не е смъртоносна за период от 6 месеца. И едва при престой в космоса над година дозата е снъртоносна. При това МАрс Експрец мина през най-дебелите слоеве на поясите на Ван Алън и е бил подложен на тази радиация в продължение на 3-4 часа, докато Аполо минават през по тънките слоеве над северните ширини и престоят им в поясите е около полвин час. Значи не Вярваш на данните от НАСА, не вярваш на данните от българския дозиметър, не вярваш на руслямските данни и тогава на базата на какви данни правиш заключенията, че радиацията за 5-7 дни е смъртоносна? Ходил си до Луната и си мерил лично ли?
Ще чакам с нетърпение датата на изстрелването. Няма граници за човешкия дух и Мъск го доказва, жалко, че хората като него са рядкост.
Аполо, Совалките, всичко това е компютърна анимация и филми в студиото на Кубрик. Виж Гагарин е летял наистина. За него няма нито една снимка в космоса, защото когато е летял не са били измислени фотоапаратите... Не е казал нито една дума по радиото, докато е бил в космоса, защото тогава още не е бил роден Маркони, опа имах предвид Попов, който е изобретил радиото. Но все пак трябва да вярваме на КПСС, защото те винаги казват истината. Пък ако не вярвате, че Гагарин е бил първият космонавт, сложете ми минус.
Глупости. Тенекето на Аполо е реално - просто никъде не е ходило. Извън земна орбита е невъзможно за човек и сега - що остава 60-те. Колкото доказателства има за Гагагрин - толкова и за Аполо. И двете са фалшиви "постижения".
Коя орбита е извънземна? Коя орбита е вътре земна? Какво прави невъзможна извънземната орбита за човек? А за какъв вид предмет, животно или растение е възможна?
Човек точно като пише грамотно - и не го разбират. Интервалът (празно бяло място) между две думи означава, че това са две отделни думи. Нали така? В поста ми се говори за "земна" орбита. Това поне би трябвало да знаете какво е.
Поредните опитни мишки! Господ да ги пази !
Със совалките, американците постигнаха рекорд по убийството на космонавти. Интересно какъв ли ще е резултатът сега?
По убийства на космонавти, руслямците никога няма да бъдат надминати.
Тъпак като тебе седнал да оценява без да знае колко тъп и прост е. Совалките са возели най-много по един космонавт, а когато са возели такъв Совалка не е имала инцидент.
Ако умееш да ползваш google - напиши Колумбия и Чалънджър. Ще останеш много учуден от изведените резултати. Цели 14 космонавта са загинали с тези две совалки (от общо пет). Руснаците имат 4 загинали космонавти. А американците имат САМО 17. А ти си припявай мантрите - дано ти помагат. Макар че диагнозата ти е ясна отдавна. Много пъти сам си писал с какво и как те лекуват. Интересно, защо не си вземаш хапчетата редовно. Ще е от полза за всички.
До тъпия путлерастски трол. На Чалънджър и Колумбия не е имало нито един космонавт. Но явно тъпаците не ги знаете тези неща. Руслямците имат 4 мъртви космонавти, само защото не могат да качват повече от трима в консервните си кутии. Айде да не те мъча, На Чалънджър и Колумбия има само астронавти, на други техни полети е имало и по един космонавт, но при инцидентите в тях няма нито един.
НАСА отдаде почит към астронавтите, загинали в катастрофата със совалката "Колумбия" преди 15 години, която се разпадна в небето над Тексас на 1 февруари 2003 г. Близките на загиналите астронавти поднесоха цветя пред мемориала "Космическо огледало" в посетителския комплекс на центъра "Кенеди". В полирания черен гранит на монумента са гравирани 24 имена. Седемнадесет от тях са на астронавти, загинали в инцидентите с "Колумбия" през 2003 г., "Аполо 1" през 1967 г. и "Чалънджър" през 1986 г.
Ето, нали ви казах отдавна? Даже до точната дата - всичко е потвърдено от НАСА. И никой от всички НАСА фенове тук не потвърди и не посмя да приеме облога ми... :) Както и да е - дано наистина излетят този месец. И най-вече - дано да няма жертви. Това с нищо няма да промени невъзможността на ходенето до Луната - но поне ще е стъпка в правилната посока. Одобрявам и по-реалистичния тон на статийката: "корабът, който НЯКОЙ ДЕН ще закара хора на Марс, НАДЯВА СЕ Илон Мъск" е сто пъти по-точно и реално казано от "2024та на Марс" или "другото десетилетие на Марс" или даже "този век на Марс". :) Айде - на добър път! И чакаме...
Аре безмозъчните зомбита и проксита да почват да се набират на минусите. ;) Без да са прочели и осмислили какво им казвам.
За тъпак като тебе, е невъзможно костенурка да лети до Луната и да се върне жива и здрава и да доживее дълбока старост, нали? Айде набивай минуси преди да си осмислил какво съм ти написал.
Хахахаха, ще направят нещо, което други правят от десетилетия.
Кои по точно са тези "други" частни компании, които изстрелват кораби с хора нагоре?
Важното е едни кинти да падат в правилната сметка. Аз лично не вярвам на Мъск, прекалено се шуми около него. Поредната партенка тип американска, много шум, големи акции, най добрият маркетингов трик. Явно работи, щом го правят по този начин с много шум
Навремето, СССР виждайки как провала с Аполо 13 бе превърнат в успех, решиха да опитат за първи път да дадат публичност на своя мисия. За съжаление обаче убиха тримата си космонавти и големият им успех се превърна в голям провал. Е поне не успяха да скрият смъртта им.
Гледах интервю с Ал. Леонов за това, че САЩ изпреварва СССР в кацането на Луната. Леонов каза: Беше ме яд че ни изпревариха но им стисках палци да успеят. Защото никой друг, освен Първия човек излязъл в открития космос, знае какво е там и какви са изпитанията. Това е полет на Човечеството а не на Мъск. Първия космически полет с астронавти с кораб за многократна употреба.
НАСА не работи със Спейс Х по Старсшип. Преди дни на 30 април Спей Х спечели конкурс за да проектира и изгради специализиран вариант на разработвания самостоятелно от Спейс Х космически кораб за многократна употреба Старшип. Целта е с този специализиран вариант Спейс Х да извърши няколко мисии на НАСА за доставка на товари и астронавти на Луната. Тази лунна версия на Старшип ще изглежда по различен начин от разработвания в момента Старшип. Заради възможността мощните Раптори да направят дупка в повърхността на Луната ще се ползват допълнителни двигатели разположени високо в корпуса, каквито няма да има на кораба за Марс. Наред със Спейс Х с лунни модули за кацане са още два проекта - коалиция, начело с Blue Origin и вторият на Dynetics с „повече от 25 подизпълнители“. От трите, единствено предложението на SpaceX е едностепенен лунен модул - каквото каца, после излита, докато Dynetics иска да построи двустепенен лунен модул, а Blue Origin иска да изгради тристепенен лунен модул. За трите проекта НАСА отпуска 970 милиона долара, от които 135 милиона са за Спейс Х. Победителят в конкурса е Dynetics предложил лунен модул, който може да се изстреля или със SLS 1B, или с ракети Vulcan Centaur на United Launch Alliance (ULA) Blue Origin, Lockheed Martin, Northrup Grumman и Draper lander почти сигурно ще изстрелят лунния си модул с ракета на Blue Origin - New Glenn. Спейс Х ще изтреля лунният си Starship със собствената ракета Super Heavy
Моля ти се, това са пълни глупости. :) Нека стигнат до орбита - това поне е доказано постижимо от 60 години. За другите фантастики ще почакаш повечко...
Знам го! Не е нужно за пореден път да го доказаваш, но щом държиш ще го потвърдя. Уникален тъпак си. Това е доказано.
А досега как не са правили дупка в Луната корабите от Аполо серията? Сам потвърди че такива кацания и излитания не е имало. Странно защо се пениш толкова. Центовете ли те държат на каишка?
До путлераста трол-тъпак. Лунните модули са били доста по-малки, със специални двигатели с неголяма мощност заради разликата в гравитацията. Рапторите, тъпако, са мощни двигатели за излитане и кацане на Земята на специални площадки, а не за слабата лунна гравитация. Та това че си тъп и прост не доказва какво съм или не съм казал, а означава само че си тъп и прост.
че ще е жалко за хората,ама кой ли му пука за хората,важното е пари да се свлачат от наса
Що, кога не е литала? Или от яд не можеш да различиш тест от реален старт? Ако не знаеш, тестовете се правят точно за да се откриват дефекти и да се отстраняват. Ама какво ли разбира аграрите от технологии? А като литне, това ще означава пълен крах за роскосмос. Айде тичай сега да се подпише, че почва да понамирисва.
Е сега вече пияниците го закъсаха сериозно...
за първи път да е историческо,така незнам какво е историческото,може и да е така ако няма аномалии
Поживем – увидим
