Коментари - НАСА изследва мистериозното отслабване на магнитното поле на Земята | IT.dir.bg

Коментари - НАСА изследва мистериозното отслабване на магнитното поле на Земята | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Хахахахаха, притеснили се били, кирливците... :) А защо не се притесняваха, когато преди 50 години пращаха станиолените си черупки с говеда УЖ извън магнитосферата, в Космоса, където няма НИЩО, което да ги предпази? Единствената версия за обяснение дотук е, че: преди половин вече ОЩЕ Е НЯМАЛО радиация в космоса. :) Точно така. Сега обаче нещата са се променили изначално, Слънцето е станало много лошо - и на, вече им е невъзможно на насаджиите, по техни думи, да изпратят човек в космоса. Не и преди да са изобретили начин за защита от радиацията, която е навсякъде. Който успял - преварил. ;) Сега с тази радиация обаче, ще видите Комсоса нали знаете кога: нанайси.

Ти тъп ли си или не можеш да четеш? Не ми отговаряй!!! :) "Maгнитнoтo пoлe e oт гoлямa вaжнocт зa бeзoпacнocттa нa caтeлититe oĸoлo Зeмятa. Oт знaчeниe e и зa Meждyнapoднaтa ĸocмичecĸa cтaнция нaпpимep. Koгaтo ce пpeминaвa в paмĸитe нa ЅАА, няĸoи ĸoмпoнeнти тpябвa дa бъдaт изĸлючeни." Чети внимателно! КОМПОНЕНТИТЕ трябва да се изключват, не хората! Чувал ли си за "Събитието Карингтън" през 1879 г., когато магнитна буря поврежда телеграфите в Европа и Северна Америка? Хората не са пострадали. Чувал ли си за "Канадският енергиен срив, 1989 г."? 6 милиона души в Канада остават на тъмно заради повреда на електрическата система, но хората не са пострадали. За "Бурята в "Деня на Бастилията", 2000 г. ", за "Ултра мощната буря на Хелоуин, 2003 г.", за "Слънчев гняв преди Коледа, 2006 г." да си чувал? Пострадала е техниката! Стига с тази радиация, дето щяла да "изпържи" астронавтите! Мозъка ти е изпържила на теб...

Зелените са виновни, вършат само мръсотии.

Сега Мъск е виновен. Направил го е да изстрелва по лесно с батута си.

А дали на някой е съпоставил флуктоациите на Шумановия резонанс с измененията на магнитното поле.?

Което защитава земята от вредната космическа радиация отслабва заради намалената скорост на въртене на земното ядро, което представлява разтопено желязо... Имаше един интересен ам. филм "Ядрото" (повтаряха го преди 4-5 месеца), където ставаше дума точно за този проблем.

Няма такова нещо, като "Шуманов резонанс". Къде го прочете това? :) Сигурно някой мозък от mazeto, а? Там пишат разни доморасляци подобни умнотии. Шуманов резонанс... :) Има Шуманова честота, която се колебае около 8 Херца и зависи от геометричните размери на планетата ни. За да се промени тази честота на електромагнитно лъчение трябва да се променят или размерите на Земята или разстоянието между повърхността и отразяващия слой, йоносферата. Естествено, тази честота на електромагнитно лъчение си има и своите хармоници в двете посоки. Предполага се, че влияе върху живите организми на Земята. Важен източник на това лъчение са например мълниите.

Сега ми е интересно какво ще измислят безскрупулните еколози, та да могат политическите им господари да ни накарат да плащаме и за това?

mISHO

Гръмнал е някой немски диск.

неУЧЕНИТЕ не виждат връзката между "старото" мислене на пролите-плебса и протестите на хората от много страни по света. Но дира верни на собственика си, ни заливат с FAKE NEWS всеки ден. (Космонавт от МКС видя пет НЛО-та над Южното полукълбо - 16:04 | 19 август 2020 | Редактор : Стоян Гогов )

Той и Стоян Гогов може да извънземен има много голяма ГЛАВА и големи очи и IQ е прекалено високо

мечтай си Гогов и IQ

Ха ха ма Гогов е работил комп.спец 20 год в Силиконовата долина в Калифорния

ще ни издуха слънчевия вятър.....

"Bъпpocнaтa дyпĸa пocтeпeннo ce paзшиpявa и oтcлaбвa вce пoвeчe, вoдeйĸи дo пpитecнeния." Гениално, както само Гогов може да го каже!

Ми човека мисли само за на майка си ....

Гогов за неговата дупка приказва

И кое не е ясно? Зоната обхващаща областта от пространство с намалено магнитно поле се разширява по размер. Едновременно с това, магнитното поле отслабва по интензитет в тази разширяваща се по размерите си зона.

Ами ето, видя ли колко по-добре може да се формулира?