Новият стелт бомбардировач на САЩ полита до няколко месеца
Американските ВВС разполагат с 5 бройки от новия самолет, които са почти сглобени
Обратно в новинатаКоментари - Новият стелт бомбардировач на САЩ полита до няколко месеца | IT.dir.bg
Коментари
Тъкмо ще намират работа на С 300 и С 400 Заскучалис
Изтриха ми коментара, а написах, че докато го приемат на въоръжение е твърде вероятно САЩ да не са в този си състав..., разбирайте някои щати могат да се отделят от съюза. Въпросът е дали ще са ултралибералните или консервативните. Всичко ще зависи от това кой ще се наложи като победител и ще влезе в Белия дом през 2024г.
Това е нападателно оръжие, но реално могат успешно да воюват само срещуу араби. Защо тогава пилеят милиардите?
нарича се надпревара във въоръжаването....докато на Рашастан гръмна Батута на Рогозин. Накога така Рейгън съсипа СССР чрез икономическо и технологично изтощение.
и аз това се чудя. Като при положение че руското ПВО не може да свали дори Ф16, а само Боинг, Ан, ИЛ (ама товарен)... хабер си нямам за какво и ме. Израелските самолети си летят над Сирия както си искат и атакуват дори в Иран (днес), а ония не могат да разберат с какъв самолет дори: И разбира се не говоря като проруски трол с - иди си намери, а цитирам заглавието което да намерите лесно лесно в гооле - Unidentified planes hits Iranian militias in eastern Syria - military sources
Подробностите обаче са неясни, тъй като проектът е строго секретен - но ние ще поръчаме десетина парчета !!!
Повечето сте виждали казарма и боен самолет само на картинка, но ръсите мозък в несвяст.
Братушките ви немогат и да го нарисуват.
Могат, и много отдавна са минали етапа на ескизните рисунки. Чертежите на "ПАК ДА" са дадени в производството, строи се. Първи полет 25-та година. Е, няма да изпреварят американците, но и няма да останат без оръжие в същия клас. Ако си мислите, че ще се оставят, значи едно от двете: или не познавате руснаците, или сте се пренаслушали на дойчевеле. Има ли такова оръжие, дето американците да го имали, а руснаците - не ? Поне в опитна серия, да могат да си го произведат, ако излезе перспективно и ако се окаже полезно за тяхната военна доктрина ?
точно в момента на коментарите ви излиза статия: September 28, 2021 Unidentified planes hits Iranian militias in eastern Syria - military sources А точно там е пълно с С400 и С300 дето Сирийците накупиха на тройна цена през 2015-2017та и тука щяхте да сваляте всички израелски самолети... докато не си свалихте ИЛ-чето играещо си на "криеница" с Ф-16
коментират висши технологии Дебили Сър.....
Дано го оставят да полети малко, преди да го видят и свалят, щото толкова милиарди са дадени за тоз стелт...
Няма по-стелт самолети от българските Ф-16, никой нито може да ги види, нито да ги чуе! Даже пилотите не могат да ги видят! Както казва един познат пилот: "Докато се появят, аз вече ще съм се пенсионирал! "
има има... 70 бройки Су-57 дето били на въоражение в руската армия(според станков-тъпанков)... никой не ги е виждал.
Руснаците след като нямат стелт технологията решиха по принципа на сиренцето и лисицата че е остаряла , също и самолетоносачите са излишни .. най важни са нещата които те правят - елементарно Уотсън и също толкова “вярно” хахаххахаххахахахха
Е сега хамериканците ще могат най-накрая да победят талибаните ... дето яздят магарета :))))
Кой знае преди колко години е бил създаден и вече отдавна в експлоатация. Като стелта който уж е създаден 1987(с кръглата кабина отпред) а те си казаха че го има още от 1980год. дори в официални предавания. А това че НАСА са създали стелт който е космически и лети до МКС и то от години. Не се и учудвам още от пещерните времена откакто има ръководители(тогава племенни) само ни лъжат какво са открили...
Щом го показват значи имат нещо още по-добро от това.
Хитлер е притежавал летящи чинии, и те не са разработени оти звънземни, а от земни. След войната САЩ и СССР ги приватизират. Не случайно някои от тях са секретни и затова нямат отличителни символи. Други имат и то точно първо кръста на немската армия, а после някой път знаме на САЩ друг път на СССР. Също от доста години по света има т.нар. харп системи с които се контролира климата.
трудно е да се представя по-добра новина за руснаците. Тези бавни каруци, невидими само за папуаси, ще сттруват 150х0,5 милярда=150 милярда прахосани. Единствените сериозни оръжия, които за 30 минути решават изхода от войната, са стратегическите ракети, каквито за голяма радост на руснаците, американците не развиват от повече от 35 години. Дори Индия и Пакистан имат по-нови ракети. Стрелбата на С-500 или на най-новите Нудъл по тази бойно скраб ще прилича на лов на пуйки.
Интересно, дават се трилиони долари за оръжия: САЩ, Китай,Русия,ЕС....а за лечение на болни хора пари няма...Браво !!!
Единствените невидими самолети са 8те закупени от шкембе воевода и шайка, защото никога няма да ги видиме.
Какво чакат? Напоследък е все по-необходимо да засипят с бомби Путин и да върнат пияните руснаци в каменната ера!
Да, наистина, какво чакат !? :) Ей го къде е ... И никой няма да ги види, нали са невидими ... :)
Нема невидими! Не сме в сказка на Властелина на Пръстените :-) Има такива които по трдуно се засичат на определени честоти на радара в зависимост от разтоянието. Толкоз!!! Друго няма! За да си по малко видим от радара на една честота, ще трябва да си по видим на друга честота...така е сложена физиката, или поне нашето разбиране до този момент. Легендарното сваляне на един подобен от сърбите е комбинация от грамотно боравене с ПВО-то на въпросните сръбски оператори, използване на по стара честота (каквото старото им ПВО е имало) срещу която американците са разменили по малко видимост към честотите в по модерните радари и разбира се известна доза късмет! Самолета - този и предните стел модели - могът да се видят от различни честоти на радара и най вече..от човешкото око..иначе нямаше да ги мажат с камуфлаш :-) Руснаците отиграват интересна схема за засичането на такива стелтове в случай на война....далеч в тила на врага, 2-3 човека засичат стелта в полет - къде с просто компактно радарно устройство..къде само с поглед, и пращат предупреждение и координати на тяхното ПВО стотици километри зад фронта. Ниско технологичен подход, но за сметка на това ефективен...с 300 човека в групички по 2-3, покриват територия от стотици километри. Друг прост вариант...100-200 дрона постояно във въздуха, които ти дават възможност да гледаш и да засичаш що ти сърце иска, на стотитици километри зад хоризонта. За всеки меч, си има щит ;-)
А нощно време как ги наблюадават групичките на 20км височина? Що за идиотии си писал?
До всяко летище, където са базирани стратегически бомбардировачи по света, живеят в близкия квартал по трима пенсионери. Скромни къщурки, земята край шумните летища е евтина. Но те не се познават. Някога някой, когото те също не познават им е направил услуга. Например платил е цялото обучение на сина им в най-най-престижен университет, едни там няколко стотин хиляди долара/лири/марки/евра. И сега си гледат старините и решават судоку по мрежата. Когато някой бомбардировач долети от друго летище (бордовите номера се знаят), или почнат да излитат по 3-4 наведнъж, в едно от квадратчетата на судокото (кръстословицата) се появява грешка. Друга буквичка. Ами стар човек, какво да го правиш, сбъркал. Не чува и не вижда. Е, стратегически бомбардировач (и танкерът, който излита зад него) не можеш да не ги чуеш, когато и да излетят. Пък той пенсионерът лесно се буди. Едни други хора някъде по света също решават судоку, на същия сайт. И виждат, че е станала малка грешка, например "японско кратко стихотворение с 5 букви" е написано "хайко", вместо правилното "хайку". И така се знае всеки бомбардировач къде е, те не са толкова много, по няколко десетки бройки за всяка свръхсила. На кое летище, във въздуха ли е или на земята, с окачени ракети ли е излетял, със или без танкер зад него, дали е загрявал преди това или спешно е излетял и т.н., ей такива "дребни подробности". Това на едни хора им е достатъчно, то няма къде много места да летят бомберите, пък после и спътникът ще мине, ще поогледа за подробностите. Да, за агентурната мрежа говоря. То не е като по филмите - смокинги и пистолети, жени и уиски. Но действа по-добре от всякакви радари. Ей тука, много е сладурско: https://www.youtube.com/watch?v=ig5dPKpJE58 Да се види дали може да излети ескадрилата и да нанесе "внезапен, изпреварващ удар". Същото е и с "невидимите". На излитане са си "доста забележими".
Съмнително е доколко стелт има шансове срещу съвременни РЛС. Вероятно разчитат на стрелба с крилати ракети от далеч? Или да плашат държави на нивото на Сирия?
С една стара съветска релейка сърбите погребаха "космическата стелпрограма" на краварите на стойност малко над 3 трилиона бакса. Фак дъ кока, фак дъ пица ол ю нийд ис сливовица! Тая реклама на тройно препечена сливовица излезе с етикет на разбитата американска щайга.
Я бех на квартира у Горна Баня, кога тресна ракетата у една съседна къща. Бивш зенитчик съм , служих наборен, БНА, 57 мм зенитки, командир на оръдеен разчет. Отидех да гледам кво става с още други от улицата. Видех едни големи чарколяци от ракетата, приличаше на ракета тип лъжлива мишена, близка по конструкция на американските тип " Куейл" (Пътпъдък), учил съм ги по "чужди армии" в БНА. Те ти иде Пешо Коня налупил един каскет и вика "Как сте, как сте? Добре ли сте? Добре сте, нали, добре сте?". Съмна се, те ти Шаламанката (Велизар Шаламанов) лъже по тв-то че била сръбска ракета , щото наще били следили самолета дето я пуснал и начи той летел в режим " хай- лоу- хай", начи е сръбски щото натовските летели в режим само "хай".
Да се съобщи на сърбите, че е невидим, да не стане някоя грешка....
Браво, супер е машинката ! Само за това "навлизане на чужда територия" - забравете. C-500 вече е на въоръжение, чака го с нетърпение. Не е работа на "страгег" да "навлиза" в "територии". За какво са му крилатите ракети ? Пуска ги от 1000-2000 км и се прибира. "Невидимостта" му е, за да не го засекат системите за ранно предупреждение и задхоризонтните РЛС, които "гледат" на хиляди километри. Също и изнесените РЛС по арктическите бази, патрулиращите самолети и т.н. А пусне ли ракетите - те се снишават на 200 м (под радиохоризонта) и се пръскат коя накъдето види - тогава вече ПВО-то има проблем ...
да те питам потуранков... КОЛКО САМОЛЕТА (НЕ СТЕЛТ) СА СВАЛЕНИ ОТ С300, С400 дето не са товарни или пътнически. Че нещо не помним за такъв случай до сега. Руските ПВОта са мноооооооооооооого добри НА ХАРТИЯ. Реално - не са свалили нищо във военен конфликт освен собствени самолети или пътнически.
Сега да ти кажа за руското ПВО . Дали е ефективно срещу американски ВВС и ракети може да се разбере в директен конфликт. Всички се надяваме и искаме такъв да няма. До сега американците знаем срещу кого пуцат - ирак, либия , агганистан и т.н. Ако направим някаква аналогия, ще е нещо от порядъка. Нашите римляни да изкарат Тримесечен курс по управление на стелт самолет и да ги пуснаъ да летят някъде из Русоя. След което всички да твърдим ме американската авиация не става. Схващаш ли?
дете малко... руското ПВО не е само в Русия. В Сирия има доста С300 и С400.... ама... аре да не се правим на неразбрали и не чули.
Най-важната характеристика на едно оръжие не е неговата поразяваща, а неговата възпираща способност. Това, че нито един американски самолет не е свален от руско ПВО означава, че ПВО-то отлично си е свършило работата. Че нито един самолет не е летял там, където не е желан. И правилно е направил и така ще бъде. Иначе ако изобщо говорим за американска авиация и руско ПВО въоръжение - да видим как е било преди С-300 ? Преди С-200 ? Да видим как е било с С-25 във Виетнам ? Искате ли да видите някои чисълца, едни такива, 4 цифрени ? :) :)
Вижда се, няма никакъв проблем.
Извините, нисмо знали че си невидим.
Наш бомбардировщик Ту-160 получит новые двигатели. Тогда вы увидите!
Гогов,що за вражеска пропаганда си публикувал?Ще те оставим без пукната копейка,американците да ти плащат тогава?
'Почти са събрани' означава, че не са годни за полети, а също, че не е ясно, ще могат ли да летят въобще ...
Су-57 го обявиха 1998ма и до сега има прозиведени 11 от които 7 никога не летели... некави си 23 години.
Редовни полети до москва предвиждат ли се?
Не, защото въпросният бомбандировач е невидим само за държави от третият свят, които разполагат с радари отпреди 50 г, но не и за държави с модерни радари и ПВО като Русия! Така че ако този самолет пробва да лети над Русия, полетът му ще свърши внезапно веднага щом навлезе в нейното въздушно пространство!
Рашките с тяхната допотопна техника никога няма да разберат, че е бил там. Тяхната ПВО засича само Бойнг, АН и ТУ... това вече го видяхме над Украйна, Сочи и Сирия.
Стелт, Стелт, ама сърбите и един руски таралясни за $ 5 000 сваля един такъв за $ 500 000 !
Сърбите свалиха F-117 дето е прозиводство 1981. А и то чист късмет че го засякоха с отворен оръжеен отсек което прави го прави видим. Що не пробват да свалят B-2.
$500 000 струва само един негов полет. А цялото изделие е над 1 милиард долара бройката.
111 милиона долара е цената на съвременен еднодвигателен изтребител. Стратегически бомбардировач под 500 милиона няма. F-35A: 83,4 мил долара F-35B: 108,1 мил долара F-35C: 93,3 мил долара Това са цени за Пентагона. За уважаемите съюзници са по-високи. B-21 трябва да замени B-2. Същата категория, същата схема. Цена на Нортроп Б-2 «Спирит» 1 милиарда долара без оборудване 2 милиарда 100 милиона и 300 хиляди долара с оборудването, съгласно NSIAD-97-181 Най-скъпият самолет в историята.
корумпиран проект за стотици миалиарди и той като нескопосания и ненужен вече никому рекламен Ф-35.
С тази геометрия ще е точно толкова "свръхзвуков" колкото и предшественика си Б-2
Чичко Вова дръпна дявола за опашката с “безаналоговите” си оръжия, сега ще си изсърба попарата докрай
Когато на времето една Чесна направи за смях "великата" съветска ПВО и кацна на Червеният площад, в САЩ се смяха "Защо са ни всичките тези Фантоми, F-ове... като можем само с Чесни"...
Преди две години в САЩ направиха експеримент доколко наистина стелтовете са невидими. И с ужас установиха, че допотопната РЛС "Бабочка" (произвеждана в СССР до 1970 година, и взета "назаем" от Чехия) си ги вижда прекрасно. А съвременните радари виждат таратанци. Така че това понятие "стелт" е силно условно. Разбира се,това най-вероятно е в сила и за руските, и за китайските самолети. А според Нортроп и Локхийд стелтът е актуален само за гигахерцови честоти на РЛС, но не и за обхвата 400-750 Mhz.
Един съвет - да не лети над Сърбия...
И още един съвет! Новите ви братя по антикапитализъм китайците да не го копират, защото щом могат да го свалят сърбите, ще могат и японците...
Що бе? 1000 пъти летяха над Сърбия и нищо. Един случайно паднал и айде вече на хорото
Ама и тоя стелт ли ще е като предишния, невидим, дето сърбите го свалиха по време на войната с българска ракета?! А пък американците не можеха да уцелят Сърбия и ракетите им падаха в Горна Баня!
Ракетата в Горна Баня беше от ПВО на Сърбия..
Хуморист. Една ракета въздух въздух падна над България и беше толкова нажедна, че дори не разби повече от 1 покрив. А стелта, който падна изобщо не беше свален, да не говорим, че от толкова много стелтове да падне само един е нищо. И сърбите дори не успяха да задържат останките. Американците кацнаха с куки от небето и си ги прибраха.
А наште ефки коги ша полетът
Вярно ли е, че това чудо можело даже да лази по дъното на морета и океани?
Че майка ти е шибана руска курва
хайде на бас, че пилотите ще са черни транс лесбийки проповядващи исляма, а всеки самолте ще бъде кръстен на името на черен борец за свобода и равни права?
