Пилот описа сценария при евентуален бой между руския Су-75 и американския F-35
Според Русия двата самолета са доста сходни като качества
Обратно в новинатаКоментари - Пилот описа сценария при евентуален бой между руския Су-75 и американския F-35 | IT.dir.bg
Коментари
Ще,Ще,Ще! А защо не напишете кога Ще свалите дребният Царь и ЩЕ станете нормална държава???
няма значение кой с каво е по-добър, важно е че Сушката е 3 ПЪТИ по-евтина и това е от съществено значение ... Ефката няма шанс срещу два или три Су
Изнесох тук някои факти, относно ракетното въоръжение на руснаци и американци /ракети клас въздух-въздух/ и настана див смут в душите на влюбените в САЩ... Някои сигурно няма да могат да мигнат тая нощ! :))))
'Див смут' ?? Още по-див щеше да бъде ако беше ни разказал за вИликите пАбеди на ватните самальоти през последните 20-30 години, независимо в кой конфликт и кои държави. Давай смело - как е статистиката, и в чия полза? :)) (Само без фантазии от рода на '2 F22 и 1 В2 свалени в Сирия', 'появи се Су 35 и американците се разбягаха' и пр лосионни полюции.)
Чета статията и се чудя кое е по-вероятно да се случи наяве - въздушен бой между F-35 и Су-35 или въздушен бой между F-35 и Хилядолетният сокол. Обсъждането на подобна тема е все едно да обсъждаме как е най-правилно да се обяздва пясъчен червей в пустините на Дюна. Евентуално след десетина години за парада в чест на годишнината от обнулението на Путин биха могли да направят алуминиев модел вместо дървен и да му сложат двигател от Су-27 и радар от МиГ-29. Дотогава новината е просто поредният Виц на деня.
Летецът-изпитател 'изпита' картонения макет и във фантазията си разгроми пиндоския F35 (дето дори не го е и помирисвал и най-важните му характеристики са засекретени) с 'по-добрия си радар' - ХАХАХА, тук не просто пресоли манджата , а направо изсипа солницата.
ф35 е провал отвсякъде. Сгрешен още като концепция и призната грешка на създателите си. Ноо 1,5 трилиона са похарчени и съответно продължават да натискат потенциалните купувачи. Та каквото и да изкарат руснаците, все би го пребило. В случая имаме малко нещо търговска заигравка.
Някой се е надишал с пъдните на ватната пропаганда. 'Каквото и да изкарат руснаците' няма да е преди 2030та, когато ще трябва 'да пребият' 2000 F35, които ще са на върха на възможностите си и с нов двигател с адаптивен цикъл. Обещанията на ОАК са за около 300 самолета - които хем ще се изнасят, хем ще попълват дупките в собствените ВВС (изгнилите МиГ29 с изчерпан ресурс). А, и двигателят му ще е стария, 4то поколение Ал-41Ф който въобще не може да се мери с това което е сега в американския самолет.
Ай уточнете са дали става дума за Су-75 или Су-57.
Хайде, нека първо да го направят, да го накарат да излети, че и да хвърчи, па чак тогава да тръгнат с него срещу американеца Ф-35. Смешковци.
Това да не ти е ВСВ беее, смешкооо. Кой ще те чака да му се доближаваш за маневри и въздушен бой, че ф35 струва една камара пари да го жертват в некаква руска рулетка с ламарина на въглища (която я излети я не). Имал изк. инт. мухахайаха, това кучето лайка ли, дето ще съветва льотчика хохохохо....
Гледам булгаристанските гологъзи тролякопитеци пак са се изпосрали от напъни да се състезават кой от тях е по най-тъп. мбуууухахах
много лайна излязоха от устата ти. Явно ерейчето Шаломов здраво е срало в нея. Вот тибя 5 копек бляд.
Павелчо педераса тва ти ли си ве въшко крастава? Па си се извлякал от порската си дупка да смърдиш тук. ббаахаха
Трябва да е много слаб самолет, след като го сравняват с летящата тухла, с 1000 критични дефекта.
Дори и да хвръкне някога Су-75, много по*-вероятен е следният сценарий: От разстояние около 150км F-35 изстрелва AIM-120D (или съотвеният аналог в бъдеще). След около две минути целта е поразена, като, пилотът на Су-75 дори не е разбрал че в околните 200 км има F-35, камо ли че той стреля по него.
Печатат Доларчета все още. То такъв рев... Мухах, сега радарите на двата самолета са не съпоставими в полза на руския това по онова какво ще разбере пилота на су - то, по отношение на боекомплекта да припомня съвсем наскоро супер дърт миг 21 на Индия капична нов ф-16 от тея дето си ги поръчахме със точно такава ракетка с обхват 200км модел от преди 30години, в днешно време не е много ясно какво могат но се предполагат известни подобрения смятам.
Сценарият е невъзможен. F-35 не би могъл да използва срещу Су-75 ракета въздух-въздух каквато е AIM-120D, а само ракети въздух-земя или авиобомби. Руснаците не могат да задържат във въздуха сериен Су-57 за повече от няколко месеца, а докато полети тоя дървен макет внуците на Путин ще пуснат бели бради до пояс. Су75 ще може да атакува летящ самолет само ако му сложат зенитни ракети.
Koле...тфа последното изкърти всички миФки в къщи, смял съм се на глас,корема ме заболя ! Аз просто не вярвам до каква степен рашките и феновете м са изтрещели ! Абе може ли чак толкова да нямат връзка с главния си мозък ??? Не могат ли да вдянат , че след 20 -годишната "епопея" с прехваления Су57, от който се получиха няколко прототипа, де летящи, де нет, и ЕДИН , ПОДЧЕРТАВАМ - ЕДИН РЕАЛЕН БОЕН САМОЛЕТ, продаден на Всегалактическите им супер дупер пупер космовОздушни сили и той взе че падна на първия си полет !!! Ако за 20 години напъни , рисувани филмчета, мултики и всьо астальное се роди един самолет с 10 мин реален полет, то колко ще чакаме за следващия СУ75 ???
Сега остава да направят един пълнометражен филм по описания сценарий... ...и да намерят кой да го гледа.
хахахахахахахахахахахахахахахахахахаха На простия руснак все лоши американци му се привиждат. Освен това не знам как така сравнява самолет който още не е започнал производство с такъв който вече е на въоръжение.
Защо не ми се похвалят с постижения в хуманистиката, човешките права, медицината.....а с простотии колко са силни и бойни...егати инфантилните неандерталци.....хората се развиват и търсят прогрес, а те се фукат колко могат да избият.... манталитета си е от времето на Чингиз хан и няма развитие..
Викаш - не са бомбардирали и избили достатъчно невинни, за да имат претенции като ФАЩ?
Я оставете научната фантастика и разкажете за реалните битки между F-16 и разните там руско-съветски модификации в Залива. Колко беше резултата 500:0 за американците ли?
Най-далекобойната американска ракета клас "въздух-въздух" AIM 120 D има далекобойност от около 180 км. Това по-малко от половината на възможностите на руската при далечен/среден въздушен бой предимството е за руската машина. При близък въздушен бой е излишно да коментираме. Маневреността на руските самолети е пословична и ненадмината...
успех им на руснаците всяка армия би предпочела самолет който днес има пред самолет който евентуално може би ще има някой ден. много напъни и много чудесни проекти видяхме от Русия близките 20-30 години, то не бяха Су30 34 35 ... Миг 35 ... А ефекта е масовите самолети все още са Миг29 31 и Су 27. Чудесни самолети, но от съвсем друга технологична ера в самолетостроенето. В ВВС на САЩ Ф35 по бройка днес отстъпва само на Ф16 и това се очаква да се промени още преди този Су75 да влезе в производство (след 5 години). Качеството си е качество няма спор по-добрия самолет е по-добре, но бройката също е от значение. Особено когато за единия е 0. 80те 90те СССР имаше определено авиация, която ако не по-добра от тази на САЩ определно беше поне съпоставима (говоря едновременно за качество и количество), но днес само мечти, картинки, прототипи ... нито едното от трите не сваля действителни летящи Ф35.
Руснаците определено бележат успехи след катастрофата на '90-те. А продажбите са в следствие на политическа тежест и влияние.
Руски простотии и Ну погоди, в реален бой Ф35 свалят поне 10 такива москвича! А като реален брой, американците имат на въоръжение стотици ф35 и ф22, а руснаците 0, от този москвич! Дадоха им една бройка на въоръжение и не смеят да летят с него! Пропагандата на Кремъл - истерични простотии! С москвич ще бият кобра или форд гт...
или поне така им се иска на лудите "демократи" в техните бълнувания. те и немците бяха най-добрите, ама на...руснаците стигнаха до Берлин БЕЗ ! особената помощ на американците (въпреки някои широкоразпространени сред лудо-"демократичните" среди вярвания)....
Като начало, можеш ли да разбереш разликата между 0 и стотици? Толкова стелтове имат реално на въоръжение руснаците - 0! Докато вкарат достатъчно на въоръжение, САЩ ще имат 10то поколение! Още 200 години ще си говорите за Берлин! И в двете световни войни ви спасиха Англия и САЩ! А в първата реално си бяхте подписали КАПИТУЛАЦИЯ! Промити малоумни мозъчета.
"БЕЗ ! особената помощ на американците".... Ха ха.! Невежа! Имате ли идея колко са 18 000 самолета. Толкова са доставили САЩ на СССР през ВСВ. Това са 30 въздушни армии. А за да разберете що за самолети са били и как съветските пилоти са ги оценявали, прочетете книгата "Небе на войната" на А.С. Покришкин. За неговата "Кобра" P-39 той говори само със суперлативи. Много е лошо да си ограничен бате!
Ако не бяха американците да наливат продоволствия на руснаците през Втората световна война - това камиони, техника, двигатели, храни, материали, дрехи и каквото още се сетиш, едва ли щяха и да си помислят да контраатакуват Германия.
Реални руслямците се бяха окопали в 5 града като ИДИЛци зад жени и деца вместо да ги изпратят на изток дето пушка не беше пуканала. Ама нямаше зад кого да се крият така. Чак когато на запад и в Африка ги намачкаха западняците - решиха да излязат от "обсадите" и да берат мършата. Два дена да се бяха забавили и САЩ щеше да е преди тях в Берлин. Така че ... не ми говори какво правиха руслямците - КРИЕХА СЕ ЗАД ЖЕНИ И ДЕЦА. Щото градовете нямаха стени.
По други данни ракетата Р-37 в последната си модификация, оредназначена за използване само от ВКС на РФ има далекобойност от 400км. Никой друг не може да се похвали с подобна ракета на въоръжение.
То това хубаво, ама каква ти е ползата от ракета с обхват 400км при положение, че радара на масовия ти самолет не стига и 100км? Каква полза да влачиш 600кг ракета, чийто способности не можеш да експлоарираш. Това е на практика ПВО ракета с въздушно базиране за много тесни цели и само за МИГ-31. И изобщо като се сравняват самолети на САЩ и Русия трябва да се отчитат разликите във военните доктрини - САЩ правят страхотни многоцелеви изтребители - за пълна интеграция с останалите им въоръжени сили. Това налага определени компроси в дизайна и възможностите. Руснаците имат една плеяда тяснос специализирани изтребители, които са може би по-добри от американските в dogfight, ама то в съвременните войни такива битки са рядкост. Ако ще се говори за dogfight - тогава сравнението не трябва да е с Ф35, а с Ф22, който е изтребител за въздушно превъзходство и там нещата ще изглеждат другояче.
Предимството на руснаците е и в наличието на ракетата Р-37 Д, клас "въздух-въздух" с далекобойност от 300км. Американците не разполагат с ракета с подобни характеристики.
Проснись,дорогой алкаш!Ако не бяхте изкопирали американска ракета "въздух-въздух" която ви падна в ръцете през виетнамската война сега щяхте камъни да хвърляте от хвърчилата си.
Ей питекантроп,те напъват за въоръжаване с лазерно отразяване на каквито и да било ракети!!Циркони,маркони,сси и непзнам какви други страшни имена руски!Да си чул за проекта "Астра" и че е експериментиран в Афганистан и Сирия!Антигравитационни двигатели ,имплозивни оръжия ?Те щели да пуснат макет.....!!
Руската авиационна доктрина изглежда сякаш те все още си представят въздушния бой от близко разстояние, като с двуплощници от ПСВ, въоръжени само оръдия. С лупинги и голям ъгъл на атака можеш да снимаш нов Top Gun, но не мож' избяга от всичките ракети, които са изстреляни от няколко посоки във внимателно подбрана последователност срещу теб. Американците от своя страна си научиха урока от Виетнам и дори не си помислят да встъпват в бой във визуален обхват. Вместо това произвеждат много самолети, натоварени с много ракети въздух-въздух (F-15 Super Eagle, дронове) и обмен на данни помежду си, така че един самолет да може да целеуказва и да управлява ракетите, изстреляни от друг. Когато имаш високоманеврени бойни самолети в малко количество, ще изстреляш ракетите, ще изгориш керосина в лупинги и кръгчета, и ще бъдеш прогонен или взривен от противника, който има 3-5 пъти повече платформи от теб (дори не коментираме поколенията тук, а само общата бройка). Според мен руснаците са напълно наясно с това и затова всичките им авиационни разработки са само за парлама пред народонаселението. Ако има нова световна война, тя ще се води в мрежата и там САЩ ще бъдат потърпевшите. Когато дори водата в казанчето на кенефа до Овалния кабинет не може да се пусне заради високата степен на компютризация, придружена с ниска степен на сигурност, някак си няма да има значение с колко маневрени изтребители разполагаш.
Добре обяснено, само че русоробите от дума не разбират - и ще ти нацвъкат минуси, понеже това е предпоследната московска заповед!
Абсолютно вярно ! Руснаците вече са го разбрали това и сега са се фокусирали върху дронове - тежки и леки Тази машина със сигурност е за продажба навън за държави, които не се очаква да влизат в конфликт с някой от свръх държавите, а да имат предимство над съседите си. Държавите извън САЩ ползващи регулярно Ф35 няма да са много, защото потдръжката и полетите с тази машина не е по джоба на много. Дори САЩ и Япония разбраха това и си поръчаха нови бройки Ф15, защото не стават за патрулиране - те са по-бавни от доста от руските машини (примерно от Ту160). Та това сравниение е доста изсмукано от пръстите, защото такъв сценарий е много малко вероятен
До този момент реалния баланс е многа на 0 в полза на американците като говорим за F и Су, хайде да го видим как хвърчи !
Да чуем мнението и на американския пилот?
Ще!Ще!Аман!Гогов,омръзнаха на всички тези руски пропагандни фантазии за нещо което още не лети или като СУ57 да е хвръкнало и паднало в гората...Болшинството българи са доказано по-умни от наивниците и ограничените хорица които харесват творбите на ПУТИНМУЛЬТФИЛЬМ.Постави снимки на хубави рускини,те са реално безаналоговые и самые в мире за да се харесаш на вече оскотелите читатели на ДИР.РУ!
Да не се стига до там. Иначе, няма съмнение че САЩ води поне с едни гърди напред в авиацията. Там където Русия блести не е в Сута-та а в ПВО системите. Там са световни лидери и по добре там да си фокусират силите. Дори и да имат добри самолети, по евтино и ефективно ще им е да борят американската авиация с ПВО от колкото да се опитват да надпроизвеждат САЩ финансирани от трилионите бюджет на 500 милионо НАТО. Иначе поздравление са новите играчки на руснаците, иначе как Пентагона щеше да оправдава бюджета си?
Блести като тенекия на месечина с творби от преди 35 години...
"обсегът на радара на Су-57 ЩЕ е по-голям, , което ЩЕ позволи по-бързо откриване на противника." "Checkmate ЩЕ бъде оборудван с елементи на изкуствен интелект, които ЩЕ му помагат с алгоритъма на действие в бой." "ЩЕ победим американците." Ще, ще...ще
Ако му сложат радара от МИГ31 няма нужда да носи ракети. Тоя радар пържи всичко живо в радиус 100 километра. Все пак рекорда на най- далекобойна ракета въздух въздух е на МИГ31
Само знам, че цената на памперсите на американските борси яко скача, когато янките се опитат да се ебават с руснаците.
аха.. нахартия всички руски машини са супер. Само дето още няма дори нещо повече от модел от мокава на този самолет. С анимации не можеш да биеш никой. Първи ТЕСТОВ полет (според РУСКАТА ВИКИПЕДИЯ) - 2023та. Начало на експлоатацията - 2027ма. И ако вискчко върви по план - 2030та руските пилото ЩЕ имат 3 години стаж на този самолет. А американските 18 години стаж на Ф-35... та както казва големия спец - който има повече умения и опит ше победи... де са 3 години, де са 18... т.е. В прав текст казва - руските са зле.
при бой ще падат и от едните и от другите. та, тук идва момента в себестойност, време за производство и цена на подръжка и трудоемкост на обслужване...
Аре да литне първо. Щото аз тука имам един чертеж на самолет дето може да ходи до луната и обратно с едно зареждане и да сваля всички самолети от 1200 км. вЕрвай ми.
М да, обаче да поризведат поне един от конвейра, поне. Иначе с ще сме свикнали да слушаме в една ера, в която не искаме много много да се връщаме...
в лучая поне 600 броики в полет срещу една мисля че която е способна да лети за сега ! Второ Ф35 не изстребител за въздушен бой е много целеви, за въздушния бой е Ф22 произведени около 200 броики цена на броика $139,7 милиона към 2007 г. СУ цена варира – от около $35 милиона, може да достигне дори $100 милиона (включая доставка, оборудване и обучение) Общо броиката на американските изстребители САМО във военноморския флот са повече от руските. Второ и не маловажно :) нито един руски изтребител не може да достигне САЩ :):) населената част
Сравнение между нещо което го има и нещо за което са ти разказали че може и да го има...... Доста достоверна статия.
Да бе, кой не знае, че всяка анимация може да победи реален самолет. В анимациите, какво ли не сме виждали... Том и Джери направо ги хрупат тия самолети за закуска...
Су-75 - на какво да е способен, след като няма още дори първи полет?!
