Коментари - По-дългите дни са увеличили кислорода на Земята | IT.dir.bg
назад

По-дългите дни са увеличили кислорода на Земята

Учените имат доказателства как планетата ни се е сдобила със сегашната си атмосфера

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - По-дългите дни са увеличили кислорода на Земята | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Istinate e niakade tam.....

Количеството кислород на Земята, може да се увеличи само след ядрена реакция. Разделяне на ядра или обединяване на други химически елементи. Хайде скрийте се!

принципно си прав, следва да се пише "свободния" кислород, т.е. този в химически несвързано с нещо друго състояние....

Бит 1:1-31: "В начало Бог създаде небето и земята. А земята беше пуста и неустроена; и тъмнина покриваше бездната; и Божият Дух се носеше над водата. И Бог каза: Да бъде светлина. И стана светлина. И Бог видя, че светлината беше добро; и Бог раздели светлината от тъмнината. И Бог нарече светлината Ден, а тъмнината нарече Нощ. И стана вечер, и стана утро, ден първи. И Бог каза: Да бъде простор посред водите, който да раздели вода от вода. И Бог направи простора; и раздели водата, която беше под простора, от водата, която беше над простора; и стана така. И Бог нарече простора Небе. И стана вечер, и стана утро, ден втори. И Бог каза: Да се събере на едно място водата, която е под небето, та да се яви сушата; и стана така. И Бог нарече сушата Земя, а събраната вода нарече Морета; и Бог видя, че беше добро. И Бог каза: Да произрасти земята крехка трева, трева семеносна и плодоносно дърво, което да ражда плод, според вида си, чието семе да е в него на земята; и стана така. Земята произрасти крехка трева, трева която да дава семе, според вида си, и дърво, което да ражда плод, според вида си, чието семе е в него; и Бог видя, че беше добро. И стана вечер, и стана утро, ден трети. И Бог каза: Да има светлина на небесния простор, за да разделят деня от нощта; нека служат за знаци и за показване времената, дните и годините; и да бъдат за светила на небесния простор, за да осветляват земята; и стана така. Бог създаде двете големи светила: по-голямото светило, за да владее деня, а по-малкото светило, за да владее нощта; създаде и звездите. И Бог ги постави на небесния простор, за да осветляват земята, да владеят деня и нощта, и да разделят светлината от тъмнината; и Бог видя, че беше добро. И стана вечер, и стана утро, ден четвърти. И Бог каза: Да произведе водата изобилно множества одушевени влечуги, и птици да хвърчат над земята по небесния простор. И Бог създаде големите морски чудовища и всяко одушевено същество, което се движи, които водата произведе изобилно, според видовете им, и всяка крилата птица според вида й; и Бог видя, че беше добро. И благослови ги Бог, казвайки: Плодете се, размножавайте се и напълнете водите в моретата; нека се размножават и птиците по земята. И стана вечер, и стана утро, ден пети. И Бог каза: Да произведе земята одушевени животни, според видовете им: добитък, влечуги и земни зверове, според видовете им; и стана така. Бог създаде земните зверове според видовете им, добитъка - според видовете му, и всичко което пълзи по земята, според видовете му; и Бог видя, че беше добро. И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята. И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде. И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята. И Бог рече: Вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво; те ще ви бъдат за храна. А на всичките земни зверове, на всичките въздушни птици, и на всичко, което пълзи по земята, в което има живот, давам, всяка зелена трева за храна; и стана така. И Бог видя всичко, което създаде; и, ето, беше твърде добро. И стана вечер, и стана утро, ден шести."

Пиенето на бира повишило нивото на океана Мухаха Отде ги изравят тия статии

Е като е бил по дълъг деня значи и ноща е била по дълга??? как тогава това е помогнало за повече фотосинтеза??? бахти глупоситите чуек!!!

Всъщност, да. Трябва да се пише че денонощието е било по- късо или още по- точно, периода на завъртане на Земята около оста и.

Температурната промяна в денонощието е станала по-голяма и това е дало живот на нови видове. Някои от старите видове са евоюлирали а други не са издържали на промените и са изчезнали. "Смисълът на живота е във вечната промяна!"

То същото е и при фотосинтеза на разстенията. Необходима е слънчева енергия+СО2 за да се произведе органична материя и да се отдели О2. Всъщност, произведения О2 от цианобактериите е бил замърсител, който е избил онази част от анаеробните микроорганизми (т.е. недишащи О2) живяли по онова време, за които атмосферния О2 е бил отровен. Оцеляла е онази част от анаеробните за която атмосферния О2 не е отровен. Това е първото голямо измиране на Земята. По това време живота е почти изцяло под водата, UV- то пречи той да излезе на сушата. Но кислорода започва да образува озонов слой който да предпазва от UV и извън водата. Разстенията почват да излизат на сушата, кислорода става още повече и така на сушата също започва да се появява живот, дишащ кислород, който е отрова за много от недишащите кислород.

Бог е създал всичко, останалото са техн.детайли.

А Бога кой е създал? Друг Бог?

Извинявам се, растения разбира се, а не "разстения".

Това обяснява хипотезата,че първоначално земята не е имала спътник.От някъде е докарана Луната.Дали развит извънземен разум я е докарал,за да направи земята обитаема.Това е големия въпрос.Учените не са убедени,че астероид се е блъснал в земята и е отцепил парче,което е станало изкуствен спътник.Възможно е да е имало удар със Земята на друго голямо тяло от рода на Планета,за да се откъсне такова голямо парче.

Не се е отцепило "парче" бе смахнат. Сблъсъка е изхвърлил предимно прахообразен материал от който се е образувал пръстен разположен извън зоната на Рош в околоземна орбита. От тоя пръстен за около 50- 100 милиона години се е образувала Луната, подобно на снежна топка търкаляща се по склон. Първоначално тя е била с около 50 000 км. по- близо отколкото сега. Отдалачавайки се тя е забавила въртенето на Земята , така както и собственото си и сега е "приливно" свързана със Земята с обърната към нея само едната си страна.

То било много лесно да си учен тези дни, бля-бля-бля, слагаш навсякъде думичката "еволюция", дето никой не я е виждал досега, в добавка на няколко стотин милиона години и се усмихваш на камерите през цайсите ... и си готов! Никой не се замисля, че ако времето е текло по-бързо, тези милиони години да не се окажат няколко хиляди? ... Да не се наложи да си заврат дипломите там където слънце не огрява ...

на простия човек, всичко му изглежда просто. А този който няма дипломи, неумолимо презира тези, които са учили и имат дипломи... То, за това си има наречен синдром - Ефектът Дънинг-Крюгер или по-просто казано "синдром на глупака"...

еволюцията е сред най-обстойно защитените теории в науката, ако смяташ че нещо с нея не е наред давай напиши научен труд и обясни какво не е наред. всъщност ако докажеш, че еволюцията е грешна теория ще направиш огромна услуга на науката като цяло. земята действително забавя хода си около слънцето в момента с около 1,8 милисекунди на век. това значи, че всеки век годината се скъсява с 1,8 милисекунди. всъщност ако обърнеш внимание на физиката колкото по-бързо се движиш толкова по-бавно тече времето за теб. обратното на това което предлагаш. казваш "тези милиони години да не се окажат хиляди?". Това че деня е 6 часа, а не 24 часа е следствие на разлика в скоростта на въртенето на земята около оста си. скоростта с която земята обикаля слънцето определя дължината на годината. дори деня да е 6 часа това само по себе си не значи, че една година ще е 4 пъти по-къса. може просто да съдържа 4 пъти повече дни. отделно датирането което правим днес е базирано на днешната година такава каквато е като брой месеци, дни часове без значение каква е била преди.

Ако Земята забавя хода си около Слънцето значи се отдалечава от него(вижте законите на Кеплер). Което може да стане единствено под въздействието на чуждо масивно тяло и то не толкова постоянно и с течение на годините. Действително има някакво влияние от големите планети но този процес е стабилен и така да се каже отдавна е в зоната на предвидимостта, тоест ако днес го наблюдавате, то след време ще наблюдавате обратното. Така че връщането назад с милиарди години да смятате това забавяне е некоректно

Еволюцията е най-обстойно пробутваният булшит ... затова все още е теория, след 150 години ... дори Дарвин не е мислил, че е възможно! ... Недей да лапаш наготово мухи, да не се окаже, че си спал цял живот на мокри вестници! Няма нито едно доказателство за придобиване на генетична информация ... чети чадо, не само Фейсбука! Бъркаш микро адаптацията, която е факт, с "Еволюция" ... Наблюдава се само Деволюция, загуба на генетична информация! ... Ако бай ти Дарвин знаеше за Генома и какво представлява, щеше да умре от срам!

Сега, като ти прочетох коментара по-задълбочено, осъзнах че си още по-тъп! ... Човека по долу ти е обяснил защо няма как годината на земята да е независима от скоростта на въртенето на Земята! За провала на Дарвинизма, няма защо да доказвам нищо, хората са го направили отдавна, но заради такива овце като теб съпротивлението е голямо и ще минат години докато измрат сектантите материалисти! Същият този Дарвинизъм, който е бил широко прегърнат от Нацистите и Марксистите в началото на миналият век и е причинил огромна разруха за всички! Имаш ли представа какво означава "Времето е относително", и имаш ли представа, че е невъзможно измерването на скоростта на светлината, точно поради относителността на времето? Когато мериш времето назад какъв аршин използваш, а? ... Можеш ли да обясниш, как е попаднал въглерод 14 в диамантите и защо не се е разпаднал след като диамантите са се образували преди "милиарди" години? Можеш ли да обясниш как се е запазила мека тъкан от динозаври, след като са изчезнали преди милиони години? ... Можеш ли да обясниш, как са попаднали човешки стъпки върху вкаменелост от преди 200 милиона години? Можеш ли да ми дадеш пример за спонтанно появила се информация, ей така от въздуха, в подкрепа на Еволюционният булшит, който твърди че сме се появили от камъните? Къде са линковете между видовете? ... Защо наблюдаваме само микро адаптация, и то само на ниво видове? ... Защо адаптацията работи само с налична генетична информация ползвайки суич функционалността, а стигне ли се до мутация, това винаги означава счупване/загуба на информация? ... Информацията (Генома) винаги е продукт на Съзнание, Интелект, Разум ... наречи го както ти е кеф ... но не се присмивай на хора които го наричат Бог или Създател, защото дори твоите гурута вече обръщат фурнаджийската лопатата и търсят как да се измъкнат от ситуацията като пръдня из гащи!

cwetence

RE - мислиш само от позицията на собствената си камбанария ;) Най-древните останки на живот, открити и проучени на Земята, са на повече от 4 млрд. години. Датирането е грешно, ще кажеш? Ок, ама имаме един куп древни организми, които съществуват и днес ;) Цианобактерии (3,5 млрд), видове гъби (1.4 млрд), медузи (700 млн), бавноходки (120 млн), хлебарки (400 млн) и тн. Т.е. учените МОГАТ да си калибрират методите на датиране И върху останки от организми, които виреят и в днешни дни. Тя теорията за еволюцията не е дошла от нищото ;) Ама ти си ги плюй учените де, те толкова си могат, нали? ;)

цветенце, дори не се усещаш как сама се оборваш! Само за миг си представи, че няма достоверен начин/метод за датиране! Полуразпада на въглерод 14 е 5700 години, направи си сама сметката след колко години трябва да е изчезнал напълно! Знаеш ли, че скоростта с която мутира/чупи се ДНК-то на всеки организъм в природата, е такава че не би просъществувало повече от няколко хиляди години? ... А в същото време имаме бактерии които са на "3.5 млрд" години, без да са се променили особено? Започваш ли да свързваш точките, както би се изразил някой Глутаматен Учен?

Ако Земята забавя хода си около Слънцето значи се отдалечава от него Принципно си прав, но никой не говори тук за забавяне на хода на Земята около Слънцето (което променя продължителността на сезоните) а за въртенето на Земята около оста ѝ (което определя продължителността на денонощието), и причините за неговото забавяне, които някой по-горе обясни ясно и точно.