Русия тества бойните възможности на транспортен самолет
С Ил-76 може да се извършват бомбардировки и стрелба от самолетни оръдия
Обратно в новинатаКоментари - Русия тества бойните възможности на транспортен самолет | IT.dir.bg
Коментари
Ха, ха, боклуци от преди 50 години.
да тестват и бойните възможности на конската муха! Така ще стигнат далече, народа им ще е доволен, ще се вдигне тяхното благосъстояние, а пък всички останали народи - още повече ще ги обичат и уважават!
П-50Т е учебна бомба бре ................ да ползаш самолет който може да влачи найсе тона за 4 авиационни бомби ........ тъпичко. Автора .... таз статия баба Мара от съседно село щеше да я напише по технически коректно. За стилистика и т.н. .............. мълчим.
"... пилотите на транспортниЯТ армейски самолет Ил-76 са упражнили изхвърлянето на дневни и нощни осветителни въздушни бомби..." Как може в уважаващ себе си форум да се допускат такива елементарни граматични грешки?!? Едно просто правило - щом пред съществително или прилагателно от м.р., ед.ч. има предлог, то се членува с кратък член.
Видяла жабата, че подковават коня, та вдигнала и тя крак! В САЩ преоборудваха С-130 щото се чудеха какво да ги правят, трябваше да ги бракуват, и това преди 30 години! Ватните умове чак сега зацепили, че има нещо в тази идея, та седнали нов аероплан да правят. Американците използват своите С-130 единствено за борба срещу разни бандити и слабо въоръжени групи, като как направиха с ЧВК "Вагнер" в Сирия :)))
Въхххххх 21 век здравей, здравей. Този лещят гълъбарник концептуално е останал някъде в средата на миналия век :)
Виждам че сичкото сорос е на баламатома))) Само да поясня....Русия прави самолети, а краварника селскостопански машини, за пръскане на пестициди)))
Този самолет е направен в СССР преди 47 години а не в РФ. Невежото "пояснение" си го зпазете за себе си.
Това нищо не е! Всеки от тези слонове Ил-76 може да транспортира по 60 тона на дистанция от близо 5000 км. Това значи че на него спокойно мога да се товарят палети с бомби и ако вземем типично използваните боеприпаси които са 250 килограмови Това значи че на борда може да транспортират близо 250 такива бомби А това значи че спокойно може да срине един средно голям за нашите понятия град. Летящите крепости от втората световна са имали бомбен товар от около 5 тона значи един руски Ил-76 спокойно може да замени цяла ескадрила от тях 12 самолета. Дори краварски те бомбардировачи b-52 stratofortress носят едва половината бомбен товар на фона на ил-76 но наистина имат повече от два пъти по-голяма обсег. Ако даден страна има тоталното превъзходство във въздуха не е никакъв проблем транспортните самолети да се използват като бомбандировачи и това са факти. Та дори кравите хвърлиха върху талибаните майката на всички бомби като затова използвах не blue панди роач атан спортен самолет c-130 Херкулес... И въпреки това пак се надупиха и нагазиха след като клекнаха преди една седмица и се предадоха на чалматлиите, признавайки си че са загубили войната в Афганистан и то след цели 20 години велики победи над тероризма! Та и за изпроводяк за последно бяха опънати от талибаните.
Мдааа... ще натоварят 60 тона палети с бомби и двама руснака отзад да ги мятат... не спираш да ни натякваш, какво тъпо парче си...
Аз само да попитам! Защо му е на някой нормален човек да срива цял средно голям град?!
ми въоръжават се,плашим ги,ние,великите и неповторими бг сеееелене,дето ни упръвлявъ примат и сме цъфнали завързали.съ таъ малоунъ дивотия вие ,сееелене,сте нъ изчезвъне:Те ще ги бъде,на цаца ще са,но ще ги имъ,другаре,световните рзбирачи (гнус ме е ,че съм българин):следя германските,австрийските и швейцарските форуми и никъде не срещнах това идиотско и презрително отношение:всички войни загубихме отъ мнооооого ум (и занм:ще ме запсувате като русофил):умнофил съм селене
На същият самолет преди някой век, е не чак толкова, ни при СССР, му слагат лазер отпред на една огромна топка на носа.
Руснаците за друго, освен за война не мислят. Пълни откачалници. Как пък едно полезно нещо за изцяло мирни цели не направиха...
https://www.youtube.com/watch?v=7lrfdzU8k4k
Закъсняли са малко рашките. Ако се беше забравило щеше да е голяма иновация обаче. Ти па сега. Оставим им единствената радост по старите съвеЦки оръжия. Утре ще видиш как Ил-а прави кобрата на Пугачов.
Какво са закъснели. Още К-7 с първи полет 1933 година е пълен с оръдия по него и така нататък. Дето в огромният самолет хора са в крилете. Викаха му летящ форт, летяща крепост и така нататък. Но във ВСВ големите неща са се доказали като неефективни. Най-големите кораби и на Германия и преди това на Великобритания ги потапят.
Защо решихте, че най-големият самолет за ВСВ В-29 е бил неефективен? Точно B-29, В-24, В-17 и Lancaster - стратегическите бомбардировачи са обърнали хода на войната.
Защото се превръщат в цел за сваляне. Както казах, най-големите кораби са потопени. Сумати проби на огромни танкове пропадат. Сухопътно ВСВ се обръща основно от Катюшите, които ги слагат на обикновени камиони и са били много евтини. Като и ракетите май били за самолети предвидени. Евтино и ефективно, това е решаващ критерий за масова война.
"Някой", точно най-големите кораби - самолетоносачите, решиха войната в Тихи океан! Дори и днес тези най-големи кораби са респектираща сила! Е, да, вярно е и другото, че такива кораби са по силите само на много богати и високотехнологични, напреднали страни. За твое съжаление, Рассея не е сред тях. Дори Китай го може горе-долу, но не и Рассея! ФАКТ!
Попадал съм на документален филм, но не помня имена. Първо немците потапят гордостта на Великобритания като кораб. После правят огромен такъв немците с голямо оръдие. И някъде към Новрегия пазил коридор. Него пък го потапят от самолети на великобритания, като са го пазили от противовъздушна охрана от сушата на залива където е бил на котва. Пък най-големият круизен са карали войници обратно немците и е потопен от съветска подводница. Иначе ако търсиш за немските кораби, излизат разни имена като Бисмарк, Алфред фон Тирпиц. Иначе ето ти други цитат от Уикипедия: "От 1942 г. Оста се опитва да предотврати натрупването на съюзнически запаси и екипировка на Британските острови за подготовката на нахлуването в окупирана Европа. Победата над немските подводници е предпоставка за изтласкването на Оста. Изходът на битката е стратегическа победа за Съюзниците – немската блокада се проваля, но на голяма цена: 3500 търговски кораба и 175 военни кораба са потопени в замяна на 783 немски подводници." "Самолетоносачите също не са от особена полза – въпреки че могат да забелязват подводници на повърхността, на този етап на войната те нямат адекватни оръжия, с които да ги атакуват, и всяка намерена подводница от самолет изчезва много преди да пристигнат военните кораби. Стратегията с групи за търсене се оказва бедствие за броени дни. На 14 септември 1939 г. най-съвременният самолетоносач на Великобритания, HMS „Арк Роял“, едвам се отървава да бъде потопен, когато три торпеда от U-39 се взривяват преждевременно. U-39 е принудена да се изкачи на повърхността и да бъде потопена от придружаващите разрушители, ставайки първата загуба на U-boot във войната. Британците не научават урока от тази среща – друг самолетоносач, HMS „Кърейджъс“, е потопен три дни по-късно от U-29." От другаде цитат: "Статистиката показва, че толкова мащабни бойни проекти имат един основен проблем – стават мишена за всички."
Може ли да се използва за борба срещу бацили и вируси.
В Русия всичко което се произвежда трябва да може да стреля. В момента произвеждат самовар който прави чай без захар и пакетче чай . Пригоден е да стреля с 7.62 куршуми при нужда.Русия е велика, а американците спят под мостовете.
ИЛ-76 е проектиран и произведен като военно-транспортен самолет. Вече има 50 бр. паднали без обстрел.
Това е както арабелите, които поради липса на друго взимат един пикат Тойота, слагат му в каросерията една тачанка и са готови :)
а може да върши работата и на трактор
